Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 405 réponses
- 55 participants
- 90 207 vues
- 74 followers
Afficher le sujet de la discussion
Excellente démonstration!
C’est pour ça que je disais, un peu plus haut, qu’il est préférable d’effectuer les tweak (sauf si l’on constate une dégradation de perfs, naturellement) même si l’on croit que ça ne sert pas vraiment. Ce que tu partages en est un parfait exemple : techniquement, il est difficile d’imaginer qu’une toute petite instruction pour éteindre l’écran puisse avoir autant d’incidence (parce que nous nous disons que ça ne consomme pas bcp de ressources, etc.), d’autant plus quand on présume que l’instruction ne sera pas exécutée si l’on touche constamment la souris~clavier (ce qui semble tout à fait logique a priori!). Sauf que l’OS n’est pas tjrs « intelligent et logique » (codé spécifiquement pour ceux qui ont besoin d’une latence minimale) comme nous le présumons.
Idem avec la suspension sélective USB, P. Ex., entre autres... ...on se dit que l’OS serait stupide de suspendre la connexion USB d’un périphérique que nous sommes en train d’utiliser et que le terme « sélective » doit bien faire référence à quelque chose (ce qui n’est pas en cours d’utilisation et/ou nécessaire). Oui... ...mais non!
Après plus de 20 ans à faire de la MAO, à côtoyer d’autres potes utilisants des DAW, à lire sur les forums, à aider, etc., l’on se rend compte que tous ceux qui ont des problèmes sont le plus souvent ceux qui ne prennent pas la peine d’effectuer certains tweak de base.
Il y a de ces trucs qui, même s’ils nous semblent anodins, lorsque cumulés avec tous les autres tweak, aident fort probablement, au final, à réduire certaines instructions susceptibles d’être déclenchées par l’OS quand nous bossons dans le DAW.
Par exemple, moi, personnellement, j’ai conservé de vieilles habitudes qui proviennent de l’époque où j’optimisais W95/W98/XP. Entre autres, je continue de désactiver l’indexation des disques durs (dans les propriétés de chaque disque, mais aussi à « Option d’Indexation » dans le panneau de config).
Pourquoi? Premièrement parce qu’à moins d’être un « archiviste professionnel » qui gère des millions de fichiers quotidiennement, la désactivation de l’indexation ne change pratiquement rien pour un utilisateur « normal » en ce sens qu’il suffit de quelques secondes pour retrouver un fichier en effectuant la fonction « recherche » de l’OS. Alors qu’activée, chaque fois qu’on enregistre dans le DAW un fichier audio (ou autres), l’indexation tentera d’indexer et consommera, même si très peu, des ressources et exécutera des instructions. Donc étant donné qu'on en tire aucun avantage, pourquoi la laisser activée!?
Il y a de ces « services » dans l’OS qui au départ ont été conçus à l’époque de W3.1~95 et qui, de nos jours, d’autant plus depuis les SSD et les NVME, ne servent plus à rien. Idem avec le service « prefetch » (qui était censé démarrer plus rapidement les logiciels utilisés « les plus souvent ») et la mémoire virtuelle (fichier d’échange), P. Ex., entre autres.
Sinon, un « tweak » bcp moins commun, mais qui dans mon cas avait résolu de minuscules coupures intempestives se produisant au 15 min environ (à 64smp) est de désactiver ces 2 tâches dans le planificateur des tâches :
Ça m’avait pris plusieurs semaines avant de cibler qu’elles étaient la cause (j’ai dû utiliser des utilitaires de process, filmer mon écran, etc.), mais un coup ciblée et désactivée, les microcoupures ont cessé! Pourtant, il ne s’agissait même pas de « glitch » au sens habituel du terme, mais d'une simple et minuscule coupure (une seule) se répétant chaque 15mn environ (mais juste assez pour me faire chier lorsque j'enregistrais).
Bref, quand nous avons la chance de pouvoir dédier un PC exclusivement à la MAO, l’objectif et de se créer une espèce « d’OS embedded » (personnalisé) où seuls les services nécessaires à la MAO (et à l’exécution de l’OS) sont actifs.
J’en profite donc pour remettre, une fois de plus, les principaux liens concernant les principaux « tweak » à effectuer dans Windows pour la MAO (attention cependant, certains Éditeurs recommandent parfois des tweak pacifiques liés à un DAW~matériel spécifique, comme Avid, P. Ex., qui recommande de désactiver Hyper-Threading ou Steinberg — pour Cubasse — qui recommande de cocher « Les services d’arrière-plan ». Donc faut pas appliquer les tweak propres à certains matériels/DAW si nous ne les possédons pas! Perso, lors de mes tests, j’avais capturé et démontré en vidéo que désactiver l’Hyper-Threading dans le BIOS dégradait les performances avec ma machine et mes DAW, soit SO, FL, Reaper, Cakewak et Mixcraft) :
Focusrite : Optimising your PC for Audio on Windows 10
Steinberg : Windows 10: How to set-up and optimize a Digital Audio Workstation
Prism Sound : Optimizing your Windows PC for audio
Avid : Windows 10 Optimizations
Et sinon (j’ai déjà posté plusieurs fois, mais pour les nouveaux qui se sont joint récemment), il y a aussi le codeur des softs audio de Cantabile Software qui a réalisé un excellent PDF gratuit « Glitch Free » (en anglais malheureusement) qui reprend et fait une excellente synthèse exhaustive de tout ce qui est utile, ou non, à « tweaker » afin d’améliorer les perfs pour un PC dédié MAO.
Et si tu ouvres un projet vide, et que tu charges une seule instance d'un VSTi (synthé peu gourmand en ressources, P. Ex. Ou alors Kontakt avec l'un de ses instruments par défaut, comme HYBRID KEYS ou ANALOG DREAMS), aucun VST FX, est-ce que tu peux jouer sans glitch à 64smp~128smp?
Faut commencer avec un projet vide et un seul VSTi peu gourmand afin de pouvoir déduire que l'incapacité à bosser à telle ou telle valeur de buffer pour un PC n'est pas causée par les ressources que requiert un projet très chargé en synthé et FX.
Techniquement, avec une bonne interface audio ASIO (comme ta RME HDSPe AIO), n'importe quel i7, même de près de 10 ans, comme mon vieux i7 2600 (4 cœurs @3,40 GHz +16Go RAM) permet de bosser à 64smp (et même à 32smp, comme je le démontrais dans cette vidéo, il y a 4 ans avec mon vieux i7 2600), dans un projet « vierge~vide » dans lequel on ouvre une seule instance de quoi que ce soit.
Si ce n'est pas le cas avec ton 9700KF (ce qui n'est pas normal), alors là l'on pourra commencer à investiguer pour trouver la cause (qui ne sera pas lié à la charge de consommation de ressources de certains de tes projets).
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de ardier :
Sinon un autre petit rappel (parce que je me suis bien fait avoir) ne pas oublier de mettre à "jamais" dans les options d'alimentation "eteindre l'écran", j'avais partagé une copie d'écran avec un test latencymon de 10 min du 5950x...sauf que j'ai remarqué des pic récurrents...et puis j'ai relancé des test plus long et j'ai remarqué une récurrence des peak de 0.3ms tous les 15 min qui provenaient de ntoskrnl.exe (la cause de latence la plus pénible à debuguer parce qu'elle peut venir de 1000 choses) alors vu que c'était tous les 15 min j'ai pensé à une tâche ordonnancé dans le planificateur des taches...j'étais loin de m'imaginer que c'était l'option "éteindre l'écran" qui était responsable de ce pic de latence.
Parce que de 1 c'est un oubli, de 2 je ne pensais pas que cette option avait une influence si importante sur la latence et de 3 parce que meme si l'option est posé a 15 minutes l'écran ne s'eteint que si on ne fait rien pendant 15 min or le pic etait toutes les 15 minutes (surement que dans le code il doit y avoir 2 timer)...j'aurai fait plus rapidement le rapprochement si ce pic n'avait lieu qu'en sortie de veille d'écran...
Excellente démonstration!
C’est pour ça que je disais, un peu plus haut, qu’il est préférable d’effectuer les tweak (sauf si l’on constate une dégradation de perfs, naturellement) même si l’on croit que ça ne sert pas vraiment. Ce que tu partages en est un parfait exemple : techniquement, il est difficile d’imaginer qu’une toute petite instruction pour éteindre l’écran puisse avoir autant d’incidence (parce que nous nous disons que ça ne consomme pas bcp de ressources, etc.), d’autant plus quand on présume que l’instruction ne sera pas exécutée si l’on touche constamment la souris~clavier (ce qui semble tout à fait logique a priori!). Sauf que l’OS n’est pas tjrs « intelligent et logique » (codé spécifiquement pour ceux qui ont besoin d’une latence minimale) comme nous le présumons.
Idem avec la suspension sélective USB, P. Ex., entre autres... ...on se dit que l’OS serait stupide de suspendre la connexion USB d’un périphérique que nous sommes en train d’utiliser et que le terme « sélective » doit bien faire référence à quelque chose (ce qui n’est pas en cours d’utilisation et/ou nécessaire). Oui... ...mais non!
Après plus de 20 ans à faire de la MAO, à côtoyer d’autres potes utilisants des DAW, à lire sur les forums, à aider, etc., l’on se rend compte que tous ceux qui ont des problèmes sont le plus souvent ceux qui ne prennent pas la peine d’effectuer certains tweak de base.
Il y a de ces trucs qui, même s’ils nous semblent anodins, lorsque cumulés avec tous les autres tweak, aident fort probablement, au final, à réduire certaines instructions susceptibles d’être déclenchées par l’OS quand nous bossons dans le DAW.
Par exemple, moi, personnellement, j’ai conservé de vieilles habitudes qui proviennent de l’époque où j’optimisais W95/W98/XP. Entre autres, je continue de désactiver l’indexation des disques durs (dans les propriétés de chaque disque, mais aussi à « Option d’Indexation » dans le panneau de config).
Pourquoi? Premièrement parce qu’à moins d’être un « archiviste professionnel » qui gère des millions de fichiers quotidiennement, la désactivation de l’indexation ne change pratiquement rien pour un utilisateur « normal » en ce sens qu’il suffit de quelques secondes pour retrouver un fichier en effectuant la fonction « recherche » de l’OS. Alors qu’activée, chaque fois qu’on enregistre dans le DAW un fichier audio (ou autres), l’indexation tentera d’indexer et consommera, même si très peu, des ressources et exécutera des instructions. Donc étant donné qu'on en tire aucun avantage, pourquoi la laisser activée!?
Il y a de ces « services » dans l’OS qui au départ ont été conçus à l’époque de W3.1~95 et qui, de nos jours, d’autant plus depuis les SSD et les NVME, ne servent plus à rien. Idem avec le service « prefetch » (qui était censé démarrer plus rapidement les logiciels utilisés « les plus souvent ») et la mémoire virtuelle (fichier d’échange), P. Ex., entre autres.
Sinon, un « tweak » bcp moins commun, mais qui dans mon cas avait résolu de minuscules coupures intempestives se produisant au 15 min environ (à 64smp) est de désactiver ces 2 tâches dans le planificateur des tâches :
Ça m’avait pris plusieurs semaines avant de cibler qu’elles étaient la cause (j’ai dû utiliser des utilitaires de process, filmer mon écran, etc.), mais un coup ciblée et désactivée, les microcoupures ont cessé! Pourtant, il ne s’agissait même pas de « glitch » au sens habituel du terme, mais d'une simple et minuscule coupure (une seule) se répétant chaque 15mn environ (mais juste assez pour me faire chier lorsque j'enregistrais).
Bref, quand nous avons la chance de pouvoir dédier un PC exclusivement à la MAO, l’objectif et de se créer une espèce « d’OS embedded » (personnalisé) où seuls les services nécessaires à la MAO (et à l’exécution de l’OS) sont actifs.
J’en profite donc pour remettre, une fois de plus, les principaux liens concernant les principaux « tweak » à effectuer dans Windows pour la MAO (attention cependant, certains Éditeurs recommandent parfois des tweak pacifiques liés à un DAW~matériel spécifique, comme Avid, P. Ex., qui recommande de désactiver Hyper-Threading ou Steinberg — pour Cubasse — qui recommande de cocher « Les services d’arrière-plan ». Donc faut pas appliquer les tweak propres à certains matériels/DAW si nous ne les possédons pas! Perso, lors de mes tests, j’avais capturé et démontré en vidéo que désactiver l’Hyper-Threading dans le BIOS dégradait les performances avec ma machine et mes DAW, soit SO, FL, Reaper, Cakewak et Mixcraft) :
Focusrite : Optimising your PC for Audio on Windows 10
Steinberg : Windows 10: How to set-up and optimize a Digital Audio Workstation
Prism Sound : Optimizing your Windows PC for audio
Avid : Windows 10 Optimizations
Et sinon (j’ai déjà posté plusieurs fois, mais pour les nouveaux qui se sont joint récemment), il y a aussi le codeur des softs audio de Cantabile Software qui a réalisé un excellent PDF gratuit « Glitch Free » (en anglais malheureusement) qui reprend et fait une excellente synthèse exhaustive de tout ce qui est utile, ou non, à « tweaker » afin d’améliorer les perfs pour un PC dédié MAO.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
nicosplash
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de nicosplash :
carte sont rme aio ou la 01v96 j'ai fait 85% des tweak
Et si tu ouvres un projet vide, et que tu charges une seule instance d'un VSTi (synthé peu gourmand en ressources, P. Ex. Ou alors Kontakt avec l'un de ses instruments par défaut, comme HYBRID KEYS ou ANALOG DREAMS), aucun VST FX, est-ce que tu peux jouer sans glitch à 64smp~128smp?
Faut commencer avec un projet vide et un seul VSTi peu gourmand afin de pouvoir déduire que l'incapacité à bosser à telle ou telle valeur de buffer pour un PC n'est pas causée par les ressources que requiert un projet très chargé en synthé et FX.
Techniquement, avec une bonne interface audio ASIO (comme ta RME HDSPe AIO), n'importe quel i7, même de près de 10 ans, comme mon vieux i7 2600 (4 cœurs @3,40 GHz +16Go RAM) permet de bosser à 64smp (et même à 32smp, comme je le démontrais dans cette vidéo, il y a 4 ans avec mon vieux i7 2600), dans un projet « vierge~vide » dans lequel on ouvre une seule instance de quoi que ce soit.
Si ce n'est pas le cas avec ton 9700KF (ce qui n'est pas normal), alors là l'on pourra commencer à investiguer pour trouver la cause (qui ne sera pas lié à la charge de consommation de ressources de certains de tes projets).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 04/06/2021 à 03:37:59 ]
ardier
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Danbei
1892
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
ardier
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Danbei
1892
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
ardier
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Danbei
1892
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
ardier
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Vivement un os dedié a la mao 
Ardier
- < Liste des sujets
- Charte