969 réponses
62 participants
56 870 vues
70 followers

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/01/2023 à 02:17:01

Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2023 à tous! :bravo:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/01/2023 à 02:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

226 Posté le 12/03/2023 à 18:23:10

Perso les.benchs que j'ai réalisés ont été faits sur w11. Pour l'instant zéro souci.

Eric

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

227 Posté le 12/03/2023 à 18:26:07

Citation de Bibzo :

Disons qu’avec un kit en ddr4 avec une CM à 90/100 €, il y a moyen de réduire la facture.
Merci pour toutes ces pistes de réflexion, maintenant il faut trancher !

Oui c'est vrai. Il faut calculer la différence parce que point de vue evolution et durabilité l'AM5 est le bon choix. Mais si ça coince alors pas le choix...

Eric

Snowfall

1681

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

228 Posté le 12/03/2023 à 19:35:31

Citation de Freudon :

Maintenant que ma configuration est complètement a jour, j'hésite a passer sous Windows 11.
Si vous avez quelques retours sachant qu'il paraitrait que Windows 11 gère mieux l'audio que Windows 10.

J'ai pas fait de tests approfondis, mais je n'ai vu aucune différence par rapport à Windows 10.

StreamerS1

4051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

229 Posté le 12/03/2023 à 20:23:04

Bonsoir tout le monde,
Pas de soucis non plus pour moi avec Windows 11 sur un portable Lenovo.
(Je viens d’ailleurs de repasser sur Windows, et je trouve Windows 11 très agréable et intuitif)

Signé StreameS1, ex Streamer

Bibzo

572

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

230 Posté le 12/03/2023 à 20:51:13

Si on veut rester en dessous de la barre des 500€ avec de l'AM5, ça va trop impacter le processeur et/ou la quantité de ram en ce qui me concerne. Ou alors il faut attendre que les prix baissent.
Après quelques lectures concernant la gestion des p-cores et e-cores par win 11 (malgré les sages remarques de Freudon) j'aurais envie de prendre le risque et tenter l'aventure i5 13500 voire i5 13600 (sans le k).

Ce qui ferait :
i5 13600 315€
Gigabyte B660M DS3H DDR4 113€
32 go de DDR4 3200 MHz dans les 80€
On arrive à 508€ ce qui reste raisonnable. Avec le i5 13500 la facture descend à un peu plus de 460€. 45€ les 5% de perfs en gros.

Après je prends le risque avec cette histoire de e-cores mais j'ai bon espoir...

Freudon

655

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

231 Posté le 12/03/2023 à 21:57:49

Comme je ne sais pas si vous avez déjà vu,
je viens de tomber sur les nouveaux benchmarks de ScanProAudio
avec les nouveaux AMD Ryzen 7000 X3D
https://www.scanproaudio.info/2023/03/03/4841/
Tous ces nouveaux processeurs que ce soit AMD ou Intel
c'est de le bombe
La polyphonie est énorme.

Résultats des tests DAWBench DSP pour la gamme AMD 7000X3D

Résultats des tests DAWBench VI pour la gamme AMD 7000X3D

[ Dernière édition du message le 12/03/2023 à 21:58:09 ]

madamereve

2492

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

232 Posté le 14/03/2023 à 06:27:03

Les benchs sont énormes et la conso électrique aussi. Sans compter les grosses CG qui carburent à mort en vidéo et gaming.
Y'a de quoi chauffer la baraque avec ça.
Bref, j'attends le miracle énergétique mais on en est à qui aura la plus grosse sans penser aux conséquences. Dommage.
https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/intel-core-de-13e-generation-les-performances-de-raptor-lake-ne-manquent-pas-de-mordant-a194177.html

Youtube

Freudon

655

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

233 Posté le 14/03/2023 à 07:51:43

Tout a fait d'accord avec ca.
Si on prend le cas d'AMD ils ont réussi avec le 5950x a avoir un processeur plus puissant
avec une consommation maitrisée par rapport au 3950x.
Je pensais que ce serait la voie que tous les fabricants de processeurs et de cartes graphiques suivraient
mais l'écologie la sobriété énergétique la protection de la planète tout le monde s'en fout.
Le plus important c'est d'avoir la plus grosse comme tu dis et cerise sur le gâteau avec des prix hors normes.
La pandémie la crise et maintenant la guerre n'y auront rien changé malheureusement.
Le but du jeu de ces grosses sociétés c'est de faire de l'argent le plus vite possible quelque en soit les moyens
et les conséquences et sur notre dos en plus.

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

234 Posté le 14/03/2023 à 08:25:26

Salut freudon. Oui c'est énorme. Dommage que le 7950x3d ne soit pas dans le test.
En revanche je confirme que même à 128 samples soit moins de 4 ms proche meme de 3 ms de temps de latence le processeur ne souffre en rien... c'est vraiment là l'un des point clé des x3d en plus de l'absence totale de chauffe.

Sur le fait que certains court après le score, qui aura la plus grosse y a du vrai. Les conséquences sont indéniables. En revanche les derniers x3d maîtrisant la consomation pour des performances plus élevées là ça apporte quelque chose. Lorsque je vois les temps de latence en ayant la possibilité de mettre 300 ou 400 pistes... ca me laisse confiant.
Là où je ne suis pas d'accord avec Intel c'est dur une tel consommation pour etre devant AMD... oui les conso s'envolent et ça n'augure rien de bon ni pour la planète, ni pour la facture ni pour la durabilité du matériel et ce dernier point n'est pas souvent pris en compte non plus.
Après beaucoup se diront mais qui a 400 pistes dans sa composition?
Et bien au delà des templates orchestrales, perso lorsque je dois gérer la musique, les dialogues, les bruitages, les ambiances... ben ça fait un paquet de pistes et donc de plugin de traitement type speakerphone, ou indoor... sans compter les reverb à convolution et je ne parle pas encore d'un mixage multicanaux ou dolby atmos.
Je voulais me faire une salle de mix de ce type et entre le coût financier et écologique oui j'ai envie de renoncer.

Alors oui on pourrait se dire: je vais faire les dialogues dans une session, puis les musiques dans une autre, pour les ambiances même chose... OK sauf que lorsqu'on doit exporter un AAF pour première, davinci resolve ou autre on est bien content de n'avoir qu'une session par ce que sinon ça ne fonctionne plus. Déjà que c'est laborieux si on complique encore...
Je ne dis pas que c'est impossible mais de toute façon à la fin l'ingénieur du son doit tout gérer dans une session.
Du coup oui pour écrire une chanson piano voix faut arrêter de penser qu'un quad core de 2012 pourrait ne pas suffire.
Alors ces nouveaux ryzen x3d c'est vraiment une petite révolution mais pour moi ca apporte une soupplesse et simplicité incroyable.
En ce qui concerne la carte graphique en dehors des monteurs vidéo qui sont heureux d'avoir plus de puissance parce que les rendus sont toujours trop longs le reste des personnes qui courent après les fps je suis assez d'accord pour dire que l'urgence planétaire devrait primer.
L'un des postes de travail chez moi à depuis quelques jours davinci resolve et je sens bien que la carte graphique aurait besoin de plus de puissance.
Mais les prix mais aussi cette course effrénée qui doit être raisonnée me calme. Après je. Comprends les pro du montage et du graphisme qui ont des dead line de plus en plus courtes même si on d'urgence que celles qu'on se donne ne voyant pas la véritable urgence qui elle n'a peut etre deja plus de retour.

Eric

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 08:59:38 ]

madamereve

2492

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

235 Posté le 14/03/2023 à 08:38:57

Citation de Eric Music Strasbourg :

Salut freudon. Oui c'est énorme. Dommage que le 7950x3d ne soit pas dans le test.
En revanche je confirme que même à 128 samples soit moins de 4 ms proche meme de 3 ms de temps de latence le processeur ne souffre en rien... c'est vraiment là l'un des point clé des x3d en plus de l'absence totale de chauffe.

C'est déjà une très bonne chose pour la chauffe. Merci pour l'info Eric. J'ai lu l'article en lien de Freudon mais je ne pige pas tout sur leur systéme X3d. Privilégiér la fréquence, la puissance système ou le cache, je pige pas trop. :noidea:

Youtube

csurieux

640

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 7 ans

236 Posté le 14/03/2023 à 08:50:18

Peut-être un peu décalé mais j'ai lu ce thread interessant chez Steinberg
https://forums.steinberg.net/t/cubase-and-new-xeons-xeon-performance-in-geneal-dev-comment/838969
En référence à cet article
https://www.anandtech.com/show/18741/intel-launches-xeon-w-3400-and-w-2400-processors-for-workstations-up-to-56-cores-and-112-pcie-5-0-lanes

je ne pensais pas qu'Intel fournissait des Xeons pour stations de travail.
Question nombre de Core ça semble fou, après est-ce ça chauffe la planète et participe au futur crack financier ???

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 08:50:34 ]

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

237 Posté le 14/03/2023 à 10:36:11

Citation de Eric Music Strasbourg :

oui les conso s'envolent et ça n'augure rien de bon ni pour la planète, ni pour la facture ni pour la durabilité du matériel et ce dernier point n'est pas souvent pris en compte non plus.

Pour la durabilité du matériel est ce que tu es au courant de données sur la quantification de l'impacte ?

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 10:36:29 ]

dogfacedgremelin

2010

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

238 Posté le 14/03/2023 à 10:45:36

Citation de csurieux :

je ne pensais pas qu'Intel fournissait des Xeons pour stations de travail.
Question nombre de Core ça semble fou, après est-ce ça chauffe la planète et participe au futur crack financier ???

J'en avais parlé pour avoir testé plusieurs modèles il y a des lustres avec la série HP "Z" tel le Z8 qui a l'époque couplait dans sa configuration max deux Xeon de 28 cores ce qui équivaut au nouveau proc de 56 Cores. A l'époque j'avais été traité de fou :mrg:

quand je disais que cela était une Top config mais comme que votre notion du top config ne concerne que la machine pas chère.....alors avec 2200€ à 6000€ le proc.

Ce type de bécane est à destination de personne exigeante sur le temps de gestion de leurs projets (aussi bien en vidéo qu'en audio).

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

239 Posté le 14/03/2023 à 13:57:02

Citation de Danbei :

Citation de Eric Music Strasbourg :
oui les conso s'envolent et ça n'augure rien de bon ni pour la planète, ni pour la facture ni pour la durabilité du matériel et ce dernier point n'est pas souvent pris en compte non plus.
Pour la durabilité du matériel est ce que tu es au courant de données sur la quantification de l'impacte ?

Salut Dan.

Non mais ce qui est sur c'est l'oc tue les processeurs et cartes graphiques. Quand on pousse les machines et que ça chauffe trop c'est pas bon ni pour des performances stables dans la durée ni même momentanée.
J'ai par exemple mis sur mes disque nvme des radiateurs actifs.
Les constructeurs nous annonce 10000 mo/sec avec les nvme.pcie5. OK super mais combien de temps?
En réalité la copie de gros volumes est impossible sans ces ventirad.
Sur les 13900k ou ks quand je vois la conso ça me fait peur parce que si les perf sont là la conso donne une vague idée des températures.
Amd redevient raisonnable ave. Les x3d 120watt 70 degrés en pleine charge ça me va. Là il fait 17 ou 18 degrés dans le studio. Cet été lorsque la canicule sera présente et elle l'est chaque année en Alsace le matériel ne souffrira pas et ne baissera pas en terme de performances.

Pour en revenir à ta question Dan je pense qu'on peut trouver sur le net des infos. J'étais tomber par hasard sur un site qui parlait des.OC et de leurs conséquences mais je serais bien iIncapable de retrouver la source. Ça serait pas mal de trouver plusieurs sources mais mesurées de façon scientifique pour voir l'impact à long terme.
On a bie. Des exemples avec le minage. Certains peut scrupuleux revendent leurs cartes graphique en sachant bien qu'elles sont sur la route du cimetière.
Je ne sais pas si mon 7950x3d fait mieux que le 13900ks en terme de performances et en fait je m'en fous par contre le rapport puissance températures me conforte dans mon choix 20 degrés de moins, moins de conso... ça coche pas mal de croix au bon endroit.
L'ademe dit que l'énergie qu'on consomme pas est la plus écologique. C'est tellement vrai.
Avant j'étais obligé de mettre 5 ordinateurs en réseau pour faire tourner les templates orchestrales.
Là, un 7850x3d devrait réussir à faire la même chose. Alors OK y avait des ordi d'ancienne génération, i7... mais tout de même une seul alim de 750watt et tout fonctionne.... Le calcul est vite
fait. Ça coûte cher et en même temps c'est en parti amorti en gain de temps et de coût énergétique.
Après tout achat c'est du co2 et ça c'est vraiment préoccupant.
Je parlais avec un pote monteur. Il bosse la. Uit. Moi je bosse le jour.
Et je lui disais qu'il fallait monter un pôle de prod ai même endroit avec parrage des ressources.
L'idée fait son chemin et elle n'est pas si bête car l'investissement est divisé par deux (bon pas là il n'en n'a pas les moyens) mais si ils les avaient ça serait le cas. Le matériel tourne h24 mais à 70 degrés on s'en fout un peut même si j'ai bien conscience que tout produit a une durée de vie...
Bref c compliqué de continuer à bosser tout en se posant la question comment réduire son impact... et y a des fois j'ai envie de tout revendre et d'aller vivre en plein campagne avec 3 fois rien... mais même ça est ce que je saurais le faire??? Sur le papier c'est facile mais dans la réalité c'est plus pareil...
Bref désolé on sort un peu du sujet

Eric

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

240 Posté le 14/03/2023 à 14:10:10

Dan je crois que c'est toi qui m'avait fait remarquer que les 6000 mts ne fonctionnait pas ave. 128 giga. En effet avec 4 barettes 32 on est limite à 3600.
Du coup je vais pouvoir regarder l'impact sur le nombre d'instances kontakt...
D'après ce qu'en j'avais lu ici c'est très limité mais je préfère quand même vérifier.

Eric

Freudon

655

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

241 Posté le 14/03/2023 à 19:13:15

Citation :

W11 22h2
64 giga 6000 mts Radon 6700xt.Disque nvme pcie4.
(Paramétrage pour charger le maximum de samples en mémoire et queble direct to disk n'interfère pas dans l'analyse.

Salut Eric
Tu peux préciser aussi quelle carte mère tu as pris
ton ou tes SSDs Nvme(si Windows est dessus)
Ton alimentation ton boitier ton refroidissement
Parce que tout cela rentre dans l'équation
pour un test stable au niveau perf et température
et comprendre tes choix.
Moi je reprécise ma configuration
J'ai un 5950x sur une carte mère basique ASUS mais X570 Prime-P
128 gigas de ram G-Skill Z Neo 3600mhz(je ne sais pas si cela vaut la peine de passer
a une fréquence supérieure car les 3600mhz correspondaient au fameux rapport 1:1
de l'infinity fabric mais des 3900 et 3950x)
Windows 10 pour l'instant sur SSD Nvme 960 Evo 1to
mes banques sur SSD Nvme Aorus 2to et Samsung 980 Pro 2to
Plusieurs disques 7200trs et SSD en raid 0 pour mes sessions et/ou vidéos
un grand boitier BeQuiet Dark Pro 900 rev 2.0 renforcé en ventilateurs Sillent Wings 3 140mm
un watercooling Corsair H150i avec les ventilateurs 120mm doublés en Push and Pull.
Tout cela commandé par un Corsair Commander Pro
Une alimentation Corsair RMX850
et enfin ma dernière acquisition une carte graphique RTX 3070
qui vient remplacer une vieille HD6850 acheté en 2011.
J'ai mis un bon moment a monter une configuration dont je sois satisfait.
Et j'en suis maintenant très content.
C'est très stable très bien refroidi très réactif
et moi aussi je reste sur le principe d'un seul pc pour la consommation
mais aussi pour l'usine a gaz que représente deux PC en réseau avec VEP.
Avec un Cubase 12 Pro aux petits oignons
des pistes désactivées avec que du Kontakt 7 ou Opus
c'est vraiment le top.
Mais je reviens tout de même sur le 7950x3d
les benchmarks sont vraiment très impressionnants.
Bon je ne changerais pas ma config de suite bien sur
mais les prochaines générations risquent d'être encore plus monstrueuses

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

242 Posté le 14/03/2023 à 20:03:06

Je rebondi sur le sujet de la consommation importante des CPU. J'ai voulu voir ce que ça donnait avec le mode ECO du 5800X qui limite le TDP à 65W. Finalement je n'ai pas utilisé le mode ECO, mais j'ai directement définie le TDP max dans le BIOS parce que ça permet de choisir n'importe qu'elle limite. Je trouve les résultats intéressant, donc je vous les partage :
A droite le TDP max définie dans le BIOS en Watt, au milieu le temps d'exécution du benchmark* en seconde et à gauche l'énergie total consommée en kilo Joules.

130W -- 557s -- 72kJ
120W -- 561s -- 67kJ
110W -- 576s -- 63kJ
100W -- 586s -- 59kJ
90W -- 603s -- 54kJ
80W -- 623s -- 50kJ
60W -- 730s -- 44kJ

Il faut bien garder en tête que la dernière colonne c'est l'énergie consommé pour faire exactement le même boulot, pas à la même vitesse, mais la même quantité de calcul. Ca illustre le fait que pour augmenter les performances il faut diminuer l'efficacité énergétique. Par exemple, en passant de 110W à 130W on gagne 3% de performances pour 14% d'énergie consommé supplémentaire. C'est pas linéaire et ça pose la question d'est ce que c'est rentable d'aller chercher le maximum des performances possibles avec un proc.

*Le benchmark est l'encodage de plusieurs vidéos simultanément. J'ai choisi ce benchmark parce que c'est facile à faire. Ca aurait plus pertinent de faire un benchmark de MAO, mais j'avais un peu la flemme :oops2:

. Donc ça vaut ce que ça vaut, mais ça illustre bien les choses.

[ Dernière édition du message le 14/03/2023 à 20:06:48 ]

Freudon

655

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

243 Posté le 14/03/2023 à 20:52:50

Citation :

Je rebondi sur le sujet de la consommation importante des CPU. J'ai voulu voir ce que ça donnait avec le mode ECO du 5800X qui limite le TDP à 65W. Finalement je n'ai pas utilisé le mode ECO, mais j'ai directement définie le TDP max dans le BIOS parce que ça permet de choisir n'importe qu'elle limite. Je trouve les résultats intéressant, donc je vous les partage :
A droite le TDP max définie dans le BIOS en Watt, au milieu le temps d'exécution du benchmark* en seconde et à gauche l'énergie total consommée en kilo Joules.

Ce mode ECO peut se faire depuis le ryzen master donc.
Cela pourait être intéressant surtout en période de canicule.(a creuser)
Pour ce qui est du Bios je n'ai jamais touché aux réglages du processeur
seulement a la mémoire au boot menu enfin les trucs basiques

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

244 Posté le 15/03/2023 à 09:44:04

Citation de Danbei :

Je rebondi sur le sujet de la consommation importante des CPU. J'ai voulu voir ce que ça donnait avec le mode ECO du 5800X qui limite le TDP à 65W. Finalement je n'ai pas utilisé le mode ECO, mais j'ai directement définie le TDP max dans le BIOS parce que ça permet de choisir n'importe qu'elle limite. Je trouve les résultats intéressant, donc je vous les partage :
A droite le TDP max définie dans le BIOS en Watt, au milieu le temps d'exécution du benchmark* en seconde et à gauche l'énergie total consommée en kilo Joules.

130W -- 557s -- 72kJ
120W -- 561s -- 67kJ
110W -- 576s -- 63kJ
100W -- 586s -- 59kJ
90W -- 603s -- 54kJ
80W -- 623s -- 50kJ
60W -- 730s -- 44kJ

Il faut bien garder en tête que la dernière colonne c'est l'énergie consommé pour faire exactement le même boulot, pas à la même vitesse, mais la même quantité de calcul. Ca illustre le fait que pour augmenter les performances il faut diminuer l'efficacité énergétique. Par exemple, en passant de 110W à 130W on gagne 3% de performances pour 14% d'énergie consommé supplémentaire. C'est pas linéaire et ça pose la question d'est ce que c'est rentable d'aller chercher le maximum des performances possibles avec un proc.

*Le benchmark est l'encodage de plusieurs vidéos simultanément. J'ai choisi ce benchmark parce que c'est facile à faire. Ca aurait plus pertinent de faire un benchmark de MAO, mais j'avais un peu la flemme . Donc ça vaut ce que ça vaut, mais ça illustre bien les choses.

Excellent Dan! Oui tu as raison de souligner les 3% de gain de performance contre les 13% de conso en plus.

C'est ça qui me plaît bien dans les x3d. Je lisais que la memoire cash et 5 à 6 fois plus rapide que la ram.
En évitant les aller retours on gagne en imediatete de résultat en chauffe et donc en énergie.

Le seul souci en dehors du 5800x3d c'est le prix des grands frères... même si ces processeurs sont des monstres de calculs le prix me semble trop élevé à ce jour.

Autre point important j'avais écrit y a un moment que perso je serais parti sur du Intel pour des raisons de non galère qu'il y a pu avoir par le passer.

Sur les x3d le montage est on ne peut plus simple. J'ai ajouter les 64 giga de ram nécessaires la carte mere a directement passer les ram à la bonne fréquence.
Des points positifs que je trouve important de souligner.
Pour ce qui est de l'été c'est bien la 1ere fois que je me dis que la canicule "n'empêchera" pas de travailler.

Eric

[ Dernière édition du message le 15/03/2023 à 09:45:08 ]

dogfacedgremelin

2010

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

245 Posté le 15/03/2023 à 13:10:18

Citation de Eric Music Strasbourg :

Des points positifs que je trouve important de souligner.
Pour ce qui est de l'été c'est bien la 1ere fois que je me dis que la canicule "n'empêchera" pas de travailler.

Tu veux dire que depuis que fait de la M.A.O chaque été tu as un problème avec la chaleur qui stop ou ralenti le fonctionnement de ta bécane ?

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Freudon

655

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

246 Posté le 15/03/2023 à 18:16:11

Je ne veux pas répondre a la place d'Eric mais je pense plutôt qu'il doit parler de la température de la pièce
enfin du Home Studio qui en période de canicule peut vite devenir insoutenable
a moins de climatiser.
Après je me trompe peut-être.
En tout cas c'était mon cas l'an dernier.
C'est pour cela que je m'intéressais au mode ECO.

[ Dernière édition du message le 15/03/2023 à 18:16:41 ]

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

247 Posté le 16/03/2023 à 00:11:09

Citation de dogfacedgremelin :

Citation de Eric Music Strasbourg :

Des points positifs que je trouve important de souligner.
Pour ce qui est de l'été c'est bien la 1ere fois que je me dis que la canicule "n'empêchera" pas de travailler.

Tu veux dire que depuis que fait de la M.A.O chaque été tu as un problème avec la chaleur qui stop ou ralenti le fonctionnement de ta bécane ?

Citation de dogfacedgremelin :

Citation de Eric Music Strasbourg :

Des points positifs que je trouve important de souligner.
Pour ce qui est de l'été c'est bien la 1ere fois que je me dis que la canicule "n'empêchera" pas de travailler.

Tu veux dire que depuis que fait de la M.A.O chaque été tu as un problème avec la chaleur qui stop ou ralenti le fonctionnement de ta bécane ?

Oui les memes bench ne donnent pas les mêmes résultats. Alors peut être que c'est moi qui supporte mal l'été et pas le.pc mais ça n'est pas l'impression que j'ai. Rien qu'auditivement j'ai l'impression que l'été ça mouline plus vite niveau ventilation.

Mais clairement En Alsace nous sommes dans une cuvette et si tu es attentif tu pourras remarquer que nous avons souvent les températures les plus élevées par manque de brassage de l'air.
Lorsque tu as plus de 40 degrés le matériel souffre et y a une petite différence point de vue performances.
Du coup le x3d qui remet les pendules à l'heure et prouve que la fréquence n'est plus le seul paramètre permetant des performances dignes de ce nom vient me rassurer sur la stabilité des perf de ces pc et cpu. A 70 degrés en pleine charge alors que j'ai 18 degrés dans Le studio, j'ai de la marge pour les 42 ou 43 degrés qu'on a pu atteindre.
Après je dois dire tout de même que j'ai changé de pâte thermique et que ça a beaucoup aidé.
Tu n'as jamais eu aucune différence?

Eric

madamereve

2492

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

248 Posté le 16/03/2023 à 02:19:42

Dicusson intéressante. Merci pour les mesures, Danbei.
@Eric. Tu as changé de marque de pâte thermique ou bien tu as replacé une couche récente?
Car je vois que mon proc à pris quelques degrés depuis que je l'ai. ça me fait penser qu'il faut que j'en mette de la frâiche.
Et vous, changez-vous régulièrement votre pâte thermique?

Youtube

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

249 Posté le 16/03/2023 à 06:28:47

Citation de madamereve :

Dicusson intéressante. Merci pour les mesures, Danbei.
@Eric. Tu as changé de marque de pâte thermique ou bien tu as replacé une couche récente?
Car je vois que mon proc à pris quelques degrés depuis que je l'ai. ça me fait penser qu'il faut que j'en mette de la frâiche.
Et vous, changez-vous régulièrement votre pâte thermique?

La fois là j'ai fait l'erreur de nettoyer et de remettre la même.
Ensuite je suis tombé sur un dossier donnant les différentes technologies et conductivité je l'avais mis sur AF.
J'ai essayé la pâte thermique qui contient du métal.
Ça fonctionne vraiment très très bien. Mais y a un gros risque il ne faut pas dépasser. Si ça va sur la carte mere tu peux dire adieu à ton pc.
Mais aujourd'hui y a de très bonnes pâtes sans métaux avec une très bonne conductivité.
De toute façon il faut en changer tout les 2 à 3 ans.
Au fil du temps elle devient plus épaisse et joue moins bien son rôle.
En étant attentif ça prend 15 minutes et ça permet de garder son processeur au frais.
Comme tu l'as dit ça n'est quelques degrés mais coretemp lui le detecte et ça change pour une même charge de travail avant après.

C'est dommage je n'ai plus les réf.

C'est après ce changement que.je trouvais que c'était plus fluide.

D'ailleurs c'est ce qui se passe dans les pc portables qui chauffent à mort c'est le cas de le dire.

Le probleme c'est de devoir tout démonter. Sur une tour c'est un jeux d'enfants sur un portable je ne m'y risquerais pas.
Et puis même si tu améliores la conductivité avec une pâte thermique +++ faut il encore que le radiateur qui a bien peu de place puisse dissiper cette chaleur.
En tous cas je t'encourage à changer ta pâte thermique ton cpu te le rendra.

Eric

[ Dernière édition du message le 16/03/2023 à 06:37:34 ]

madamereve

2492

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

250 Posté le 16/03/2023 à 08:15:22

Merci.Je vais le faire avant les canicules.

Youtube

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)