Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)

  • 969 réponses
  • 62 participants
  • 56 868 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2023 à tous! :bravo:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/01/2023 à 02:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
476
Citation de madamereve :
Un I9 9900k reconditionné à 1200 euros sur amazon. Y s'touchent, les mecs!:facepalm:
https://www.amazon.fr/Intel-Core-i9-9900K-Retail-reconditionn%C3%A9/dp/B084WYVVGQ/ref=psdc_430352031_t4_B005404P9I


Tu en trouves pour 360 euros sur rakuten. Mais faut être sur que c'est bien le cpu.

Eric

[ Dernière édition du message le 27/04/2023 à 17:18:04 ]

477
Un petit test sur Bing
Citation :
Question:
which low profile graphic card could I install in a gigabyte motherboard Aorus z690n elite AX DDR4 ?
Sent message. which low profile graphic card could I install in a gigabyte motherboard Aorus z690n elite DDR4 ?

Réponse :
The Gigabyte Aorus Z690N Elite AX DDR4 motherboard has a PCIe x16 slot for a graphics card1. You can install any low profile graphics card that fits in this slot. Some examples of low profile graphics cards that you can consider are Gigabyte GeForce GT 1030 Low Profile 2G2 and MSI GeForce GT 710 Low Profile2.


Bon d'accord la question n'était pas très compliquée, mais je trouve la réponse pas mal non ?

[ Dernière édition du message le 27/04/2023 à 18:30:07 ]

478
Après quand je complique un peu ma question...

Citation :
Question:
which graphic card could I install in a gigabyte motherboard Aorus z690n elite AX DDR4 ?

Réponse :
The Gigabyte Aorus z690n elite AX DDR4 motherboard has PCIe 5.0 slots which are expected to experience double bandwidth than the current PCIe 4.0 devices1. To maintain good signal integrity and reach high speed, GIGABYTE R&D uses low impedance PCB to provide maximum performance1.

The motherboard has 4 x PCIe 5.0/4.0 x16 slots and supports NVIDIA® Quad-GPU SLI™, AMD Quad-GPU CrossFire™, and AMD Quad-GPU CrossFire™ technologies1. It also has 3 x PCIe 4.0 x1 slots1.
Regarding graphic cards, you can install any graphic card that is compatible with PCIe 5.0/4.0 x16 slots2.
.


Mauvaise pioche donc, il rate le AX de la spec qui implique souvent un boitier micro ATX et impose du low profile... il existe encore un espace pour ce thread ;)

Un doute me prend alors, étais-je obligé d'installer une carte Low profile ?

Je lui précise donc

Question :
which graphic card could I install in a gigabyte motherboard Aorus z690n elite AX DDR4 installed in a micro ATX case

Réponse:
You can install any graphic card that is compatible with PCIe 5.0/4.0 x16 slots1. The size of your case is micro ATX which means it can accommodate smaller motherboards than standard ATX cases2. However, it does not affect the compatibility of the graphic card with your motherboard as long as it fits in the PCIe slot2.


...

[ Dernière édition du message le 27/04/2023 à 19:27:09 ]

479
Citation de Eric Music Strasbourg :


Tu en trouves pour 360 euros sur rakuten. Mais faut être sur que c'est bien le cpu.

Merci Eric. J'ai regardé ça. C'est souvent du reconditionné mais ça ira pour mon budget. Bon, je suis passé chez le réparateur et ça ne vient pas de l'alim. Bref, ça sent le proco grillé. Première fois de ma vie. J'ai ressenti comme une surtension quand ça a foiré et il y avait des travaux électrique dans mon immeuble. ça a fait CLAC!:nawak:
j'ai passé ma journée à faire des rendus de Kontakt sur mon laptop avec un lecteur M2 externe et rendu de toutes les pistes d'un morceau de 60 pistes. La joie du temps ancien avec les core2 duo.:bravo2:
J'en suis à me demander si je ne vais pas acheter le dernier Intel et une carte mère plus modeste mais avec bcp de connexions. j'ai lâché le thunderbolt. Parce que là, je passe mon temps à jongler avec mes disques M2 pour retrouver mes petits. J'ai 10 mixs à finir pour un autre artiste. J'ai dû installer tout mes plugins et le pire, c'est Waves évidemment. Argllll! . Plugin Alliance, ça roule mais mon M2 OS est presque saturé avec tout mes vsti. Système D à la française. On a fait de la zic sur des pentiums, hahahahaha!:boire::pong:
Bonne zic à toi.:coucou:

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 03:13:04 ]

480
Vraiment réfléchis bien à savoir si tu prends de l'intel. N'oublie pas que steinberg dit que les ecoeurs ralentissent la machine. A choisir je prendrai de l'amd au même prix tu auras une solution qui fonctionne sans à avoir à mettre des ecoeurs en disable dans le bios.
Regarde le premier cpu x3d de chez AMD. Avec une carte mere série B ça fonctionne tres très bien.

D'ailleurs si un utilisateur du dernier Intel voulait bien faire le test cinebench23 avec les ecoeurs mis en disable et nous donner le résultat ça rendrait un grand service à la communauté.
Si le cinebench donne Le même résultat avec ou sans ce qui ne me semble pas possible on peut se poser des questions sur l'utilité actuelle de cette technologie.
Si le resultat est plus bas alors on paye des ecoeurs pour rien...
Bref la vraie puissance cpu des derniers Intel doit être prise en compte sans les ecoeurs à ce jour.
Autre point la mesure de la température m'intéresse beaucoup avec et sans les ecoeurs.
Sans j'aimerais voir les températures atteintes ce qui et sur c'est que ça chauffe grave chez Intel et ça n'est jamais bon un composant qui chauffe trop.
Pense aussi que si tu changes de carte mère et de cpu donc de socket tu devras sans doute changer de ventirad ou de wattercooling.
A ce titre si tu choisis un Intel ou un am4 je pourrais t'envoyer un wattercooling neuf qui n'est pas compatible avec les processeurs am5. J'en ai fait les frais... trop tard pour le renvoyer, si ça peut t'aider ça sera avec plaisir que je te l'offrirai.

Pour info les nouveaux proc am5 descendent tous à 32 samples sans broncher et en mettant une charge vsti vstfx importante. 3 ms de latence sans avoir un glitsch cpu de surcharge momentanée.

Pour les waves si ton sav accepte de monter un i9 9900k peut être que tu pourrasrm recuperer tes licences. Ceci dit en ce moment waves ne fait pas de vague suite à la grosse revolte qu'il y a eu concernant leur politique commercial de location qui n'a pas été la bienvenue . Du coup un petit message te permettra de recuperer tes licences.
Il me semble aussi qu'ils se basent sur l'adresse Mac de la carte mere.. du coup si le cpu ne joue pas sur la validation des licences tu pourras les invalider pour ton disque dur et les remettre sur la nouvelle machine.

Dommage pour la surtension et vivement la grange ça réglera le problème (si le courant de la.grange est de qualité) je rêve d'une grange comme ca!!!!!
:boire:



Eric

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 08:51:27 ]

481
Citation de Hellmaster92 :
Citation de Danbei :
Citation de Hellmaster92 :
En gros, lors des grosses sessions il fallait désactiver manuellement l'utilisation des E-Core, sinon il redirigeait une partie de l'audio dessus ce qui craquait très vite, faute d'efficacité. C'est relativement mieux maintenant depuis les derniers updates.
Qu'est ce qui fait que ce n'est pas encore bon ? Les E-core sont toujours utilisés par Nuendo ?


Dans certains cas (session chargée à la limite du CPU), je remarque que désactiver manuellement les E-core permet de dégager quelques ressources supplémentaires. Ce n'est qu'une constatation qui n'engage aucune vérité générale et c'est évidemment fait sans mesure précise. Je ne saurais pas non plus l'expliquer (J'arrive de toute façon très, très rarement à la limite du CPU).
Sur du rec je n'ai plus aucun problème de latence, sauf avec certains VST (comme Pharlight), mais ça vient plus du VST qui est horriblement mal optimisé et gourmand. (Précision, carte son RME Babyface Pro en USB, drivers à jour).
Je vais bientôt faire ma grande réinstallation de printemps, donc on verra bien si ces ultimes problèmes de perf viennent de là. Dernièrement, c'était le logiciel de contrôle Intel ARC qui venait mettre la pagaille, par exemple.


Salut.

Pourrais tu mesurer la température avec et sans les ecores.
Et pourrais tu faire le test cinebench23 (il est gratuit) avec et sans les ecores.

Sur cinebench23 d'après ce que l'on m'a dit le score multicores descend sans les ecores. Ça voudrait dire que les ecores apportent de la puissance de calcul mais ralentit la machine en MAO. Pour d'autres activités peut-être être aussi mais ça ne nous concerne "pas".

Ça me paraît important de connaître le score des pcores en toute réalité parce que c'est eux qui font le boulot à priori.

Sur les températures c'est important aussi parce que si ça baisse quand tu retires les ecores et que tu augmentes les performances ça veut dire aussi que ça consomme moins de jus.

Bref j'aimerais bien avoir des résultats plus officiels venant de gens qui font de la MAO

Eric

482
Le problème de ralentissement n’est soulevé que par Steinberg? Si c’est qu’eux qui en parlent c’est bizarre.
Puis j’aimerais savoir de quel ralentissement on parle. Si on commence à sentir des ralentissements sur des sessions à 100 pistes bourrées d’instruments et d’effets, je ne serai probablement jamais concerné, mais si ça survient plus tôt, genre 15/20 pistes, là ça pourrait poser problème. Je suis en plein à achat et j’ai pas encore acheté le processeur/carte mère/watercooling.

483
Citation de Eric Music Strasbourg :
A choisir je prendrai de l'amd au même prix tu auras une solution qui fonctionne sans à avoir à mettre des ecoeurs en disable dans le bios.
A priori on devrait pouvoir contourner le souci dans désactiver les E-cores dans le BIOS : en attribuant des cœurs spécifiques à Nuendo/Cubase. Avec les bons outils, il est tout à fait possible de faire ça de manière définitive (sans avoir à refaire la manipulation à chaque redémarrage de l'appli). Je suis bien d'accord qu'on ne devrait pas avoir à faire ça, je veux juste montrer qu'il y a probablement des solutions moins contraignantes et plus efficaces que celle sur laquelle tu t'arrêtes.

Citation de Eric Music Strasbourg :
Si le cinebench donne Le même résultat avec ou sans ce qui ne me semble pas possible on peut se poser des questions sur l'utilité actuelle de cette technologie.
Si le resultat est plus bas alors on paye des ecoeurs pour rien...
Ça a bien un intérêt si on ne désactive pas les E-cores brutalement, mais qu'on configure juste l'appli MAO pour qu'elle ne les utilise pas. Dans ce cas les E-cores peuvent s'occuper du reste du système et ça évite de déranger les P-cores pour rien. Potentiellement un très bon point en basse latence, quand il faut que les cœurs qui travaillent sur l'audio ne soient pas interrompu. Je dis, "potentiellement" parce que j'ai pas fait des tests.

Citation de Eric Music Strasbourg :
j'aimerais voir les températures atteintes ce qui et sur c'est que ça chauffe grave chez Intel et ça n'est jamais bon un composant qui chauffe trop.
A ma connaissance, il y a plusieurs éléments qui tendent à justifier que ce n'est pas un problème : les déclarations des constructeurs, certains contenus pédagogiques de de8auer et aussi un test de ce dernier (déjà posté dans ce thread). Je comprends qu'on puisse avoir des doutes sur les déclarations des constructeurs, mais si tu considères que c'est un problème il faut quand même que tu le justifies.

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 10:06:37 ]

484
Il y a une autre solution pour éviter les soucis des CPU Intel P-core et E-Core, à savoir prendre un i5 12gen, qui n'a pas ces deux types de cores. En effet, les i5 12gen sont les plus puissants des derniers CPU de la gamme Intel a ne pas avoir reçu cette technologie P-core / E-Core, qui est apparue sur les i7 et i9 12gen, puis ensuite déployée sur toute la gamme 13gen.
C'est ce que j'ai fait pour ma dernière config, pour éviter ces soucis justement, et je n'ai aucun problème.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 10:15:29 ]

485
Ca semble très dépendant des dev
En vsti u-he semble efficace avec le E core, en Daw Cubase aussi

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 10:33:00 ]

486
Citation de Deltank :
Il y a une autre solution pour éviter les soucis des CPU Intel P-core et E-Core, à savoir prendre un i5 12gen, qui n'a pas ces deux types de cores. En effet, les i5 12gen sont les plus puissants des derniers CPU de la gamme Intel a ne pas avoir reçu cette technologie P-core / E-Core, qui est apparue sur les i7 et i9 12gen, puis ensuite déployée sur toute la gamme 13gen.
C'est ce que j'ai fait pour ma dernière config, pour éviter ces soucis justement, et je n'ai aucun problème.

Le i5 12600 a les deux types de coeurs. De tête c'est le 12400 qui n'a pas de e-cores.
487
Bonjour à Tous. je me tourne vers la communauté pour m'aiguiller sur mes choix de configuration pour une station de travail audio professionnelle.

Récemment passé par divers configurateurs, j'ai besoins de vos avis.

dernier devis en date chez PCspecialist qui propose des configurations dédiées.
premier souci, je suis en contact avec un conseiller qui ne connait que le gaming. je lui demande tout de même de me proposer une config avec un budget conséquent (3000/4000e)
Je l'informe que le PC sera uniquement dédié à la production musicale.

Le devis final : 2675e

5676797.jpg

5676798.jpg

Apres consultation du devis je signale au conseiller de ne pas hésiter a me proposer une configuration plus élevée si une config plus optimale est disponible. il m'indique que pour lui (conseiller gaming) la config proposée est optimale. Vos avis?

Malheureusement du fait de sa qualité de conseiller axé gaming il n'a pas forcement les subtilités propres a la mao.

je recherche:

*configuration axée sur la production classique/orchestrale/cinematic (utilisation de banques eastwest / iconica ( entre autres) et diverses banques assez gourmandes)
*Plateforme : PC
*budget 3000e/4000e

Merci la commu.

Cordialement.






488
Citation de Snowfall :
Citation de Deltank :
Il y a une autre solution pour éviter les soucis des CPU Intel P-core et E-Core, à savoir prendre un i5 12gen, qui n'a pas ces deux types de cores. En effet, les i5 12gen sont les plus puissants des derniers CPU de la gamme Intel a ne pas avoir reçu cette technologie P-core / E-Core, qui est apparue sur les i7 et i9 12gen, puis ensuite déployée sur toute la gamme 13gen.
C'est ce que j'ai fait pour ma dernière config, pour éviter ces soucis justement, et je n'ai aucun problème.

Le i5 12600 a les deux types de coeurs. De tête c'est le 12400 qui n'a pas de e-cores.

Tous les i5 12th Gen n'ont pas de E-cores :

intel-12th-gen-cpus-list-2.jpg

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 13:39:02 ]

489
Citation de Nakkoh :
Bonjour à Tous. je me tourne vers la communauté pour m'aiguiller sur mes choix de configuration pour une station de travail audio professionnelle.

Apres consultation du devis je signale au conseiller de ne pas hésiter a me proposer une configuration plus élevée si une config plus optimale est disponible. il m'indique que pour lui (conseiller gaming) la config proposée est optimale. Vos avis?

Malheureusement du fait de sa qualité de conseiller axé gaming il n'a pas forcement les subtilités propres a la mao.

je recherche:

*configuration axée sur la production classique/orchestrale/cinematic (utilisation de banques eastwest / iconica ( entre autres) et diverses banques assez gourmandes)
*Plateforme : PC
*budget 3000e/4000e

Merci la commu.

Cordialement.

Salut Nakkoh,
Il faut probablement un peu plus d'informations pour être sur d'avoir ce qui te convient. Sais tu ce qui te limite actuellement ?
Autrement quelques questions :
  • Espace disque : est ce que les 2x2to sont suffisant pour ton activité ? Est ce que tu sais anticiper l'espace que vont consommer les projets ?
  • RAM : combien est ce que tu consommes jusqu'à maintenant et est ce que tu anticipes un changement dans ta manière de travailler qui changerai cela ?
  • Processeur : je suis pas sur que le 13900K soit vraiment rentable, est ce que le 13700k serait pas tout aussi bon tout en étant moins cher ?
  • Boitier : est ce que un boitier rackable serait plus pertinent dans ton environnement ?

Ca peut aussi être intéressant de lui demander une config AMD.

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 14:26:24 ]

490
@Nakkoh Autre remarque, étant donné que c'est pour une activité professionnelle, je prendrai la meilleure garantie possible, "Platine" au lieu de "Or".
Cela dit c'est seulement 3 ans au max, c'est par extraordinaire. Certains intégrateurs proposent jusqu'à 5 ans de garantie avec l'intervention d'un technicien sur place s'il faut changer une pièce, ça peut significativement réduire le temps d'indisponibilité de la machine en cas de soucis. A nouveau, étant donné le contexte et le budget, je te conseille de bien considérer la question de la garantie.
491
Si c'est pour une activité professionnelle, autant prendre Windows 11 Pro.
Ce ne sera pas plus cher, et ça permet d'utiliser la solution de chiffrement BitLocker intégrée à Windows.
Ainsi, avec des disques chiffrés, en cas de vols, les données seront très bien protégés, et quasiment irrécupérables par une personne mal intentionné (coordonnées clients, données confidentielles, usurpation d'identité, etc...)

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 15:17:20 ]

492
Citation :
Salut Nakkoh,
Il faut probablement un peu plus d'informations pour être sur d'avoir ce qui te convient. Sais tu ce qui te limite actuellement ?
Autrement quelques questions :
  • Espace disque : est ce que les 2x2to sont suffisant pour ton activité ? Est ce que tu sais anticiper l'espace que vont consommer les projets ?
  • RAM : combien est ce que tu consommes jusqu'à maintenant et est ce que tu anticipes un changement dans ta manière de travailler qui changerai cela ?
  • Processeur : je suis pas sur que le 13900K soit vraiment rentable, est ce que le 13700k serait pas tout aussi bon tout en étant moins cher ?
  • Boitier : est ce que un boitier rackable serait plus pertinent dans ton environnement ?

Ca peut aussi être intéressant de lui demander une config AMD.


Bonjour Sanbei.

Je travaillais jusqu'a présent sur des projets plutôt axés sur le sound design et pas vraiment musique pure. résultat, les projets n'ont jamais été très imposants ni trop gourmands. j'ai une config moyen de gamme avec un ram 16g qui devient clairement insuffisante et qui m'empêche de travailler sur ces projets orchestraux.

La capacité des disques? le plus le mieux. certaines banques de sons sur lesquelles je lorgne font souvent plus de 100G et on arrive vite a 1T.

Je précise que les travaux se concentreront sur l'utilisation de VST et pas du tout d'utilisation / prise de son d'instruments physique.

J'ai un budget assez élevé justement pour me permettre d'avoir de la largesse dans mes choix.

La ram, 32 semble un minimum. Pourquoi pas 64 pour ne pas avoir a m'en soucier. Au dessus cela me parait absurde.

Je ne cherche pas le + cher a tout prix, mais des composants qui soit complémentaires, ne pas avoir a me soucier de la taille de mes projets ni de leur consommation. Avoir de la marge sans être dans l'abus.

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 15:58:47 ]

493
Citation de Danbei :
@Nakkoh Autre remarque, étant donné que c'est pour une activité professionnelle, je prendrai la meilleure garantie possible, "Platine" au lieu de "Or".
Cela dit c'est seulement 3 ans au max, c'est par extraordinaire. Certains intégrateurs proposent jusqu'à 5 ans de garantie avec l'intervention d'un technicien sur place s'il faut changer une pièce, ça peut significativement réduire le temps d'indisponibilité de la machine en cas de soucis. A nouveau, étant donné le contexte et le budget, je te conseille de bien considérer la question de la garantie.


Je fais un peu tout les sites, Pcspecialist parmi tant d'autres. peut-être pouvez vous me rediriger vers un site que vous estimez sérieux.
clairement, avec un budget pareil ce sera la meilleure garantie possible en effet.
494
Citation de Deltank :
Si c'est pour une activité professionnelle, autant prendre Windows 11 Pro.
Ce ne sera pas plus cher, et ça permet d'utiliser la solution de chiffrement BitLocker intégrée à Windows.
Ainsi, avec des disques chiffrés, en cas de vols, les données seront très bien protégés, et quasiment irrécupérables par une personne mal intentionné (coordonnées clients, données confidentielles, usurpation d'identité, etc...)


Merci pour cette information.
495
Je connais Lenovo avec les ThinkStation et Dell avec les Station de travail fixe Précision qui proposent des garanties plus costaud. J'ai personnellement une meilleure expérience avec Lenovo, mais ce n'est peut être qu'un cas particulier. Il y a d'autres intégrateurs que je ne connais pas, donc n'hésite pas à regarder ailleurs.

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 16:46:30 ]

496
Citation de Danbei :
Je connais Lenovo avec les ThinkStation et Dell avec les Station de travail fixe Précision qui proposent des garanties plus costaud. J'ai personnellement une meilleure expérience avec Lenovo, mais ce n'est peut être qu'un cas particulier. Il y a d'autres intégrateurs que je ne connais pas, donc n'hésite pas à regarder ailleurs.


Merci. je n'avais même pas pensé à faire un tour sur les sites officiels. :facepalm: J'y vais de ce pas.
497
L'avantage des garanties professionnelles HP, Dell ou Lenovo, c'est que normalement, ils assurent la disponibilité des pièces détachées sur 3/5 ans, en plus de la prise en charge technique (à vérifier avant de signer).
Chez un petit assembleur, il y aura aussi un technicien pour intervenir dans le cadre de la garantie, par contre pour les pièces, ça dépendra des multiples fournisseurs, qui ne garantissent pas leurs stocks sur 3/5 ans. Le technicien pourra trouver des solutions techniques alternatives, mais ce n'est pas toujours possible, sans parler des délais d'approvisionnement.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 17:22:30 ]

498
Citation de Eric Music Strasbourg :

Salut.

Pourrais tu mesurer la température avec et sans les ecores.
Et pourrais tu faire le test cinebench23 (il est gratuit) avec et sans les ecores.

Sur cinebench23 d'après ce que l'on m'a dit le score multicores descend sans les ecores. Ça voudrait dire que les ecores apportent de la puissance de calcul mais ralentit la machine en MAO. Pour d'autres activités peut-être être aussi mais ça ne nous concerne "pas".

Ça me paraît important de connaître le score des pcores en toute réalité parce que c'est eux qui font le boulot à priori.

Sur les températures c'est important aussi parce que si ça baisse quand tu retires les ecores et que tu augmentes les performances ça veut dire aussi que ça consomme moins de jus.

Bref j'aimerais bien avoir des résultats plus officiels venant de gens qui font de la MAO




Ca marche, je vais essayer de lancer ces tests !

Comme disait Danbei, il y a d'autres moyens pour court-circuiter les E-core temporairement que par le BIOS, comme expliqué ici :
https://helpcenter.steinberg.de/hc/en-us/articles/8412891538066-Performance-issues-on-Intel-Core-12th-gen-or-newer-hybrid-architecture-CPUs
La manip est à refaire à chaque lancement, ce qui est fastidieux, d'où le fait que je m'en occupe uniquement lorsqu'il est nécessaire d'avoir un peu de perf en plus.

J'avais vu plusieurs témoignages suggérer que E-core passaient en priorité, au détriment des coeurs logiques des P-Core. Encore une fois ce n'était que des suppositions.

Composer - Sound Designer - Mix Engineer

https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio

499
Citation de Snowfall :
Citation de Deltank :
Citation de Snowfall :
Citation de Deltank :
Il y a une autre solution pour éviter les soucis des CPU Intel P-core et E-Core, à savoir prendre un i5 12gen, qui n'a pas ces deux types de cores. En effet, les i5 12gen sont les plus puissants des derniers CPU de la gamme Intel a ne pas avoir reçu cette technologie P-core / E-Core, qui est apparue sur les i7 et i9 12gen, puis ensuite déployée sur toute la gamme 13gen.
C'est ce que j'ai fait pour ma dernière config, pour éviter ces soucis justement, et je n'ai aucun problème.

Le i5 12600 a les deux types de coeurs. De tête c'est le 12400 qui n'a pas de e-cores.

Tous les i5 12th Gen n'ont pas de E-cores :
intel-12th-gen-cpus-list-2.jpg

12600K :
5677143.png

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 18:38:08 ]

500
Effectivement, c'est différent sur les "K", j'aurais dû préciser "non K"...

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 19:07:29 ]