Et si le mastering ne servait a rien!
- 98 réponses
- 25 participants
- 5 467 vues
- 32 followers
BlackMindWhite
une petite réflection ptet pas si con que ca alors voila:
le mastering en gros ce n'est que quelques traitement de plus et
la plupart des afiens savent que moins de traitement il y a, meilleur est l'intégritée du son
donc partant d'un bon mixe quoi de plus qu'un peu de reverb un peu de compression pour aller chercher le 0 db et une petite équalisation si necesaire
c'est vraix la mode il faut que ca sonne fort ba ya qu'a monté le son de sa chaine et pour les adepte de baladeur le son a fond et bien ça pourra que faire du bien a leur noreilles
bon allez ce n'est que mon point de vu
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
lvg_stn
TOOOOO LOUUUUDDDD !!!!
https://www.turnmeup.org/
1000% de la profession devrait y adhérer !!!
no time___________________ no sound
www.angstrom-mastering.com
Phil443
Citation : 1000% de la profession devrait y adhérer !!!
Faudrait d'abord coller un 357 Magnum sous le pif de pas mal de producteurs et de dirlos de radio FM, et les faire signer en bas à droite... Après, la profession n'aura plus qu'à exercer normalement son métier.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Christophe - Audio Addict
Citation : Donc a quoi bon "optimiser" un mix pour la radio et faire du son de cochon si de toute facon la radio s'en recharge aprés...
Parce qu'il vaut mieux faire ça avec des outils précis et du savoir faire que de laisser les traitements de la radio faire tout le boulot.
C'est moins pire...!
Lochky
Citation : C'est moins pire...!
Anonyme
et c'est rare qd ils ne trouvent encore qq chose à ratiboiser !
Christophe - Audio Addict
Citation : C'est pas moins pire car a radio laisse branché ses comp multibandes en permanence...
et c'est rare qd ils ne trouvent encore qq chose à ratiboiser !
Et pourtant si : c'est moins pire de compresser au mastering plutôt que de laisser tout ce travail au "process antenne" des radios. Moins les compresseurs de la radio vont travailler, mieux ce sera (moins pire ce sera ;)).
Phil443
Citation : c'est du nivellement par le bas, c'est rendre les choses le moins moche possible...
C'est comme ça, de nos jours, et il n'y a pas que la musique.
Citation : Et pourtant si : c'est moins pire de compresser au mastering plutôt que de laisser tout ce travail au "process antenne" des radios.
Si le boulot est fait en studio de pre-mastering, ça fait que l'album va bien sonner, laissant une chance au public d'avoir une bonne écoute de ce dernier. Pour ce faire, il suffit de ne pas écouter ses titres à la radio...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
lm
Citation : Pour ce faire, il suffit de ne pas écouter ses titres à la radio...
Ou bien de réaliser 2 pré-masters, l'un destiné au passage radio, l'autre au pressage CD grand public, ce qui a l'air d'être une tendance.
Lochky
- < Liste des sujets
- Charte