Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 922 922

Sujet Mastering pour les nuls

  • 111 réponses
  • 27 participants
  • 29 787 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Mastering pour les nuls
Je lis régulièrement les avis et conseils concernant le mastering (remerciements au passage à tous ceux qui donnent un peu de leur temps pour aider leur prochain) car je n'ai jamais les moyens de me payer un vrai studio et comme beaucoup d'afiens je pallie mon manque de moyens par des techniques bidouilleuses en glanant ici et là quelques infos précieuses.
Certaines feraient hurler Bob clearmountain et autres cadors mais ils n'ont qu'à me proposer leurs services gratoche et j'arrête de faire mes conneries.

voila pour le plantage du décor!

Maintenant voici une technique que j'ai mis au point et qui a fait ses preuves à plusieurs reprises pour des albums commercialisés (mais petites prod évidemment...)

Puristes du mastering ne lisez pas la suite.

Peu importe le niveau du mix (aille, je ne vais pas me faire des copains), avec le numérique on fait: gain= -5 db et le tour est joué.

A partir de là: Analyses... (j'utilise wavelab)

A l'oreille je place chaque titre de l'album pour éviter les écarts disgracieux. un piano-voix sera forcément plus faible qu'un basse-batterie-guitareadonf etc.

certains moments (1 couplet, 1 refrain...) sont trop forts et vont rendre l'intro du titre en question un chouia faiblarde, allez zou selection = - 1 db.

Je ressere l'étau: un roulement de batterie pousse le niveau au maxi... pas logique, c'est le chanteur qu'ont doit entendre, allez zou selection = - 1,5 db.

J'entre dans le détail: un cri très bref est au dessus du niveau moyen de 2 db, allez paf, j'enjève 2 db à cette poignée de millisecondes etc.

Au départ le mix du cd plafonnait à -8 db il est maintenant à -14, cool!

Zut, c'est évident le titre no 3 est trop aigu par rapport aux autres, allez recherche des fréquences responsables et cut!

C'est à peu près ok, maintenant Je fais entrer en jeu un plug-in du genre ultra maximizer (j'en ai essayé d'autres qui marchent aussi bien mais j'aime bien celui là) j'y vais mollo, si le CD n'a pas vocation à se retrouver sur NRJ, inutile d'aller chercher les 2db manquants. Je constate que certaines fréquences passent anormalement au dessus des autres alors (surtout vers le bas du spectre) j'insère un compresseur multi bandes qui va limiter la casse.

Quand le résultat me paraît homogène j'arrête.

Le plus important c'est à ce stade:

Le nombre d'heures passées à enregistrer, mixer, masteriser m'empêche d'avoir le recul nécessaire, une oreille extérieure finira le travail, c'est obligé. Mais vu la préparation du support il lui faudra peu de temps... choisir un gars de confiance ayant une bonne oreille (voir deux) et peu importe si il n'a pas le dernier préamp à la mode...

A propos de ce dernier paragraphe: Des potes m'ont apporté leur cd, le travail était bon mais ils ont négligé cette dernière étape - confier le final à quelqu'un n'ayant jamais participé au projet - résultat l'ensemble sonne grave et les aigus d'une manière générale sont très en retrait.
Pourtant en une heure de temps n'importe quel bon bidouilleur aurait sauvé l'affaire. Ils ont gravés 1000 exemplaires et maintenant s'en mordent les doigts.

Quand on a bossé pendant des mois on ne fait pas ce genre d'économie!

Histoire du rock - Annuaire spectacle jeune public - Dessin animé rock n'roll

Afficher le sujet de la discussion
61
Rien qu'une seule fois les gars, payez un master chez un bon ingé, juste pour écouter le résultat... et bien si le mec fait un taff sérieux vous n'aurez plus envie de faire ce taff vous même.
62

Citation : payez un master chez un bon ingé



bein oui, mais il se trouve que j'ai un paquet d'autres choses à payer, maison, voitures,bateau, impots, bouffe, habits, vacances en famille, etc...

quand je veux quelque chose et que je n'ai pas la thune (parce que ce n'est pas une priorité familliale), j'essaie de le faire moi même et, si ce n'est pas toujours trés reussi, c'est souvent pas mal.....
63

Citation : house, hard house, techno, electro.


justement , j'en ai fait pas mal , et au fil du temps , a force de faire des instrus , de les écouter un peu partout , de faire des tonnes d'erreurs , j'ai fini par avoir ma recette de mixage , qui me convient plutot bien , ou plutot "mes" recettes , car je ne mixe pas toujours chaque titre de la même manière.

on dit souvent de ne pas mettre de compresseur sur le master , mais chez moi , il y a certains titres que je mixe directement AVEC le compresseur sur le master , car il m'apporte un plus qui me plait, qui plait a ceux qui écoutent , surtout dans ce style de musiques compressées.

ca n'empêche pas de garder un bon equilibre fréquentiel et une bonne dynamique , mais c'est certain , dans cette méthode , c'est pas la transparence qui est recherchée :mdr:
ca reste quand même a évaluer au cas par cas.
je suppose que tu mixes tout directement sur ton PC , avec pas (ou peu) de matos hardware , donc n'hésites pas a comparer le son que peuvent te sortir tes différents plugins (mes préférés : voxengo , psp et ohmforce), c'est assez instructif et ca te permet de voir ou utiliser l'un ou l'autre et d'affiner tes choix au fil du temps.


Hors sujet :

Citation : bein oui, mais il se trouve que j'ai un paquet d'autres choses à payer, maison, voitures,bateau, impots, bouffe, habits, vacances en famille, etc...

voilier ? catamaran sport ? catamaran habitable ? autre ? désolé pour la curiosité , mais c un rêve que je me paierai bien un jour , alors ce genre de phrases , je les remarque entre mille :mdr: :clin:

...
64

Hors sujet : bein là, je viens juste de vendre mon shetland et on aimerai se prendre un p'tit sloop du genre mirage, biloup, etc...
ça file pas trop au prés mais c'est confort pour la famille !!!



sinon, merci pour les réponses, je croise ça à mes experiences et ça permet de se faire des idées à tester :bravo:
65

Hors sujet : effectivement, je prefererai une coque plus rapide, mais si je force pas de trop, madame est contente de sortir en mer, c'est le principal !!!

66

Citation : bein oui, mais il se trouve que j'ai un paquet d'autres choses à payer, maison, voitures,bateau, impots, bouffe, habits, vacances en famille, etc...

quand je veux quelque chose et que je n'ai pas la thune (parce que ce n'est pas une priorité familliale), j'essaie de le faire moi même et, si ce n'est pas toujours trés reussi, c'est souvent pas mal.....

la qualité a un cout malheureusement, c'est ce que beaucoup ne comprennent pas...
67

Citation : que cette dernière puisse palper ce qui se passe (par exemple avec un échange de mp3 A/B) ...



Si je puis me permettre quelques remarques, qui me semblent pertinentes :

Déjà, le MP3 n'est pas compatible avec l'analyse d'un pre-master. Ensuite, pour bosser et montrer ce que l'on fait dans ce domaine, il faut être ensemble dans un studio correctement équipé, avec une écoute très propre. En effet, à distance, on n'est pas à égalité de matériel, donc un gars peut faire une réflexion sur un manque de basses par exemple, alors que ce sont ses enceintes qui ne sont pas équilibrées.

Vous êtes nombreux à dire ici même que vous vous hasardez à pre-masteriser avec des conditions d'écoute moyennes, or ce n'est pas compatible. L'un des buts de l'opération est de faire en sorte qu'un mix passe correctement sur n'importe quel appareil de diffusion, allant des enceintes d'ordi multi-média à l'autoradio muni de woofers de 15", en passant par le "poste à transistors"...

Pour cela, il faut un système de reproduction fidèle et neutre, qui accuse moins d'un dB d'écart sur la totalité d'une bande passante allant de 20 à 20kHz ou plus. Ces systèmes sont très chers, y investir requiert la possibilité d'amortissement qui n'est réalisable que par des gens du métier, parce qu'ils tournent.

De plus, comme dit plus haut, il n'y a pas de recette, c'est à considérer au cas par cas, avec des esgourdes bien entraînées et beaucoup de pratique derrière soi. C'est donc très difficile d'expliquer tout cela au travers d'un forum... :noidea:

My two cents.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

68

Hors sujet :

Citation : la qualité a un cout malheureusement, c'est ce que beaucoup ne comprennent pas...



bein toi alors !!

soit tu es bourré de thunes, soit tu ne fais rien dans la vie !!!! :clin:





Phil >>>> je comprends bien ce que tu expliques (ça fait dailleurs plaisir quand c'est dit comme ça)....

ma demande n'allait pas dans le sens de: "comment faire la même chose qu'un ingé dans un studio !", mais c'était plutot, "quelles sont les meilleures techniques qui nous permettent de faire le maximum avec peu ?"

maintenant, ton explication permet aussi d'avancer,

merci
69
Bien d'accord avec toi phil.
c'est pour ca que en tant que home studiste , quand on est pas satisfait de son mix et qu'il y a beaucoup a rattraper au master , autant retravailler son mixage.


Hors sujet : pour le bateau , je crois que je vais déja lorgner du côté des formule 18 en catamaran , histoire de me faire quelques frayeurs...
le voilier , ca viendra un peu plus tard , quand je serai un peu moins fou :fou:

...
70

Hors sujet :

Citation : je crois que je vais déja lorgner du côté des formule 18 en catamaran , histoire de me faire quelques frayeurs...



:bravo:

c'est de la balle ces petites bêtes, sensations assurées !!

par contre, si ta compagne n'est pas trop branchée mer, ne la fait pas trop monter là dessus sinon, au lieu du futur voilier, ce sera un camping-car !! :mrg: