Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

  • 665 réponses
  • 98 participants
  • 95 928 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

Le précédent sujet que j'avais créé " Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais oser le demander" étant arrivé à bout de souffle et étant parti en vrille du HS (sans doute "le HS Award de AF", je recrée un sujet ici, en demandant de rester dans le sujet...

Parce que bon, les recettes de pizza à la morue, la construction d'une grue à piles, la sodomie chez les australopithèques et la culture des petits pois au Népal sont certes des sujets passionnants, mais qui pourrissent un peu un sujet tel que "Le Mastering, questions, réponses".

L'autre forum reste ouvert pour tous les HS du monde

Que voulez-vous savoir sur le mastering? Que voulez-vous partager de vos expériences?

[ Dernière édition du message le 17/04/2015 à 15:13:38 ]

Afficher le sujet de la discussion
321
J'ai téléchargé & écouté ton titre: rien d'alarmant ! En fait c'est très "matière brute" comme sur un mix dry. Si tu as en ta possession les pistes éclatées quel que soit le format, je pense à mon humble avis que rien ne va mal et qu'il faut:
- Faire une balance entre tes éléments. Certains instruments me paraissent forts mais peut-être est-ce un parti pris?
- Poser tes effets pour ajouter un peu de profondeur. (Vu le style, il serait bon de garder le côté acoustique, l'énergie, et donc piégeux d'en faire des caisses avec des effets, donc une reverb très discrète ferait bien l'affaire)
- Mettre une compression légère sur le master pour coller les pistes.
Je me permets une remarque: Aussi vrai qu'on raconte une histoire avec une chanson, peut-être essayer de mettre une automation sur les volumes car là tout me parait être au même niveau de A à Z. Mettre en avant un élément dans l'intro, un autre pour le premier refrain etc...

322
eh bien ma foie, comme dirait nos amis marseillais ;) ce 2eme avis me fait plutot plaisir. Oui je dis 2eme car j'en ai un autre en privé d'un membre AF.
Alors pour te repondre les isntruments fort tu dois penser a la snare...je n'ai pas pu mettre de micros timbre au moment de la prise du coup je dois le recuperer par les OV , du coup je si je la fais ressortir par les OV elle part loin au fond de la piece en sonnant a peu pres bien donc j'ai choisi de la faire devant quitte a ce qu'elle sonne un peu carton. Mais je vais la trigger et la doubler avec l'originale ca me permettra de la garder presente tout en ayant le timbre et faire revenir le cote accoustique.
Pour les niveaux en fait je n'ai pas fais d'automation tu as raison car une automation a la souris....;) du coup j'ai des pistes guit refrain , puis couplé etc...autant de piste que de temes, donc effectivement pas d'automation.
Pour la REV j'avoue que j'ai beaucoup de mal a trouver la technique qui permet de mettre du liant sans qu'elle s'entende je cherche encore.....icon_facepalm.gif

Franck Studio SDF

323
Après avoir écouté vite fait sur un système d'écoute assez moyen (pas celui du studio) :

Ce qui est positif dans ton fichier, c'est que tu laisses dans l'ensemble de la marge pour travailler au mastering (les crêtes sont à des niveaux raisonnables sauf les 2 ou 3 entre 3'40" et 3'42" qui sortent un peu du mix mais que tu pourrais aisément nettoyer) .

Après, le mix est très sec, pas ou très peu de reverb (pour ce style de musique ça me parait nécessaire).
Et il est un peu tassé (sans doute un excès de compression avec une attaque très courte, peut-être sur le bus master ce qu'il vaut mieux éviter, sauf choix artistique délibéré), en tous cas ça ne respire pas beaucoup.
Très peu de transitoires, trop peu à mon goût...

Les prises de guitares pourraient être plus naturelles.
Y a-t-il vraiment un ou plusieurs micros devant un ampli de guitare ?
Ca ressemble plus à une prise en ligne avec une émulation d'ampli qui n'émule pas trop...

L'équilibre des niveaux entre les instruments est à mon avis aussi perfectible : basse un peu en avant et charley quasi inexistant, cymbales un peu anémiques.

Mais j'ai entendu bien pire que ça et à mon avis si tu retravailles ton mix et que tu évites la sur-compression, il doit y avoir quelque chose à en tirer de tout à fait honorable.
324
si je parle en terme de fréquence mettre un low shelf et descendre de -6 a -7 db en dessous de 600hz (si low shelf avec un pente de 12db/oct le mettre a 500hz pour que l'attenuation commence a 600hz) et réduis de 5db entre 2.5K et 5k. attention a penser a remonter le gain car il sera moin fort donc au premier lieu sonnera moin bon mais le gain remonter sur melda came donne a peut pres un gain de 5,5db ca remet au meme niveau RMS donc une ecoute objective et ca change le morceau
Mais il vaut mieu rebosser le mix

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 00:01:19 ]

325
Merde... Prise guitares avec 2 micros un 57 et un rubanicon_facepalm.gif donc pas cool pour moi lol et aucun traitement sur le général.... Pas cool non plus d'après ton analyse... Bref jai du taf mais ca me va cest que j'ai encore beaucoup de marge de progression;) basse en avant volontaire. Charley discret idem. Cymbale la non pas voulu... Pour la rêverb tu veux dire que je devrai en mettre une sur le général? Discrète biensur ou bien sur différents instru?

Franck Studio SDF

326
Citation :
Mettre une compression légère sur le master pour coller les pistes

Non, le titre est déjà très compressé globalement. Au pis, quand on compresse le master, cela peut donner une info sur les modifications de balance, etc. mais il faut éviter de placer systématiquement un compresseur (ou quoi que ce soit d'autre) sur le master. Simplement parce que cela va limiter les possibilités au mastering. Si on tient absolument à faire cela (placer un compresseur ou autre sur le master), il ne faut pas hésiter à fournir une seconde version sans aucun traitement. Cela donne bien plus de possibilités au mastering.
Citation :
Pour la rêverb tu veux dire que je devrai en mettre une sur le général? Discrète bien sur ou bien sur différents instru?
Sur les pistes individuelles. Sur le général on peut parfois le faire, mais il faut vraiment du haut de gamme (Bricasti par exemple excelle à cela. Moins les reverb sont de qualité, plus il faut les doser avec parcimonie.
327
@ Roland : avant un mastering, je place un compresseur (réglage léger) sur le bus master, je fais mes balances, je place mes effets. A la fin du process, j'enleve le compresseur, j'abaisse s'il le faut le volume de chaque piste (fonction "all") et je vérifie la sortie du bus master pour sortir à - 6 db. Ce que je veux dire, c'est qu'un compresseur au mix permet tout de même d'anticiper le mix final qui sera vraisemblablement compressé au mastering.
328
Idem pour moi arnoldorodeo :bravo:

Franck Studio SDF

329
Citation :
Ce que je veux dire, c'est qu'un compresseur au mix permet tout de même d'anticiper le mix final qui sera vraisemblablement compressé au mastering.

Oui, absolument !
Ce qu'il faut éviter selon moi (sauf exceptions), c'est de le laisser et de n'envoyer que cette version au mastering. Parce que parfois, on place un compresseur de qualité moyenne (ou médiocre) alors que le studio de mastering dispose de machines très haut de gamme (et du métier pour les régler).

La manière que tu décris est très valable : on peut entendre ce qui se passe au niveau des reverb, du niveau de la voix, de la basse, etc. (changement de balance ou non).
330
Tout à fait Roland ! J'aurais dû le préciser dès le départ mais ma réponse était clairement orientée "mixage" car je n'ai nullement la prétention de me substituer à quelqu'un (comme toi) qui fait du mastering: C'est un tout autre métier, un autre savoir-faire, et du matériel souvent haut de gamme.