Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 542 542
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Sujet Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

  • 665 réponses
  • 98 participants
  • 95 478 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

Le précédent sujet que j'avais créé " Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais oser le demander" étant arrivé à bout de souffle et étant parti en vrille du HS (sans doute "le HS Award de AF", je recrée un sujet ici, en demandant de rester dans le sujet...

Parce que bon, les recettes de pizza à la morue, la construction d'une grue à piles, la sodomie chez les australopithèques et la culture des petits pois au Népal sont certes des sujets passionnants, mais qui pourrissent un peu un sujet tel que "Le Mastering, questions, réponses".

L'autre forum reste ouvert pour tous les HS du monde

Que voulez-vous savoir sur le mastering? Que voulez-vous partager de vos expériences?

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 17/04/2015 à 15:13:38 ]

Afficher le sujet de la discussion
351
Il y a quand même une chose importante à prendre en compte pour le mastering vynil: c’est la différence de phase entre les deux canaux notamment dans le grave. Si par exemple on a mis un effet sur la basse et que cet effet provoque un déphasage important, cela va perturber la gravure qui se fait selon le procédé Mid/Side (et non stéréo). Si le kick et la basse sont totalement mono, ça ne doit normalement pas poser de probléme à moins qu'il y ait un autre instrument qui descend bas avec une forte différence de phase dans le grave. Si c’est le cas, on peut essayer de corriger cela en réduisant la largeur stéréo, ou passer en mono dans le grave. Ce plugin, permet de le faire:
https://www.nugenaudio.com/monofilter-professional-bass-management-mastering-plugin-aax-au-vst_25

On peut aussi compresser/limiter le titre en mode Mid/Side, et s'assurer que le signal side n'excédera pas ce que la gravure peut tolérer.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

[ Dernière édition du message le 21/04/2015 à 18:00:17 ]

352
Moins cher que le nugen, qui doit être un bon plugin, peut-être :

Mettre un Hi-pass sur le Side / Diff / Vertical.

Pour comprendre comment marche une tête de gravure, rien de mieux que les gif animés de notre ami Ulrich :

"This is simple but Brillant" http://www.vinylrecorder.com/stereo.html

Christophe "Chris" Chapelle

Sinetracks Mastering

 

www.sinetracks.com

facebook.com/Sinetracks

twitter.com/Sinetracks

[ Dernière édition du message le 21/04/2015 à 19:07:04 ]

353
Citation :
Moins cher que le nugen, qui doit être un bon plugin, peut-être :

En fait c'est relativement simple comme plugin: on divise le signal en 2 avec un crossover, et on a le choix de réduire la stéréo de chacune des deux parties résultantes, mais ici le but est de réduire en mono ce qu'il y a dans les fréquences les plus graves. Le Nugen a la possibilité d’utiliser soit un filtre traditionnel à phase minimale, soit à phase linéaire.


Citation :
Mettre un Hi-pass sur le Side / Diff / Vertical.

Le probléme si tu fais cela, c'est que si tu as une basse avec un effet de type chorus qui produit un déphasage important, tu risques de d'atténuer pas mal le niveau de la basse en dessous de la fréquence de coupure du filtre. Avec un plug qui scinde le signal en deux, tu peux compenser le niveau de ce qui a été réduit de stéréo à mono (puisque si le signal était stéréo, le passage mono induit une atténuation proportionnelle à la différence de phase des deux canaux) sauf qu'utilisé sur un mix, si le kick est lui déjà mono, tu remontes aussi le niveau du kick. Donc idéalement, c’est une opération à faire avant mixage définitif, donc ne l'appliquer que sur la piste concernée susceptible de poser probléme.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

354
Une question de béotien pour les pros du mastering :
est-ce une pratique courante de faire des automations sur un master pour coller au mieux selon les différentes parties d'un morceau
ou bien vous cherchez plutôt un compromis qui le fasse sur toute la longueur ?
355
Citation :
est-ce une pratique courante de faire des automations sur un master pour coller au mieux selon les différentes parties d'un morceau ou bien vous cherchez plutôt un compromis qui le fasse sur toute la longueur ?
C'est au cas par cas. Parfois le compromis est possible, et parfois les passages sont vraiment très différents et nécessitent un traitement séparé. Parfois, l'égalisation dynamique sur une ou deux bandes permet de se passer d'automation : imaginons un passage où une zone de fréquence doit être atténuée, mais qui ne gêne pas dans les autres parties. Un eq dynamique interviendra uniquement quand c'est nécessaire. Sur l'Eq Weiss (aussi balèze que le compresseur/limiteur évoqué plus haut), tu peux choisir entre 2 x 7 bandes lesquelles (ou laquelle) seront dynamiques.
J'ai bossé dernièrement sur un enregistrement acoustique classique où à certains moments, le son devenait agressif (sans doute dû au préampli qui était un peu dans le rouge dans les passages les plus forts). Il y avait clairement dans la zone des 5/6 kHz un truc dérangeant, qui ne posait pas problème dans les passages plus doux. L'eq dynamique a été très utile : il a calmé cette zone là où c'était nécessaire et le résultat est bluffant : on n'entend plus aucune agressivité.

Citation :
Pour comprendre comment marche une tête de gravure, rien de mieux que les gif animés de notre ami Ulrich :
+1 :mdr:
Citation :
Il y a quand même une chose importante à prendre en compte pour le mastering vynil: c’est la différence de phase entre les deux canaux notamment dans le grave

C'est vrai aussi pour le mastering CD, mais ce n'est pas une contrainte technique. Les mastering vinyles existaient avant les plug in et ont résolu ce problème par des outils hardware. Il me semble que le même type de plug existe en freeware et avait été un moment mis à disposition via AF
Rroland www.studiolair.be
356
Merci beaucoup rroland pour ta réponse !
357
bonjour à tous,
me servant régulièrement de clippers et de limiters en situation de mastering, j'aimerai tout de meme comprendre leurs différences sur le plan technique (distorsions, générations d'harmoniques, temps d'attaques etc...) et non pas des généralités du style "ca bouffe la dynamique, il faut pas en mettre"
Merci beaucoup ! :bravo:

P.prod (ancien WATC)

358
un limiter va agir comme un compresseur reduire ce qui depasse le threashold alors qu'un clipper va couper tout ce qui dépasse d’où le réglage de la courbe dans par exemple Ik mais aussi melda limiter etc..... si tu a des transient trop numérique ils sont pas forcement agréable avec un clipper ca va donner une sorte de distorsion analogique mais attention a pas aller trop fort un limiter permet d'aller plus loin dans la réduction avec beaucoup moins de distorsion.
une image qui parlera mieu la c'est un clipper sans courbe un clipper net
QA_2-0813.jpg
En limiter le temps d'attaque ca dépend mais je te conseille des ARC auto release control comme du izotope aom voxengo L2. Tyu gagne grandement en qualité son car il s'adapte a chaque transients. voxengo a une securité de DR6 en loudness meme si ca affiche que ca compresse plus en faite il dépasse pas cette limite pour de l'edm il faut prendre le preset EDM et la du DR4 en secu

[ Dernière édition du message le 22/04/2015 à 13:15:36 ]

359
Citation :
Moins cher que le nugen, qui doit être un bon plugin, peut-être :

Mettre un Hi-pass sur le Side / Diff / Vertical.


le nugen a aucun rapport a un hipass sur le side, la j'ai pas d'exemple de mastering mais le nugen est une sorte de Crosstalk Spectrum Compensation, tout comme izotope ozone mais pour avoir une sorte de lineaire il faut aller dans les paramètre et activer l'option pour empêcher l'inversion de phase.
Mais exemple (que j'ai eu a masteriser) tu masterise un morceau avec des sub trop stereo mais vraiment stereo, si tu coupe les side avec ton hi pass tu a plus de sub car plus de side alors qu'avec un nugen ou izotope "gmono bass gratuit" ca va recentrer tes side sur le mid avec un effet CSC donc tu garde tes sub mais il sont maintenant sur le mid. ca a sauvé beaucoup de master tout les vst ne sont pas forcement bon dans ce type d'exercise
Pour avoir les 2 nugen est tres bon mais attention car il centre mais parfois un peut trop donc pas y aller trop fort c'est a dire regler les sub sur 0% stereo. le izotope est beaucoup plus souple et le son est bon car attention les algo lineaire induisent un pre ringing bien souvent comme pour les EQ defois ca marche defois non, donc a voir suivant le morceau
360
Citation de mojolito :
Une question de béotien pour les pros du mastering :
est-ce une pratique courante de faire des automations sur un master pour coller au mieux selon les différentes parties d'un morceau
ou bien vous cherchez plutôt un compromis qui le fasse sur toute la longueur ?


Perso en mastering tout dépend des correction a faire pour booster ca sera souvent un EQ classic si c'est des toute petite réduction - de 2db un EQ classic fait l'affaire plus je suis toujours a l'eq dynamic du weiss ou meme du melda (par contre demande de bien le comprendre de lire la diff entre tout les algo qu'il utilise et propose etc)

Car defois sur des morceaux, les réductions sont nécessaire seulement a un moment T et si imaginons la parti la plus forte tu met un high shelf car trop de treble quand tu va revenir dans les parti douce ou sans ce treble le high shelf va reduire encore alors qu'il y a plus ce son ou alors bessoin d'ne correction beaucoup plus faible. Un EQ dynamic est beaucoup plus precis qu'une automation en plus le melda a un mode auto plutot bon, car il s'adapte parfaitement au son.
Et honnêtement au debut on se dit c'est nul comme EQ car c'est dure a régler mais une fois maitrisé le master change complétement