Sujet Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.
- 665 réponses
- 98 participants
- 95 477 vues
- 123 followers
rroland
Le précédent sujet que j'avais créé " Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais oser le demander" étant arrivé à bout de souffle et étant parti en vrille du HS (sans doute "le HS Award de AF", je recrée un sujet ici, en demandant de rester dans le sujet...
Parce que bon, les recettes de pizza à la morue, la construction d'une grue à piles, la sodomie chez les australopithèques et la culture des petits pois au Népal sont certes des sujets passionnants, mais qui pourrissent un peu un sujet tel que "Le Mastering, questions, réponses".
L'autre forum reste ouvert pour tous les HS du monde
Que voulez-vous savoir sur le mastering? Que voulez-vous partager de vos expériences?
[ Dernière édition du message le 17/04/2015 à 15:13:38 ]
globutu
mais ca ne montre pas le pre ringing ce type de mesure mais plutot la phase ce qui va pas etre mesurable en mid/side par ce procédé donc "fausse mesure pour les vst type nugen monofilter
Car exemple un EQ non lineaire donc 0 pre ringing le signal est modifier
[ Dernière édition du message le 23/04/2015 à 18:28:40 ]
laurend
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 23/04/2015 à 18:30:28 ]
globutu
EraTom
En signal, le mot anglais "ringing" désigne l’oscillation de la sortie du filtre alors que l'entrée est constante.
Le max de l'oscillation autour du transitoire s'appelle "overshoot" ; parfois on trouve le nom de "undershoot" pour l'alternance négative qui suit ou précède l'overshoot.
Le "pre ringing" c'est l'artefact qui est la combinaison du ringing et de l'overshoot/undershoot : L'overshoot et l'undershoot qui apparaissent "placés" sur les oscillations de la sortie.
Les oscillations (ou ringing) apparaissent dès lors que l'on limite la bande de fréquence d'un signal ; c'est le phénomène de Gibbs on ne peut pas y couper.
L'overshoot peut être "gommé" par l'introduction d'un facteur d'amortissement (le même rôle dans un système mécanique), mais si l'on amorti trop il apparaît un phénomène de trainage (ce qui n'est pas non plus idéal).
Il faut alors trouver un compromis entre la linéarité de la phase, l'overshoot et le trainage... Et c'est d'autant plus difficile (mais pas impossible) si l'on a un filtre sélectif avec une pente d'atténuation raide.
marc34.o
Je ne connais pas votre logiciel d’étude pour le signal carré mais j'ai pas du tout les meme resultat
L'effet est appliqué dans Wavelab et c'est la représentation de la forme d'onde telle que l'affiche Wavelab.
donc "fausse mesure pour les vst type nugen monofilter
Non désolé, il n'y a pas d'erreur, voila d'autres captures faites avec l'analyse de Jscope, on obtient exactement les mêmes résultats que j'ai publié
Nugen Mode Linear Phase
Nugen mode Linear Phase HQ
Mono LP
Après j'ignore pourquoi tu obtiens des résultats différents, mais c'est bien ce qui sort du plugin Nugen pour un signal 50Hz carré.
globutu
Sinon pour etre encore plus simple vola quand je parle de pre ringing dans un exemple concret que ca peut creer lors d'un kick ou snare
(The figures show the results of processing the upper time series (a direc impulse at 200 ms) with a sharp band pass filter using the three different phase modes)
Ca casse l'attaque donc ca va dépendre du son. Mais perso je reste fan de l'izotope et du nugen mais seulement avec le mode HQ. ca compense automatiquement les sub
[ Dernière édition du message le 24/04/2015 à 08:49:45 ]
marc34.o
Ca ne veut pas dire pour autant que les eq ou filtres à phase linéaire sont plus mauvais que ceux à phase minimale: chacun a son utilité, mais pas forcément pour la même application.
rroland
globutu
nicko97
- < Liste des sujets
- Charte