Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Aux ingés-mastering:qui demande de pousser le volume pour être compétitif ds la Loudness War ?

  • 657 réponses
  • 94 participants
  • 81 199 vues
  • 130 followers
Sujet de la discussion Aux ingés-mastering:qui demande de pousser le volume pour être compétitif ds la Loudness War ?

Salut tout le monde 

Voilà, la question est dans le titre ! Je me demande d'où vient la demande de réduire la dynamique et de pousser de plus en plus le "loudness" des morceaux.

Dans beaucoup articles, je lis que ça vient des artistes eux-mêmes, qui veulent avoir un son "compétitifs". Ca se voit de manière très claire sur ce forum, où beaucoup d'amateurs veulent faire du "loud" pour paraître pros.

Dans d'autres, je lis que ça provient d'une pression du producteur/directeur artistique/de la maison de disque.

Je me doute que ce ne sont pas les ingés sons qui impulsent ce phénomène, quoi que, peut-être que c'est rentré dans les moeurs des techniciens du son. Un ingé son qui a masterisé l'album à -13dB RMS se dira peut-être qu'il a pas mal de dynamique, alors que c'est bien peu par rapport aux albums des années 70 dont il n'est pas rare qu'ils affichent -20 dB RMS.

Alors je me demande, dans le fond, comment ça se passe. Comment est négocié le volume moyen de l'album, quelles personnes prennent part à cette négociation, qui avance quels arguments.

Est ce que vous avez des trucs à dire là dessus, est ce que vous avez des anecdotes à raconter ? Ca m'intéresse énormément.

Merci !



Afficher le sujet de la discussion
601
Citation :
C'est plus dans ce sens là, souvent dans mes mix, j'ai un coup de snare qui bouffe pas mal de db pour rien

Pourquoi tu ne contiens pas ces crêtes répétitives avec un compresseur/limiteur placé sur la snare tout simplement? Mieux vaut raboter "proprement" un élément envahissant dans un ensemble audio plutôt que d'écrêter l'ensemble du signal que ce soit en dépassant le 0 dB ou en limitant le master...

 

 

 

602
Citation :
C'est plus dans ce sens là, souvent dans mes mix, j'ai un coup de snare qui bouffe pas mal de db pour rien

Il y a deux solutions:
- baisser la caisse claire (!). Oui c'est évident.
- la compresser: un 1176 bien réglé fait des merveilles. Dans ce cas on compresse un élément, pour des raisons techniques correspondant à ton "problème" et aussi d'ordre esthétique. Une compression de master outrancière peut etre évitée.

D'accord avec dart du coup ;)

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 10:24:33 ]

603
Non mais vous avez complètement raison, mais j'adore la pop, celle même que certains d'entre vous détestent, des truc super mainstream (mais pas que!), et je m’intéressais donc a ces bloques compacte que je voyais quand j'importais ces chansons dans mon daw, alors que des rip de chansons (parfois les même) dans leurs masters 80 étaient plus aérés... C'est donc que du marketing dans 90% des cas.

Je viens d'ailleurs de voir une chanson très récente du groupe "Toys" (qui tourne avec Christine And The Queen) et leur morceau est plutôt correcte non ? (en terme de dynamique/respiration) j'ai tellement l'habitude de voir et d'entendre des trucs écrabouillés jusqu'au 0db !
233956toyss.jpg

Nos clips, nos chansons:
c'est ici !

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 02:01:43 ]

604
Citation de pif :
leurs masters 80 étaient plus aérés...


Je crois que c'est parce que c'était fait pour le vinyle qui ne supporterait pas des niveaux telles que ceux que peut encaisser le digital de nos jours. C'est a dire que celui qui compte sortir du digital + du vynil aura sans doute 2 mastering à faire - ou en tous cas au final ça ne devrait pas être le même fichier car celui du digital pressé en vynil = saturation total. celui idu vynil doit être un peu moins fort. d'après ce que j'ai compris au studio mastering ou je vais de temps en temps et qui bosse pour les grosses pointures du métier.


En revanche pour les films que je regarde sur mon ordi et à travers ma carte son, je met toujours , et legerement, un petit compresseur/loudness spécifique de mon cru: j'entend mieux les dialogues et le son en général, sans perdre la dynamique des arrangements symphoniques. Ceux qui peuvent devraient essayer. ça permet de mettre un peu moins fort le volume general quand les dialogues sont un peu sous-mixés par rapport à la musique ou aux bruitages.

--> Playlist sur Youtube

--> http://mehdit.bandcamp.com/  (merci pour votre soutien)

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 02:19:13 ]

605
Citation :
En revanche pour les films que je regarde sur mon ordi et à travers ma carte son, je met toujours , et legerement, un petit compresseur/loudness spécifique de mon cru: j'entend mieux les dialogues et le son en général, sans perdre la dynamique des arrangements symphoniques.

Pour ce genre d'application je partage tout à fait ta démarche! J'y ai aussi déjà pensé : un petit comp sur la sortie audio du lecteur.

 

 

 

606
C'est bien la peine qu'on s'emmerde à laisser 60dB de dynamique en mix ciné tiens :oops2:
non sans dec, vous écoutez vos films avec quoi?

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

607
On ne peut (malheureusement) pas toujours exploiter chez soi la dynamique dont on dispose dans une grande salle !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

608
Citation de dart :
Citation :
En revanche pour les films que je regarde sur mon ordi et à travers ma carte son, je met toujours , et legerement, un petit compresseur/loudness spécifique de mon cru: j'entend mieux les dialogues et le son en général, sans perdre la dynamique des arrangements symphoniques.

Pour ce genre d'application je partage tout à fait ta démarche! J'y ai aussi déjà pensé : un petit comp sur la sortie audio du lecteur.


Bonjour,

je suis intéressé de connaître vos réglages...j'avais essayé avec deux comp:
un qui rabote bien avec un seuil assez haut: pour limiter les explosions et autres gros coups de musique
le second qui amplifie les chuchotements.


pour info j'avais fait une petite maquette à base de raspberry, une simple carte UCA200, le tout autonome et contrôlable par smartphone.
Laurent.

« 2 + 2 = 5 (pour des valeurs suffisamment grandes de 2) »

609
x
Hors sujet :
Citation de Dr :
On ne peut (malheureusement) pas toujours exploiter chez soi la dynamique dont on dispose dans une grande salle !

+1
L'autre jour avec ma douce, on se regardait je ne sais plus quel film qui fait pas mal de boumboum. On avait mis un volume "raisonnable" pour être dans le film et profiter de la bande son. Sa gamine de 15 ans qui dormait est descendue nous engueuler parce que toute la maison raisonnait du grave des explosions :mdr:

oooo Roller ! oooo

610
Bah oui c'est ça le prob, sans compter que les voix sont souvent sous-mixées. Du coup pour entendre quelque chose faut monter le son puis dès que ça pète dans tous les coins, c'est l'apocalypse. Si on n'est pas tenu à un niveau sonore (parce que pas d'enfants qui font dodo ou pas de voisins qui pinaillent) alors pas de soucis mais dans de nombreux foyers familiaux et/ou urbains, je pense que regarder un film en soirée demande une sacrée gestion de la télécommande! :-D

Perso j'ai pas encore mis le système de compression en place. Mais vu que je ne suis pas sur ordi, je pensais plus à une solution hardware, tout simplement. En clair, un comp en sortie de tv vu que c'est elle qui centralise les infos audiovisuelles en provenance du bluray ou du net (netflix).