Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

pour l'eq M/S j'utilise le freeware PhaseEq, qui est génial je trouve, c'est assez subtil, mais ça nettoie vraiment les basses en plus d'apporter un peu "d'air" dans le haut

par contre, il me semble que c'était toi docks qui me l'avait conseillé (merci, d'ailleurs!) est -ce que tu sais comment agit le facteur Q pour les high pass/ low pass et pour les low Shelf/High Shelf? j'ai un peu du mal a visualiser...

sinn, je sais pas vou, mais je trouve que tous les plug du style élargissement stéréo, ça fait juste du gros caca tout pourri. j'en ai essayé plein avec tous les types de réglages possible et je trouve ça bidon, ou alors je dois vraiment passer a coté de qque chose?

J'ai pigé Docks.

Pour les élargisseurs Stéréo ça dépend.

Le S1 de waves ne déphase pas trop s'il est poussé à 1,50 au max. ça reste subtil. Mais ceux qui Split avec la sinusoïde sur la bande de fréquence, c'est horrible sur un mix entier, par contre ça peut permettre de doubler des guitares, voix, synthés mais alors en ne splitant pas dans les basses.

Comme ça voir même encore moins de basses et en diminuant un peu les amplitudes de la courbes et toujours un oeil sur le scope pour la phase.

Mais pour un mastering un petit S1 très léger au début de la chaîne c'est sympa.

J'avais essayé un compresseur dans T-Racks qui a un Stéréo enhancement, qui peut être utilisé en compression avant le limiteur. ça sonnait pas mal aussi.

le genre du truc que tu montre sur l'inage au dessus, ça peut facilement se faire a la main avec des sends, et c'est controlable plus facilement

là ou j'utilise parfois un léger élargisseur stéréo, c'est en send, au cul d'une réverbe.

Moi je compresse le cul de la reverb

tu peux aussi jouer sur la profondeur du cul de la reverb

Un morceau ou une chanson qui se termine par un fade out et un morceau qui ne se fini pas, qui continu de tourner dans nos têtes contrairement à une cadence ou une fin à la Metallica, Dire Strait (etc...) qui n'appelle qu'au silence.

Compression au mastering ? seulement si les volumes du mix sont mal fait, sinon ça sert a quoi ? rendre le mix plus petit ?

Même si le mix est bien fait, il y aura une compression au mastering.  Celle-ci sera plus ou moins importante suivant le style de musique, mais dis-toi bien que 99% musiques qui sont distribuées sont compressées (et pas qu'un peu, mais ceci est un autre débat)

oui et puis ça permet aussi d'amener du liant, ou de colorer selon le réglage ou le compresseur utilisé.

Citation de : docks

oui et puis ça permet aussi d'amener du liant, ou de colorer selon le réglage ou le compresseur utilisé.

ba on peut entrer dans un compresseur sans compresser, il aura quand meme une influence sur le son, non ? (bon j'avou je parle en analogique...)

d'ailleur est ce qu'un compressseur numerique peut colorer un son ?

J'aimerai bien savoir si vous préférez  un mixage en mono ou un mixage en stereo.

Mon preamp me permet de mieux travailler mon mixage en mono seulement.

Citation :

oui et puis ça permet aussi d'amener du liant,

ça j'ai jamais réussi a comprendre pk. ça se ressent clairement a l'écoute, même juste un peu de compression et on a l'impressio que le tout est "lié", mais pour théoriser ça e vois pas...

Citation :

 oui et puis ça permet aussi d'amener du liant,

 ça j'ai jamais réussi a comprendre pk. ça se ressent clairement a l'écoute, même juste un peu de compression et on a l'impressio que le tout est "lié", mais pour théoriser ça e vois pas...

Citation :

d'ailleur est ce qu'un compressseur numerique peut colorer un son ?

Oui, bien sûr.  Un compresseur va TOUJOURS modifier le signal.  La compression parfaitement transparente n'existe pas.  Cela dit, avec le même compresseur, on peut suivant les réglages obtenir un son plus ou moins transparent.

L'effet "Pompe" bien connu par exemple.

Et c'est clair que la compression avant le limiteur colore le son, même les bons plugs qui émulent les compresseurs vintages et qui restituent à leur façon ces "couleurs".

Je n'entendais pas ça avant d'essayer un tas de différentes combinaisons, maintenant je m'en rend carrément compte.

Le Fairchild, le 1176, le LA-2A, Avalon vt-747 optos ou pas.

Qui as déjà essayé un distressor en mastering?

On doit toujours vérifier la compatibilité mono.  Les élargisseurs sont souvent pas terrible selon moi.

Je préfère travailler en M+S et donner un poil plus de "s", ou encore si l'on passe dans une machine analogique genre Manley Massive Passive, on a clairement l'impression que le son s'élargit (je me suis toujours demandé à quoi cela était dû, d'ailleurs).

Il faut de fait vérifier le mix à ce niveau aussi.

On oublie aussi les Téléphones portables qui diffusent dans leur haut-parleur en mono, et qui sont de plus plus utilisé comme baladeur (en casque c'est stéréo, mais le HP extérieur est le plus souvent mono).

Citation :

Massive Passive ( pour le son élargi )

Rien n'est plus élargi sur le Massive Passive, d'ailleurs c'est deux canaux mono qui n'ont aucune fonction link, aucune corrélation l'un par rapport à l'autre

J'ai vu qu'il y avait 2 versions du Manley

-Normale à 3500 euros.

-Une version "Mastering" à 4500 euros.

Les caractéristiques supplémentaires sont-elles vraiment nécessaires pour cette différence de prix.

Boutons crantés sur Gain et Q, gain à 11 dB max au lieu de 20 dB sur la version standard, pentes des filtres adoucies

Attention :

Un eq analo qui ne change pas la phase d'une partie de la bande de fréquences n'existe pas tout simplement.