Sujet Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

Ah mince le forum bug encore !!!

Je remarque que les prods actuelles utilisent de moins en moins le Fade out. Les titres s'arrêtent souvent brusquement. Alors que pendant les années 80 je me souviens que  les titres de variétés se terminaient + en fondus.

C'est plus une question de mode pour les fade out.

Un effet de mode ??

C'est une option que se décide à la compo ou à l'arrangement. Perso je trouve toujours dommage et sous-inspiré de se contenter d'un fade out. Une jolie fin soignée et tout aussi importante qu'une belle intro.

Pour ceux qui veulent un comparatifs des limiters en plugins, voici un test réalisé par le magazine Sound on Sound. C'est en Anglais mais les tableaux sont faciles à comprendre pour les non anglophones.

Cela comprend la qualité sonore de chaque plug et le loudness en fonction des styles de musiques.

Comparatif des limiters

Citation :

 

-Arrive t'il que pour un même titre, il y ait des réglages qui bougent pendant ce titre via une automation, pour faire évoluer une dynamique entre le début et la fin du titre par exemple? ou bien cela reste t-il de l'ordre du mix?

 ce qu'il m'arrive souvent de faire pour un prémaster c'est une petite automatisation du fader de volume tout au long  de la track, le plus souvent avec une rampe qui monte, moisn souvent par palier (ou alors genre sur le tt dernier refrain.)

faut pas forcer, genre monter de maxi 3 dB entre le début et la fin si on utilise une rampe, mais en tout cas je trouve que ça donne un effet sympa, surtout sur des chansons qui bougent (faites pas ça sur un duo de guit classique hein...)

enfin je suis franchement pas une référence, mais si ça peut donner des idées

Citation de : jeananto

Je remarque que les prods actuelles utilisent de moins en moins le Fade out. Les titres s'arrêtent souvent brusquement. Alors que pendant les années 80 je me souviens que  les titres de variétés se terminaient + en fondus.

ce ne serait pas plus en rapport avec le support... la bande etc devoir netoyer chaque fin de piste pour faire une jolie fin ça m'a l'air plus compliqué logistiquement qu' un fade....???? non ????

J'aimerai bien aborder l'utilisation des élargisseurs stéréo.

Je lis parfois que quand un mix est bien fait, avec les bonnes panoramiques, pas besoin d'élargir le mix ensuite.

Mais un avantage de ces outils c'est de pouvoir spacialiser en focntion des fréquences. Perso, j'en ai essayé plusieurs qui diffèrent un peu. Et j'avoue parfois ne pas saisir lequel choisir selon si je travaille sur un instrument (pour le doubler), un mix ou un prémastering.

-Spread sur logic qui équivaut au PS22 stéréo maker de waves qui font une belle sinusoïde le long de la bande de fréquence

http://logicalmusician.com/wp-content/uploads/2010/05/Stereo-Spread-in-Logic-Pro.jpg

-S1 Stéréo imager chez waves qui élargit globalement:

-"Air Width" sur protools

-"CENTER"  chez waves qui en parle comme un outil de mastering mais que j'ai du mal à utiliser.

Ils élargissent en fonction des fréquences.

http://waves.com/objects/Images/Screenshots/center_gui_low.jpg

-Comment les utilisez vous?

-A quel endroit dans la chaîne de mastering?

-Problèmes de Phase?

-Dans quel cas choisir un Spread (avec sinusoïde), un Imager, un Splitteur (Bass/High)...?

personnelement, plutôt que d'utiliser des élargisseurs stéréo, je préfère utiliser une équa et/ou une compression en M/S, je trouve ca plus efficace, plus fin, et ca permet plus de choses, mais comme les élargisseurs, si c'est mal utilisé, ca peut flinguer la balance d'un mix, faut donc faire gaffe.

Ce que je fait souvent, c'est mettre un passe haut sur le side, pente moyenne (genre 12 ou 18 dB /oct)et réglé vers 200/300hz, et une petite bosse en shelv (toujours sur le side) à partir de 6 à 10kHz selon le mix, je trouve que ca ouvre un peu le mix de façon subtile, et l'équa que j'utilise pour ca dispose en plus d'une fonction "mono maker" qui permet de recentrer les basses sous une fréquence choisie, au final ca donne un truc bien assis et bien pêchu dans le bas, et bien aéré dans le haut, tout ca de manière subtile encors une fois.

Citation :

un Spread (avec sinusoïde)

Je déteste ces machins qui coupent le spectre en tranches, je trouve ça très fatiguant à l'écoute. Et tout ça pourquoi ?