Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

réactions au dossier Les bases du mastering pour musiciens

  • 314 réponses
  • 69 participants
  • 57 586 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Les bases du mastering pour musiciens
Le titre de cet article va inciter certains ingénieurs de mastering professionnels à foncer sur différents forums pour se plaindre. « C'est ce qui cloche dans ce business : ces gars là ne savent pas masteriser, les professionnels sont incontournables, blablabla. »

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
181
Intéressant ton post, 3prod.

Je fais (comme beaucoup) partie de ceux qui font tout de A à Z chez soi, tout seul comme un grand, compo, écriture, interprétation, enregistrement, mixage et j'en tire une certaine satisfaction.

Je sais pourtant que je ne suis qu'un instrumentiste et un chanteur moyen, le mix... j'ai appris sur le tas, en parlant à des gens, en lisant des forums, en posant des questions, en faisant beaucoup d'essais et d'erreurs.

Bref, j'aime l'idée de faire mon truc moi-même, mais je connais mes limites et je tourne parfois en rond (manque d'inspiration, impression de se répéter parfois, jeu limité, incapacité à concrétiser des idées par manque de maîtrise des outils...).

Et malgré tout, je vois (j'entends, plutôt) les énormes progrès réalisés en quelques années, quand je réécoute mes premiers pas en MAO et ce que je sais faire aujourd'hui. Et la déprime revient quand j'écoute mes morceaux de référence, tout en ayant conscience que ces références n'ont pas été faites en amateur par un type seul et trois plugins gratuits.

J'ai souvent envie d'avoir des avis de pros, qu'ils me disent si je travaille bien, de façon cohérente pour un résultat correct, mais je me vois mal aller dans un studio pour déranger un ingé son qui n'a pas que ça à faire, et sûrement pas gratuitement.

Des forums comme Audiofanzine permettent de trouver des tas de gens qui, à défaut d'être tous de bon conseil, permettent au moins d'envisager les choses sous un jour différent, de s'ouvrir à de nouvelles pistes, de nouvelles idées. Merci à tous !

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

182
salut,
Je me pose pas mal de questions.

Quid des logiciels de mastering?

Je possède Final Master livré avec la 01X. Je ne l'ai pas encore utilisé.

Qu'en est-il?

Nothing but the Funk. Funkdafied ©
183
Final Master est un compresseur multibande qui remonte à chaque instant le niveau de chaque bande pour avoir un niveau de sortie maximal.

C'est un peu le même fonctionnement que les limiteurs multibande qu'utilisent les radios (aphex et orban).

C'est le genre d'effet qui sur le coup te donne l'impression d'un son plus smooth et plus puissant, mais dont l'écoute est fatigante à la longue.

Ce n'est donc pas selon moi un bon outil de mastering.

[ Dernière édition du message le 18/06/2011 à 13:20:18 ]

184
Ah ok merci pour l'info. :)

Nothing but the Funk. Funkdafied ©
185
@tobby free
"flag

 

Salut,

Une question on parle souvent de compression/dynamique...génial

Avez-vous des exemples de titres sur compressé.

De mon coté j'ai souvent l'impression que c'est l'electro qui est sur compressé mais cela lui fait plutôt du bien.

Donc j'imagine que l'on parle d'autres styles de zick dans ce cas."

Paul McCartney, Memory Almost Full, produit par David Kahne et masterisé par Bob Ludwig.
Une catastrophe pénible, écrêtée sur toute la longueur. Grand fan, je n'écoute jamais cet album, qui en outre possede certaines des chansons les plus mauvaises de Macca.
A noter que si Ludwig n'est pas le fautif (je n'en dirai pas plus), à sa place j'aurais refusé que mon nom soit associé à cette m*rde.

RickD

186
Autre bon exemple de compression pénible, The Bird and The Bee (groupe du producteur de Lilly Allen).

RickD

187

Prends n'importe quel album hors jazz/world/classique sorti depuis 2005, en général il sera surcompressé. Les remasterisations de grands classiques n'y échappent pas, comme les Floyd ou Mickael Jackson, rendus inécoutables.

188

 Prends n'importe quel album hors jazz/world/classique sorti depuis 2005, en général il sera surcompressé.

 Classique aussi ? Je pensais que c'était une musique qu'on ne compressait pas des masses, voire pas du tout. Tu confirmes ?

189

De nos jours, tout est compresser, le mastering n'est plus de mastering mais du sound designe et je pense que même si il est évident que ce genre de pratique est plus courante et plus "approprié" a des musique dit "moderne", elle aussi aussi appliqué quasiment par défaut sur tout et n'importe quoi.

xxoioxx

190

@ Pascal Brutal : Ben oui, je dis précisemment que c'est pas une zik compressée dynamiquement.

Encore que, comme pour le jazz au sens large, là aussi on assiste à une montée de la sur-compression.

Normalement, il n'y a aucune compression (tout au plus une limitation, pour des raisons techniques liées à la numérisation : faut pas que ça dépasse 0dbfs). sur le bus master, ou alors réglée a minima, comme pour les albums jusque fin 60's.

Le but étant de respecter au maximum la prestation des musiciens ET la partition musicale, la compression minimisant l'une et l'autre, par des fortissimo non respectés, des piano pas piano du tout, etc.

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 21/06/2012 à 21:46:19 ]