Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 79 985 vues
- 133 followers
Afficher le sujet de la discussion
j'ai rien contre le coté roots en soit, mais là sa jure avec le coté "actuel" du mix pour moi, et même à la première écoute (sans comparé au mix donc) ca m'a "choqué".
Mais bon, ca reste que mon avis qui vaut ce qu'il vaut.
et non je n'ai rien d'activé sur le trajet du signal, puisque j'ai écouté les autres dans les mêmes conditions (et qu'accessoirement j'ai vérifié
)
Et promis j'ai rien bu d'alcoolisé aujourd'hui et j'ai arrêté la drogue y'a plus de 2 ans (mais c'est peut être ca le problème
)
Anonyme
10074
N'ayez pô peur, ca n'est que moi qui revient donner quelques avis:
(je précise que mon audition se porte mieux, j'entend à nouveau les harmoniques impaires des miaulements de mon chat )
-Phil:
mais qu'est ce qui c'est passé? ou sont partis les aigus?
Je trouve ca trop filtré, j'ai l'impression d'être derrière une porte (bon pas bien épaisse cela dit) à l'écoute du master, le plus dérangeant pour moi est sur la voix, bien dénaturée par rapport au mix, alors il est vrai que le mix avait un petit coté agressif dans le haut, mais là je trouve le traitement un peu radical, il n'y a plus de brillance/clareté, la cc fait pouak, la voix est roots
(mais c'est peut être ca l'intention en fait
)
les chimes sont flous à cause de cette perte de brillance, les percus ont perdus leur coté incisif, et comme les charley en prennent aussi un coup au passage, rythmiquement ca me laisse un petit manque en comparatif avec le mix.
En plus, avec la basse bien assise (j'aime bien la basse), ca fait un peu déséquilibré et sa accentu pour moi le coté flou/sourd/filtré/bizarre.
-outboard:
je trouve ca nettement mieux que la V1, toutefois j'y retrouve quelques trucs:
- aigus trop agressifs
- toujours ce sub qi sort de nul part et fait ronfler la basse, basse qui sature toujours.
- ta réverbe floute l'ensemble, y'en a trop ou elle est mal réglée
Les points positifs:
- compression mieux géré, c'est un peu plus aéré, moin lourd/pesant que la V1
- niveau global plus agréable (en rapport direct avec le point précédent)
-Heineken V3 (d'ailleur pense à mettre ton pseudo sur le nom du fichier sinon on finit par plus savoir qui fait quoi
):
comme pour la version précédente, j'avou que j'ai énormément de mal à percevoir des différences avec le mix, si ce n'est une petite bosse dans le bas medium/bas, et peut être (j'en suis même pas sûr) un léger filtre sur les extrêmes aigus, donc pour moi c'est ni bon ni mauvais, je vois juste pas vraiment d'apport au mixage.
Edit: je précise que je fait plusieurs écoutes (sur différents systèmes), d'abord le master seul à niveau "normal", puis en comparatif avec le mix au même niveau (RMS évidemment), et aussi que je n'écoute pas les différents masters les uns à la suite des autres, mais que je fait des pauses entre chaque, histoire qu'un master trop brillant ne fasse pas passer le suivant pour trop terne par exemple.
Et aussi que j'ai quelques cd dans ce style.
(je précise que mon audition se porte mieux, j'entend à nouveau les harmoniques impaires des miaulements de mon chat
)-Phil:
mais qu'est ce qui c'est passé? ou sont partis les aigus?Je trouve ca trop filtré, j'ai l'impression d'être derrière une porte (bon pas bien épaisse cela dit) à l'écoute du master, le plus dérangeant pour moi est sur la voix, bien dénaturée par rapport au mix, alors il est vrai que le mix avait un petit coté agressif dans le haut, mais là je trouve le traitement un peu radical, il n'y a plus de brillance/clareté, la cc fait pouak, la voix est roots
(mais c'est peut être ca l'intention en fait
)les chimes sont flous à cause de cette perte de brillance, les percus ont perdus leur coté incisif, et comme les charley en prennent aussi un coup au passage, rythmiquement ca me laisse un petit manque en comparatif avec le mix.
En plus, avec la basse bien assise (j'aime bien la basse), ca fait un peu déséquilibré et sa accentu pour moi le coté flou/sourd/filtré/bizarre.
-outboard:
je trouve ca nettement mieux que la V1, toutefois j'y retrouve quelques trucs:
- aigus trop agressifs
- toujours ce sub qi sort de nul part et fait ronfler la basse, basse qui sature toujours.
- ta réverbe floute l'ensemble, y'en a trop ou elle est mal réglée
Les points positifs:
- compression mieux géré, c'est un peu plus aéré, moin lourd/pesant que la V1
- niveau global plus agréable (en rapport direct avec le point précédent)
-Heineken V3 (d'ailleur pense à mettre ton pseudo sur le nom du fichier sinon on finit par plus savoir qui fait quoi
):comme pour la version précédente, j'avou que j'ai énormément de mal à percevoir des différences avec le mix, si ce n'est une petite bosse dans le bas medium/bas, et peut être (j'en suis même pas sûr) un léger filtre sur les extrêmes aigus, donc pour moi c'est ni bon ni mauvais, je vois juste pas vraiment d'apport au mixage.
Edit: je précise que je fait plusieurs écoutes (sur différents systèmes), d'abord le master seul à niveau "normal", puis en comparatif avec le mix au même niveau (RMS évidemment), et aussi que je n'écoute pas les différents masters les uns à la suite des autres, mais que je fait des pauses entre chaque, histoire qu'un master trop brillant ne fasse pas passer le suivant pour trop terne par exemple.
Et aussi que j'ai quelques cd dans ce style.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Houlà, je vais vérifier ça. Tu n'aurais pas forcé sur les remèdes à Grand'Papa des fois ? 
Il est vrai que le côté "roots" est très recherché par les auteurs et j'ai été dans cette direction, mais je ne pensais pas avoir exagéré autant. Tu n'aurais pas oublié de déconnecter un filtre quelque part dans ta chaîne ? Ou les harmoniques impaires de ton chat ne seraient-elles pas un poil enrouées ?
Il est vrai que le côté "roots" est très recherché par les auteurs et j'ai été dans cette direction, mais je ne pensais pas avoir exagéré autant. Tu n'aurais pas oublié de déconnecter un filtre quelque part dans ta chaîne ? Ou les harmoniques impaires de ton chat ne seraient-elles pas un poil enrouées ?
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
slerital
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Slt Phil443 voici ma 2e version
http://www.megaupload.com/?d=BRVFDGG8
http://www.megaupload.com/?d=BRVFDGG8
Anonyme
10074
j'ai rien contre le coté roots en soit, mais là sa jure avec le coté "actuel" du mix pour moi, et même à la première écoute (sans comparé au mix donc) ca m'a "choqué".Mais bon, ca reste que mon avis qui vaut ce qu'il vaut.
et non je n'ai rien d'activé sur le trajet du signal, puisque j'ai écouté les autres dans les mêmes conditions (et qu'accessoirement j'ai vérifié
)Et promis j'ai rien bu d'alcoolisé aujourd'hui et j'ai arrêté la drogue y'a plus de 2 ans (mais c'est peut être ca le problème
)Anonyme
589
Anonyme
10074
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Docks : j'ai ré-écouté ma version, franchement c'est équilibré ici, sur 5 systèmes. C'est le mix qui paraît agressif et c'est ce que je lui reproche du reste. J'ai cherché à donner du moëlleux à un son trop dur pour ce style à mon sens, apparemment c'est réussi ! Alors est-ce trop ? On va attendre quelques retours supplémentaires pour se faire une opinion...
Sinon, mes écoutes pour les autres versions.
Outboard V2 : Wouf ! Le jour et la nuit...
En énorme progrès, y'a pas photo. Impressions personnelles : les aigües sont encore un peu trop, peut-être est-ce moi qui fait ma crise anti HF's en ce moment, j'sais pas, mais c'est ce que je ressens. Aussi, ça ronfle un poil trop dans l'extrême bas. Un ch'tit coupe-bas dans les 20/30Hz et tu chauffes bien là. Par contre tes comps/lims, c'est autre chose que la V1... 
Heineken V3 : Ah, les niveaux... C'est joli et aéré, mais quid de la patate ? Egalement il y a un gros trou vers 6.8kHz. Je suis d'accord qu'il a à redire en ce qui concerne le mix à ce niveau, mais n'y aurais-tu pas été un peu avec un EQ de marque Manitou voire Caterpillar ? De toute façon les niveaux sont trop bas, on ne luttera en aucune manière avec les autres prods du commerce, et c'est bien dommage.
Slerital V2 : C'est le contraire, Comp John Deer ou Massey-Ferguson, j'hésite. Là tu es trop fort, le résultat est un son très écrasé avec un bas médium qui charge trop. La zone 300-800Hz est toute floue et on sent qu'il y en a trop. Je pense que soulager le compresseur devrait automatiquement te redonner de l'air dans ces zones-là et te faire repartir directos vers quelque chose de plus "Caribbean Soul".
Hors sujet : Fais gaffe à un truc, quand on a la crève, on ne capte plus rien dans les aigües. Ca fait un bail que je ne bosse plus sur du son quand je suis dans un état comme ça, je n'ai jamais rien sorti d'autre que du caca. Dans ces cas là, je vais à l'atelier d'électronique ou ce que tu veux, mais je ne bidouille pas de mix ou de pre-master...
Sinon, mes écoutes pour les autres versions.
Outboard V2 : Wouf ! Le jour et la nuit...
En énorme progrès, y'a pas photo. Impressions personnelles : les aigües sont encore un peu trop, peut-être est-ce moi qui fait ma crise anti HF's en ce moment, j'sais pas, mais c'est ce que je ressens. Aussi, ça ronfle un poil trop dans l'extrême bas. Un ch'tit coupe-bas dans les 20/30Hz et tu chauffes bien là. Par contre tes comps/lims, c'est autre chose que la V1... Heineken V3 : Ah, les niveaux... C'est joli et aéré, mais quid de la patate ? Egalement il y a un gros trou vers 6.8kHz. Je suis d'accord qu'il a à redire en ce qui concerne le mix à ce niveau, mais n'y aurais-tu pas été un peu avec un EQ de marque Manitou voire Caterpillar ? De toute façon les niveaux sont trop bas, on ne luttera en aucune manière avec les autres prods du commerce, et c'est bien dommage.
Slerital V2 : C'est le contraire, Comp John Deer ou Massey-Ferguson, j'hésite. Là tu es trop fort, le résultat est un son très écrasé avec un bas médium qui charge trop. La zone 300-800Hz est toute floue et on sent qu'il y en a trop. Je pense que soulager le compresseur devrait automatiquement te redonner de l'air dans ces zones-là et te faire repartir directos vers quelque chose de plus "Caribbean Soul".
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
slerital
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
10074
Hors sujet : je dit pas que je suis à 100% de mes capacités auditives, mais l'avis que tu donnes sur les autres master, comme pour outboard ou c'est un copier/coller du mien me laisse quand même penser que ca fonctionne relativement pas mal.
Mais attendons d'autres avis, le miens mettai surtout en avant que c'était une sacrée remise en question du mix, qui, je suis complétement d'accord, a un coté trop agressif.
Anonyme
3670
Salut !!
Phill > niveau RMS de ouf 
bcp de basse mais quand je pousse c est joli je trouve ( a certains niveau d ecoute c est limite a baver mais je crois que mon install de m*rde y est pour bcp ) , je trouve le medium bien travaille aussi mais il manque encore quelque chose dans la direction qui a ete prise , meme chose pour les aigus ,chez moi pas asse present dans le gras du morceau ( mais j ai l impression par moment qu ils se sont pas trop foule a nettoyer les pistes )
y a un truc vraiment bien vu qui sort le pied de la basse
je trouve que remonter vers 8 kHz fait plus groover le morceau mais c est delicat ( je remet 3 dB a 8260 et en fouillant le medium a -5 dB Q10 vers les 1200-1300 j arrive a des peaks de pratiquement +15 dB
)
vraiment dur pour moi de sortir le charley de la caisse ..simplement j aimerai reveiller le charley qu il soit plus present et travailler la CC en plus moelleuse mais oulala c est cotton
bon desole si mes avis sont aussi vagues que mon monitoring
Phill >
niveau RMS de ouf bcp de basse mais quand je pousse c est joli je trouve ( a certains niveau d ecoute c est limite a baver mais je crois que mon install de m*rde y est pour bcp ) , je trouve le medium bien travaille aussi mais il manque encore quelque chose dans la direction qui a ete prise , meme chose pour les aigus ,chez moi pas asse present dans le gras du morceau ( mais j ai l impression par moment qu ils se sont pas trop foule a nettoyer les pistes )y a un truc vraiment bien vu qui sort le pied de la basse
je trouve que remonter vers 8 kHz fait plus groover le morceau mais c est delicat ( je remet 3 dB a 8260 et en fouillant le medium a -5 dB Q10 vers les 1200-1300 j arrive a des peaks de pratiquement +15 dB
)vraiment dur pour moi de sortir le charley de la caisse ..simplement j aimerai reveiller le charley qu il soit plus present et travailler la CC en plus moelleuse mais oulala c est cotton
bon desole si mes avis sont aussi vagues que mon monitoring
- < Liste des sujets
- Charte