Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 79 995 vues
- 133 followers
Afficher le sujet de la discussion
Le client il a pris son Dimanche pour récupérer, après une semaine de galères à ne pas pouvoir dormir à cause de ces foutues dents. Et ça lui a fait un bien énorme : c'est bien de se reposer de temps en temps, j'avais commencé à oublier l'effet que ça pouvait faire...
Je vous vois tout ça pour demain et probablement que j'uploaderai ma version pour que vous puissiez la commenter.
Mais bien sûr, on est pas là pour s'envoyer des fions en travers des dents. D'ailleurs, je trouve le titre de ce thread un peu à côté. Je le renommerais bien en "Oyé Oyé "entraînement au mastering ici !" Oyé Oyé", vu que son initiateur a l'air d'être parti, ça collerait mieux au fond du sujet où il n'est pas question de compétition.
Anonyme
10074
Anonyme
3670
Ah ouiiii j ai conclu en disant que j avais trop le schema analo en tete ..pensant a un sequencer et que tout l audio etait de ttes facons deja achemine en 32 float vers les plugs ...mais la bien vu !! donc effectivement ca coute rien de passer en 24 bits pour du traitement hors ligne sur un editeur ..ou meme un sequencer si on a des habitudes en hors ligne mais bon c est surement plus rare (?)
sound forge 7 est bien juste un editeur ,pour moi plus rigoureux que wavelab ( enfin je ne connais que des vieilles versions ) mais ne prend que les plugs DX
( donc je repasse sur cubase pour le VST ) ..par contre il a des traitements natifs 
pas mal du tout
pour ces histoires de temps d attaques ...je vais essayer de m installer un peu mieux car la c est tres dur de jauger ca ,avec mon monitoring actuel
sound forge 7 est bien juste un editeur ,pour moi plus rigoureux que wavelab ( enfin je ne connais que des vieilles versions ) mais ne prend que les plugs DX
( donc je repasse sur cubase pour le VST ) ..par contre il a des traitements natifs pas mal du toutpour ces histoires de temps d attaques ...je vais essayer de m installer un peu mieux car la c est tres dur de jauger ca ,avec mon monitoring actuel
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Citation : Seulement il reste le client aussi , as t'il pu prendre le temps d'écouter les propositions ?
Le client il a pris son Dimanche pour récupérer, après une semaine de galères à ne pas pouvoir dormir à cause de ces foutues dents. Et ça lui a fait un bien énorme : c'est bien de se reposer de temps en temps, j'avais commencé à oublier l'effet que ça pouvait faire...
Je vous vois tout ça pour demain et probablement que j'uploaderai ma version pour que vous puissiez la commenter.
Citation : Je pense pas qu'il y ai de honte à avoir, on est la pour s'amuser !
Mais bien sûr, on est pas là pour s'envoyer des fions en travers des dents. D'ailleurs, je trouve le titre de ce thread un peu à côté. Je le renommerais bien en "Oyé Oyé "entraînement au mastering ici !" Oyé Oyé", vu que son initiateur a l'air d'être parti, ça collerait mieux au fond du sujet où il n'est pas question de compétition.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
10074
Hors sujet : bien que tu pourrais remettre en jeu ta belle montre en bois et ton briquet du même métal Citation : Mais bien sûr, on est pas là pour s'envoyer des fions en travers des dents
Pour ceux qui ont encors toutes les leur. 
(pas taper.)
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Ah fa f'est malin ! 
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Bon, ça y est j'ai trouvé le temps pour écouter. Alors mes avis :
Slerital V1 : il y a une sorte de réverb pas top, les effets ont changé l'intention du morceau. C'est pas vilain, mais malheureusement, ça ne respecte pas assez le mix d'origine. La voix de Luciano a perdu en consistance et fait trop éloignée. On flirte avec les phases et ça sonne un chouille trop clair aux EQ's. Ce style ne supporte pas l'agressivité, attention ! Ton fade-out est plutôt bien.
Outboard V1 : Ouch, j'ai un monitoring de 1400W au studio : assassin ! Sans rire, c'est trop compressé, toutes les subtilités artistiques disparaîssent avec une telle compression. Tu tues l'esprit de douceur du reggaeman, il faut y aller mollo avec le dos de la pelleteuse... Jah bless you, mon, keep cool.
Schmark 1 Fin : Sur un monitoring neutre et calibré comme le mien, je me suis fait transpercer les tympans avec les aigües. C'est terriblement agressif, ça siffle, ça arrache... J'en viens à me demander si tes tweeters ne seraient pas un peu à la rue... C'est limité très bas en niveau et le fade-out est bizarre je trouve.
AOTP23 : trop compressé, j'ai dû baisser le niveau ! La basse est trop envahissante et les aigües sont hard, comme si ça avait été équalisé avec un graphique en "V". Ca tape le "0"dB pointé et ça clippe. Bref, la recherche de niveau a abouti à une esthétique trop éloignée de l'intention d'origine. Pis c'est 'hachement agressif, ça ne colle pas avec les rastas ça...
Docks V1 : L'effet poste à transistors au début... gonflé. Sinon, la basse envahit et la snare claque un peu trop. Je pense que tes aigües sont trop prononcées et que la basse bouffe trop. Il y a quelque chose à retravailler dans les médiums qui manquent. Mais il y a de l'idée, dommage que ça manque de clarté, de précision...
Crown V1 : Ah ? Pas mal, niveau bien suffisant et jolie définition globale. Le morceau est cohérent de cette manière. La basse manque de quelque chose, de définition peut-être, sûrement un chouille à l'EQ, ou une comp un peu plus travaillée sur le bas du multi-bandes ? Mais ça m'a bien plu.
Schmark2 : Ben où est passé le niveau ? Bon ton EQ est bien mieux qu'avant, pas photo, le bas médium manque d'assise, mais l'équilibre général est plus plaisant. Mais ça culmine aux alentours de -3.5dBfs, ça ne peut pas faire. Une erreur de manip, peut-être ?
Scmark (V1 ?) : Aïe! Ca clippe à mort et c'est agressif. C'est en overload presque tout le temps...
Heineken V1 : niveau bien bas, dommage. Les voix sont moins naturelles que sur le mix, il faudrait un peu plus de corps.
Heineken V2 : niveau toujours trop bas. Le haut-médium est trop éclairci, ça "vide" un peu la substance du morceau et surtout des voix. Il faudrait donner du corps, on en oublierait presque la basse comme cela, c'est dommage. Mais bon, pas idiot d'aller chercher dans ces fréquences. A peaufiner à mon avis.
Voilà, j'avoue avoir un petit faible pour la version de Crown, celle de Docks pourrait aussi me séduire mais avec plus de modifs. En tout cas c'est instructif de voir les différentes approches de chacun, les écarts m'ont laissé sur place...
Je vous uploade là où j'en suis très prochainement, histoire de voir si je suis sur le bon chemin... ;)
En tout cas un grand merci à tous les participants !
Slerital V1 : il y a une sorte de réverb pas top, les effets ont changé l'intention du morceau. C'est pas vilain, mais malheureusement, ça ne respecte pas assez le mix d'origine. La voix de Luciano a perdu en consistance et fait trop éloignée. On flirte avec les phases et ça sonne un chouille trop clair aux EQ's. Ce style ne supporte pas l'agressivité, attention ! Ton fade-out est plutôt bien.
Outboard V1 : Ouch, j'ai un monitoring de 1400W au studio : assassin ! Sans rire, c'est trop compressé, toutes les subtilités artistiques disparaîssent avec une telle compression. Tu tues l'esprit de douceur du reggaeman, il faut y aller mollo avec le dos de la pelleteuse... Jah bless you, mon, keep cool.
Schmark 1 Fin : Sur un monitoring neutre et calibré comme le mien, je me suis fait transpercer les tympans avec les aigües. C'est terriblement agressif, ça siffle, ça arrache... J'en viens à me demander si tes tweeters ne seraient pas un peu à la rue... C'est limité très bas en niveau et le fade-out est bizarre je trouve.
AOTP23 : trop compressé, j'ai dû baisser le niveau ! La basse est trop envahissante et les aigües sont hard, comme si ça avait été équalisé avec un graphique en "V". Ca tape le "0"dB pointé et ça clippe. Bref, la recherche de niveau a abouti à une esthétique trop éloignée de l'intention d'origine. Pis c'est 'hachement agressif, ça ne colle pas avec les rastas ça...
Docks V1 : L'effet poste à transistors au début... gonflé. Sinon, la basse envahit et la snare claque un peu trop. Je pense que tes aigües sont trop prononcées et que la basse bouffe trop. Il y a quelque chose à retravailler dans les médiums qui manquent. Mais il y a de l'idée, dommage que ça manque de clarté, de précision...
Crown V1 : Ah ? Pas mal, niveau bien suffisant et jolie définition globale. Le morceau est cohérent de cette manière. La basse manque de quelque chose, de définition peut-être, sûrement un chouille à l'EQ, ou une comp un peu plus travaillée sur le bas du multi-bandes ? Mais ça m'a bien plu.
Schmark2 : Ben où est passé le niveau ? Bon ton EQ est bien mieux qu'avant, pas photo, le bas médium manque d'assise, mais l'équilibre général est plus plaisant. Mais ça culmine aux alentours de -3.5dBfs, ça ne peut pas faire. Une erreur de manip, peut-être ?
Scmark (V1 ?) : Aïe! Ca clippe à mort et c'est agressif. C'est en overload presque tout le temps...
Heineken V1 : niveau bien bas, dommage. Les voix sont moins naturelles que sur le mix, il faudrait un peu plus de corps.
Heineken V2 : niveau toujours trop bas. Le haut-médium est trop éclairci, ça "vide" un peu la substance du morceau et surtout des voix. Il faudrait donner du corps, on en oublierait presque la basse comme cela, c'est dommage. Mais bon, pas idiot d'aller chercher dans ces fréquences. A peaufiner à mon avis.
Voilà, j'avoue avoir un petit faible pour la version de Crown, celle de Docks pourrait aussi me séduire mais avec plus de modifs. En tout cas c'est instructif de voir les différentes approches de chacun, les écarts m'ont laissé sur place...
Je vous uploade là où j'en suis très prochainement, histoire de voir si je suis sur le bon chemin... ;)
En tout cas un grand merci à tous les participants !
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
589
Anonyme
10074
Yep, merci Phil
de quoi repartir sur une V2 qui je l'espère sera plus valable.
Donc pour résumer sur ma version:
-contenir un peu plus la basse
-revoir probablement l'attaque du multiband sur la zone de la snare
-adoucir un peu les aigus
-retravailler un peu le medium
Je donne en gros ma manip sur la V1, si ca peu te permettre de me donner quelques pistes d'actions correctives:
-low cut à pente très raide vers 25/30Hz
-équa M/S avec low cut sur les sides vers 200Hz, petite bosse (2/3dB) en shelv vers 8Khz, petite bosse (1 ou 2dB) avec une toute petite largeur de bande vers les 110/120Hz sur le middle ainsi que 1 ou 2 dB d'ajout vers les 2.5/3kHz et un léger passe haut à 6dB/oct à 10/12kHz (toujours sur le middle)
-compression 3 bande en M/S, avec 4/5 dB de réduction de gain sur le bas, pas de comp sur les medium, une légère compression du même ordre sur le haut, les attaques étants de l'ordre de 10ms et les releases "acordées" au tempo (j'ai plus en tête les fréquences de coupure par contre), tout ca pour le middle, pas de compression sur les sides.
-limiteur avec 2dB d'action pour les crêtes les plus hautes, la plupart du temps il n'agit pas ou peu
Et en plus une petite dose de réverb dans le but de consolider le tout (jai testé d'abord une petite compression large bande sur le tout mais ca ne rendai pas comme je le voulais), apparemment la réverb n'a gêné personne et remplie bien le rôle que je lui ai attribué.
Sinon, le niveau global te convient ou pas?
de quoi repartir sur une V2 qui je l'espère sera plus valable.
Donc pour résumer sur ma version:
-contenir un peu plus la basse
-revoir probablement l'attaque du multiband sur la zone de la snare
-adoucir un peu les aigus
-retravailler un peu le medium
Je donne en gros ma manip sur la V1, si ca peu te permettre de me donner quelques pistes d'actions correctives:
-low cut à pente très raide vers 25/30Hz
-équa M/S avec low cut sur les sides vers 200Hz, petite bosse (2/3dB) en shelv vers 8Khz, petite bosse (1 ou 2dB) avec une toute petite largeur de bande vers les 110/120Hz sur le middle ainsi que 1 ou 2 dB d'ajout vers les 2.5/3kHz et un léger passe haut à 6dB/oct à 10/12kHz (toujours sur le middle)
-compression 3 bande en M/S, avec 4/5 dB de réduction de gain sur le bas, pas de comp sur les medium, une légère compression du même ordre sur le haut, les attaques étants de l'ordre de 10ms et les releases "acordées" au tempo (j'ai plus en tête les fréquences de coupure par contre), tout ca pour le middle, pas de compression sur les sides.
-limiteur avec 2dB d'action pour les crêtes les plus hautes, la plupart du temps il n'agit pas ou peu
Et en plus une petite dose de réverb dans le but de consolider le tout (jai testé d'abord une petite compression large bande sur le tout mais ca ne rendai pas comme je le voulais), apparemment la réverb n'a gêné personne et remplie bien le rôle que je lui ai attribué.
Sinon, le niveau global te convient ou pas?
Jean Bonbeurre
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Docks : oui, question niveau tu es bien. Pour l'équa M/S, essaie d'ouvrir plus ton champ stéréo avec un passe haut réglé plus haut, genre 350-400 Hz. Ca te ramènera un peu d'air pour la définition des médiums, et donc plus de facilités pour affiner ton EQ finale. 
Pour la comp, essaie de caler ton release au demi voire au tiers de temps, ça aussi ça pourrait t'aider à retrouver de l'air et à repréciser la basse au plus juste. N'oublie pas qu'une basse mange énormément d'énergie, compresser long absorbe cette énergie sur plus de temps...
Heineken, j'écoute ça dans la jounée et te livre mes impressions d'ici ce soir (8 heures de décalage, attention...)
Pour la comp, essaie de caler ton release au demi voire au tiers de temps, ça aussi ça pourrait t'aider à retrouver de l'air et à repréciser la basse au plus juste. N'oublie pas qu'une basse mange énormément d'énergie, compresser long absorbe cette énergie sur plus de temps...
Heineken, j'écoute ça dans la jounée et te livre mes impressions d'ici ce soir (8 heures de décalage, attention...)
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte