Forums Les projets collectifs

News

Articles

Médias

Forums

Tutoriels

Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.

1 914 réponses
113 participants
87 225 vues
133 followers

MaronSui's

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2008 à 16:30:50

Oyé Oyé,

Ce serait cool d'organiser un petit concours de mastering qui inclurai les pros, les moins pros et les amateurs, tout âges confondu...!

On partirai sur un mix (un seul sinon, on ne s'y retrouve plus) d'un style au hazard, enfin selon les propositions. Un bon mix ! (comme ça pas de : "mais le mix était pas terrible, c'est comme utiliser des couverts en argent quand on mange dans des assiettes en plastique...")

Ce serai cool pour tout le monde, on pourrai beaucoup y apprendre! on comparerai les master', on "critiquerai" dans le bon sens du terme, on s'échangerait nos impression et en même temps nos "technique" sur un mix donné!

Amateur de plug' ou de hard' venez vous inscrire ! (j'éditerai mon premier post en y notifiant les inscrits !)

Que les "joutes" commences!! :fache:

Oliv'

Afficher le sujet de la discussion

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

326 Posté le 20/10/2008 à 19:36:44

Ok je viens de m'inscrire à yousendit mais je ne comprend pas il me demande un contact dans 'to' pour uploader un fichier comment on fait ? (ouai je sais je suis un boulet) :pleure:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

327 Posté le 20/10/2008 à 20:04:04

Ayé je crois que j'ai pigé, on se l'envoi à soi-même ?
et après on met le lien ... :cobra:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

328 Posté le 20/10/2008 à 20:07:45

Vala vala le fichier par yousendit :

http://www.yousendit.com/download/Y2ovS3dseWEzS3BjR0E9PQ

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

329 Posté le 20/10/2008 à 20:56:10

me revoici...

avec un mix d'une chanson de Kid Limo, Jouvence
il est issu d'une démo du groupe que j'ai réalisée, et que je suis actuellement en train de remixer, car le premier mixage a été, dans le speed, un peu baclé
les prises de son n'ont pas étés faites avec du gros matos, mais le résultat est assez typé, et je me permet cette proposition afin d'avoir un retour grace à vos optiques forcément différentes à propos de son mastering

pour celui-ci, deux options :

le mix normal
http://www.megaupload.com/?d=0G6CJX5P

ou des stems, comprenant le mix instru et le mix lead vocal
http://www.megaupload.com/?d=CX3TJ9YP
(ce qui n'est pas inutile, je crois)

à vous de choisir par rapport à votre façon de procéder

format 88200khz/32bits.float, et j'ai mis le morceau en entier, parce que pour moi masteriser un morceau, c'est aussi s'imprégnier de son histoire (de toute manière il est inscrit à la sacem et distribué d'une manière indépendante et non-lié à un concrat commercial)

à vous !

WEBSITE

le ouf

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

330 Posté le 20/10/2008 à 21:34:18

A 300Mo les stems et 138Mo par mix, ce qui n'ont pas une grosse connexion ( dans mon style) vont péter un cable... :boire2:

Je suis néanmoins d'accord pour l'idée de devoir s'imprégner du morceaux. ( mais pas trop, demande à docks)... :boire:

Bref, en 32/88 (que je salut au passage) ça chiffre vite... :surpris:

File nous un extrait 1 min Pleazzz :zzz:

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

331 Posté le 20/10/2008 à 21:54:26

Je comprend, mais j'ai mis à peu près trois fois plus de temps à télécharger ceci, et si la passion vous gouverne, soyez patients et tolérants, et repensez à cette époque où pour le même exercice, nous serions passés par la poste

encore une fois ma devise : patience et longueur de temps font plus que force ni que rage (jean de la fontaine - le lion et le rat)

d'autant plus que sur le dernier morceau proposé, pour mon constat personnel, la partie finale à peine introduite n'a permise que de se rendre compte de l'incohérence d'un mastering qui ne prend pas en compte l'énergie globale d'un morceau

si vraiment ma proposition telle quelle vous pose problème, et bien j'éssaierai de trouver un bon mix d'une minute :clin:

d'un passionné à d'autres

WEBSITE

Anonyme

10074

332 Posté le 20/10/2008 à 22:16:58

Qu'est ce qu'il parle bien quand même.

MaronSui's

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

333 Posté le 20/10/2008 à 23:01:06

Voilà mon master de Jouvence :8)

https://www.yousendit.com/download/Y2ovS3drMVg1UjQwTVE9PQ

à +

Oliv'

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

334 Posté le 20/10/2008 à 23:04:28

docks
Hein, t'as vu, j'suis pas un rigolo !
je regrette qu'une chose ne pas avoir ta banque d'images animées pour pouvoir te singer !
j'espère tout de même que vous êtes intéressés pour masteriser ce morceau...

WEBSITE

Anonyme

10074

335 Posté le 20/10/2008 à 23:37:25

Citation : j'espère tout de même que vous êtes intéressés pour masteriser ce morceau...

bien sûr!

sinon je crois bien que Phil s'est jeté la tête la première dans son vivarium rempli de serpents corails à l'écoute de nos essais.

Hors sujet :

Citation : je regrette qu'une chose ne pas avoir ta banque d'images animées pour pouvoir te singer

http://www.ruedusmiley.com/emoticones-geants-animaux.php
si tu veux me singer! :clin:

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

336 Posté le 21/10/2008 à 01:31:08

Salut la contrée,

Bon; après écoute, il ressort que le travail de Docks est TRES nettement au dessus du lot...

Citation : sinon je crois bien que Phil s'est jeté la tête la première dans son vivarium rempli de serpents corails à l'écoute de nos essais.

Presque...

Plus sérieusement, allons à l'essentiel, mes avis :

1-MaronSui's : Pas désagréable à l'écoute, la voix du chanteur reste cependant limite agressive. De même, l'entrée de la basse a perdu de son impact, un peu dommage. Ouverture stéréo OK, j'aime bien en général, mais il reste du détail à revoir vers le haut du spectre notamment.

2-Docks V1 : Il y a un truc horrible dans les mediums, comme un effet de tonneau, c'est à moitié sourd, il faudrait éclaircir, ici ça passe tout renfermé, ça manque d'air. C'est très -trop- compressé. Points d'entrée et de sortie à la ramasse.

3-MicrowAves : Ah ? J'aime assez, peut-être un manque de définition dans les aigües, et une ouverture stéréo un peu trop étroite. Mais bon respect de la dynamique. Faudrait un peu plus "asseoir" le bas médium et je crois que ça passerait plutôt bien.

4-Rouxxx V1 : Plutôt plaisant à part des aigües qui cognent un peu sur la voix solo (j'ai déjà eu à bosser pour le frangin du chanteur, pareil, dur à gérer, peut-être pire). Je pense que par rapport à tes réglages, il y avait peut-être à travailler plus le haut-médium, en fait. Mais ça passe bien, la dynamique est plutôt réussie bien qu'assez compressée. Par contre ça tutoie trop le 0dB.

5-Undo V1 : J'aime bien, pas d'agressivité dans le son, un haut médium bien maîtrisé, une dynamique sympa, clair et précis. Bon boulot pour moi, ça respire bien.

6-Docks V2 : Ah ben ça va tout de suite mieux ! Tu m'avais fait peur avec ta V1, j'étais prêt à te confisquer le Manley ! C'est précis et chaud à la fois. Dynamique bien mieux, mais toujours des points d'entrée/sortie out. La réverb du début du morceau ressort très bien et ne fait pas exagérée.

7-Docks V3 : Beaucoup trop compressé, à se demander si on ne sature pas sur certaines fréquences. Les aigües en ressortent limite stridentes et on a un souci au niveau du haut-médium, avec la réapparition d'un effet tonneau...

8-Funkakuchi V1 : Bonne définition, plans sonores et dynamique respectés, je soupçonne un chouilla de renfort sur les basses, plutôt réussi. J'aime bien une certaine présence sur ce test, sans agressivité pour autant. Par contre, attention aux 0dB pointés.

9-Cut-Boost V1 : C'est très compressé, la réverb devient "has been" et les nuances, ben elles sont un peu à la rue. Plus d'impact sur la basse et son trop agrssif, en général. Le haut-médium manque de vie. 0dB au compteur, c'est trop.

10-Le Ouf V1 : Idem, c'est fortement compressé et les aigües en pâtissent. Stéréo assez étroite, ça fait trop plat pour moi. Souci vers 10kHz, ça arrache un peu par agressivité.

11-Rouxxx V2 : Rheûûû, tu n'avais pas laissé de doigt dans ton comp au moins, sinon tu serais manchot à l'heure qu'il est... Aigües qui arrachent la gu**le, basses pâteuses à souhaits, medium sans relief, excellent exemple pour montrer les dégâts qu'un comp peut infliger...

12-Youtou V1 : EQ agréable, mais on a perdu quelque chose dans la dynamique, comme si le morceau avait été linéarisé à l'aide d'une automation... Peaks à 0dB pointés...

13-Le Ouf V2 : No comment : hyper aggressif, si t'avais laissé un doigt dans ton comp, c'est les chats qui vont être contents, paix à ton âme...

14-Jimiyves : C'est sûr qu'après le précédent on a comme une impression de vide. Faut que je fasse une pause-clope là, c'est malin "Le Ouf"... Bon de retour après un lavage des tympans à la javel, c'est assez agressif, comme si on avait remonté les 3-4kHz. Trop acide, pas assez "charnu" pour moi.

15-Cut-Boost V2 : C'est assez compressé, et les basses sont généreuses, mais ça va encore. Peut être aurais-tu pu booster avec une fréquence de coupure un poil plus basse ou une pente plus raide. C'est clair et pas agressif pour autant. L'ensemble passe plutôt bien.

16-Funkakuchi V2 : On dirait que la réverb a été amplifiée au départ. Tu tapes le 0dB. Mais j'aime bien l'EQ, c'est propre, les violons synthé passent très bien. Question dynamique, la compression retire de l'air, surtout sur la fin, c'est dommage.

17-Youtou V2 : Bien trop compressé, du coup, tu as un bas médium crade sur la guitare, le morceau est hyper linéarisé et perd beaucoup de son intérêt. Il y a aussi une certaine agressivité dans ton haut-médium, mais ça, avec les comps bien poussés, faut pas s'attendre à autre chose.

18-Undo V2 : Ben qu'est-ce qui vous arrive ? Vous êtes passés au concours de celui qui sonnera le plus fort ou quoi ? Y'a trop de compression, les nuances sont noyées... dommage, l'EQ aurait pu être intéressante sans ça. Mais là, ben ça agresse, du coup...

19-Undo V2B : Compressé et agressif dans le haut-médium, ça va ensemble. Dommage.

20-Rouxxx V3 : Késako ? Tu as mis un tap stéréo ou quoi ? Déphasages en cascade, ça sonne bizarre, puis l'image se rétrécit vers la fin, c'est à n'y rien comprendre.

21-Babaorum V2 : Gros souci vers 200-400Hz, ça sonne sourd, c'est assez compressé et ça pompe par moments. Il te faut épurer et décharger ton bas-médium, on dirait que ça a été enregistré dans une gare. Il faut aérer, le mix n'est pas chargé, heureusement...

Voilà, en m'excusant du retard, mais j'espère que vous aurez compris. Je n'établirai pas de classement, les "concours", c'est pas trop mon truc. Mais je pense qu'il est facile de deviner mes préférences dans mes annotations. Il y a du très bon, et des trucs, hem...

Je vais tâcher de vous découper le pre-master de l'album définitif au plus tôt, et essayer de trouver le temps de vous faire un essai de ce que j'aimerais à titre personnel, sans avis ni cahier des charges sur le dos.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

337 Posté le 21/10/2008 à 03:41:38

Bon pour le prochain mix à passer à la moulinette faut que je prenne le temps de le faire... thread bien intéressant même si j'ai écouté 2 essais :tourne:

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Anonyme

10074

338 Posté le 21/10/2008 à 09:44:51

Phil-> déjà un grand merci pour le temps passé et les avis.
Qu'entends tu par "les points d'entrée/sortie"?

Bon sinon dans l'ensemble pas trop de surprises en fait, je m'attendais à bien pire, c'est globalement dans l'esprit des avis qui ont étés laissés au court de la semaine.

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

339 Posté le 21/10/2008 à 09:49:07

Merci d'avoir passe du temps a nous ecouter. :bravo:

J'ai hate d'entendre la version qui a ete retenue, ainsi que ta version, sans contraintes du cahier des charges.

http://palmstudio.fr

Cutboost

755

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

340 Posté le 21/10/2008 à 10:07:11

Merci Phil pour ces avis!
On attend ta version.

K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

341 Posté le 21/10/2008 à 12:07:48

Merci phil !
c'est sympa d'avoir tout détaillé . :D:

...

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

342 Posté le 21/10/2008 à 13:39:31

hello !

bon je ne vais pas être très original : merci phil et j'attend impatiemment ta version
je suis pas étonné que ma v1 (que je préfère) soit plus réussie que ma v2, ce qui tend à vraiment me persuader qu'il n'y a que très peu d'intérêt à vouloir taper au dessus du 14 de moyenne rms avec du matériel soft, dirais-je même, en général

n'oubliez pas qu'il y a un nouveau morceau à masteriser ! (voir page précédente) et...

maronsui's
j'ai écouté ton mastering de jouvence
et bien je dirais que c'est tout ce que je n'aime pas : sur-compressé, sonorité générale acide, attaques saturées, niveau tassé mais pas optimisé

je ne fournirai pas trop d'incations esthétiques avant d'avoir écouté quelques épreuves, mais je peux dire simplement que j'attend (en me plaçant dans le role du client) :
1. que la dynamique soient respectée, étant déjà assez étroite (que le refrain garde son attaque assez sèche par rapport au couplet par exemple, donc compression très subtile et sans doute multibande à la vue de la richesse du spectre)
2. que la voix garde une certaine présence/proximité, presque surmixée, un peu comme dans l'ancien temps
3. que les extrèmes du spectre dans l'espace stéréo soit peut-être un chouilla recentrées, afin de gagner en cohérence

voilà, à plus tard

WEBSITE

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

343 Posté le 21/10/2008 à 13:48:28

Citation : n'oubliez pas qu'il y a un nouveau morceau à masteriser !

=> je telecharge...!!! :8O:

C'est long...

http://palmstudio.fr

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

344 Posté le 21/10/2008 à 13:54:22

Citation : mais je peux dire simplement que j'attend (en me plaçant dans le role du client)

dans ces conditions, l'exercie est intéressant.
je pourrai proposer un master certainement ce soir.

Hors sujet : si vous le voulez bien, je peux également proposer un de mes morceaux la semaine prochaine et jouer le rôle du client.

...

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

345 Posté le 21/10/2008 à 14:14:24

Hors sujet :

Citation : C'est long...

That's what she says

Je sors un peu de ma tanière, quelques semaines difficiles...
Il me semble avoir téléchargé un titre mixé à masteriser, mais je ne sais plus si c'est sur celui-ci dont vous êtes en train de discuter...

Quelqu'un pourrait rebalancer les infos? Merci. (pas taper...)

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

346 Posté le 21/10/2008 à 14:35:35

rappel des liens pour le dernier morceau à masteriser proposé :

Kid Limo, Jouvence

mix normal
http://www.megaupload.com/?d=0G6CJX5P
stems, comprenant le mix instru et le mix lead vocal
http://www.megaupload.com/?d=CX3TJ9YP

WEBSITE

le ouf

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

347 Posté le 21/10/2008 à 14:57:46

Citation : persuader qu'il n'y a que très peu d'intérêt à vouloir taper au dessus du 14 de moyenne rms avec du matériel soft,

+1 Undo - amèrement d'accord

Citation : je peux dire simplement que j'attends (en me plaçant dans le role du client) :

encore +1 : la plupart du temps, le client se gène pas alors on sera en condition...

Citation : C'est long...

A qui le dit tu...

le ouf

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

348 Posté le 21/10/2008 à 15:13:37

Hors sujet : En lookant le lien de docks, 2 emotics m'ont fais pensé à l'ex situation de Phil, alors je balance...
Ps: quoi que tu jetes pense à nous...

Anonyme

10074

349 Posté le 21/10/2008 à 15:20:19

Hors sujet : salut crown, ca fait plaisir de te "voir" ici.
historique:
4 semaines que le thread est vraiment lancé, avec pour objectif un mix mis en ligne chaque dimanche et une semaine pour le traiter et en discuter.
1ere semaine, un morceau que tu connais déjà: " mon crew veu pas"
2eme semaine: "prendre l'air"
la semaine dernière: "jah bless us" (titre dont les essais sont commentés par Phil un peu plus haut)
et cette semaine c'est le mix mis à dispo par undo :"jouvence"

voila et bienvenu parmis nous! :clin:

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

350 Posté le 21/10/2008 à 16:59:32

Citation : Qu'entends tu par "les points d'entrée/sortie"?

Tu as du blanc avant et après la musique, trop. N'oubliez pas que le pre-master consiste aussi à monter le disque, poser les indexes, déterminer la valeur des silences inter-plage etc... Si on laisse court, ça ne dérange pas le montage. Si on laisse beaucoup de blanc, ben faut recouper quoi...

Ceci dit, on était plus sur la qualité sonore, je te le concède, mais il fallait que la remarque soit faite, pour l'anecdote... :clin:

Citation : ce qui tend à vraiment me persuader qu'il n'y a que très peu d'intérêt à vouloir taper au dessus du 14 de moyenne rms avec du matériel soft,

Assez d'accord, on peut aisément remarquer grâce à cet exercice de style que l'utilisation de plugs pour compresser a tendance à nettement durcir le son, phénomène connu par bon nombre de pros du reste. Perso, je conseillerais d'utiliser un EQ PRE-Comp. Pourquoi PRE ? Tout simplement pour éviter de trop faire travailler le comp y compris en le faisant déclencher sur des fréquences en fait indésirables.

C'est fin et il faut sans cesse naviguer du comp à l'EQ et inversement lors des réglages, mais je ne vois guère d'autre solution pour compenser cette agressivité qui ressort des plugs. De même que je pense plus judicieux d'utiliser les EQ's en enlevant, rajouter dégrade plus, alors c'est pas la peine d'en rajouter...

Citation : dirais-je même, en général

Là je suis un peu moins d'accord : il existe du matos hardware où l'on peut vraiment bourriner comme un malade : ça reste droit.

Citation : si vous le voulez bien, je peux également proposer un de mes morceaux la semaine prochaine et jouer le rôle du client.

Je trouve l'idée excellente. Undo pareil.

Citation : quoi que tu jetes pense à nous...

Hi-hi : promis !

Sinon, je prends un peu de recul parce que l'analyse/commentaire de 21 extraits m'a mis la tête dans le guidon par rapport au morceau. Vous aurez mes extraits dans la semaine (puis y'a des clients qui tapotent sauvagement à la porte, là...).

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs