Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 87 184 vues
- 133 followers
crown_quarto
Hors sujet : Hello docks,
Merci pour le rappel des faits.
Il me semblait bien avoir djéà commencé à bosser sur un master de 'prendre l'air' il a quelques jours. Donc ok, je suis sur le bon sujet (mais à la bourre je le concède).
Visiblement on reprend les mixs de l'année dernière fourni par Rroland ou Phil.
Je les ai dans un coin d'un dur...
Cette semaine, c'est undo qui fourni le mix. oki.
Je suis à 84% du téléchargement, je vais pas tarder à allumer le studio.
Anonyme
Citation : Tu as du blanc avant et après la musique, trop. N'oubliez pas que le pre-master consiste aussi à monter le disque, poser les indexes, déterminer la valeur des silences inter-plage etc... Si on laisse court, ça ne dérange pas le montage. Si on laisse beaucoup de blanc, ben faut recouper quoi...
ah ok, me v'la rassurer.
dans le cadre d'un extrait, je n'ai volontairement pas pris en compte cet aspect (à priori aucun intérêt), par contre là, si je l'oubli sur un morceau complet, vous pourrez taper (mais trop fort quand même, j'ai la peau qui marque!)
Citation : Perso, je conseillerais d'utiliser un EQ PRE-Comp. Pourquoi PRE ? Tout simplement pour éviter de trop faire travailler le comp y compris en le faisant déclencher sur des fréquences en fait indésirables
là par contre, je capte pas, si le son est pas un peu "nettoyé" avant compression, c'est justement là que le comp risque de se déclencher sur des fréquences indésirables...non?
undo-> normalement, pareil, premier essai ce soir.
crown_quarto
Hors sujet : Téléchargement bloqué à 84% après 4 heures de connexion... J'adore.
Allez, on va remettre le fichier à downloader.
Please les gars, essayer de compresser en FLAC vos fichiers wav... Il y a moyen de gagner 50% du poids du fichier.
Phil443
Crown : +1, le FLAC, c'est bien, surtout dans ce genre de cas.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
pardon!
le ouf
Phil443
http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/
On utilise beaucoup ce format entre pros, c'est drôlement pratique, faut avouer.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
crown_quarto
Un fichier wave de 300Mo 'peut' se retrouver à 160/180Mo une fois compressé.
Le FLAC, le site
le ouf
Anonyme
http://www.megaupload.com/?d=4U70M6OF
j'ai pris grand plaisir à le massacrer (coller à -6dB rms tout le long
)
Rouxxx
Hors sujet : Download Limit exceed... merci Megaupload 
je vais devoir attendre pour télécharger le GROS pack.
crown_quarto
Réduire un fichier 32bit en 16.
idem qu'en 24bit > 16bit ?
undo
Anonyme
Hors sujet : Citation : Pour le coup je suis dans une situation assez inédite.
Réduire un fichier 32bit en 16.
idem qu'en 24bit > 16bit ?
oui, c'est pareil, et c'est tellement pareil que même avec des fichiers en 24 bit, tu faits tout le temps une réduction de 32->16 puisque les soft bossent en 32. (sauf cas de traitements offline)
undo->je prends note, je m'en doutai un peu.
Citation : (je fais bien le client hein ?)
au poil
undo
crown_quarto
undo
crown_quarto
merci, j'ai téléchargé ton master, je te donnerai mon avis un peu plus tard, j'ai des choses à faire
voici un résumé des liens disponibles pour télécharger le master :
sur megauploadmix normal
http://www.megaupload.com/?d=0G6CJX5P
mix stems
http://www.megaupload.com/?d=CX3TJ9YP
sur freemix normal
http://dl.free.fr/pSi7OxeZu
mix stems
http://dl.free.fr/qghUzJirR
à toute
Anonyme
Undo tu as tué le thread
(je blague hein, mais bon quand même, sont passés ou les gens )voici ma V2 tenant compte de tes remarques:
http://www.megaupload.com/?d=RSDIG72J
j'ai écouté les 2 autres essais:
maronsui's:
acide est le bon mot (en tout cas je trouve pas mieux), c'est très dénaturé et déséquilibré, agressif dans le haut et aucune rondeur ou chaleur dans le bas, à trop vouloir éclaircir on perd parfois beaucoup.
crown_quarto:
j'aime bien, c'est aéré et respectueux du mix
seul bémol mais c'est du au mix-> la compatibilité mono
A mon humble avis le mix risquerai même de se faire refuser pour un vrai mastering pour cette raison, ya plein de choses qui disparaissent au passage en mono.
J'ai tenté de réduire un peu la chose en usant du M/S (sur toute la chaîne pour l'instrue), mais pas de miracle.
babaorum
Citation : 21-Babaorum V2 : Gros souci vers 200-400Hz, ça sonne sourd, c'est assez compressé et ça pompe par moments. Il te faut épurer et décharger ton bas-médium, on dirait que ça a été enregistré dans une gare. Il faut aérer, le mix n'est pas chargé, heureusement...
Je viens juste de pouvoir lire tes critiques Phil4443, merci d'avoir pris le temps d'écouter tout ces master ;)
Je vois que j'ai des progrès à faire
Par contre je ne comprend pas le pb entre 200 et 400 Hz
c'est une fréquence que je n'ai pas touché par contre ce serait plutôt entre 2000 et 4000Hz non ? parce que là effectivement j'ai creusé (mais quand je revois ma courbe d'EQ j'ai carrément exagéré 
) car ça me paraissait un peu agressif dans cette région. Pour le bas-médium j'ai élever de 2dB effectivement. Est-ce que ce sont ces deux dB en trop qui peuvent donner l'effet 'gare' que tu décris ? ou est-ce qu'il faut rajouter de la reverb très parcimonieusement ?Merci de ton analyse,
Baba
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
babaorum
Phil443
Citation : ce serait plutôt entre 2000 et 4000Hz non ? parce que là effectivement j'ai creusé (mais quand je revois ma courbe d'EQ j'ai carrément exagéré ) car ça me paraissait un peu agressif dans cette région. Pour le bas-médium j'ai élever de 2dB effectivement. Est-ce que ce sont ces deux dB en trop qui peuvent donner l'effet 'gare' que tu décris ? ou est-ce qu'il faut rajouter de la reverb très parcimonieusement ?
Si tu creuses le haut et que tu boostes le bas du médium, ben ça donne vite ce que l'on a entendu. Rien que le fait de creuser à un endroit en fait ressortir d'autres...
Sinon, pour la réverb, à ta place j'oublierais : travaille plutôt les EQ's. Et puis ce morceau en avait déjà amplement assez, de la réverb...
Citation : Est-ce que vous utilisez aussi Monkey's audio comme compression non destructive ?
Pour ma part, pas encore, mais je vais m'y intéresser d'ici peu, je pense, voir ce que ça vaut vraiment. Manque de temps, ma pôv'dame...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Rouxxx
Hors sujet : Citation : Ben didont, ca se bouscule pas!
Undo tu as tué le thread (je blague hein, mais bon quand même, sont passés ou les gens
pour ma part, j'aimerai beaucoup participer, mais mon PC me fait un gros caca nerveux en ce moment
sinon , pour mes impressions en tout cas sur le titre et la version de docks que j'ai pu écouter il y a quelques jours :
je n'ai pu télécharger pour le moment que le titre avec les voix déja mixées, mais je préfèrerai d'office travailler avec les voix en séparées, car elles sont trop timides au sein du mix.
docks: ce sont des impressions faites sur une écoute d'il y a quelques jours, mais j'ai trouvé cela amusant d'entendre la voix en avant. (un peu trop peut être ? :noidea
en tout cas, ca donne beaucoup d'intelligibilité et aère le son, l'intru ayant un côté très "massif"/"compact", bien qu'il y ait une dynamique entre les couplets et refrains.
j'écouterai la suite une fois de retour chez moi vendredi
Anonyme
undo
Anonyme
Citation : grâce au traitement de la voix que je préfère à celui de docks
ca c'est parsque je ne fait aucun traitement sur la voix.
j'ai juste découpé 4 ou 5 parties dont j'ai ajusté les niveaux, mais ni compresseur ni equa sur la voix, je la trouvai exploitable tel quel.
Citation : le grain global est chaleureux et la compression, même si on l'entend, apporte quelque chose de musical
pour la compression (uniquement sur l'instrue)j'ai utilisé le md3 (issu du système tc 6000) sur powercor, en fait j'en ai utilisé l'équa 2x4 bandes, l'expander 2x3 bandes et le comp 2x3 bandes (2x parsque je l'ai utilisé en M/S comme je le disait plus haut pour travailler en finesse ces problèmes de phase), c'est un outil vraiment fantastique (le top de ce que j'ai pu tester en numérique même face aux plugs de l'uad très loin derrière pour le coup), par contre je ne le maitrise pas encor très bien, du fait qu'il soit très complet et très précis c'est un peu une usine à gaz quand on le prend en main, mais ca commence à venir. (d'ailleur c'est mon premier master 100% numérique)
Citation : je rajouterais aussi, à la vue de la dynamique assez linéaire du mix, que vous pourriez pousser un peu le niveau global
alors ca, j'aurais jamais cru le lire un jour
- < Liste des sujets
- Charte