Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 87 284 vues
- 133 followers
MaronSui's
Ce serait cool d'organiser un petit concours de mastering qui inclurai les pros, les moins pros et les amateurs, tout âges confondu...!
On partirai sur un mix (un seul sinon, on ne s'y retrouve plus) d'un style au hazard, enfin selon les propositions. Un bon mix ! (comme ça pas de : "mais le mix était pas terrible, c'est comme utiliser des couverts en argent quand on mange dans des assiettes en plastique...")
Ce serai cool pour tout le monde, on pourrai beaucoup y apprendre! on comparerai les master', on "critiquerai" dans le bon sens du terme, on s'échangerait nos impression et en même temps nos "technique" sur un mix donné!
Amateur de plug' ou de hard' venez vous inscrire ! (j'éditerai mon premier post en y notifiant les inscrits !)
Que les "joutes" commences!!
Oliv'
Rouxxx
- Crown V1 => version qui sonne concentrée dans le bas, le son est un peu sourd, mais il n'agresse pas non plus.
je ne pense pas que ca convienne aux exigeances de phil(j'avais fait une version quasi similaire, mais je ne l'ai pas postée pour cette raison)
- Docks V1 => la couleur du master est sympa , mais ce qui me gêne, c'est qu'au moment ou la voix arrive, le son perd de l'ampleur.
sans ca, la version serait beaucoup plus agréable.
- Crown v3 => Version plus aérée que la V1, le son est assez doux. comme docks disait, elle pêche peut être par un petit manque de crunch sur les percussions, sinon elle est agréable a écouter.
voila en gros ce que j'ai écouté.
l'exercice une fois de plus n'est pas facile du tout, mais dans ce que j'ai écouté, je n'ai pas entendu non plus d'abominations
Citation : Oui, Docks, mais n'oublie pas que la perte de contrôle de l'arrière-train peut entraîner de fâcheuses conséquences, dont certaines laissent des traces dramatiques
Cutboost
(ça me rassure, car j'y ai passé un peu plus que 10 minutes, comme les autres fois...)
K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch
Rouxxx
comme je suis accro au barüBana, voila une V3:
http://www.megaupload.com/?d=G8I161T0
Cut-boost: pas de soucis, tu as fait du bon taff.
Phil443
KéKonFait ?
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme

Anonyme
Dock (la derniere version que tu as posté, je ne sais plus si tu en a fait d'autres) : J'aime bien. Bon respect de l'excellent mix.
Crown quarto V3 : Idem... Peut etre un poil trop compressé dans une optique diffusion radio.
Rouxx : excellent . très aéré .l'elargissement de l'espace stereo est très agréable.
En fait, c'est le mien que j'ai le moins aimé, mais j'avais prévenu : j'ai du mal à etre subtil... !
microwAves
Par contre un peu comme multi tracker, j'ai l'impression d'avoir du mal a etre subtile, surtout que c'est pas le genre de musique que je connais le mieu, j'ai une oreille de hardos moi
crown_quarto
Hors sujet : Le mien est là : http://www.yousendit.com/download/Y2orYnV5Z2dYSHhFQlE9PQ
C'est du wav!
Je vais passer pour le chieur de service, mais ça serait pas mal de passer au FLAC !
Anonyme
Citation : j'ai une oreille de hardos
Bienvenue au club !
microwAves
http://www.yousendit.com/download/Y2orYnU1YUl3NUpFQlE9PQ
crown_quarto
Phil443
Toutes mes excuses pour mon retard, gros taf imprévu qui m'est tombé dessus, plus une blessure accidentelle à une main, de quoi bouffer une semaine allègrement... bref.
Mes avis de client :
MicrowAves : stéréo étroite, aigües précises mais voix un poil agressive. Manque de douceur et d'ampleur en général, mais dynamique plutôt bien respectée.
Multitracker : j'sais pas, ça sonne sourd, on perd une énorme définition dans les aigües. Il y a comme une compression qui écrase le haut du spectre. Par contre il y a une tendance à radoucir le son qui n'est pas si mauvaise, simplement, il aurait fallu retirer dans certaines hautes fréquences au lieu de booster en bas, enfin c'est ce que je ressens.
Crown V1 : Pas mal, j'aurais souhaité plus d'ampleur stéréo, mais l'intention est adroite, EQ plaisante et comp présente sans trop forcer. Manque quelque chose dans les aigües et il y a quelque chose en trop dans le bas du médium.
Crown V1(2) : bien peu de différence par rapport à la V1, si ce n'est un léger gain dans les aigües. Meilleure définition générale et meilleure homogénéïté apparente ? Mais rien de flagrant.
Crown V3 : ah ben là c'est large, presque un peu beaucoup mais bon, ça aère... Par contre, les aigües ont un poil souffert. Il y a quelque chose qui manque. Mais c'est une version plutôt réussie, c'est plaisant.
Docks : Jolie version, un chouille trop compressée, mais ça passe. Basse très réussie, il manque simplement un truc dans les aigües, encore une fois. Image stéréo un peu timide ?
Rouxxx V1 : Bonne dynamique, stéréo agréable, pourrait peut-être un peu s'approfondir dans le haut-médium où il doit y avoir un truc à chercher.
Rouxxx V2 : Ah la brutasse : le comp a bien tout écrasé là, amis de la finesse bonjour, enfin adieu plutôt... Bon exemple des dégâts que peut infliger un comp, dans ce sens merci à toi !
Rouxxx V3 : Retour à des considérations plus raisonnables. Basses généreuses mais équilibre avec les aigües pas top. Quelque chose manque dans le haut du spectre et la stéréo manque d'air.
Voilà, si je devais acheter le pre-master, mon choix oscillerait entre Crown V3, Docks avec une petite demande de corrections pour le haut du spectre, et Rouxxx V1 avec une correction à envisager du haut-médium.
Globalement, je trouve que vous vous en êtes pas mal sortis. Mais en règle générale, tout le monde a eu du mal à ajuster le haut du spectre par rapport à la voix. C'était un petit peu le "piège" tendu par ce morceau où il est bien difficile de faire ressortir des percus précises sans abîmer la partie vocale qui est délicate.
Sinon, pas de candidat pour uploader Dimanche ? Moi j'ai une semaine de dingue qui arrive et je ne pourrai pas faire quoi que ce soit...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
ce qui est rassurant, c'est que t'a mis le doigt pil poil ou j'ai galéré.
l'image stéréo:j'ai utilisé la vari-mu en M/S en essayant de quand même pas tout foutre en l'air et surtout de pas faire un gros trou au milieu
pour les aigus, en fait après être revenu en numérique, j'ai collé un expander multiband en M/S également (le md3 du tc 6000) pour conserver ce que j'avais voulu faire avec le comp tout en faisant ressortir les transitoires des percus mais comme y'en a partout (centre et cotés) malgré le M/S (et surtout le fait que je n'ai pas encor bien en main la bestiole), dur de pas déterriorer la voix et de pas la rendre agressive dans le haut, donc il a fallu faire des compromis...comme d'hab en fait.
Anonyme

Phil443

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Rouxxx
je peux toujours déposer un des mixs de la première session, il doit m'en rester deux je pense (un titre rock accoustique et un titre rock electro )
mais je peux tout aussi bien attendre la semaine prochaine, histoire que docks poste son mixage.
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Là je me galère à trouver un encoder flc qui marche, une fois cette histoire résolue, je pose le mix.
Rouxxx
une fois que tu l'as installé, tu peux encoder avec foobar (c'est ce que j'ai fait ,ca encode en moins de 5 secondes)
Anonyme
Bon là ca charge, donc je dépose le mix d'ici 5/10 min.
Rouxxx
Phil443
J'ai aussi un "Audio SoundConverter" qui fait ça directos et sans bavure, en trois clics de mulot... Mais bon, c'est du Linux, j'avoue.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte

