Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 80 132 vues
- 133 followers
Afficher le sujet de la discussion
je pense que c'est une histoire de droit de diffusion.
Voici un premier essai de SAD:
SAD-Docks-V1
Cela peut apprendre à faire ce que demande le client
et il n'y a aucun problème de phase sur ce titre.
J'écoute les deux versions de docks et boogie cet ap midi, et je vous dirai ce que j'en pense.
Merci pour l'avis Undo, d'ailleur je rejoin ton point de vue sur cette désagréable sensation à l'écoute sur la localisation très flou des basses fréquences (j'aurais certainement mis un gros coup de mono maker du brainworks, si j'avais encors la demo
), j'ai parfois l'impression que le clavier n'y est pas étrangé.
Je commente quand même ta verion Boogie Monsta (d'ailleur merci pour ton commentaire):
globalement j'aime bien sauf 2 points:
-toujours cette désagréable sensation de la stéréo dans le bas medium/bas, un truc flou difficilie à localiser
-une bosse un peu trop prononcée pour moi dans le haut medium/aigu.
Pour ma version, je n'en suis pas très satisfait, notemment sur la stéréo qui est devenue trop artificielle, trop serrée du fait que j'ai tenté de réduire un peu cet effet de phase.
Anonyme
10074
Citation : mais ça ne me motive pas du tout de masteriser un extrait, je ne vois pas l'intérêt
je pense que c'est une histoire de droit de diffusion.
Voici un premier essai de SAD:
SAD-Docks-V1
Boogie Monsta
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Citation : je ne vois pas l'intérêt, en tout cas ça ne m'apprend rien
Cela peut apprendre à faire ce que demande le client
et il n'y a aucun problème de phase sur ce titre.J'écoute les deux versions de docks et boogie cet ap midi, et je vous dirai ce que j'en pense.
Rroland www.studiolair.be
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
10074
C'est de quelle heure à quelle heure l'après midi en belgique? 
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
salut à tous
tout d'abord, je tiens à préciser que ma non participation au mastering de cette semaine, pour rappel, est liée à mon manque motivation en rapport au titre proposé par son manque d'intérêt éducatif, ayant, à titre personnel déjà eu souvent affaire à ce genre de signal (aucun snobisme la-dedans, une simple organisation intérêt/temps)
ensuite, à propos du respect de la demande du client, je dirais que mon dernier post est de fait une participation (renvoyer le mix pour ajustements) puisque dans l'intérêt d'un rendu de qualité optimale, la réflexion est cohérente
apprendre c'est aussi savoir prendre des décisions en vue d'obtenir le meilleur résultat !
enfin, tu dis, rroland, qu'il n'y a pas de problème de phase sur ce titre et je ne suis pas d'accord
peut-être qu'au corrélateur, le mix passerait bien, mais n'oublions pas qu'un corrélateur n'est vraiment efficace que dans le cas de signaux d'à peu près la même intensité et la même fréquence, donc l'aiguille qui tape à droite ne veux pas forcément dire qu'il n'y a pas de problème de phase
si on y passait certains éléments isolés de ce mix on aurait sans doute quelques surprises
en tout cas, il y a des gros problèmes dans le bas du spectre et ce n'est pas forcément la basse qui est en cause, peut-être plus des problèmes de repisses de celle-ci dans les autres micros (donc en partie résolvables au mix), ce qui génère une sensation de déséquilbre et de localisation à l'écoute, qui pour ma part, ne passerait le stade de validation
voilà, je ne veux surtout pas faire de polémique
, j'essaie simplement d'être le plus juste possible avec les propositions postées ici et je pense que le mastering, c'est aussi,avant toute action, l'analyse à la fois esthétique et technique d'un morceau
ceci justifie aussi mon refus de masteriser des extraits musicaux comme celui-ci, car l'équilibre de ce dernier est lié à tout les éléments qui le composent, dans ce cas précis, j'imagine que le mix ne serait pas le même s'il n'y avait pas de partie vocale, ce qui est demandé ici mais sans le tempérament du mix sans la voix
pour finir, mes avis sur les masters postés
docks
tu as géré le problème évoqué précédemment, c'est bien recentré et du coup la percu ressort mieux
le grain bas-bas-medium est très chaleureux, l'impact est là sans agressivité
la moyenne rms est respectée
l'eq pourrait être paufinée, mais les contraintes liées aux doléances du client limitent le champ d'action du traitement
donc je trouve ça bien
boogiemonsta
le problème du mix original est toujours là, ça reste assez diffu dans le bas du spectre
on entend bien la percu mais la zone de fréquences que tu as poussée pour y arriver ressort trop
la limite rms est dépassée, ce qui n'est pas trop grave, mais dans le cas d'une application particulière du titre, où cette même limite serait une obligation (au dixième de db près), ça pourrait poser problème
à plus tard
tout d'abord, je tiens à préciser que ma non participation au mastering de cette semaine, pour rappel, est liée à mon manque motivation en rapport au titre proposé par son manque d'intérêt éducatif, ayant, à titre personnel déjà eu souvent affaire à ce genre de signal (aucun snobisme la-dedans, une simple organisation intérêt/temps)
ensuite, à propos du respect de la demande du client, je dirais que mon dernier post est de fait une participation (renvoyer le mix pour ajustements) puisque dans l'intérêt d'un rendu de qualité optimale, la réflexion est cohérente
apprendre c'est aussi savoir prendre des décisions en vue d'obtenir le meilleur résultat !
enfin, tu dis, rroland, qu'il n'y a pas de problème de phase sur ce titre et je ne suis pas d'accord
peut-être qu'au corrélateur, le mix passerait bien, mais n'oublions pas qu'un corrélateur n'est vraiment efficace que dans le cas de signaux d'à peu près la même intensité et la même fréquence, donc l'aiguille qui tape à droite ne veux pas forcément dire qu'il n'y a pas de problème de phase
si on y passait certains éléments isolés de ce mix on aurait sans doute quelques surprises
en tout cas, il y a des gros problèmes dans le bas du spectre et ce n'est pas forcément la basse qui est en cause, peut-être plus des problèmes de repisses de celle-ci dans les autres micros (donc en partie résolvables au mix), ce qui génère une sensation de déséquilbre et de localisation à l'écoute, qui pour ma part, ne passerait le stade de validation
voilà, je ne veux surtout pas faire de polémique
, j'essaie simplement d'être le plus juste possible avec les propositions postées ici et je pense que le mastering, c'est aussi,avant toute action, l'analyse à la fois esthétique et technique d'un morceauceci justifie aussi mon refus de masteriser des extraits musicaux comme celui-ci, car l'équilibre de ce dernier est lié à tout les éléments qui le composent, dans ce cas précis, j'imagine que le mix ne serait pas le même s'il n'y avait pas de partie vocale, ce qui est demandé ici mais sans le tempérament du mix sans la voix
pour finir, mes avis sur les masters postés
docks
tu as géré le problème évoqué précédemment, c'est bien recentré et du coup la percu ressort mieux
le grain bas-bas-medium est très chaleureux, l'impact est là sans agressivité
la moyenne rms est respectée
l'eq pourrait être paufinée, mais les contraintes liées aux doléances du client limitent le champ d'action du traitement
donc je trouve ça bien
boogiemonsta
le problème du mix original est toujours là, ça reste assez diffu dans le bas du spectre
on entend bien la percu mais la zone de fréquences que tu as poussée pour y arriver ressort trop
la limite rms est dépassée, ce qui n'est pas trop grave, mais dans le cas d'une application particulière du titre, où cette même limite serait une obligation (au dixième de db près), ça pourrait poser problème
à plus tard
Anonyme
10074
Hors sujet : Citation : si on y passait certains éléments isolés de ce mix on aurait sans doute quelques surprises
le correlateur de phase n'a d'ailleur guère d'autre intérêt que de vérifier des couples de pistes ayant des relation de phase, car comme tu le précises très justement, c'est pas parsque sur le mix complet le correlateur est collé à 1 tout le temps qu'il n'y a aucun problème de phase, c'est même là le pire, car on ne le verra pas si problèmes il y a, et là à part passer en écoute mono....
Merci pour l'avis Undo, d'ailleur je rejoin ton point de vue sur cette désagréable sensation à l'écoute sur la localisation très flou des basses fréquences (j'aurais certainement mis un gros coup de mono maker du brainworks, si j'avais encors la demo
), j'ai parfois l'impression que le clavier n'y est pas étrangé. Boogie Monsta
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
10074
Hors sujet : 
je vais me faire gronder, je vien seulement de voir que j'avais un mail de rroland (du 24/01 ) me disant que la demande du client avais changée concernant le niveaux, il souhaiterait
-14dB RMS
bon ba V2 
Je commente quand même ta verion Boogie Monsta (d'ailleur merci pour ton commentaire):
globalement j'aime bien sauf 2 points:
-toujours cette désagréable sensation de la stéréo dans le bas medium/bas, un truc flou difficilie à localiser
-une bosse un peu trop prononcée pour moi dans le haut medium/aigu.
Pour ma version, je n'en suis pas très satisfait, notemment sur la stéréo qui est devenue trop artificielle, trop serrée du fait que j'ai tenté de réduire un peu cet effet de phase.
Anonyme
10074
- < Liste des sujets
- Charte