Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Keyboards Recording Magazine
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Keyboards Recording Magazine
Photos
1/59
Keyboards Recording Magazine

Livre & Méthode de la marque Keyboards Recording

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 7 7

Sujet Keyboards Recording: le retour du marketing à fond ?

  • 523 réponses
  • 41 participants
  • 11 856 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Keyboards Recording: le retour du marketing à fond ?
Bonjour tout le monde,
C'est un coup de gueule d'un passionné qui voit une de ses source préférée se défiler au profit du marché, encore lui.

je me lance car vraiment j'ai bien peur qu'on soit en train de perdre le seul magazine qui
ai perduré un peu tout en etant à priori plutot indépendant des marques et distributeurs


Depuis la fusion avec Keyboard (que j'avais arrété d'acheter depuis des lustres),
le magazine c'est bien epaissi mais je pense que c'est les pub, et, plus de CD !
Les essais de materiels sont tres inégaux, voir le test de la carte Créative 1616M.
3 pages et rien sur la bande passante, la couleur, des chiffres et indications qui pourraient eventuellement monter si elle correspond à un outil qui nous est utile et adapté.
On est tres loin d'autres articles beaucoup plus riches heureusement.(Gigastudio)
Il y a aussi le retour des pub qu'on nome news et qui n'on rien à voir avec le home studio, lecteur video, mp3,autoradio bluetooth et portable...on dirait les gratuits dans la boite aux lettre !

Le site web: certe il se monte, mais la page d'acceuil donne d'emblée sur ces fausses news qui ne sont encore que des pubs...

Le numero 42 faisait 5,90 € avec un vrai contenu, un CD, moins de pub.122 pages.
Le numero d'Octobre fait 6 € avec parfois des articles incomplets ou complaisants, pas de CD, plus de pub,146pages.

Alors est ce que je suis seul à paranoyer ?
Qu'en pensez vous,
il y a peu , il y avait deux magazines, on pouvai encore choisir...
Afficher le sujet de la discussion
301
Cmdm> quand je aprlais de modulaire je pensais plus au synthé modulaire soft, genre reaktor, maxmsp, pure data, synthedit etc...Ces logiciels permettent d'apprender de facon didactique la synthese sonore de plus, les 2 derniers sont gratuits :P:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

302
Le multi avis nécéssiterait le principe que tous les rédacteurs qui votent ou s'expriment aient eu le matériel en question entre les mains suffisament longtemps pour que l'avis soit viable...
Cela pourrait plus facilement se réaliser avec le web car on aurait par exemple un ensemble d'utilisateurs qui parleraient de ce qu'ils connaissent;-) parce qu'utilisateurs permanents de tel ou tel outil
c
303

Citation : Cmdm> quand je aprlais de modulaire je pensais plus au synthé modulaire soft, genre reaktor, maxmsp, pure data, synthedit etc...Ces logiciels permettent d'apprender de facon didactique la synthese sonore de plus, les 2 derniers sont gratuits



Reaktor 5 dans le n° de janvier 204 ;-))
304
Et sinon ça manque de fight entre produits...
Mais bon j'imagine que ce n'est pas évident ce genre de truc car on pourrait se mettre à dos un annonceur qui remplissait les pages de pub jusque là !!

Mais bon qui n'a jamais rêver d'avoir l'avis de pros quand aux dilemnes qui se posent tous les jours dans ce forum :

- Motif Rack VS Triton Rack
- POD VS VAmp
- Behringer VS Avalon
- etc.

Je rêve d'un magazin qui aurait les couilles de dire "Pour conclure le match PC/Mac, le favori de la rédaction est clairement le Mac pour la musique" quitte à ce qu'on ne soit pas d'accord.

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

305

Citation : Le multi avis nécéssiterait le principe que tous les rédacteurs qui votent ou s'expriment aient eu le matériel en question entre les mains suffisament longtemps pour que l'avis soit viable...
Cela pourrait plus facilement se réaliser avec le web car on aurait par exemple un ensemble d'utilisateurs qui parleraient de ce qu'ils connaissent;-) parce qu'utilisateurs permanents de tel ou tel outil



C'est ce qui fait que vous risquez de disparaître à terme face à des forums du type AF.

Certes pour le hardware, ça semble en effet peut-être un peu long (mais il y a la solution d'intercaler les temps de test et de prévoir les publications avec un peu plus de retard qu'à l'accoutumée) ... pour les soft, là, il me semble que c'est franchement plus réalisable. :clin:
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
306

Citation : "Choc : quand je aprlais de modulaire je pensais plus au synthé modulaire soft, genre reaktor, maxmsp, pure data, synthedit etc...Ces logiciels permettent d'apprender de facon didactique la synthese sonore de plus, les 2 derniers sont gratuits"



moi par contre Choc ton approche m'intéresse , c'est ce genre de choses que je cherche. Si tu as le courage un jour de faire un texte sur AF :bravo2: :up:
307
Patience;-)
308
Patience pour l'évolution du mag;-)

pour le texte en réponse au dernier post
je suis lié à un éditeur et fidèle à celui-ci;-))
c
309
:?!:
310
Ben oui, quand je signe des articles dans le cadre d'un magazine, j'ai aussi une exclusivité avec ce magazine, cet éditeur, dans ma position, c'est assez normal;-)
Donc, je respecte simplement ce principe.
c