Keyboards Recording: le retour du marketing à fond ?
- 523 réponses
- 41 participants
- 11 990 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai pas compris ta phrase
Et je rappelle le sujet :
Keyboards Recording: le retour du marketing à fond ?
Et quand dans l'édito (qui en français veut dire : "Article de journal émanant de la direction"), on propose une lettre à Papa Noël, je me demande si je suis lecteur de magazine ou consommateur. Bref, si je lis la ou KR ou la Boîte Noire.
Après, on peut mettre des chiffres, des graphiques, des études comparatives etc... Je connais aussi pas mal de courbes flatteuses, d'échantillons sonores plus ou moins maquillés, de chiffres faux. Perso, on peut dire que le son est rond, ou que le son est légèrement amplifié à telle fréquence, je m'en moque bien. L'intérêt est de savoir si celui qui l'écrit est bien objectif, et pas orienté.
Après, quand on a plus qu'un seul magazine de presse qui parle du sujet, de toute façon, c'est foutu. Dommage. Je les achetais tous avant (recording, Keyboards, Future music, Sound on sound etc...).
Enfin, si l'on souhaite des courbes des comparatifs etc... autant demander cela direct au constructeur, ou au marchand. Voire avoir recours à un cabinet d'analyse...
Sinon, demander un magazine papier de l'audio.... Ca me fait penser aux magazine qui te proposent 100000 drivers ou sharewares pour un prix qui ne peux rivaliser avec telecharger.com...
t'as lu le meme thread que nous???
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
5238
I snor, j'ai bien recu ton mail, je te repond des que j'ai un moment.
mais j'apprecie beaucoup ton ivestissement.
je ne veux donc pas te faire une reponse baclée.
en tous cas sache que mes propos ne concerne que peut ta partie...
mais j'apprecie beaucoup ton ivestissement.
je ne veux donc pas te faire une reponse baclée.
en tous cas sache que mes propos ne concerne que peut ta partie...
Geyster
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Ben merde alors, après avoir parcouru ce topic je suis obligé de constater que Marc Olivier Fogiel avait raison: on ne peut pas plaire à tout le monde !!! 
Etant moi-même journaliste "ponctuel" de KR je me permets d'intervenir ici pour dire une seule chose:
Comment voulez-vous qu'un magazine papier et tout ce qu'il comporte (maquette, articles, tutos, news, critiques de disques...) donne satisfaction à tout le monde à l'heure où justement tout le monde a un avis sur tout sur Internet ?!?!
N'oubliez pas qu'un magazine papier, quoiqu'on en dise reste le travail d'une petite équipe de passionnés qui s'expriment sur tel ou tel produit en essayant d'être le plus objectif possible...
Ce ne sont pas des gens parfaits et ils ne détiennent pas plus la vérité que certains membres de ce forum qui pourraient largement intégrer l'équipe niveau connaissance...(bon après il faut un sens de l'écriture qui n'est pas donné à tout le monde, hum..!!)
Le problème c'est que sous prétexte qu'il soit en papier et donc "physique" et qu'il se vende dans les kiosques, alors certains se permettent de déscendre en flèche ce magazine, tout ça car il n'a pas plu à leur petite personne ou bien car le journaliste n'a pas abordé une partie que cette même personne aurait voulu voir développée...???
C'est tout de même gonflé non ?
De toute façon c'est typiquement français de critiquer, critiquer, toujours critiquer sans jamais lever le petit doigt pour faire changer les choses, alors agissez au lieu de critiquer si vous pensez que ça vaut vraiment le coup et que vous pourrez donner un avis plus objectif que les journalistes de KR...!
Et le coup de la pub et de la complaisance distributeur/magazine c'est ENTIEREMENT FAUX, il faut arrêter ce délire paranoiaque !!!
Je le dis haut et fort:
En 5 ans de Keyboards et maintenant de KR et 2 rédacteurs en chef différents pour ma part (dont CMDM en l'occurence qui est un mec TRES bien à tout point de vue, croyez-moi !), nous n'avons JAMAIS eu de directives du style "ne descendez pas ce produit", ou bien "allez-y mollo sur celui-ci car on a un bon deal avec tel ou tel distibuteur"...
Nous écrivons CE QUE NOUS VOULONS ET CE QUE NOUS PENSONS, en gardant juste à l'esprit qu'il faut que l'article "parle" au plus grand nombre, c'est tout !!!
Etant moi-même journaliste "ponctuel" de KR je me permets d'intervenir ici pour dire une seule chose:
Comment voulez-vous qu'un magazine papier et tout ce qu'il comporte (maquette, articles, tutos, news, critiques de disques...) donne satisfaction à tout le monde à l'heure où justement tout le monde a un avis sur tout sur Internet ?!?!
N'oubliez pas qu'un magazine papier, quoiqu'on en dise reste le travail d'une petite équipe de passionnés qui s'expriment sur tel ou tel produit en essayant d'être le plus objectif possible...
Ce ne sont pas des gens parfaits et ils ne détiennent pas plus la vérité que certains membres de ce forum qui pourraient largement intégrer l'équipe niveau connaissance...(bon après il faut un sens de l'écriture qui n'est pas donné à tout le monde, hum..!!)
Le problème c'est que sous prétexte qu'il soit en papier et donc "physique" et qu'il se vende dans les kiosques, alors certains se permettent de déscendre en flèche ce magazine, tout ça car il n'a pas plu à leur petite personne ou bien car le journaliste n'a pas abordé une partie que cette même personne aurait voulu voir développée...???
C'est tout de même gonflé non ?
De toute façon c'est typiquement français de critiquer, critiquer, toujours critiquer sans jamais lever le petit doigt pour faire changer les choses, alors agissez au lieu de critiquer si vous pensez que ça vaut vraiment le coup et que vous pourrez donner un avis plus objectif que les journalistes de KR...!
Et le coup de la pub et de la complaisance distributeur/magazine c'est ENTIEREMENT FAUX, il faut arrêter ce délire paranoiaque !!!
Je le dis haut et fort:
En 5 ans de Keyboards et maintenant de KR et 2 rédacteurs en chef différents pour ma part (dont CMDM en l'occurence qui est un mec TRES bien à tout point de vue, croyez-moi !), nous n'avons JAMAIS eu de directives du style "ne descendez pas ce produit", ou bien "allez-y mollo sur celui-ci car on a un bon deal avec tel ou tel distibuteur"...
Nous écrivons CE QUE NOUS VOULONS ET CE QUE NOUS PENSONS, en gardant juste à l'esprit qu'il faut que l'article "parle" au plus grand nombre, c'est tout !!!
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
En ce qui me concerne, je suis un lecteur de keyboard depuis pas mal de temps.
j'étais satisfait a mes débuts, mais en progressant , je le suis de moins en moins, et vu que vous êtes la,je suis heureux de vous avoir sous la main afin de m'expliquer sur le sujet.(je suis loin du débat de bébé sur l'édito bla bla bla ou encore sur la présence de la pub dans le magazine ou encore du soi disant pourrissage par les distributeurs )
ce qui m'interesse a mon niveau aujourd'hui, c'est justement plus de données audio en rapport avec les tests de logiciels , de micros ou de machines, que je ne peux pas encore m'offrir aujourd'hui, donc pas écouter :idée:
si on veut parler de son ,le son sera bien plus parlant que le papier , et a l'heure du CD-ROM , ce serait dommage de s'en priver.
j'en reviens au liquid focusrite, et je reste sur ma faim de ne pas avoir pu entendre de tests audio des présélections et des comparatifs avec les machines d'origines.
faites nous un hors série avec des tonnes de tests de micros, de préamplis , EQ et Compresseurs, et il y aura la queue dans les kiosques
( j'abuse un peu , mais l'idée est la )
j'étais satisfait a mes débuts, mais en progressant , je le suis de moins en moins, et vu que vous êtes la,je suis heureux de vous avoir sous la main afin de m'expliquer sur le sujet.(je suis loin du débat de bébé sur l'édito bla bla bla ou encore sur la présence de la pub dans le magazine ou encore du soi disant pourrissage par les distributeurs )
ce qui m'interesse a mon niveau aujourd'hui, c'est justement plus de données audio en rapport avec les tests de logiciels , de micros ou de machines, que je ne peux pas encore m'offrir aujourd'hui, donc pas écouter :idée:
si on veut parler de son ,le son sera bien plus parlant que le papier , et a l'heure du CD-ROM , ce serait dommage de s'en priver.
j'en reviens au liquid focusrite, et je reste sur ma faim de ne pas avoir pu entendre de tests audio des présélections et des comparatifs avec les machines d'origines.
faites nous un hors série avec des tonnes de tests de micros, de préamplis , EQ et Compresseurs, et il y aura la queue dans les kiosques
( j'abuse un peu , mais l'idée est la )...
Bertrant
1038
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : je suis loin du débat de bébé sur l'édito bla bla bla
J'ai pas compris ta phrase
Et je rappelle le sujet :
Keyboards Recording: le retour du marketing à fond ?
Et quand dans l'édito (qui en français veut dire : "Article de journal émanant de la direction"), on propose une lettre à Papa Noël, je me demande si je suis lecteur de magazine ou consommateur. Bref, si je lis la ou KR ou la Boîte Noire.
Après, on peut mettre des chiffres, des graphiques, des études comparatives etc... Je connais aussi pas mal de courbes flatteuses, d'échantillons sonores plus ou moins maquillés, de chiffres faux. Perso, on peut dire que le son est rond, ou que le son est légèrement amplifié à telle fréquence, je m'en moque bien. L'intérêt est de savoir si celui qui l'écrit est bien objectif, et pas orienté.
Après, quand on a plus qu'un seul magazine de presse qui parle du sujet, de toute façon, c'est foutu. Dommage. Je les achetais tous avant (recording, Keyboards, Future music, Sound on sound etc...).
Enfin, si l'on souhaite des courbes des comparatifs etc... autant demander cela direct au constructeur, ou au marchand. Voire avoir recours à un cabinet d'analyse...
Sinon, demander un magazine papier de l'audio.... Ca me fait penser aux magazine qui te proposent 100000 drivers ou sharewares pour un prix qui ne peux rivaliser avec telecharger.com...
Mais si, mais si, on va y arriver...
cmdm
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bertrant
1038
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Mouais, on va dire que j'étais fatigué hier et que je me suis pas relu...
Plutôt d'accord avec toi cmdm (sur l'audio).
Et pour l'édito, j'abdique
Plus j'en parle, plus je passe pour un con, Je n'en parle plus donc.
(juste, et j'arrête, ton clin d'oeuil fait le quart de ton édito, et parler d'optimisme et juste après la lettre au père Noël... Bon mais bref, je suis le seul à l'avoir pris mal, cet édito.)
Bon ben...
Joyeux Noël
Plutôt d'accord avec toi cmdm (sur l'audio).
Et pour l'édito, j'abdique
Plus j'en parle, plus je passe pour un con, Je n'en parle plus donc.
(juste, et j'arrête, ton clin d'oeuil fait le quart de ton édito, et parler d'optimisme et juste après la lettre au père Noël... Bon mais bref, je suis le seul à l'avoir pris mal, cet édito.)
Bon ben...
Joyeux Noël
Mais si, mais si, on va y arriver...
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation : enfin, bon, je crois que le sujet est épuisé, en conclusion, j'ai lu (en vrac) qu'on avait un monopole et qu'à partir de là on était des nuls, qu'on savait pas faire un mag et ce qu'on écrivait était acheté à la pub...
t'as lu le meme thread que nous???
hallucinoze
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
The Monz
846
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte