KR : j'aime / j'aime pas

Et puis le prix ? Bien trop cher. Je n'achète plus aucune revue. Dans Audiofanzine on a toutes les news, il suffit ensuite de faire un tour sur les sites des constructeurs pour avoir les infos. Je ne donne pas cher de la survie de toutes ces revues. C'est vrai que derrière il y a des gens qui travaillent , mais on n'arrête pas le progrés.

J'ai acheté une seule fois ce mag pour prendre le train justement, et j'étais alleché par la couv qui promettait un dossier sur l'enregistrement des guitares acoustiques (je crois que c'était en avril).

Eh ben j'ai été bien déçu !

Sur les 6 pages du dossier, 2 étaient consacrées à l'histoire de la guitare (qu'est-ce qu'on en a à f... ?) 2 sur le placement du micro, qui disaient en substance "y'a plein de façons valables, faut essayer pour trouver le meilleur placement" (merci) et 2 sur l'equalisation qui n'étaient pas plus instructives.

Le reste du mag, est rempli de pubs, d'annonce de sorties de disques et de remplissage inintéressant.

Ben voilà, maintenant que je sais, je l'achèterais plus et je continuerais à me renseigner sur AF et ziggysono.

Dommage, car c'est pas la même "approche didactique" (si vous me passez l'expression). Un site permet d'aller piocher ce que l'on cherche sur un problème donné, alors qu'un mag bien fait pourrait permettre de se cultiver un peu et d'apprendre des trucs auxquels on aurait pas pensé par nous même.

Jme souviens l'avoir lu ce No là, et ça qui m'avait fait dire que c'était rempli d'erreurs techniques. C'est tout juste s'ils ne disaient pas qu'il fallait le micro tout contre la rosace.

Hello tous,

De loin, je répond juste à une ou deux remarques en qualité de simple rédacteur de ce magazine...

Il ne s'agissait pas d'une absorption, mais d'une fusion de deux magazines. La preuve: c'est la, société qui détenait le magazine Recording musiciens (bon magazine) qui a racheté Keyboards Home Studio (bon magazine), et non l'inverse... Donc, si un magazine avait du absorber l'autre...

Ensuite, je remarque que régulièrement, des lecteurs ne se retrouvent plus dans le mag' et je crois que c'est un phénomène normal dans le sens ou chacun évolue mais le mensuel, après 23 ans d'existence (si on remonte à l'origine de KB) doit toujours ré expliquer les bases aux nouveaux... Personnellement, si je n'écrivais pas dedans, je ne suis pas sûr que je le lirai, juste pour cette simple raison qu'il ne m'apporterait que peu de choses en regard de mon métier de musicien. Cela dit, et certains d'entre vous le savent bien, j'y suis attaché, et j'ai beaucoup donné d'énergie pour maintenir un magazine à flot, dans les tempêtes successives tant économiques que conjoncturelles (divers éditeurs etc.). Je n'ai jamais trouvé de formule magique pour que cela plaise au plus grand nombre, ni de recette miracle pour avoir un magazine parfait. Je suppose que c'est simplement parce qu'aucun d'entre ne l'est (parfait) et le message global, les rubriques etc. S'adressent à tout le monde (concerné) et personne en particulier.

Enfin, voilà, je n'ai pas de réponse à votre questionnement, ni envie de relever tout ce que j'ai pu lire ce matin, mais, je dirai que si ce magazine a su se maintenir, se sortir de bien des difficultés et faire partie aujourd'hui du groupe Express (qui a revendu les autres titres de musique à part Pianiste),c'est qu'il doit bien rencontrer ses lecteurs de façon stable et satisfaisante, sinon, cela fait longtemps qu'il aurait été gommé d'un trait lors d'un CA

Enfin, pour les "erreurs techniques", personne n'est est dispensé, mais restons sérieux. À la fois je ne connais aucun magazine ou site web qui n'en ai pas commise, et d'autre part, pour relever une vraie erreur technique, on doit être soi même suffisamment avancé pour la démontrer et apporter la solution, ce que je n'ai jamais lu ici ou ailleurs (mais , j'ai aussi certainement raté des épisodes).

Bonne journée à tous et bonne musique

Christophe MdM

On peut quand même faire des articles introductifs à certains domaines sans être vides de tout contenu sérieux! Et quand on a un contenu éditorial creux, on essaie au moins de ne pas dire de bêtises!!

Personnellement, ça fait longtemps que j'ai arrêté d'acheter ces revues, je trouve quasiment tout sur AF.

C'est sûr qu'avec le contenu des sites web, tu dois avoir un super niveau pour porter de tels jugements sur le travail d'autrui;-))))

mdr

cmdm

C'est pas pour faire de la pub mais il n'y a pas qu'Audiofanzine ou Recording pour avoir des infos sur la MAO. Il y Audiobusters aussi (oui j'y participe) avec des tests et des interviews peut-être un peu différent de ce que l'on peut avoir sur les autres. Je pense qu'il y a de la place pour tout le monde, en français, les ressources ne sont pas si énormes que cela

moi j aime bien , le seul truc c est que les tests son politiquement correct .. du coup on s est plus trop a qui se fier,

mais sinon je trouve que les article sur les visites de studio tres sympa..

enfin voila ma contribution a 2 balles

Quelque part, le contenue des site web, et les liens dont il regorge, permet justement d'obtenir une information assez spécifique, ce qui n'est pas le cas de Keybord... je l'ai acheté il y a 10ans quelques fois, pour rêver un peu, je dirais qu'il m'a permis de me familiairiser avec certains mots. Je me souviens d'un numéro sur le studio de Air, qui m'avait bien plu,... la liste de matos et la méthodologie de travail, également pour d'autres artistes... Mais je suis de l'avis général du forum AF : aujourd'hui je ne l'achète plus, même pour prendre le train !!! Je pense que le public cible est 15-18 ans, non ??

Ben non, je trouve ça plutôt intéressant comme contrib'. Ça fait toujours progresser. Quand je lis ça, je me dis, tiens, j'ai peut être été trop cool, ou je n'ai pas voulu enfoncer le produit etc. On devrait tous faire cet exercice d'ailleurs...

Des fois, la lecture peut être aussi à deux niveaux, mais ce que je peux affirmer , c'est que les éditeurs, constructeurs, distributeurs, eux, lisent à tous les niveaux et les reproches, remarques, injonctions de corriger sont pléthore (mais j'aimais suivi des faits à part 2 exceptions en 25 ans) et souvent peu constructives car on a contredit le plan marketing ou on appuyé là où ça fait mal...

Merci pour ton regard,

Christophe MdM