AT4040 pour sax ?
- 20 réponses
- 6 participants
- 3 605 vues
- 5 followers
nuin373
je cherche un micro statique large membrane pour sax (alto et ténor, voire soprano)
bon, mais pas hors de prix
quelqu'un a testé le 4040 pour ça ?
merci
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros
alex007
Bonjour,
pour la voix, c'est en effet de l'overdub.
Le titre est téléchargeable légalement à cette adresse au cas où!
Je vais essayer de retrouver le morceau avec sax soprano, je dois juste fouiller dans mes disques puisque le projet est archivé!
@+
zebzik
Merci pour l'extrait d'alex007 !
on y entend un preque-sax (donc trompette sourdine) avec de beaux médiums, bref une belle profondeur au son ;
mais c'est un peu en retrait, peu de brillance et peu d'"air" au sens pas spacialisé, un peu brut ; un peu comme si le "sax" murmurait sa mélodie ; d'autres statiques donneront plus de brillant et d'air, de 'magie' comme dit la chanson. C'est un choix de typer sa prise plutôt 'chaleureuse avec retrait' ou 'solo'.
Par ailleurs on utilise souvent de bons dynamiques pour ces instruments (RE20 EV, MD441, ...) qui ont l'avantage de capter bien l'attaque "métalique" des cuivres en général ; ils sont plus secs aussi (membrane plus lourde donc moins sensibles à l'acoustique du lieu) et donnent beaucoup de pèche, ce qui est souvent pratique pour du live.
Pour une prise sax enregistrement qui rende solo, je te conseillerais donc plutôt :
- déjà des conditions d'isolation : d'abord un tutti pour se caller peut-être mais ensuite chacun ré enregistre sa piste seul, au casque, donc aucune repisse dans les micros
- prise avec en proximité un MD441 idéalement, ou un autre dynamique, pour l'attaque précise ;
- prise à minimum 1m, jusqu'à 2 ou 3 même selon le lieu d'enregistrement, avec un statique un peu brillant ou avec un ruban ; seul ou plutôt en couple (XY, ORTF, AB, ou MS, selon les gouts et les outils à disposition) ; pour un statique plutôt une petite membrane linéaire. Mais ça peut être autre chose ; la couleur du micro influera directement la prise finale ; un omni donnera plus d'air et de magie, mais le placer plus proche qu'un cardio. Un AB avec deux micros de colorations différentes pourrait donner un résultat plus riche et surtout plus maléable au mix (moins de risques). La prise qu'elle soit mono ou stéréo ne sera pas dans l'axe mais plutôt décallée de 20-30° ; cad pour un couple un micro 10° à droite du sax et l'autre 45° à gauche, par exemple. Parmis les deux AB on pourrait mettre un AT4040, ou un AT4041 ou un AKG CK61, ou un schoeps MK2 ou MK4 si dispo, plutôt celui à 10°, c'est ce premier qui apporterait le corps du son, la fidélité, il devra plus ressortir que les autres dans le mix ; l'autre pourrait être plus brillant, je pense à l'AKG C3000 ou CK91, ou Neumann U87 dans une autre classe ; c'est ce second qui apporterait le plus la magie du son. Réserver le MS à un pièce d'acoustique très intéressante.
Cela fait 3 pistes et de la lattitude au mix. Une acoustique assez sèche du lieu d'enregistrement serait un bonus, couvrir toute surface directement réfléchissante comme de la pierre.
Qu'en pensez-vous ?
[ Dernière édition du message le 21/08/2010 à 21:26:41 ]
zebzik
Conséquence et complément : plutôt que d'acheter un micro, pour cette opportunité ponctuelle d'enregistrer un groupe, fais-toi plus plaisir et donnes-toi plus de moyens en faisant un bon plan de location micro ; ça ne coute pas forcément très cher déjà chez les gros loueurs, et si tu cherches un peu dans l'associatif par exemple tu peux avoir quasi gratos !
nuin373
merci encore
zebzik : bien reçu et TRES intéressant - par contre, pour la location je vais voir, mais je suis en province (à Nice), alors je ne sais pas s'il y a beaucoup de possibilités...
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros
zebzik
En regardant le matos dont tu disposes déjà, tu devrais déjà réussir une bonne prise :
- SM57 et/ou ElectroVoice N/D468 pour le direct
- AE3000 AT en 1er AB à 10° droite par ex
- Octava en 2ème AB à 45° gauche par ex
En prenant le temps de bien les positionner, tu n'auras pas à rougir d'une prise avec un AT4040 ou MD441 etc ...
nuin373
zebzik, c'est super sympa de t'être intéressé à mon matos
après ton post précédent, j'avais déjà pensé à utiliser le SM57 (ou le Senn E845, qui sort pas mal pour le sax) comme dynamique selon tes indications)
mais l'AE3000 est pris pour le grave de la cabine leslie (le bas), et les 2 Oktava pour l'OH de la batterie - donc je suis cuit
compte tenu de mon matos, j'avais pensé à la suite de tes indications, doubler le dynamique par UN statique parce que je n'en ai pas d'autre
à moins que... car je dois acheter des micros pour un piano droit qui vient d'arriver (j'ai pensé acheter : 1) le Rode NT5, et alterner NT5 et Oktava pour les OH et le piano, selon le résultat - 2) un NT4, et l'utiliser a priori pour les OH, ce qui libèrerait les Oktava pour le piano, OU POUR LE FAMEUX SAX)
cependant, si je récupère ainsi un OKTAVA pour le sax (ou un NT5), il me manque encore un statique pour l'AB du sax (à moins de prendre le 2° Oktava, mais ça contredit ton indication d'un micro différent)
et donc, retour à la case départ : achat d'un large membrane, non (d'autant que je n'en ai pas) ?
à ce sujet, la différence entre 4040 et 4033 ?!
merci encore, en tous cas
Thierry
PS :
- U87, pas dans mes moyens (dommage...)
- et puis question préamps, les préamps RME Quadmic ont une réputation honorable (comme la marque dans son ensemble, je crois), et d'être assez droits ; j'en suis assez content, mais je n'y connais quand même pas grand chose (mais les UA LA-610, SPL Gain Station et autres sont au-dessus de ma bourse - et seraient peut-être aussi au-dessus du reste de mon matos - carte son, autres préamps coexistant à moins d'en acheter plusieurs , etc)
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros
zebzik
Bien si effectivement tu fais un enregistrement tutti seulement, tu n'as pas assez de micros.
Mais ce qui serait intéressant en live (avec aussi une ambiance public, et en cas de concert extérieur pas d'acoustique de pièce à traiter), ou sur un ensemble classique où la cohérence acoustique initiale est au contraire très importante, c'est beaucoup moins intéressant pour une config enregistrement studio.
Si tu fais des prises séparées par instrument, tu as déjà de quoi faire du très bon son !! et tu es moins contraint pour le matos de conversion, tu peux utiliser le top de ce que tu as ! Dans un premier temps, défini le click, fait un tutti pour que chacun aie dans son retour casque l'ensemble avec la bonne pèche mais avec des micros simples (1/source, le but n'est pas le son mais la pèche), puis tu fais le vrai son, un instrument à la fois au casque. C'est un peu plus long mais sinon tu verras ton AT4040 ou tout autre bon micro n'aura quasiment aucune plus value sur ton son, car au mix tu devras sans arrêt jongler avec les repisses des uns sur les autres.
Pour le E845 sur le sax, ce serait mieux que de mauvais micros, mais c'est pas top ; le e845 est optimisé pour la voix ...
nuin373
je crois que je vais essayer de m'approcher de la cobfig que tu m'as décrite, et donc compléter pour mon set de micros (NT5 ou NT4, et ? comme large membrane)
mais avant tout laisser un peu décanter dans mon pauvre esprit
merci mille fois
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros
zebzik
alex007
Bonjour,
j'ai retrouvé les morceaux enregistrés avec l'at4040 pour un sax soprano:
sur le site
c'est le numéro 3 (à la fin), le 6, le 7 à la fin.
Également enregistré avec l'at4040, le violon, trompette, et les voix.
musicalement.
A noter, pour écouter les extraits sur le site, il faut être patient car le site télécharge tous les extraits avant de pouvoir en écouter un!...
[ Dernière édition du message le 23/08/2010 à 11:02:39 ]
- < Liste des sujets
- Charte