Pro?
- 137 réponses
- 29 participants
- 6 030 vues
- 23 followers
Nida
Et c'est quoi la difference entre ces deux mic?
cris 22
Mais à ma connaissance il n'y a pas concurrence concernant le B2.
Le B2 "normal" n'existe plus et le "Pro" qui a pris sa suite s'en distingue par un sélecteur de directivité.
Christian
thesno
Nida
Mais ça explique pas cette difference de prix, sur la fiche d'audiofanzine en tout cas
markrouge
Le B2 ne doit plus être vendu.
dwman
Alexandre GRASS
Anonyme
J'ai pu vérifier la même chose sur le matériel Behringer, ils ajouent du "Pro" à tout va!
Celà dit j'ai quand même très envie de l'acheter, ce B2Pro. J'ai déjà plein de Behringer dont je suis très content (V-Amp Pro, Virtualizer Pro, Ultragain Pro, Eurorack Pro RX1602), donc je suis pas à ça près!
burdi33
Mais tu as bien raison de vouloir acheter quand même le B2 PRO : j'en ai acheté deux il y a plus d'un an et j'en suis vraiment ravi.
MKNSHN
Citation : J'ai déjà plein de Behringer dont je suis très content
Serieux ??
Studio/Sono CASMA
Ultra-curve DSP 8000
Powerplay Pro-XL Ha4700
DDX3216
Tube ultragain Mic200
B2 Pro
C2 (couple stéréo)
B-Control rotary BCR2000
Ultramatch Pro SRC2496
...
Suffit savoir s'en servir correctement ou ne pas tomber sur un produit déféctueux (je sais que ça peut arriver malheureusement)
Anonyme
Citation : Serieux ??
Et bien oui... C'est du matériel amateur bien entendu, mon home studio n'est pas un studio professionnel, mais le son est plus que convenable (enfin je viens seulement d'acheter des enceintes de monitoring qui me permettront de mixer dans de bonnes conditions).
J'ai jamais eu un produit défectueux. J'ai même une table de mixage qui est tombée par terre et elle va toujours très bien.
MKNSHN
Citation : Suffit savoir s'en servir correctement
C'est sur ! Mais deja qu'en s'en servant correctement c'est pas genial, mais alors si en plus on s'en sert en depit du bon sens, c'est encore pire.burdi33
Ceux qui n'aiment pas Behringer peuvent certes apporter des arguments contradictoires, mais éviter de polluer un forum avec des âneries !!!
Merci par avance pour ceux qui sont satisfaits de cette marque, et qui n'ont pas obligatoirement les moyens de se payer une console SSL ou un micro Neuman.
Anonyme
Que ceux qui crachent sur Behringer aillent cotoyer de vrais professionnels (et pas les wannabees ratés qui se disent pro tout en passant 40 heures/semaine sur des forums de zikos), ça les remettra un peu à leur place.
Je connais quelqu'un qui a fait des chansons sur SoundBlaster 64, avec une copie Strat à 100 euros branchée sur un ampli à 50 euros, un micro dynamique à 20 euros pour enregistrer la voix ainsi qu'une guitare classique à 50 euros, et ça ne m'empêche pas d'écouter son CD en boucle dans ma voiture. Avec du talent, on peut s'en sortir avec des moyens très limités et malgré tout faire des trucs très intéressants musicalement.
Par contre je ne pourrais pas vous dire combien de trucs chiants j'ai entendus, du style démonstration du son genre "waouh écoute ce super son d'enfer bien mixé avec des effets hauts de gamme", mais sans aucune inventivité musicale derrière... Des trucs comme ça y en a plein, et franchement c'est ennuyeux à mourir (pour rester poli).
La musique c'est pas réservé aux ingénieurs de sons qui écoutent avec des instruments de mesure à la place des oreilles.
Voilà c'était le coup de gueule du jour.
Bonsoir!
MKNSHN
Citation : Behringer est une marque "à fuir".
C'est toi qui l'a dit !Citation : Je connais quelqu'un qui a fait des chansons sur SoundBlaster 64, avec une copie Strat à 100 euros branchée sur un ampli à 50 euros, un micro dynamique à 20 euros pour enregistrer la voix ainsi qu'une guitare classique à 50 euros, et ça ne m'empêche pas d'écouter son CD en boucle dans ma voiture. Avec du talent, on peut s'en sortir avec des moyens très limités et malgré tout faire des trucs très intéressants musicalement.
le talent c'est une chose, la technique en est une autre.. Mais apparemment t'es pas encore capable de faire la difference. utiliser du Behringer, c'est un peu comme sortir avec une grosse, on l'assume ou on l'assume pas! et toi tu l'assume pas... Dis moi, tu sort avec une grosse ??Citation : ...et qui n'ont pas obligatoirement les moyens de se payer une console SSL ou un micro Neuman.
Citation : La musique c'est pas réservé aux ingénieurs de sons qui écoutent avec des instruments de mesure à la place des oreilles.
Cependant, si tu souhaite un jour atteindre un niveau plus important il faudra arreter de te satisfaire de ce que tu fais. Sinon, l'oreille ne capte plus rien au dessus de 18 ou 19 khz, et c'est pour tout le monde pareil.. Ah ba non, pas toi !MKNSHN
Chris Martins
MKNSHN
Citation : Il existe de sacrées bouses même dans de plus grandes marques, mais comme ce sont des marques prestigieuses, on tape moins fort...
Tout a fais d'accord !J'ai essayer pas mal de module different sur behringer, les seules qui m'ont parrus correct sont justement le T1953 et le B2 Pro. j'ai installer un studio radio entierement au behringer, eurorack mx 2004 (qui a un souffle impressionnant et des pré amp tres pourri),Ultramizer pro dsp1424(niveau peche et chaleur tres moyen), tube ultrafex (j'ai toujours compris se que sa apportait au son), 4 T1953 (une qualité de son correct, je l'avoue !), une V-verb pro (Ami des reverb bien metallic et sans dynamic bonsoir !) et autres materiel Dj, micro, casque etc... Je ne parlerais pas de ce que j'ai ecouté chez differentes personnes

maintenant, en effet, behringer c'est ameliorer ces dernieres années, c'est vrai. mais ils ont encore du chemin...
Anonyme
Bref... Je crois qu'il y a une différence à noter, c'est que je suis musicien avant tout et pour jouer dans un groupe, y a rien à faire faut avoir des instruments, et pas uniquement du matériel de studio. Donc le budget doit en tenir compte. Un synthé à 2000 euros, c'est déjà ça de moins que je peux investir dans une table de mixage, ou autre.
Pour les attaques personnelles adressées par monsieur le hiphopiste, je n'ai rien à ajouter, la démonstration de connerie est remarquable.
Anonyme
- MX2642A (maintenant vendu...)
- B2 Pro
- 3 X Ultrapatch Pro
- Ultrabass Pro
- 2 X DI-100
- B2031A
- B2092A
Je suis tres satisfait de leur rendement et du prix...
Mais je suis aussi conscient qu'il y a pour plus cher du matos de bien meilleur qualité!!!
Alors grace à Behringer je peux faire ce que j'aime le plus au monde avec un budget plus modeste que certain... et un jour si j'ai un meilleur budget, je m'offrirai p-e de l'équipement plus de qualité...
Pour ce qui est du B2 Pro... ce n'est pas un mauvais micro en soit, mais cé tres loin d'être le meilleur que j'ai entendu
;)
burdi33
Citation : j'ai installer un studio radio entierement au behringer
Ca s'écrit "j'ai installé un studio radio entierement au Behringer"
Citation : behringer c'est ameliorer ces dernieres années
Ca s'écrit "Behringer s'est amélioré ces dernières années"
et avec un B MAJUSCULE, car Behringer est un nom propre.
J'ai donc de vrai doutes sur tes capacités de jugement, car non seulement tu ne sais pas parler correctement le Français pour t'exprimer, mais en plus tu enlèves les citations de leur contexte, ce qui semble indiquer que tu ne parviens pas non plus à comprendre ce qui s'écrit dans ce forum.
Si tu veux être critique dans ce forum, il convient donc d'être constructif en donnant ton opinion tout en respectant celle des autres.
Anonyme
PAF !!!
burdi33
Je rectifie donc mon propre message :
Citation : entierement
devient "entièrement"Citation : J'ai donc de vrai doutes
devient "de vrais doutes"Au fait, Alex S, il y a plein d'autres fautes que je n'ai pas corrigées pour ne pas t'enfoncer dans ta médiocrité !!!
Anonyme
Redevenons raisonnables maintenant. Je crois que chacun a ses priorités, quelqu'un qui veut monter un mini studio et qui a de la patience et du budget peut se faire plaisir en achetant du haut de gamme.
Un musicien qui veut avoir la possibilité d'enregistrer des compos tranquillement avec un son convenable sans se ruiner, peut compter sur du matériel meilleur marché grâce à Behringer qui n'en finit pas de provoquer des débats houleux partout sur le net!
Pour moi, le matériel que j'utilise retransmet convenablement le son que je souhaite enregistrer, c'est le principal. Après, je fais le reste dans les logiciels (effets, mixage, mastering).
- < Liste des sujets
- Charte

