Mon comparatif Neumann TLM 103 / Rode NT 1000 (3/5)

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/05/2005 à 21:12:31

Premières impressions

Neumann abuse sur le prix des accessoires et la présentation (cf AKG 414). Le TLM 103 est plus léger que le NT 1000. La finition du 1000 est aussi bonne voire meilleure que le 103. La suspension Neumann est efficace mais les élastiques peuvent se décrocher de la grille.

Test technique

Le bruit propre du Neumann est plus fort que Le Rode !
La sensibilité est équivalente mais le 103 est plus sensibles aux basses (vent, circulation, pops, proximité). Donc si on enlève ces fréquences « inutiles », le 1000 est le plus sensible.

Test auditif

J’ai capté une guitare folk, une classique, une batterie en Over Head, ma voix, dans ma chambre acoustique naturelle.

Sur les instruments, la différence est parfois minime. Sur la voix, c’est plus flagrant.

Le Neumann a beaucoup plus de basses. Elles sont enveloppantes, compressées. Un effet loudness. Sur la guitare folk, ça donne l’impression d’un traitement avec un comp multibandes. Agréable. Sur la voix, ça donne un effet de proximité, même à 50cm !
Le Rode manque de basses, mais c’est un avantage dans la plupart des prises. Elles sont plus courtes, sèches.

Le Neumann est lisse vers 3000Hz. Les mediums sont doux (loudness). Il en résulte peu de grain de voix, peu de texture.
Le Rode a une bosse (auditive) entre 1000 et 5000 Hz. Du grain, (trop sur ma voix pourrie à la Bob Dylan). C’est aggressif, pêchu, ça semble plus fort, plus présent. C’est un avantage dans bien des situations. Ca sonne « mégaphone ».
Je croyais que le Rode saturait sur ma voix, je me suis rendu compte qu’il est en fait hyper révélateur de ma voix pourrie !!!

Le Neumann a de jolis aigus, doux, fins, précis, subtils qui n’apparaissent pas à la première écoute. Il faut aller les chercher.
Le Rode a des aigus flagrants, agressifs, qui donnent de la présence.

Le Neumann sonne plus doux, plus lisse, plus loudness. C’est grâce à ces belles basses artificielles. Si on égalise (-2dB de 50 à 800Hz), on arrive à une sonorité et une agressivité proche du Rode. Ce côté lisse est intéressant pour ma voix ou pour de la musique variété.
Le TLM 103 sonne TLM 103. On le reconnaît. Il est moins transparent. Il gomme les défauts ! Il « semble » plus propre.

Le Rode est plus pêchu, fort, présent… mais aussi plus TRANSPARENT. C’est la grosse surprise ! Il donnera un son différent pour chaque chanteur, chaque guitare… Il ne pardonne pas les vilains timbres.

Le Neumann est plus difficile à placer et à l’air d’encaisser moins bien les fortes pressions (trop de basses).

Au sein d’un mix (voix, guitare), il faudra enlever des basses alors que le Rode se détache sans rien égaliser.

Conclusion

Je trouve le Rode aussi bon que le Neumann (qui est 3 fois plus cher). J’utiliserai l’un ou l’autre selon la voix du chanteur, selon le son des instruments (Rode + transparent, Neumann + moderne, variété).

Les données techniques sont contredites par le test auditif (bruit propre, Rode + medium et + aigus). Mais un zoom sur les fichiers wave montre des courbes quasiment identiques !

Alors, qui approuve ? Qui me contredit ?

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 23/05/2005 à 00:12:44

J'attends vos réactions :P:

0

Vlad-Drac

1795

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

52 Posté le 23/05/2005 à 00:17:46

Il y a plusieurs liens qui ne fonctionnent pas !

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

53 Posté le 23/05/2005 à 00:19:43

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 23/05/2005 à 16:03:29

Prévenez-moi si il y a encore des liens qui ne marchent pas.

0

Vlad-Drac

1795

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

55 Posté le 23/05/2005 à 16:52:43

Ça marche! :bravo:

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

56 Posté le 23/05/2005 à 19:57:34

http://membres.lycos.fr/pacogsxr750/NT3_F.WAV
http://membres.lycos.fr/pacogsxr750/NT1000_F.WAV
http://membres.lycos.fr/pacogsxr750/TLM103_F.WAV

http://membres.lycos.fr/pacogsxr750/NT3_G.WAV
http://membres.lycos.fr/pacogsxr750/NT1000_G.WAV
http://membres.lycos.fr/pacogsxr750/TLM103_G.WAV

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 23/05/2005 à 23:09:56

Alors, personne pour donner ses impressions sur les sons ?

0

basska

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 24/05/2005 à 14:29:58

Up

0

http://www.dirty-south-family.com

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

59 Posté le 24/05/2005 à 17:05:12

Je les ai downloadés, j'y jette une oreille d'ici peu.

(Là s'pas possible :noidea:

)

0

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

60 Posté le 25/05/2005 à 15:41:57

Toujours pas de réactions ? Où sont vos oreilles ?

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

61 Posté le 25/05/2005 à 17:58:37

Au fond de mon modem 56k ...

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

62 Posté le 27/05/2005 à 08:42:28

Heureusement que j'ai coupé les sons au max pour qu'ils ne durent que quelques secondes :lol:

0

dubalec

277

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

63 Posté le 27/05/2005 à 12:02:57

Salut a tous...
je viens de lire tous ce forum et trouve toutes ces remarques fortes interressantes...je possede moi mm un NT1000 j'en suis relativement content...un peu brillant qd mm sur certaines voix!!!
je souhaite acquerir un TL audio 5051....quand pense tu JCM...toi qui semble avoir fait des test avec cette marque...
cette question est biensur ouverte a tous...
musacalement...

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 27/05/2005 à 13:58:38

J'ai le TLAudio 5060, que je trouve adapté au Rode NT1000.

Vu le prix, les perfs du TLAudio sont bonnes : gain, silence, réponse en fréquence, propreté, fidélité, transparence. Je le trouve neutre en fréquences et à l'aise partout. Pas très coloré par rapport à d'autres préamps avec ou sans lampe (j'ai fait des comparatifs A/B de préampli).
Le son reste propre même en faisant driver la lampe.

L'érgonomie et le toucher sont excellents : ça fait sobre, sérieux efficace et costaud.

Il est un poil gras dans les basses, doux dans le medium et offre de la présence grâce aux aigus.

Le compresseur du 5060 est aussi excellent. Par contre, je n'ai jamais essayé les autres TLA.

0

dubalec

277

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 27/05/2005 à 14:14:11

Il me semble etre un bon choix aussi... je cherche actuellement le prix le plus bas pour ce préamp sur paris!!!!!!!!

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

66 Posté le 03/06/2005 à 08:38:28

Alors les gars, personne n'a écouté les sons ?

0

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 06/06/2005 à 03:55:06

Désolé, je traversais sagement au feu rouge dans les clous et tout quand un boeing m'a sauvagement percuté et m'a envoyé ballader au fin fond d'une nébuleuse intergalactique où le temps défile de façon totalement anarchique ...

:oops:

Tout ça pour dire que je bosse un peu plus que prévu en ce moment, que je suis sur mon ordi souventde nuit, donc pas dans les bonnes conditions pour une écoute (et surtout les oreilles rincées par les presta) ... Mais que ton comparatif est toujours en attente dans un coin de ma tête.

0

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

68 Posté le 06/06/2005 à 17:19:56

En tout cas je vois que t'as le temps de poster sur A.F. à 3h55 du matin ! :mdr:

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

69 Posté le 06/06/2005 à 17:22:00

J'ai retrouvé l'ADSL, mais je suis pas au studio avant quelques temps ... T'as pas un fichier zip ou rar avec tout tes tests réunis ??

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

70 Posté le 06/06/2005 à 17:43:10

J'ai essayé de compresser le dossier (clic droit, envoyer vers, dossier compressé) mais je n'y gagne pas grand chose. La taille du dossier passe de 33Mo à 30Mo.
Il y a un autre moyen ?

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

71 Posté le 06/06/2005 à 20:48:26

Ha non, moi je m'en fou de gagner quelques Mo, ce qui est important c'est de tout pouvoir télécherger en un click et de laisser le téléchargement se dérouler tout seul (même si j'ai plus l'ADSL, je peux lancer ça avant de dormir)

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Anonyme

1670

72 Posté le 06/06/2005 à 21:54:55

D'abord merci JCM800 :clin:

Bon je n'ai pas encore écouté mais... voici mon petit avis sur le TLM
Il y a quelques temps, j'ai comparé un C3000 et un TLM 103

Pour moi c'est le même niveau de qualité. Le TLM est plus neutre et a des sifflantes plus douces, un bas moins prohéminent en proximité. Ce sont les médiums qui sont privilégiés, plus que les extrèmes. Les deux offrent un son moderne, peu présent comparé à d'autres références et manquant un peu de naturel.
Les différences entre les deux modèles ne sont cependant pas significatives.
Le TLM est un petit Neuman, avec le caractère Neumann mais sans le niveau de qualité des gros Neumann. Le AKG idem comparé au 414.

Le scandale par contre, c'est le prix. Surtout qu'aujourd'hui je possède un beau T-Bone SC400 chinois(59 euros!!!!!) et je le trouve presque meilleur au niveau du rendu (son plus présent), avec un caractère certes différent des deux autres (attention c'est mon avis que personne ne m'insulte ou alors en HS!!!!). Bref le TLM 103 est un bon micro, beaucoup trop cher. Pour les fans de Neumann pas trop riches.

Après le Rode je ne sais pas, mais le NT2 m'avait semblé très bien.

Bon je vais écouter les extraits

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

73 Posté le 06/06/2005 à 22:24:55

Je suis également preneur d'un fichier zip complet peu importe sa taille :bravo:

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

1670

74 Posté le 06/06/2005 à 22:31:32

Bon. Ca confirme ce que je pense: je trouve le 103 naturel, mais terne. A peine meilleur que les deux autres mais certainement très bon sur certaines applications si un bon préamp comble son manque de clarté et de présence ou si on masterise bien derrière.

J'aime bien les rode. Dans tous les cas je préfère mon SC400. Le TLM103 est beaucoup trop cher pour ses performances. Pour le même prix, le C414 l'enterre.

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

75 Posté le 06/06/2005 à 23:15:09

Alors je vais mettre en ligne le dossier ZIP, mais ça va prendre du temps. Déjà, pour télécharger les fichiers sons un par un, c'était la galère, alors là, un gros paquet de 33Mo... je vais quand-même essayer.

0