Micro Oktava au meilleur prix?
- 148 réponses
- 23 participants
- 5 470 vues
- 2 followers

Edd El Manouche

Je penche pour un oktava! C pour les voix, faut il un 219 ou un 319?
Ou puis je le trouver au meilleur prix???
Chez FUNKY Junk, ils le vendent a 240 euros!! Puis je trouver mieux???
merci



Golgoth211


pas mieux pour un 319

Edd El Manouche



Loran4444

144 euros !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loran4444


Fmarine

U87 / MK219 : 2 micros très très différents : vraiment rien à voir. Selon la prise, l'un sera plus adapté, même si tout le monde sait bien qu'un U87 est plus universel ... question de couleur et d'aptitude selon les sources. Ceci dit, ce MK219 est un très bon micro, peu sensible aux fortes pressions accoustiques. Attention au préampli, car ce dernier doit être capable de délivrer beaucoup de gain, donc, exit les Tube Pre ou autres catastrophes du même type avec peu de reserve de gain.
Dernier point, le MK219 sur de la lampe : oki si le préampli est un bon modèle, sinon, s'abstenir.
Voili voilou vite fait.

Caca In -> Caca Out

kruci

Le seul test que je peux faire, ayant des enregistrements de mon Oktava à comparer avec ceux d'un Neumann M 149 pour des mêmes parties voix. Donc, je ne parlerais pas ici de l'U87 ...
Donc, je rajoute juste que le Neumann a plus de corps, tu as presque l'impression que ton son est palpable, en 3d ... rondeur et profondeur comme dirait Fmarine !
Perso, je ne trouve pas le son "limité" dans le haut du spectre, je trouve juste qu'il est bcp plus doux qu'un autre micro ( les micros actuels dans la même gamme de prix ayant parfois tendence à booster dans les 8/12 kHz pour sonner "neumann" ), mais le haut du spectre reste relativement fidèle et bien défini, mais doux ! ( au pire, un ti coup d EQ dans le haut du spectre et le tour est joué ! ). On peut dire, plustôt que le terme "limité", que je trouve un peu péjoratif, qu'il est bcp moins brillant ( ou aggressif ) que la pluspart des autres micros ...
Pour le bas du spectre, Fmarine a tout dit : tres beau, un peu foulli, mais ça fait son charme, pour peu que l'on le couple avec une jolie compression optique ( joemeek ou tfpro ??


Aussi d'accord pour le gain, mon TfPro a un bon préampli, mais je dois pousser le gain ...
Apres, pour le reste, il encaisse ma voix sur des refrains péchus, même à 20cm et j ai du coffre ! Et niveau qualité, pour le prix, ça vaud le coup !!
Voilà, juste pour redonner un avis positif pour ce micro, c'est juste un coup de coeur ;)
@++
PS : Fmarine, t'es injoignable par mail


Fmarine

Et pour conclure sur ce MK219 : on a le même avis : j'aime beaucoup ce MK219 car c'est une autre couleur sonore - une alternative par rapport à beaucoup d'autres micros. Et ... ben ... je l'aime beaucoup ce MK219.
Caca In -> Caca Out

Loran4444


bloodofjesus

J'ultilise perso. un 319 n'étant pas un pro du micro et ayant peu de point de repères (le micro d'avant était un sm58

voici mon impression général : je l'utilise pour l'instant avec des voix et le rendu est très détaillé aussi bien dans le bas que dans les hauts (mais je trouve qu'il sonne mieux dans les bas médium). Je l'utiliser avec un préampli à lampe a.r.t qui propose aussi un compresseur de base.
J'ai lu des articles de presse pro, qui parlait du 319 comme du sosie du u 87 et même mieux et que c'est une évolution réussie du 219...
si jamais voici un lien :
http://www.exhardware.com/reviews.php?Id=55

Kipzefonk


Loran4444


Kipzefonk

Pour le mk-219, je le connais pas, mais je suis plutôt interessé par son grand frère le 319, tu sais pas combien il coute en France ?

Loran4444


yenne


Quelqu´un peut confirmer ca?
Ca me parait +que louche, le u87 est à 1000euros alors que le 319 à 144euros




kruci

Citation : U87 / MK219 : 2 micros très très différents : vraiment rien à voir. Selon la prise, l'un sera plus adapté, même si tout le monde sait bien qu'un U87 est plus universel ... question de couleur et d'aptitude selon les sources.

yenne

J´imagine qu´entre le 219 et le 319 y a pas une grosse différence mais on ne sais jamais.
D´après toi krucifyx, c´est du n´importe nawak cet avis?

kruci

Ayant moi même le 319, les remarques de Fmarine à propos du 219 concernent aussi le 319, qui a le même type de grain


yenne


Par contre ce serait cool de mettre un deuxième avis sur ce micro parce voila ce ki a été écrit:
Citation : J'ai ce micro depuis 3 ans j'en suis ravi ce micro à tout des grands, nous avons fait dans un studio pro à grenoble lors d'un enregistrement d'un groupe Pro de l'isere fait des tests aveugles Neuman U87 et Oktava MK319 croyez moi il fallait la chercher la difference , peut etre un tres leger plus d'aigu quasi imperceptible sur les aigus, sur certaine voix feminine.
Sinon le grain est chaud / le gros sons de suite.

kruci

Mais sincerement, le grain neumann est plus plein, plus présent dans les aigus, c'est un fait ... et là, le oktava, il a justement la particularité d'avoir un bas du spectre super chaud, avec justement un haut qui s'efface un peu ... evidemment que la différence à l'air minime comme ça, mais en fait, c'est énorme ! ( ce genre de diférence, c'est ce qui fait le prix d'un micro .... son grain ;) )
Voilà

yenne

c clair que ca sert à rien de balancer un avis écrit en 30 secs


MortaFraiz



kruci

Mais alors pas dutout, enfin pour moi !

yenne



Kipzefonk

En plus j'ai trouvé le MK-319 vraiment sensas ! Vraiment il y a largement de quoi faire des prises de son enorme...à toi de le placer comme il faut...

- < Liste des sujets
- Charte