Que choisir comme micro studios polyvalent?

Robespierre

1119

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/01/2003 à 03:24:29

J'aimerais equipé mon home studio d'un micro studio d'entrée de gamme du genre behringer B1. mais je ne sais pas quel préamplis je dois utiliser. Une table de mixage un préamplis dédié?????
Merci de m'éclairer!

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

Anonyme

10184

2 Posté le 02/01/2003 à 09:13:52

Bof, vu le B1, une table de mix suffit... pas la peine d'acheter un préampli top moumoute avec ce micro.

C'est pour du chant? Si oui, fais-toi plaisir, prends pas un beheheheringer b1 mais plutôt un Shure Beta58 (dynamique mais tellement bon) un Sennheiser série évolution (e855 par exemple) ou un akg c900 (micro condensateur petit diaphragme, très cool aussi pour la guitare accoustique)

0

Ldrouen

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 02/01/2003 à 09:31:02

C'est vrai que pour le chant un micro type sm58 ca vaut bien un B1...
Moi j'ai essayé un SAMSON C01... pour remplacer mon Kennet (c'est l'equivalent du SM58).
Quelle a été ma suprise en comparant 2 prises... l'un avec le samson, l'autre avec le kennet... Le vendeur, tres sympa, m'avait poutant averti : tu vas voir "y a pas foto, ta voix va etre plus chaleureuse, le son plus chaud,..."....
Et bah pas du tout!!! Ca doit etre vrai pour des micro statiques plus chers mais j'ai pas les moyens dommage...

Donc si tu dois investir dans un micro 'dans cette gamme de prix), prend le sm58... il te servira pour le studio et la scene...

0

Anonyme

10184

4 Posté le 02/01/2003 à 09:35:10

Je parlais pas du sm mais du beta qui est un poil plus sensible et fait presque jeu égal avec le c900 (le c900 reste pour moi, avec son frère de capsule le c1000, le roi de la gatte accoustique dans la gamme budget)

0

Robespierre

1119

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 02/01/2003 à 18:48:10

Je prefere un micro de type studio et non pas "a main" car le son me parait peu adapter pour ce que je veux. effet de proximité trop marqué!?... je prefere qqchose de + neutre.

0

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

Anonyme

10184

6 Posté le 02/01/2003 à 19:00:39

Un shure ksm32??? ça c'est assez neutre et pas trop cher... vraiment pas flatteur le ksm32 (mais ça fout le bourdon à certains chanteurs tellement c'est neutre)

0

dj_emisix

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 22/07/2003 à 18:33:37

Hello tout le monde je débute dans l'art du home studio, mais j'voulais t'dire que les micro sont trop souvent laissé de côté pour le budget qui passe souvent dans l'achat de machine récente et très honéreuse (ki coute cher quoi!!! :mdr:

)...
Donc écoute ton oreille...( sa veu pas dire grand chose d'écouté son oreille!!! :??:

) enfin ecout toi plutot que ton porte monaie ou fais un scrifice( évite d'acheté le dernière multi effet qui vient de sortir tout beau à 489,90 euros!!! :oo:

) mais achête toi un bon micro :idee:

et éclate toi à donf ds ton ti studio :8O:

OKI???

A+

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 22/07/2003 à 18:59:34

Ouaip, le choix du micro, tout un débat...

donc je rejoins ragoutoutou pour les raisons suivantes :

1 - j'ai acheté il y a pas mal de temps un statique (at4033) : réponse neutre, sauf si tu chantes près où tu auras un effet de proximité, ceci quelque soit le micro. cet achat a été fait car je n'y connaissais pas grand chose, en lisant des conseils d'une revue son ventant ses mérites...bref, je suis passé d'un dynamique beyer (tgx40) à celui là, différence monstrueuse pour ma voix.
2 - j'ai toujours trouvé le son trop neutre, et ai fini par me poser des questions. en plus, c'est un statique sensible, je choppais les bruits ambiants divers et l'acoustique dégueu de ma pièce d'enregistrement...donc un peu galère
3 - j'ai pris mon courage à deux mains : aller dans un magasin, me fixer l'objectif de prendre un bon dynamique (pour éviter les bruits ambiants), et j'ai testé plusieurs modèles. les tests en pratique sont limités, t'es dans un magasin avec du monde, t'as pas nécessairement envie de pousser un gueulante...en plus côté monitoring c'est limité à une écoute casque...bref, j'ai testé envrac :
- akg d3800
- aucun beyer vu l'avis que j'en avais, j'en ai testé deux avant, l'effet proximité est garanti "sono de bal" (pour ma voix, bien sûr)
- senheiser : e855 et e865 (ce dernier étant à electret)
- at atm33
- shure sm57, 58, beta57 et 58...

j'ai voulu faire un essai plus poussé avec certains micros, par contre je ne pouvais en prendre qu'un (ben oui, tu achètes le micro, tu le testes dans les détails et tu le ramènes le lendemain si ça va pas).

j'ai d'abord hésité entre le beta58 et le e865, pour prendre le e865 (electret, donc nécessite alim 48v). rentré à la maison, mêmes problèmes que mon at4033, le son en moins : trop de bas, manque de finesse...et puis je cherchais une coloration.

je suis allé le rendre, j'ai acheté le beta58 à la place (du moins le gars m'a remboursé la différence de prix...). retour maison : le pied, je vends d'ailleurs mon 4033...

maintenant j'ai aussi hésité entre le sm et le beta...j'ai laissé de côté les 57 que je trouvais trop "carton" pour le chant...la différence ? le beta à un côté légèrement plus brillant qui amène beaucoup de clarté par rapport au sm qui paraissait alors un peu sourd...

bref : statique ou dynamique, cher ou pas cher, faut surtout voir ce avec quoi tu te sens le mieux sans aucun préjugé...bon j'aurais eu le fric, j'aurais peut être essayé un neumann, mais à quoi bon pour piquer les oiseaux qui gazouillent dans ma cour ? mon at le faisait déjà très bien...

a+
Lsan

0

https://burzinski.bandcamp.com/

141studio

1685

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 22/07/2003 à 21:15:07

Dans koi tu le metait ton 4033. Je trouve ce micro très neutre, un peu brillant (flatteur). J'ai eu l'occasion de le comparer avec du SM58, du C1000, du neumann M147. Il est vraiment bien placé ...

PS: en appart, la meilleure pièce pour le chant c'est les chiots si c'est pas carrelé :clin:

0

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 23/07/2003 à 00:13:00

Citation : Dans koi tu le metait ton 4033

dans un tl audio 5051 voice processor, j'ai également testé dans un presonus bluetube...ce qui est important à dire : ce n'est pas un mauvais micro loin de là...par contre il n'est pas adapté à ma voix...c'est tout.

d'où l'importance de tester un maximum de micros sans aucun préjugé ni notion de budget.
(pour info, le 4033 est particulièrement excellent sur les prises de guitare acoustique, mais je choppais les oiseaux avec :clin:

).

0

https://burzinski.bandcamp.com/

141studio

1685

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 23/07/2003 à 07:50:21

Moi c'est le 5051 que j'aime pas ... C'est mou comme preamp ...
Le presonus je le connais pas ...

0

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

Anonyme

10184

12 Posté le 23/07/2003 à 08:56:43

Le 5051 est "mou" de par son compresseur, mais ça a été amélioré dans la version 2, mais la section préamp n'est pas molle, juste le compresseur du premier modèle.

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 23/07/2003 à 09:12:42

Ben là pareil, j'ai le 5051 v1 parce que j'en ai entendu du bien à l'époque...boh moi ça me va, et puis j'ai pas les moyens de me payer un avalon ou un universal audio...

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

14 Posté le 23/07/2003 à 09:20:18

Le tla version "une" j'aime bien.
c'est vrai que son compresseur est légèrement mou mais c'est un plus, qui sauve pas mal de statiques un peu rèches.
et son son est super dans la plupart des situations et facile à faire

moi c'est son expander/gate que je trouve à chier (inutilisable d'ailleurs).
celui des composer behringer est bien mieux !

dommage... ça ils ne l'ont pas changé.

0

Anonyme

521397

15 Posté le 23/07/2003 à 09:22:35

Et j'adore le sm 58.
peut-etre plus que le beta d'ailleurs...

et je ne dois pas etre le seul, car à la sortie du béta ils avaient décidé d'arrêter le sm.
mais yavait trop de demandes... ils n'ont jamais réussi à le sortir du catalogue...

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 23/07/2003 à 09:27:42

Et puis le sm est deux fois moins cher que le beta...

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Lebreuk

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 25/07/2003 à 22:00:14

Un micro de stud polyvalent ? akg C414 : voix, guitares él et ac, overhead, hihats, en live meme sur les instrus, ce micro est une perle.Un peu moins chaud qu'un TLM103 mais bien plus polyvalent...

0

Anonyme

10184

18 Posté le 25/07/2003 à 22:10:21

Un c12 sinon?

0

Lebreuk

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 25/07/2003 à 22:29:32

Bien-sur un C12 c'est super il y en 2 au stud ou je vais bientot bosser...mais c'est pas le meme prix et c pas autant polyvalent

C T un joke j'espère...

0

Anonyme

10184

20 Posté le 25/07/2003 à 22:53:54

Ben vu le prix, tu pense que j'étais sérieux?

non, sinon comme polyvalent, le u87... le couteau-suisse du studio par excellence...

0

Anonyme

10184

21 Posté le 25/07/2003 à 22:54:38

(bon, ça va, je sais qu'il pensait prendre un behringer b1 à la base ;)

0

Lebreuk

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 25/07/2003 à 22:56:00

Il parait qu'il marche très bien aussi dans une grosse caissde, tu as déjà essayé ?

0

Anonyme

10184

23 Posté le 25/07/2003 à 22:59:28

Le b1? je sais qu'il est très bien quand il reste dans sa caisse... mais à part ça....

0

Doyeuxyvan

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 25/07/2003 à 23:01:35

Franchement en ecoutant un B1 Behringer le son est TRES cartonneux, prend plutot un Studio Projects B1 ( C1 c mieux ).

DOCs

0

Lebreuk

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 25/07/2003 à 23:06:24

Il y a eu croisement de messages !!!! jamais behringer n'a su sonner dans ma bouche pour les micros au moins... je parlais du U87 pour reprendre le kick ?

0