Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
4.5/5
(40 avis)
5
63 %
(25 avis)
4
25 %
(10 avis)
3
8 %
(3 avis)
2
3 %
(1 avis)
Déposer un avisDemander un avis
Avis des utilisateurs
Trier
Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
Trier les résultats
Tri selectionné : Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
  • JoacousticJoacoustic

    Pour moi le meilleur rapport robustesse/qualités audio !

    Shure Beta 58APublié le 06/02/22 à 14:48
    1 photo
    Certains vous diront que c'est un SM58 édulcoré ... Pas du tout !
    Ces deux microphones ont cependant une caractéristique commune c'est la robustesse et une grande immunité aux bruits de maniement et sont donc bien indiqués pour le chant live.
    Globalement, le Béta 58A me semble plus linéaire et d'une bande passante plus étendue.
    Il peut sans problème être utilisé en captation directe devant un ampli de guitare voire même de basse !

    C'est un vrai supercardioide qui pardonne bien les positionnements un peu hasardeux et autorise toutes les subtilités liées au maniement pour les chanteurs perfectionnistes qui positionnent plutôt que de faire des signes à la régie ...
    En bref, pour une ut…
    Lire la suite
    Certains vous diront que c'est un SM58 édulcoré ... Pas du tout !
    Ces deux microphones ont cependant une caractéristique commune c'est la robustesse et une grande immunité aux bruits de maniement et sont donc bien indiqués pour le chant live.
    Globalement, le Béta 58A me semble plus linéaire et d'une bande passante plus étendue.
    Il peut sans problème être utilisé en captation directe devant un ampli de guitare voire même de basse !

    C'est un vrai supercardioide qui pardonne bien les positionnements un peu hasardeux et autorise toutes les subtilités liées au maniement pour les chanteurs perfectionnistes qui positionnent plutôt que de faire des signes à la régie ...
    En bref, pour une utilisation presque universelle, s'il n'existait pas il faudrait l'inventer.

    Meilleur rapport qualité/prix du marché selon nous !

    Lire moins
  • EzderrickEzderrick

    Classique essentiel au chanteur

    Shure Beta 58APublié le 05/12/21 à 10:23
    On ne présente plus, je l'ai laissé, lassé de sa signature particulière, pendant un moment, j'y suis revenu dans le cadre d'un groupe de reprises pop rock. Je trouve toujours qu'il ne convient pas forcément aux registres masculin aigus cependant ce micro reste simple dans son utilisation, en répétition c'est juste bien dans tous les registres, robuste, efficace, beaucoup mieux pour le chant que le sm 58. Je l'utilise pour le passer dans le voicelive Touch ça marche bien. A conseiller à tous les chanteurs qui commencent à pratiquer régulierement quand ils ne sont pas content des micros en salle de répétition et veulent passer dans le mix, encaisse bien.
    Lire la suite
    On ne présente plus, je l'ai laissé, lassé de sa signature particulière, pendant un moment, j'y suis revenu dans le cadre d'un groupe de reprises pop rock. Je trouve toujours qu'il ne convient pas forcément aux registres masculin aigus cependant ce micro reste simple dans son utilisation, en répétition c'est juste bien dans tous les registres, robuste, efficace, beaucoup mieux pour le chant que le sm 58. Je l'utilise pour le passer dans le voicelive Touch ça marche bien. A conseiller à tous les chanteurs qui commencent à pratiquer régulierement quand ils ne sont pas content des micros en salle de répétition et veulent passer dans le mix, encaisse bien.
    Lire moins
  • octopoulpeoctopoulpe

    Manque de subtilité

    Shure Beta 58APublié le 16/05/19 à 14:08
    Micro correct, très solide, qui fait bien le boulot et pour très longtemps. Je pense qu'il est plutôt orienté voix puissantes. Il n'a pas de grosses tares (sauf le prix).

    Nécéssite un préamp correct. Sur une ZED-10, il demande +45db pour un niveau raisonnable avec une chanteuse qui ne mange pas le micro.

    Utilisé sur une voix féminine jazz, je trouve qu'il a un son un peu métallique. Il sonne aussi assez "fermé". Ça se corrige un peu avec de l'EQ mais ce n'est vraiment pas l'idéal.
    Je l'ai remplacé par un at2010, certes statique et plus fragile, mais moins cher et largement plus transparent niveau son.

    Pas du tout résistant aux plosives.

    Résistant aux larsen.

    Les rapports dur…
    Lire la suite
    Micro correct, très solide, qui fait bien le boulot et pour très longtemps. Je pense qu'il est plutôt orienté voix puissantes. Il n'a pas de grosses tares (sauf le prix).

    Nécéssite un préamp correct. Sur une ZED-10, il demande +45db pour un niveau raisonnable avec une chanteuse qui ne mange pas le micro.

    Utilisé sur une voix féminine jazz, je trouve qu'il a un son un peu métallique. Il sonne aussi assez "fermé". Ça se corrige un peu avec de l'EQ mais ce n'est vraiment pas l'idéal.
    Je l'ai remplacé par un at2010, certes statique et plus fragile, mais moins cher et largement plus transparent niveau son.

    Pas du tout résistant aux plosives.

    Résistant aux larsen.

    Les rapports durabilité/prix et usabilité/prix sont bons.
    Le rapport son/prix est bofbof.

    Il a pour avantage d'être un standard maitrisé par tous les pro. Je le déconseille pour les autres, surtout si vous avez des moyens limités et que vous cherchez de la subtilité.
    Lire moins
  • MorbyMorby

    Convient très bien à ma voix

    Shure Beta 58APublié le 11/11/18 à 15:34
    Je suis guitariste et depuis quelques temps j'essaye de faire des chœurs. Au départ j'utilisais un SM-58 de base mais le studio où nous répétons est très petit, le traitement acoustique est quasi inexistant donc bcp de réflexions, et pour éviter de chopper trop de repisse je ne pouvais pas trop forcer sur le gain du micro et j'étais obligé de "manger la boule" du fait de la sensibilité moyenne du micro.

    Le Beta-58 étant un supercardio, son cône de captation est plus étroit et choppe bcp moins de repisse : que ce soit sur scène ou en répète studio c'est franchement pas négligeable.
    De plus la cellule est plus sensible et capte correctement ma voix jusqu'à 5/8cm, je suis donc moins oblig…
    Lire la suite
    Je suis guitariste et depuis quelques temps j'essaye de faire des chœurs. Au départ j'utilisais un SM-58 de base mais le studio où nous répétons est très petit, le traitement acoustique est quasi inexistant donc bcp de réflexions, et pour éviter de chopper trop de repisse je ne pouvais pas trop forcer sur le gain du micro et j'étais obligé de "manger la boule" du fait de la sensibilité moyenne du micro.

    Le Beta-58 étant un supercardio, son cône de captation est plus étroit et choppe bcp moins de repisse : que ce soit sur scène ou en répète studio c'est franchement pas négligeable.
    De plus la cellule est plus sensible et capte correctement ma voix jusqu'à 5/8cm, je suis donc moins obligé de jouer les statues et je peux me laisser aller à hocher la tête (pas de headbanging non plus hein ?).

    Le Beta-58 a une bosse dans le haut-médium et l'aigüe qui arrange vraiment bien ma voix qui est plutôt de type médium-grave, la rendant plus claire et mieux audible dans le mix. Ce ne sera donc surement pas le micro idéal pour une femme à la voix haut perchée ou criarde qui devra chercher son supercardio idéale dans d'autres marques (AKG, Sennheiser, Beyerdynamic, Audix etc...).

    Le prix est presque le double que celui d'un SM-58, mais pour moi ya pas photo : mon Beta sinon rien ! La chanteuse de mon groupe a elle aussi investi dans un Beta-58 après avoir essayé le mien.

    Quant à mon vieux SM-58 : je ne le jette pas au feu, il reste toujours utile quand ya besoin d'un micro supplémentaire.
    Lire moins
  • Looping..Looping..

    Une bonne evolution du 58

    Shure Beta 58APublié le 23/06/18 à 11:34
    Evolution réussie du Sm 58, sonorité chaude et ronde, très agréable. Il colle bien pour de l'electro posé, de la pop calme, du folk, moins sur du rock.


    Deux sur parc, plutôt employés sur des voix soprano et quand un besoin de rondeur ce fait sentir.

    Pour les tessitures plus graves je préfère employer le E945 mais..il ne pardonne pas, sur les altos c'est ce bon vieux 58 qui s'y colle.

    A avoir dans son parc
  • lolo13lolo13

    incontournable. micro chant +++

    Shure Beta 58APublié le 04/09/17 à 17:59
    Micro chant pour la scène version à fil en XLR. Très robuste, je l'utilise tout le temps.
    Je le trouve plus "facile" que le SM58. Moins besoin de forcer. Et surtout le son est rond et chaleureux. Très tolérant aux erreurs de positionnement, je suis confiant avec ce micro. Je sais que quoi qu'il arrive, le son la voix est beau.
    Je le préfère au Seinnheizer BF811 , même si celui-ci est plus précis.
  • negannegan

    Excellent micro

    Shure Beta 58APublié le 27/07/17 à 14:39
    Je l'utilise pour ma part uniquement pour faire des chœurs et je n'ai rien à redire. Il capte bien la voix sans devoir "manger" le micro comme pour le SM58 mais avec une qualité bien meilleure. Il est robuste, je referais ce choix sans hésiter.
    POour mon utilisation je n'ai rien de négatif à dire dessus.
  • yoyodoukyoyodouk

    Exceptionnel

    Shure Beta 58APublié le 04/10/16 à 23:22
    J'ai essayé toutes les marques y compris Shure (SM57 et SM58), les AKG, les Senheiser E855, E865, ... ils ont tous de gros défaut.
    Larsen pour certains dès qu'on pousse un peu, manque de puissance, manque de personnalité, lourd, ... eh bien le BETA 58A est tout simplement le top.
    Super son, puissant, ne larsen jamais, super grain de voix. Tout ça pour moins de 200€.
    Je ne changerais pour rien au monde.

    Lire la suite
    J'ai essayé toutes les marques y compris Shure (SM57 et SM58), les AKG, les Senheiser E855, E865, ... ils ont tous de gros défaut.
    Larsen pour certains dès qu'on pousse un peu, manque de puissance, manque de personnalité, lourd, ... eh bien le BETA 58A est tout simplement le top.
    Super son, puissant, ne larsen jamais, super grain de voix. Tout ça pour moins de 200€.
    Je ne changerais pour rien au monde.

    Lire moins
  • Anonyme

    Bien, mais perfectible

    Shure Beta 58APublié le 27/09/16 à 14:48
    Un bon micro, solide et simple a mettre en oeuvre. Il tend effectivement a avoir une bosse dans les mediums ce qui rend assez flatteur sur des voix rock, mais il n'est pas polyvalent pour autant. Je trouve que ce micro a besoin de volume pour rentrer dans sa zone de rendement optimal, ce qui fait que sur des voix de femme type jazz il va être un peut léger.
  • Fabrice BélorgeyFabrice Bélorgey

    Le top !

    Shure Beta 58APublié le 21/08/16 à 14:26
    Le SHURE BETA58 est mon micro de prédilection depuis... 25 ans ! Rendu vocal optimal, clarté de la voie, design... rien à reprocher à ce best seller de la marque. Prise de voix parfaite, restitution optimale ! A posséder par tout "chanteur" qui veut prendre plaisir dans le chant ou la performance vocale.
  • pbonamypbonamy

    Bon micro de chant live

    Shure Beta 58APublié le 12/04/16 à 10:34
    Très bon micro pour le chant live et en répétition.
    Peut aussi servir pour reprendre un ampli guitare ou des toms voir une caisse claire.
    Bonne définition dans les aiguës.
    Micro très polyvalent et très peu sensible au larsen pour peu que l'on place correctement les retours de scène.
    Très on rapport qualité prix.
  • dartdart

    Clair, robuste et pas trop cher

    Shure Beta 58APublié le 02/01/16 à 21:38
    J'utilise ce micro dans un groupe de reprises, derrière un traditionnel sm58 qui m'a rendu de loyaux services pendant de nombreuses années. Le beta, acheté d'occasion un peu moins de 100€, est plus ouvert dans le haut du spectre. Attention que cette accentuation des aigus par rapport au sm58 peut sembler "artificielle" voire "agressive". J'ai récemment testé d'autres micros comme le Rode M1 et également le sm58 (après une longue période sans l'avoir utilisé) pour voir si je ne m'étais pas fixé sur le beta un peu trop rapidement mais finalement je suis resté sur ce-dernier pour ces raisons qui font qu'on l'aime… ou pas. Certes, il n'a pas un rendu très "naturel" mais il permet à la voix de s…
    Lire la suite
    J'utilise ce micro dans un groupe de reprises, derrière un traditionnel sm58 qui m'a rendu de loyaux services pendant de nombreuses années. Le beta, acheté d'occasion un peu moins de 100€, est plus ouvert dans le haut du spectre. Attention que cette accentuation des aigus par rapport au sm58 peut sembler "artificielle" voire "agressive". J'ai récemment testé d'autres micros comme le Rode M1 et également le sm58 (après une longue période sans l'avoir utilisé) pour voir si je ne m'étais pas fixé sur le beta un peu trop rapidement mais finalement je suis resté sur ce-dernier pour ces raisons qui font qu'on l'aime… ou pas. Certes, il n'a pas un rendu très "naturel" mais il permet à la voix de sortir du mix voire de lui donner un peu de caractère (quand celle-ci est un peu fluette). Enfin, il a un niveau de sortie considérable (plus élevé qu'un sm58), ce qui évite de devoir pousser le gain et une assez bonne résistance au larsen sans être la panacée.

    Le beta a une grille de protection nettement plus robuste que le sm et la prise en main est tout aussi agréable. Pas de potard d'allumage qui dérange, une forme aérodynamique qui tient bien dans la main, un poids raisonnable, bref c'est un micro qu'on prend du plaisir à utiliser.

    Je ne lui ai pas encore trouvé de remplaçant à ce stade, malgré mes efforts, c'est pour dire...
    Lire moins
  • Anonyme

    Choisir la tranquillité.

    Shure Beta 58APublié le 03/03/15 à 21:37
    Idem que le SM57, ce micro est un micro peut-être pas idéal, mais qui a l'avantage d’être facile d'usage. On le branche et il sonne, pour les voix bien sur, mais il fonctionne aussi avec les instruments (la capsule étant un dérivé du SM58 qui avais la même que le SM57). Solide et résistant assez bien aux larsen (mais pas autant que la génération précédente SM), il donne une légère compression au son, ce qui est utile en live. Par contre, je pense qu'en studio, on peut trouver mieux, mais pas aussi polyvalent en type d'usages.
    Comme pour le SM57, il est intéressant pour des débutants (bien que le SM58 soit un choix plus judicieux en terme de prix) et est de toute façon dans beaucoup de parc…
    Lire la suite
    Idem que le SM57, ce micro est un micro peut-être pas idéal, mais qui a l'avantage d’être facile d'usage. On le branche et il sonne, pour les voix bien sur, mais il fonctionne aussi avec les instruments (la capsule étant un dérivé du SM58 qui avais la même que le SM57). Solide et résistant assez bien aux larsen (mais pas autant que la génération précédente SM), il donne une légère compression au son, ce qui est utile en live. Par contre, je pense qu'en studio, on peut trouver mieux, mais pas aussi polyvalent en type d'usages.
    Comme pour le SM57, il est intéressant pour des débutants (bien que le SM58 soit un choix plus judicieux en terme de prix) et est de toute façon dans beaucoup de parc de micro semi-pro/pro.
    Lire moins
  • Ben_eggmenBen_eggmen

    Tres bon

    Shure Beta 58APublié le 23/09/14 à 15:52
    Micro Dynamique

    AVIS GLOBAL

    Utilisé depuis quelques mois.

    Beaucoup plus de clarté que le sm58, beaucoup de présence, sort tres facilement d'un mix.

    Tres peu sensible au larsen.

    Excellent choix
  • dutch68dutch68

    excellent micro

    Shure Beta 58APublié le 27/11/13 à 18:18
    un shure beta 58 A utilisé pour la voix en chant guitare et voix solo.

    AVIS GLOBAL

    cela fait quelques année que je chante avec ma guitare en solo ou en groupe.
    je possède un sm58 et un sm55 (tête de mort), le beta 58 A est très largement au dessus.
    je ne regrette pas mon achat il est idéal pour le chant.
    un commentaire dit qu'il faut être pile poil en face. bien sur si vous mettez de côté vous n'entendrez pas grand chose. je joue principalement du glen hansard et du radiohead le son est très claire et distinct tant dans les aigus que les graves.
    à plus de vingt centimètre il vous capte très bien... je conseille sont achat !!!!!!!!!!!!!
    Lire la suite
    un shure beta 58 A utilisé pour la voix en chant guitare et voix solo.

    AVIS GLOBAL

    cela fait quelques année que je chante avec ma guitare en solo ou en groupe.
    je possède un sm58 et un sm55 (tête de mort), le beta 58 A est très largement au dessus.
    je ne regrette pas mon achat il est idéal pour le chant.
    un commentaire dit qu'il faut être pile poil en face. bien sur si vous mettez de côté vous n'entendrez pas grand chose. je joue principalement du glen hansard et du radiohead le son est très claire et distinct tant dans les aigus que les graves.
    à plus de vingt centimètre il vous capte très bien... je conseille sont achat !!!!!!!!!!!!!
    Lire moins
  • heybulldogheybulldog

    le meilleur micro pour une voix médium

    Shure Beta 58APublié le 04/02/13 à 14:36
    Micro dynamique hyper cardioide

    AVIS GLOBAL

    Ca fait 20 ans que je l'utilise pour répéter chez moi et aussi pour mes prestations solo.
    Il a laché la semaine derniére aprés 20 ans de bons services aprés une petite réparartion il y a 10 ans, et ce sans aucun soin particulier (stocké direct dans le sac de cables, tombé plusieurs fois) et je vais en racheter un dés cette semaine. (un beta 58A du coup puisque le 58 normal n'existe plus)
    Les bruits de manipulations sont incroyablement atténués!!!

    Avec mon groupe en répéte et sur scéne on a des sm58 qui sont beaucoup moins performants sur une voix comme la mienne qui ne brille pas par la rondeur de ses graves.

    Par rapport au SM 58…
    Lire la suite
    Micro dynamique hyper cardioide

    AVIS GLOBAL

    Ca fait 20 ans que je l'utilise pour répéter chez moi et aussi pour mes prestations solo.
    Il a laché la semaine derniére aprés 20 ans de bons services aprés une petite réparartion il y a 10 ans, et ce sans aucun soin particulier (stocké direct dans le sac de cables, tombé plusieurs fois) et je vais en racheter un dés cette semaine. (un beta 58A du coup puisque le 58 normal n'existe plus)
    Les bruits de manipulations sont incroyablement atténués!!!

    Avec mon groupe en répéte et sur scéne on a des sm58 qui sont beaucoup moins performants sur une voix comme la mienne qui ne brille pas par la rondeur de ses graves.

    Par rapport au SM 58 , Le beta 58 a également une meilleure tenue au larsen.

    Je pense qu'il n'y a pas mieux sur scéne pour des voix comme la mienne (une voix de mec mais sans être Barry White lol) ou une voix de fille.
    (en attendant mon nouveau beta58 je chante avec mon sm57, et je suis malheureux!!!)
    Lire moins
  • BeyondRBeyondR

    Idéal pour les performances live.

    Shure Beta 58APublié le 12/09/12 à 17:45
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    Shure Beta 58A Supercardioid Dynamic Microphone is a live and recording mic.
    It uses a condenser dynamic technology.

    OVERALL OPINION

    Shure Beta 58A Supercardioid Dynamic Microphone is great for a small studio and for live performances, it provides a deep quality of the incoming signal and it sounds decent on the entire range.
    Shure Beta 58A Supercardioid Dynamic Microphone is a cheap microphone that still provides a more natural sound, it has a wider frequency response, and it's quite heavier because of it's material.

    What I like most about it is the great price and quality that Shure managed to give for us, I also enjoy the neodymium magnet that produces a stronger electric current for hotter output voltage for higher frequency sensitivity.

    It has a frequency response of 50 Hz to 16 kHz so it basically captures all the pitch changes and phrases.

    Another great thing about this mic is the Supercardioid capsule that makes the recording process to take place much much faster because after the recording you basically have the vocals quite in place and you don't need some crazy mastering and eq.

    As I mentioned, my opinion about the value of price is great, it costs around 200 $ and it comes with a soft storage pouch and a mic clip that is adjustable to 180 degrees.

    Precision and quality of the sounds is good, you can ever record yourself at a very close distance and still get a pretty sounds without any kind of distortion or any kind of interferences.

    I've tried several dynamic mic and I gotta admit for only 200$ I don't think you can get any better deal than this, the mic doesn't feel cheap, it's made of some heavy material, it provides a deep frequency response, so it's basically a very good product at a low price.
  • funkypopolfunkypopol

    Bon micro très (trop ?) directif

    Shure Beta 58APublié le 27/05/12 à 10:37
    voir caractéristiques + haut

    AVIS GLOBAL

    Bon micro, sans doute meilleur que le SM58 côté son, mais selon moi, ce micro est à déconseiller aux musiciens-chanteurs (ou aux chanteurs qui ont la bougeotte), car trop directif. Je chante en jouant du piano, et je dois perpétuellement veiller à ne pas trop écarter ma bouche du micro, ce qui est un peu pénible et déstabilisant.
    C'est pourquoi je suis revenu à mon bon vieux SM58, certes moins précis mais plus tout-terrain.
  • ArnaudMercuryArnaudMercury

    Super !

    Shure Beta 58APublié le 22/03/12 à 13:11
    Voir avis précédents pour les caractéristiqes

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilse depuis un an.
    J'avais déja essayé un SM 58 ( et 48)

    + : Claté, couleur du son. Il envoie plus de puissance que le SM58.

    - : euh... y en a surment mais la je voit pas trop ( si : le prix peut toujours baissser mais c'est respectable )

    Assez bon rapport qualité prix

    Je refferai ce choix
  • honey33honey33

    dégouté...

    Shure Beta 58APublié le 19/02/12 à 10:52
    Micro chant.

    AVIS GLOBAL

    Je n'ai pas chanté longtemps, car j'ai répété 2 mois avec et la cellule m'a lachée, donc poubelle.
    Il parait que je n'ai pas de chance car ils sont renommés pour la solidité.
    Cela n'empeche pas ma déception concernant ce micro.
    Par contre la salle de répet est équipée de SM58 et le BETA était au dessus sans contestation possible.
    C'est dommage qu'ils soient si chers.

    Mon avis global est mitigé, en effet le temps ou mon micro fonctionnait, il était très bon mais du coup j'ai un gros doute sur la solidité.

    PS: je ne pense pas que la panne soit de ma faute car je fais extrêmement attention à mes affaires.
    Lire la suite
    Micro chant.

    AVIS GLOBAL

    Je n'ai pas chanté longtemps, car j'ai répété 2 mois avec et la cellule m'a lachée, donc poubelle.
    Il parait que je n'ai pas de chance car ils sont renommés pour la solidité.
    Cela n'empeche pas ma déception concernant ce micro.
    Par contre la salle de répet est équipée de SM58 et le BETA était au dessus sans contestation possible.
    C'est dommage qu'ils soient si chers.

    Mon avis global est mitigé, en effet le temps ou mon micro fonctionnait, il était très bon mais du coup j'ai un gros doute sur la solidité.

    PS: je ne pense pas que la panne soit de ma faute car je fais extrêmement attention à mes affaires.
    Lire moins
  • moosersmoosers
    Shure Beta 58APublié le 13/03/09 à 04:23
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The Shure Beta 58 A is a dynamic microphone great for use in both a live setting or in the studio. I have used it in both settings, but mostly in the recording studio. This microphone is similar to the SM58, but has a difference design and definitely sounds better. These work great for live vocals, but are suited for a number of different applications.

    OVERALL OPINION

    I've been using the Shure Beta 58 A and have found it to be a great microphone. Even though the Shure SM58s are a great deal, the Beta 58 A has a cleaner sound quality and is probably worth the extra money. However, if you need to get a few microphones to use at once, I would recommend getting a few SM58s as they are a great deal. It is probably a good idea to use this microphone for a lead vocalist if you can only get one, and probably isn't necessary to get these microphones for all of your vocalists. Shure makes some of the best American made microphones out there and are always reliable and well made. If you treat the Beta 58 A well, it will last a long time and can take a fair amount of wear and tear because of its great build. The price is reasonable for a great live microphone, but if you are looking for a single recording microphone, I would recommend getting a condenser, as there are a lot of good options when it comes to recording microphones in this price range. All in all, the Shure Beta 58 A is best suited for the live setting and is really one of the best microphones of its kind on the market - especially considering the price. The Shure Beta 52 A must be in discussions when considering buying a microphone of this kind.
  • songboysongboy
    Shure Beta 58APublié le 18/11/09 à 08:35
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    This is a Dynamic style Vocal mic.  It can be used to mic instruments too, but it is definitely a Vocal mic.  You can use this in just about every environment.  It works great on stage to help me cut through the rest of the band and be heard when I am singing.


    OVERALL OPINION

    What I like most about it is its very feedback resistant.  You can put the levels up pretty high and be heard over loud music without any ear popping squelch.  The only thing I don't like about any shure mic I own is the lousy bag they send it in.  Its not actually a bad bag on its own, but it doesn't offer any real protection.  I have owned much cheaper samson mics and others that came with a nice protective case.  Besides that, the Mic itself is a gem. 
    I paid $150 for it.  Thats a decent amount of money but its worth it when you want intelligible lyrics. 
    Very good quality of sound.  No problem using in the studio.
    I had used a lot of sm 58's as well as a few audix mics of similar quality.  The reason I went with Shure instead of Audix was Shure's awesome return policy.  Even when way past warranty, you just send in your mic in most any condition with about a third of the money its costs brand new, and they will send you a brand spanking new one. 
    Very cool.
    Yes I would definitely buy this mic again.  In fact, the next band I play in that has two vocalists, I will recommend they buy one too.
  • ericthegreatericthegreat
    Shure Beta 58APublié le 22/09/11 à 07:48
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    This Shure Beta 58A does exactly what it says it does, and it does it perfectly. My band is big and loud, and while the traditional SM58 was working fine for me (I'm a loud male singer), it wasn't working for our female vocalists. A combination of their frequency range (high) and vocal style (not as loud) was giving us problems. Their vocals came out muddy too quiet, and were prone to feedback when we turned them up. The Beta 58 fixed everything: the frequency response sounds wonderful with their voices, giving them more presence and clarity, and the supercardioid pattern of the mic makes it reject the heck out of feedback.


    OVERALL OPINION

    I've always felt that to get a great sound you had to buy a slightly more expensive mic to really capture the full spectrum of your voice. Using Senheiser and a few other brands (which I'm not bashing they're still great companies) I recently switched over to this mic and immediately heard more lows and mids in my voice and haven't had any feedback issues at high gain. I use the TC Helicon harmony G for effects and vocal harmonies and even with my full band behind me and the mic and it's peak of hotness it's completely in control and doesn't feedback on me. I'll never buy another mic for live vocals ever again. See why this is the industry standard for yourself.

    Recently I bought one of these to try in the studio and wasn't that impressed, but on the first gig - WOW!!! I thought there was something wrong with the connections on the SM58's. The Beta was just so clear that it made the SM's sound like kazoos! Needless to say, I replaced all the mics with Betas even all of the instrument mics including the drummers.

    These just make everyone sound better, clearer, and let us use less gain playing live.
  • coolwaisscoolwaiss

    Clair et frisé dans les aigus

    Shure Beta 58APublié le 22/05/11 à 22:48
    Voir les avis précédents

    AVIS GLOBAL

    Dans mon parc de micros dynamiques,je l'utilise pour une "clarté avec du caractère dans les aigus" en opposition à un Audix OM3,qui possède la même transparence avec des aigus plus neutres et moins "fricatifs".Les graves du Beta 58A sont clairs et définis et sur certaines voix,il est plus adapté qu'un SM58.
  • Max ChauvinatorMax Chauvinator

    Parfait pour moi

    Shure Beta 58APublié le 12/05/11 à 02:41
    Micro dynamique hyper cardioïde optimisé pour les applications vocales, chant etc...

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis plusieurs mois désormais et j'en suis toujours aussi satisfait qu'au début.
    J'avais déjà en ma possession un pack comprenant 3 Behringer. Ils font leur boulot mais le Shure le fait mieux. Et puis j'avais eu l'occasion de tester un SM58 et il m'avais déjà plu.
    Ce que j'aime le plus c'est sa construction plutôt robuste, la restitution sonore et sa directivité qui permet de minimiser les larsens, qui étaient d'ailleurs mon problème principal avec les Behringer (du coup je les utilise que pour les choeurs).
    Par contre passer au sans fil m'arrangerait pas mal mais c'es…
    Lire la suite
    Micro dynamique hyper cardioïde optimisé pour les applications vocales, chant etc...

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis plusieurs mois désormais et j'en suis toujours aussi satisfait qu'au début.
    J'avais déjà en ma possession un pack comprenant 3 Behringer. Ils font leur boulot mais le Shure le fait mieux. Et puis j'avais eu l'occasion de tester un SM58 et il m'avais déjà plu.
    Ce que j'aime le plus c'est sa construction plutôt robuste, la restitution sonore et sa directivité qui permet de minimiser les larsens, qui étaient d'ailleurs mon problème principal avec les Behringer (du coup je les utilise que pour les choeurs).
    Par contre passer au sans fil m'arrangerait pas mal mais c'est un tout autre budget donc pas de point négatif pour ma part.
    Le rapport qualité/prix est plutôt satisfaisant. On ne regrette pas l'achat d'un micro fiable comme celui-ci.
    Je referais ce choix sans hésiter. Je pense en prendre un pour l'un des choeurs. Mais j'hésite encore à prendre la version HF plus tard (beaucoup plus tard alors) à cause du prix.
    Lire moins