Tous les avis sur Shure SM57

Bon, vous savez tous à quoi ça sert : Micro dynamique cardioïde,
de voix à l'origine et d'instruments.

Sa particularité : Ben il est sorti il y a 45 ans environ, avec le SM58 !

Sinon, ben il est orienté "clarté" donc medium. Oubliez les basses extrêmes et aigus ciselés.
Solide, oui. Comme le SM58, il a fait sa légende sur les scènes rock du monde entier. Alors vaut mieux être solide



AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis que j'ai branché un micro dans une table pour la première fois en concert. Tout sonorisateur en avait à l'époque. Et toujours maintenant.

Je me suis reconstitué un parc de micros depuis 1 an et, oui, j'y ai ajouté un SM57 et un SM58.
Le SM57 me sert surtout sur certains amplis guitare. Même si je préfère en général le E906... Pas le même son. Complémentaires, on va dire.

Le SM57 -comme le SM58- est peu sensible. Surtout comparé à certains micros modernes. Donc, à moins d'avoir un son à repiquer qui a un niveau suffisant -cas de l'ampli guitare évidemment- il vaut mieux un bon préampli si on veut en tirer qq chose... C'est contradictoire mais ce micro à pas cher aime bien les préamplis qui coûtent bien plus cher que lui... Encore une fois, sauf pour les sons forts et medium, comme l'ampli rock ou la caisse claire. C'est vrai pour le SM58 aussi.

Rapport qualité/prix ? Ben aujourd'hui, c'est un peu surfait, je trouve. On paie le nom. Mais bon, à 100euros le micro neuf, ça peut pas être du vol quand même. Disons qu'il aurait un bon rapport Q/P vers 70euros...

Si je referais le choix ? Oui, bien sûr. Il en faut un. Ne serait-ce que parce que certains musiciens -ou mixeurs- le demandent. Les habitudes...
Mais je n'en achèterait pas 10. La technologie -et les prix- des micros aussi a évolué ces dernières années...

Juste une chose : il y a beaucoup d'avis sur ce micro... et j'ai lu quelques bêtises ci-dessous. (J'veux pas jouer mon malin, mais là...)
Relisez un peu vos avis, svp ! Y'a pas de directivité "omni cardio". Et la directivité des SM57 et SM58 est la même. Quant à le ranger dans les "type condensateur cardio" ou "statique" (c'est le pied sur lequel vous mettez le micro qui vous fait penser qu'il est 'statique' ?) ... ???
En plus, et surtout, à ma connaissance, il n'existe pas de Shure "made in China". Ce sont des FAUX. Pas étonnant que la qualité décline par rapport à un Shure "made in Mexico" ! Et, du coup, qu'on lui trouve une grande sensibilité au Larsen... ce qui n'est pas mon expérience !

Il faut le dire, concernant les micros Shure (mais attention, c'est vrai pour d'autres marques aussi !) : il y a vraiment beaucoup de FAUX. Et la valeur de revente s'en ressent ! Dommage.

J'aurais envie de dire micro à tout et rien faire en même temps... Il n'est ni le meilleur ni le plus mauvais pour aucun type d'application en particulier. A ce qu'il parait il est solide. J'en ai 3 qui ont entre 1 et 4 ans, et ils marchent tous bien.

AVIS GLOBAL

A mon sens, ce micro ne vaut ni son prix, ni l'adulation que tout le monde lui porte. C'est un micro dynamique moyen, pas meilleur que d'autres qui sont parfois 2x moins chers et plus efficaces. Au début je l'avais acheté pour repliquer des amplis guitare, je trouvais ça pas mal... jusqu'à ce que je teste des micros à condensateur (oktava mk012 entre autres) et que je réalise mon erreur. Le rendu était largement meilleur que le sm57, qui colore le son d'une façon parfois désagréable. En bref, ce micro ne sert à rien, sauf quand on a rien d'autre sous la main. Je le déconseille complètement pour celui qui voudrait faire du home-studio; pour le même prix, on a un condensateur large diaphragme tout aussi polyvalent (voir plus) et 50x meilleur en terme de qualité de restitution. (technologie différente oblige)

Malheureusement ce micro jouit d'une réputation aveugle et injustifiée, qui fait qu'il est presque inévitable d'en avoir dans son parc micro pour être considéré sérieusement. Alors si je puis conseiller ce micro, c'est uniquement dans ce but "psychologique", mais sûrement pas pour ses qualités sonores tout à fait banales et son prix, à mon sens, injustifié.

type de micro ? ce référer au constructeur dynamique,cardioide,40hz - 15khz

AVIS GLOBAL

5 ans d'utilisations, je travaille en milieu associatif et en tant qu'autoentrepeneur depuis avril...pour des questions de budget il me faut des micros solides, polyvalent, et pas trop honéreux ( une chorale d'enfants de 5 ans qui shoot dans les cablages et les stands micros...tu pleures) donc pleinement confiance au sm57 qui s'adapte a (presque) tout lieux, toute config, (presque) tout instrument, il est toujours dans ma valise avec sm58 beta52 beta 58....plus quelques rognes qui proviennent de chine via l'allemagne....derniere utilisation tordues : sonorisation de batons de pluie fabriqué à l'école primaire...eh bien ca passe . a acheter sans hésité.
PS(je viens de me relire et je ne conseil pas de sonoriser une chorale d'enfants avec des SM 57 )

Micro dynamique classique pour instrument.
Malgré son âge et la sortie de son grand frère le Béta57, il est toujours très utilisable.
Très bon sur caisse claire. Très bon pour prise de son sur ampli guitare.
Correct aussi pour prise de son chorale s'il n'y a pas de retour dans le coin (risque de larsen).
Passe aussi correctement sur beaucoup d'autres instruments, quoique je préfère la finesse et la fidélité des électrets crayon.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis une quinzaine d'années, conjointement avec des Béta57 légèrement meilleurs dans le haut aigu.
Mais il y a encore beaucoup de professionnels qui préfèrent le SM57 sur une caisse claire au Béta57 plus brillant.

Micro supportant les fortes pressions acoustiques, convient aux sources riches en médium: Caisse-claire, toms, ampli guitare, Cuivres, Congas, Djembe, etc...

Le standard absolu pour ces usages

Micro dynamique à condensateur

AVIS GLOBAL

J'en ai eu plusieurs depuis des années, c'est le couteau suisse de la prise de son.

C'est le premier ayant ces caractéristiques, que j'ai acheté

Les avantages: Très répandu, facile à trouver d'occase, facile à revendre, Micros très fonctionnel et efficace,polyvalen.
Pour la qualité de son, ce micro est une référence dans ce champ du spectre...

Bémols: Pas pratique sur les percus type congas (obligé de mettre un pied... J'aime bien par exemple le E604 surtout en live avec sa pince... Comme tout les micros shure, je trouve qu'on paye beaucoup pour la marque...
Il y a maintenant des micros qui le valent aussi bien... pour moins cher...

Je pense néanmoins qu'il est toujours utile d'avoir un 57 qui traine dans son parc micro..

Même si je ne suis pas "exclusif", il m'est par moment "indispensable"

Micro utilisé pour: chant, cuivre, caisse claire, baffle guitare electrique.

Micro dynamique unidirectionel à faible impédence (150 ohm).

Fréquence de réponse : 40–15000 Hz

Sensibilité : -56.0 dBV/Pa (à 1000 Hz)



AVIS GLOBAL

Je l'ai assez peu utilisé depuis que je l'ai acheté il y a de ça environ 6 ans. Pour des enregistrements vocaux et aussi pour mon ampli de guitare.

C'est un micro qui existe et qui n'a pas changé depuis plusieurs dizaines d'années.

Je ne pense pas qu'il existe au monde un studio d'enregistrement dépourvu d'au moins 1 Shure SM57.

Ce micro fait très bien son travail cependant il ne remplace pas tout ce qui est autour de lui. Un bon ampli, une bonne guitare, un bon préampli...
Il faut savoir comment et avec quoi l'utiliser pour obtenir le meilleur résultat.



Concernant la notation, la perfection n'existe pas mais je ne vois pas en quoi MOI, insignifiant étudiant, je peux me permettre de noter ce produit élaboré par nos grands monsieurs qualifiés et expérimentés de chez SHURE.
En clair, la note on s'en contrefiche.

Le SM57 est un micro dynamique utilisée pour les instruments. Il s'agit de la même technologie que le SM58, le fameux micro de chant live, avec une directivité plus étroite.

AVIS GLOBAL

J'ai acheté le SM57 à l'époque parce qu'il n'est pas cher et connu. Bon, il s'agit d'un micro standard, mais véritablement efficace. Indétrônable sur une caisse claire (en live comme en studio), très efficace sur un ampli guitare couplé à un bon micro statique... Il se laisse travailler au mix et encaisse assez bien.

Maintenant ce n'est pas non plus LE micro avec LE son... Shure a par la suite sortie la série BETA, et le BETA57 est bien plus péchu, plus brillant, plus subtil. Par contre il sera moins polyvalent...

Excellent micro pour celui qui veut commencer et s'enregistrer, de par le bon rapport qualité/prix. Et à avoir dans tout parc de matériel, en sono ou studio...

J'en possède deux SM57, un d'avant 2000 (Mexique) et un d'après 2004 (Chine)
Micro dynamique

La différence principale entre le Mexico et le China: ils envoient le même profil d'égalisation, mais le Mexico envoie 6 dB de plus de gain! La qualité du produit a baissé depuis, en passant par de matériaux chinois ;-(

AVIS GLOBAL

Utilisés pendant des années, même pour la voix en répét (attention il est très sensible aux feedbacks).
Super utilisation sur scène pour renvoyer le signal vers la table de mixage.

Assez horrible en home studio...mieux vaut il de laisser la place aux micros avec membrane large à condensateur (48V alim).

Micro dynamique idéal prise guitare, batterie (caisse clair surtout), percu...
Pas grand chose à dire, tout à été dit sur ce micro.
C'est un must have autant en studio qu'en live.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis toujours. C'est très robuste, fiable. Il fait le boulot et bien (pour peu qu'on sache faire une prise correctement bien sur).

Le gros avantage de ce micro est sa polyvalence. Certains chantent même dedans.
Pour les prises instruments, il y en a beaucoup d'autres qui marchent très bien (la série e de sheneiser par ex), mais difficile de trouver aussi polyvalent.

Pas de point négatif, ce micro à fait ses preuves depuis longtemps.
Je referais ce choix sans problème bien sur.

Quel Type : Prise de son instrument: caisse claire, sax, ampli guitare, precussion, piano... (sono et studio)

Quelle technologie: micro dynamique


AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps : 6 ans

Je n'ai utilisé que très peu de micro instru auparavant. Mon choix a été motivé par les avis sur ce site et suite aux conseils des confrères

Le plus : le son

Le moins: rien .

Sinon, un batatteur a donné un coup de bagette sur le bout du micro(je sais pas comment il a fait) à tel point que la protection a foutu le camps. Le pire, en tentant de remettre cette protection en place, j'ai fini par enlever la capsule. Resultat, j'ai bouzié un micro à 100 euro

Très bon rapport qualité/prix

Je mets 9/10, riens n'est parfait en ce bas monde


Oui je referais le choix sans hesitation

Microphone dynamique unidirectionnel pour prise de son assez polyvalent, le "pourquoi" je l'appel le couteau suisse.

Certain s'en serve pour la prise de son guitare électrique, caisse clair, toms, Grosse caisse, etc.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis environ 5 ans parce que les critiques étaient et sont encore unanime à dire que c'est un excellent micro surtout pour 128$ canadien. Tout dépendant de votre système d'enregistrement, ce micro peux vous donner un son incroyable, si la source est bonne, bien entendu.

Rapport qualité prix = excellent

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? =
+ construit comme un tank
+ excellent pour la guitare

- Ne peut pas tout faire

Je referais ce choix n'importe quand!

Voir plus bas.

AVIS GLOBAL

A lire les autres avis, on a l'impression que ce micro est le Saint Graal....laissez moi rire ! Ce micro -est-ce un micro d'abord ?- est systématiquement très moyen dans toutes les circonstances :
- en reprise d'ampli...à condition d'aimer les médiums et un son "étroit",
- sur une snare.....donne un côté crado et impose sa couleur (une DW sonnera à peine mieux qu'une Pearl féraille base de gamme)
- sur un tom....très moyen
- sur le chant.....peut donner un côté rock, mais détruit plus de fréquences qu'il n'apporte de grain
- sur les cuivres....mon dieu quelle horreur
- sur la flûte traversière ....pas mal, mais il y a mieux
- en reprises de guitares acoustiques : fera sonner une Martin comme une Vantage
- sur l'attaque d'un kick : pas mal

Préférez lui un Beyer 201, un Sennheiser 609 ou 906, ou même une copie de 57 -celle de Thomann est très proche de l'original- car mettre 100€ là-dedans, c'est un peu n'importe quoi.

Sinon, je suis d'accord avec tous ceux qui le qualifie de couteau suisse....il peut faire plein de choses, mais rien de bien...comme un couteau suisse et ses 38 lames plus ou moins inutiles !