SM57 Et prises vocales ??
- 84 réponses
- 30 participants
- 25 809 vues
- 31 followers

soprano1993

bon voila ca fait un bon moment que je cherche un bon micro pour prise vocales pas trop cher. je suis tombé sur le shure sm57et je sais pas trop si je doi le prendre ou pas ...
bref comparé a un b2 pro est ce qu'il fait le poid ou pas ? merci d'avance :D

fgrillet

Question peut-être stupide (je suis davantage dans le live que le HS) mais qu'est-ce qu'un filtre anti-reverb ?
[ Dernière édition du message le 16/06/2011 à 11:40:42 ]

Xadovitch

Par exemple, j'ai réussi à obtenir quelque chose de pas mal sur voix et guitare en plaçant un micro dans la chambre de ma fille (côté cours) et en plaçant des duvets aux bons endroits (je compte d'ailleurs investir dans un filtre anti-reverb d'ici peu pour faciliter les choses). Dans ce cas là, c'est clair que j'ai préféré utiliser mon large membrane (AKG c4000b -270 euro d'occase) plutôt que mon sm57.
Tout ça pour dire qu'une mauvaise accoustique n'est pas toujours une fatalité en home studio.

Xadovitch

qu'est-ce qu'un filtre anti-reverb ?
Par exemple ça:
https://fr.audiofanzine.com/accessoire-microphone-divers/se-electronics/Reflexion-Filter/avis/

AlexJansen

DONC, si notre ami soprano est aussi chanceux que moi, il aura 50x mieux fait d'acheter un statique...

comment-tu-dis?

- un statique chinois SE Electronic 2200A
- un statique de scène AKG C5
- et le fameux SM57.
Pour bien cadrer les choses : Je précise qu'il s'agit pour moi de simples bloc-notes musicaux que j'enregistre dans la seconde avec Garageband. Donc aucun travail de mix là-dessus, ni de soin particulier donnée à la prise ou encore aux placements. Aucun filtre, traitement acoustique, antipop ou que sais-je encore...
1) http://exitmedia.fr/follow_me_home.mp3
2) http://exitmedia.fr/sleeping_soul.mp3
3) http://exitmedia.fr/droplet.mp3
Bon ben je vous laisse deviner quel micro correspond à quel morceau


kristoc'h

- follow me: AKG C5,
- sleeping soul: SM57,
- droplet: SE 2200A
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

Xadovitch

Le 1. est celui qui sonne le mieux à mon avis. Il n'y a ni compression ni égalisation?

comment-tu-dis?

Le 1. est celui qui sonne le mieux à mon avis.
Oui, pour moi également. Je dirais que c'est aussi le plus plug&play des 3.
Il n'y a ni compression ni égalisation?
Après la prise, non.
Mais sur mon preamp (Mindprint Trio), un peu de comp quand même. Mais un comp franchement rudimentaire (pas paramétrable, un seul bouton) et intégré à la section d'EQ. Il est toujours enclenché en fait.
Donc voici la réponse :
1) Prise unique avec le C5. La reverbe vient directement du voice icon project (lancement de session) de GB.
2) Config identique, repiquage voix+gratte en une prise avec le SE 2200A.
Là j'ai dû virer la réverbe de GB en raison de l'acoustique déjà très prononcée de ma pièce.
3) Instru sortie de mes machines (synthé, groovebox). Là je me suis donc servi du SM57, passé à la moulinette d'un filtre lo-fi + un envelope filter (Line6 M13).

AlexJansen

Bon je vais faire un test aussi cet aprem, pareil pièce non-traitée, et même extrait musical pour tous. Je vais faire une comparaison sur 6 micros, dont un sm57.

Anonyme

dailleur,pour enregistrer la voix,c'est mieux que mon beyer M201,ceci dit en live ,sur ma gratte ya pas photos,le beyer est bien mieux.
Apres evidemment,c'est mieux un statique,mais comme j'en ai qu'un (AT AE5100),et qu'aujourd'hui on a du enregistrer un morceau,a deux,ben on a mis le 57 pour la chanteuse et finalement,pour notre matos pourrie,avec une accoustique a chier,ben ca rend pas trop mal.
Bien entendue qu'on connait pas grand chose en prise de son.
Jugez vous meme le rendu de la voix avec un 57:
https://soundcloud.com/guillermo-flamenco/tientos-lab

rroland

Bien sûr, une fois sur cent cela fonctionnera mais il ne faut pas faire d'une exception la règle. Pour un budget serré, un AT2020 rendra infiniment mieux, par exemple.
Et de fait, dans une acoustique peu favorable (vraiment très peu favorable), un micro dynamique peut être préféré à un micro statique. Dans un enregistrement "live" par exemple, un U87 risque de capter plus de batterie que de voix et du coup ses qualités se transforment en défaut. J'ai effectué plusieurs enregistrements de ce type et souvent un Sennheiser MD441, voire un Beta58 fonctionnaient mieux dans ce cas précis. On avait essayé un SM57 et c'était assez infâme (sourd).
Mais comme dit au début : il est possible une fois de temps en temps que le SM57 convienne.

mimo hip hop


Anonyme


Francisjurdan

"Il est, depuis 1965, le microphone officiel du président des États-Unis et de l'agence des communications de la Maison-Blanche. Depuis Lyndon B. Johnson, tous les discours des présidents américains ont été retransmis à l'aide de ce microphone." Mais ca n'est pas vraiment des RAPPEURS lol
[ Dernière édition du message le 08/09/2015 à 19:54:03 ]

Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

Anonyme



JxB

^^

Pierre alain SOUDAN

...à la question "Peut on l'utiliser pour du rap", je dirais que dans mon cas, c'est la seule utilisation que je lui ai trouvée sur des voix: à l'occasion des prises de sons pour deux disques vinyl, c'est le seul de mes micros qui pouvait reprendre sans se tordre, la formidable dynamique des chanteurs. alors vive le SM57... mais juste pour les rappeurs et les snares (j'ai fait une télé l'autre jour où l'ingé son a mis un 57 sur la caisse en me disant qu'il en avait toujours une paire au milieu de son parc de Neumann et que ça le sortait souvent de situations d'urgence).
º¿º

JxB

C'est certain que pour ce pour quoi il a été construit il est très bien (à chaque fois que j'ai eut un SM57 sur une caisse claire j'ai toujours finit par trouver le son qu'il fallait, et sans trop de difficultés), ceci dit pour des voix rap/métal avec beaucoup de dynamique, j'aimerais bien essayer le SM7 que je vois sur beaucoup de vidéos youtube.
J'aimerais bien avoir l'occasion de mettre un/une de mes chanteuses dessus un de ces 4
[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 13:38:38 ]

Anonyme

ceci dit pour des voix rap/métal avec beaucoup de dynamique, j'aimerais bien essayer le SM7
le souci étant qu'il y a pas mal de confusion entre SM 7 et SM 57, or les 2 n'ont absolument rien à voir, le 1er étant le haut du panier des micros dynamiques, l'autre le fond du panier.

Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

JxB

le souci étant qu'il y a pas mal de confusion entre SM 7 et SM 57, or les 2 n'ont absolument rien à voir, le 1er étant le haut du panier des micros dynamiques, l'autre le fond du panier.
Yeap, tout à fait!
Je voulais dire par la que si certains arrivent a en faire des utilisations correctes sur voix c'est qu'il est pas si "pourri" que ça..
Pour de la voix il est comme même bien moisit, un micro statique à 60 euros le met largement à l'amende dans 90% des cas

David-Paul

Par contre, le SM7 est excellent. J'ai fait une série d'enregistrements (Voix féminines, masculines, speach et guitares electriques en n'utilisant que le SM7 (flemme de sortir d'autres micros)) et c'est tout à fait honorable!
Je ne l'aurais pas fait avec un SM57

RickD

Le sm57 pour les voix c'est naze. (pas que pour les voix d'ailleurs...)
C'est un peu comme dire le bleu c'est moche.
Mina Agossi, du temps du Caveau des Oubliettes rue Galande à Paris, chantait sur SM57 et c'était parfait.
En prise de son sur voix entre un SM57 et un Neumann TLM103 à SAE la meilleure prise fut celle du 57.
La liste de guitaristes qui utilisent un SM57 sur leur ampli est sans fin.
Bon, tout cela dit, que ce soit les Shure SM58 ou SM57, il y a mieux et moins cher.
Moi j'ai un AKG D5 (largement mieux qu'un SM58 à tous niveaux, et légèrement moins cher) et des GLS Audio ES-57 et GLS Audio ES-58. Ces derniers sont bcp moins chers et plus détaillés (c'est pas dur), légèrement plus sensibles (c'est pas dur) et en test A/B avec les Shure je retiens les prises GLS à chaque fois, que ce soit sur caisse claire ou sur voix. Les fréquences gênantes (souvent les bas médiums) sont comme égalisées sur les GLS et le résultat est moins boueux, ça ressort mieux au mix.
RickD
[ Dernière édition du message le 30/06/2016 à 01:05:33 ]

Anonyme

En prise de son sur voix entre un SM57 et un Neumann TLM103 à SAE la meilleure prise fut celle du 57.
Là c'est quand même comme comparer les différentes maladies vénériennes entre elles et en conclure que la blennorragie c'est le top.
Le 103 est un excellent micro en reprise de gratte folk et voix off, mais catastrophique sur du chant.
- < Liste des sujets
- Charte