Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Test écrit
4 réactions

Test du microphone Shure Nexadyne 5 - Le nouvel allié de vos amplis ?

9/10

La gamme Nexadyne est décidément bien complète. Après les microphones dédiés à la voix et à la batterie, Shure nous dévoile son Nexadyne 5, le nouveau dynamique spécialement conçu pour la captation d'amplis. Branchons les guitares et voyons ce que ce micro a dans le ventre !

Test du microphone Shure Nexadyne 5 : Le nouvel allié de vos amplis ?
Shure Nexadyne 5
Shure Nexadyne 5
268 à 289 €
Voir les offres

Depuis quelque temps, la marque améri­caine Shure ne cesse de propo­ser de nouveaux micro­phones, qu’ils soient USB, sans fil, statiques ou dyna­miques. Et chaque nouveau produit draine avec lui son lot d’in­no­va­tions. Force est de consta­ter qu’avec la série Nexo­dyne, Shure conti­nue sur cette lancée. Nous nous devions donc de tester le Nexa­dyne 5, leur nouveau micro­phone dédié à la capta­tion de guitares élec­triques.

Unboxing et design du Shure Nexa­dyne 5

Shure Nexadyne 5 BoxLe micro­phone Shure arrive empaqueté dans un packa­ging surpre­nant et très origi­nal, fait unique­ment de carton et papiers recy­clés. Un tel choix est bien évidem­ment autant écono­mique qu’éco­lo­gique, mais est réalisé avec toute la rigueur et le profes­sion­na­lisme qui ont fait la répu­ta­tion de Shure.

Une fois le colis déballé, nous voici devant un micro­phone dyna­mique hyper­car­dioïde au look atypique, en col de cygne. De prime abord, ce style paraît bien dérou­tant pour un micro­phone dédié aux amplis guitare. Cepen­dant, le Nexa­dyne étant aussi destiné à la scène, le gain de place induit par sa forme n’est pas anodin. De plus, son corps, robuste et super­be­ment moulé, est pensé pour pouvoir être suspendu tête-bêche au-dessus de l’am­pli, tenu unique­ment par le câble xlr, la grille du micro venant alors se posi­tion­ner juste devant le haut-parleur.

Double trans­duc­teur Revo­nic : ce qui distingue le Nexa­dyne 5

Shure Nexadyne Technologie RevonicCe n’est bien évidem­ment pas la seule origi­na­lité du Nexa­dyne 5. L’autre inno­va­tion vient d’une toute nouvelle tech­no­lo­gie : celle des « trans­duc­teurs Revo­nic »
.

Tous les micro­phones de la série Nexa­dyne béné­fi­cient de cette éton­nante tech­no­lo­gie, basée sur le jeu de deux trans­duc­teurs présents dans leur corps (en lieu et place d’un seul habi­tuel­le­ment) et travaillant ensemble. Théo­rique­ment, ces deux trans­duc­teurs opti­misent la réjec­tion des bruits hors axe, réduisent les bruits méca­niques (ou de mani­pu­la­tion) et offrent un son plus détaillé.

Essais du Nexa­dyne 5 sur ampli guitare : clarté et préci­sion au rendez-vous

A l’ins­tal­la­tion, l’er­go­no­mie du Nexa­dyne est opti­male. Son corps coudé prend défi­ni­ti­ve­ment peu de place et permet de le posi­tion­ner de façon simplis­sime, dans toutes les confi­gu­ra­tions possibles.

Shure Nexadyne 5 Fender AmpDès les premières notes d’une guitare « surf », le son déli­vré par le micro semble très proche d’un Sm57 auquel nous aurions pour­tant déjà appliqué une égali­sa­tion, avec plus d’ou­ver­ture et de détails. Couleur et grain sont assez simi­laires, mais un voile semble retiré sur le haut du spectre, la réver­bé­ra­tion à ressorts en jaillit de façon plus aérienne. Le Royer R121, tout aussi convain­cant, paraît en compa­rai­son bien plus mat et un peu plus fermé. D’évi­dence, le Nexa­dyne 5 en est un peu l’an­ti­thèse, avec une couleur que nous pour­rions quali­fier de claire et de défi­nie.

Sur une guitare palm mute, le Nexa­dyne surprend par sa faculté à filtrer d’em­blée tout le bas médium poten­tiel­le­ment gênant au mix et dont le Royer en est au contraire un peu trop gonflé. La courbe de fréquences du Shure indique juste­ment un gros effet de proxi­mité. In situ, le Nexa­dyne n’a pour­tant jamais semblé exagé­rer le bas médium ou le sub, même collé à la grille de l’am­pli. Cette belle gestion de l’ef­fet de proxi­mité est idéale pour pouvoir placer le micro au plus près de votre ampli et ainsi atté­nuer encore plus les poten­tiels problèmes de diapho­nie.

01a Gtr Surf Nexa­dyne 5
00:0000:23
  • 01a Gtr Surf Nexa­dyne 500:23
  • 01b Gtr Surf Sm5700:23
  • 01c Gtr Surf Royer R12100:23
  • 02a Gtr Palm­Mute Nexa­dyne 500:24
  • 02b Gtr Palm­Mute Shure Sm5700:24
  • 02c Gtr Palm­Mute Royer R12100:24

Shure Nexadyne 5 Marshall Amp FaceAvec des distor­sions plus appuyées (extraits 03 et 04), le son déjà « produit » du Nexa­dyne se fait plus audible et vient accen­tuer comme il faut le grésille­ment de la distor­sion et son petit côté « abeille » tout en gardant une belle épais­seur. Les attaques de média­tor ressortent plus nette­ment, avec une couleur plus agres­sive et bien méchante, là où le Sm57 sonne un peu plus médium, avec des aigus plus étriqués. Pour le coup, le Royer sonne alors très sourd, mais il faut avouer que le son de l’am­pli ayant été réglé en écou­tant seule­ment le retour du Nexa­dyne, cela ne met pas vrai­ment le ruban à son avan­tage, hormis bien sûr une fois couplé au 57 pour un son plus cohé­rent.

03a Gtr Disto Nexa­dyne 5
00:0000:23
  • 03a Gtr Disto Nexa­dyne 500:23
  • 03b Gtr Disto Shure Sm5700:23
  • 03c Gtr Disto Royer R12100:23
  • 04a Gtr Disto++ Nexa­dyne 500:24
  • 04b Gtr Disto++ Shure Sm5700:24
  • 04c Gtr Disto++ Royer R12100:24

Shure Nexadyne 5 FrontSur les extraits sonores 05 et 06, les diffé­rences sonores entre les trois micros s’ac­cen­tuent. Et à nouveau, le Nexa­dyne délivre un son proche de celui d’un 57, mais dont on aurait ôté le côté nasal, tout en mettant en valeur une gamme de fréquences plus large, idéa­le­ment pensée pour la guitare et sans qu’elle ne rentre en compé­ti­tion avec celles des autres instru­ments (comme la basse ou la batte­rie). Le tout pour un résul­tat plus fron­tal avec un bas médium parfai­te­ment contrôlé. Les amateurs de son gras ou lourds risquent de trou­ver le résul­tat un peu trop « crispy » à leur goût, néan­moins, bien que le signal soit assez tran­chant, il n’en devient jamais trop dur, en partie grâce à une chute des aigus à partir de 7–8 kHz (cf. la courbe de fréquences en fin d’ar­ticle).

05a Gtr Queen Nexa­dyne 5
00:0000:15
  • 05a Gtr Queen Nexa­dyne 500:15
  • 05b Gtr Queen Shure Sm5700:15
  • 05c Gtr Queen Royer R12100:15
  • 06a Gtr RATM Nexa­dyne 500:13
  • 06b Gtr RATM Shure Sm5700:13
  • 06c Gtr RATM Royer R12100:13

Perfor­mance du Nexa­dyne 5 sur ampli basse : un micro poly­va­lent

Shure Nexadyne 5 Side RTentons un dernier setup en sortant un ampli basse et voyons comment réagit le Nexa­dyne 5 face à un Senn­hei­ser MD 421, un Beyer­dy­na­mic M88 et… un Nexa­dyne 2, dédié origi­nel­le­ment à la capta­tion de grosse caisse.

Sur un son clean, le Nexa­dyne 5 remplit très bien sa part du contrat avec un son qui parait une fois de plus déjà travaillé. On le sent évidem­ment un peu plus sur ses limites dans le bas du spectre (surtout le sub), mais le bas médium est présent tout en restant concis. Le son du Shure est alors assez proche du MD 421, avec légè­re­ment moins de profon­deur, mais une ouver­ture dans les aigus plus natu­relle et un peu moins plas­tique.

Même topo sur une basse satu­rée. Le Shure s’en sort plutôt bien, la distor­sion sucrant un peu plus les basses fréquences et les hauts médiums du Nexa­dyne 5 boos­tant comme il faut le son de la distor­sion bien sale et le jeu de média­tor clinquant.

La compa­rai­son avec le Nexa­dyne 2 nous permet de bien nous rendre compte de la couleur géné­rale de la série Nexa­dyne : les micro­phones semblent vrai­ment construits pour travailler ensemble et ne pas se marcher les uns sur les autres, chacun étant ciblé sur ses propres fréquences.

  • Nexadyne 5 Frequences
  • Nexadyne 5 Directivité
Bass 01a Shure Nexa­Dyne 2
00:0000:17
  • Bass 01a Shure Nexa­Dyne 200:17
  • Bass 01b Senn­hei­ser 42100:17
  • Bass 01c Beyer­dy­na­mic M8800:17
  • Bass 01d Shure Nexa­Dyne 500:17
  • Bass 02a Shure Nexa­Dyne 200:23
  • Bass 02b Senn­hei­ser 42100:23
  • Bass 02c Beyer­dy­na­mic M8800:23
  • Bass 02d Shure Nexa­Dyne 500:23
  • Bass 03a Shure Nexa­Dyne 200:24
  • Bass 03b Senn­hei­ser 42100:24
  • Bass 03c Beyer­dy­na­mic M8800:24
  • Bass 03d Shure Nexa­Dyne 500:24
  • Bass 04a Shure Nexa­Dyne 200:27
  • Bass 04b Senn­hei­ser 42100:27
  • Bass 04c Beyer­dy­na­mic M8800:27
  • Bass 04d Shure Nexa­Dyne 500:27
  • Bass 05a Shure Nexa­Dyne 200:27
  • Bass 05b Senn­hei­ser 42100:27
  • Bass 05c Beyer­dy­na­mic M8800:27
  • Bass 05d Shure Nexa­Dyne 500:27

Carac­té­ris­tiques tech­niques

  • Type : micro­phone dyna­mique

  • Direc­ti­vité : hyper­car­dioïde

  • Tech­no­lo­gie : double trans­duc­teur Revo­nic

  • Réponse en fréquence : adap­tée guitare, atté­nua­tion douce au-dessus de 7–8 kHz

  • Connec­tique : XLR

  • Utili­sa­tion recom­man­dée : ampli guitare, ampli basse, scène live

  • Construc­tion : col de cygne rigide, boîtier moulé robuste

  • Acces­soires inclus : trousse de trans­port, suspen­sion

  • Packa­ging : carton et papier 100 % recy­clés

FAQ

Quels types d’ins­tru­ments peut-on enre­gis­trer avec le Shure Nexa­dyne 5 ?

Prin­ci­pa­le­ment conçu pour les amplis guitare, il s’en sort aussi très bien avec les amplis basse, offrant une belle poly­va­lence.

Comment se place-t-il face au Shure SM57 ?

Il propose une réponse en fréquence plus large, un haut du spectre plus défini, tout en rédui­sant la diapho­nie grâce à sa direc­ti­vité hyper­car­dioïde.

Est-il adapté à une utili­sa­tion en live ?

Oui. Sa forme compacte et sa capa­cité à être suspendu faci­le­ment le rendent très pratique sur scène.

Le son du Nexa­dyne 5 néces­site-t-il un trai­te­ment impor­tant ?

Non. Il offre un rendu assez « prêt à mixer », ce qui fait gagner du temps en post­pro­duc­tion.

Peut-on l’uti­li­ser pour enre­gis­trer une basse ?

Oui, même si les subs sont moins présents, il garde un bas médium précis et un haut du spectre clair.

Notre avis : 9/10

En conclusion, le Nexadyne 5 est un microphone dont la polyvalence et l’ergonomie sont très agréables. Avec un son clair, immédiat et qui donne le sentiment d’être déjà traité, vos pistes de guitare (et de basse) passeront d’autant plus simplement et rapidement dans un mix. Sa directivité, sa réjection hors axe et sa gestion de l’effet de proximité en font également un produit terriblement efficace pour la sonorisation et les captations live. Le Nexadyne 5 serait-il enfin LE microphone capable de supplanter votre vieux SM57 ? Quoi qu’il en soit, ce microphone a définitivement tout ce qu’il faut pour sublimer vos prises de guitare !

  • Le son, immédiat, clair et précis sans réel besoin d'égalisation
  • La directivité et la gestion de l'effet de proximité, parfaites pour éviter toute diaphonie
  • Ergonomie très bonne, le micro prend peu de place et s'installe très aisément
  • Fonctionne aussi sur les amplis basse
  • Micro solide et fait pour durer
  • Suspension et trousse de rangement fournie
  • Emballage recyclé (et recyclable)

  • Rendu sonore qui pourrait potentiellement paraître un peu trop "produit" pour certains projets à la recherche de caractère
  • ... voire un peu trop ouvert pour les amateurs de sons gras et lourds
Sauvegarder l’article
  • Mix Jagger 160 posts au compteur
    Mix Jagger
    Administrateur·trice du site
    Posté le 17/06/2025 à 17:55:01
    Top ce test !

    Dans mon entourage nous étions nombreux à nous demander comment sonnait ce Nexadyne 5 : très agréablement surpris du résultat. Un super complément à la pelleté de SM57 que nous possédons quasiment tous. Le son est beaucoup plus ouvert et j'ose le terme : Hi-Fi.

    Il apporte vraiment une touche de fraîcheur sur ce type d'application, tant en son clair que saturé, d'ailleurs les deux modèles Shure se complètent très bien. À ma grande surprise, le Royer sonne assez terne voire étouffé en comparaison et c'est pourtant un grand classique que j'affectionne particulièrement (après c'est souvent le ruban qui veut ça, mais là, la comparaison entre les différents extrait est tout de même saisissante).

    Merci Mr Sacman pour ce test complet.

    ps : G-A-S activé en ce qui me concerne:clin:
  • legrec 80 posts au compteur
    legrec
    Posteur·euse AFfranchi·e
    Posté le 17/06/2025 à 18:38:38
    merci pour ce test !
  • jeff13th 49 posts au compteur
    jeff13th
    Nouvel·le AFfilié·e
    Posté le 17/06/2025 à 19:55:01
    Super test, grâce à vous je sait que JAMAIS je n'achèterais ce micro! Et ce exactement pour les raisons mentionnées dans les contres et avant même que je ne les lises.Le micro n'a pas d’identités, aucun caractère. De plus je vais principalement du sont bien lourd et parfois bien gras.
  • edtc 121 posts au compteur
    edtc
    Posteur·euse AFfiné·e
    Posté le 26/06/2025 à 14:45:11
    Ceci n'est pas une pipe ... ^^

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre