Shure sm58 ou beta 58A? (2/6)

pintox

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/02/2004 à 22:50:44

Slt j veu m acheter un micro de chant et j sai que shure est une marque reputée donc mon choix c orienté ver un sm58 ou un beta 58A mai kel est la difference entre les 2. Je connai aussi la marque sennheiser mai j ai lu que shure etai mieux mai que c t aussi une question de gout. Pour info je fai du heavy et du rock. Ces 2 shure sont-ils adaptés pour ce style. Il me semble que oui mai j aimerai qd meme l avis de plusieurs personnes.

If it's too loud, you're fucking too old

funkyclav

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 15/08/2004 à 20:16:04

Ouai c top !!! moi chui un ti nouveau, je découvre, et je passe mes journées dessus, j'apprends beaucoup, c cool MERCI AF :bise:

0

Funkyclav

tordure

1420

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 10/06/2005 à 04:08:34

En tout cas ce qui est chiant avec ces micros c'est quand même la grille qui se deforme si souvent et qui coute si cher...
mais bon jcrois que c'est aussi la grille qui les rends si robustes...

0

Gallimard

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 06/08/2005 à 04:08:35

Je suis depuis un certain temps adepte du Beta 58 pour la scène (chant).
Pendant la balance, malgré une fiche technique explicite, on me propose souvent un SM 58 à la place, comme si c'était la meme chose; (il faut dire que les parcs micros sont largement plus riches en SM.
Evidemment, j'ai toujours mon Beta avec moi (non mais!); alors on fait une petite comparaison à l'aveugle : les avis plebiscitent systematiquement le micro le plus clair, c'est à dire le Beta.
Bon, en fait je voulais poser une question : il parait qu'il y a plusieurs modèle de Beta 58 (ou deux en tous cas) et que l'un d'entre eux est meilleur.
Est-ce que quelqu'un sait ça ?

0

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 06/08/2005 à 10:36:04

Citation : Et selon Sono mag du mois dernier (comparatif 19 micros de chant), le SM58 est bon pour la casse par rapports à ces conccurents dans la même gamme de prix...

Depuis quand on fait confiance à Sono? :mdr:

(je ferais plus confiance à ma mère-grand pour acheter un micro...)

Un petit test d'écoute peut-être?

Sinon, y'a qu'un modèle de Beta58, à savoir le A.

Et T.Bone fait des boules de rempalcement pas cher. Tu peux aussi la réparer toi-même (c'est ce que j'avais fait avec un micro ultra bas-de-gamme mais auquel je tiens)

0

Gallimard

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 06/08/2005 à 15:14:58

Citation : [quote]Sinon, y'a qu'un modèle de Beta58, à savoir le A.

Dans AudioFanzine, à produits, on voit pourtant le Beta 58 et le Beta 58A, referencés tres distinctement, avec des prix differents (le 58 étant un peu plus cher).
Cela dit, si en allant plus loin dans l'investigation, je n'ai trouvé aucune autre indication de difference.
C'est bien étrange.
Un ingé-son m'avait dit un jour qu'un des modèles est meilleur que l'autre : le plus ancien des deux, mais je ne sais pas s'il s'agit du 58 ou du 58A.

0

Wend

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 16/09/2005 à 09:15:43

Je suis pas un grand défenseur de sonomag mais aux dernières nouvelles quand ils font des test il y a certes une partie subjective, mais la plus grande partie ne peut être qu'objective puisqu'elle se base sur des tests et des mesures avec courbes à l'appui...
Ou alors ils auraient lachement soudoyé les appareils de mesure pour leur faire dire n'importe quoi :???:

j'en doute :non:

Sinon au niveau micro tout le monde se bat autour des shure...
Personnellement je suis en train de virer mes SM58 j'en ai un peu ras le pompon des vieux nanars de chez Shure ! Je donne dans la sonorisation de chanson Française à texte et sur les 7 chanteurs/euse que je suis, il n'y a que la chanteuse justement qui passe vraiment bien dedant !
Donc j'ai d'abord été tenté par le BETA, c'est vrai qu'il rend réellement beaucoup mieux, et puis je me suis penché sur d'autres marques, y'a pas de raisons... et là c'est que du bonheur... Il y a tout un univers de "vrais" micro en dehors du SM58 et plein de bons fabriquant, voir très bons, en dehors de Shure, AKG, Neumann, Audio Technica, Beyer, Electrovoice... pour ne citer que les plus grands... et celui que j'ai finalement choisi, Sennheiser ! Rapport qualité prix au top, dans la gamme de prix du SM58 il y a le E835 ou E840 pack (avec pince, cable et pied) à mon avis bien meilleur, et en fouillant en occas dans les vieux modèles on trouve des merveilles à pas cher, comme mon BF811 a 61€, là je suis sur du MD441-U, ça fait quelques mois que j'ai envie d'essayer ça... Et pour mon parc de SM58, j'économise pour tous les remplacer par des E840... enfin ! :mdr:

Enfin pour moi le SM58 a été le micro d'une génération, avec les défauts qu'on lui connait tous, mais il est plus que temps de passer à autre chose et de s'ouvrir à d'autres marques...

0

La vastitude du sujet souvent me dépasse...

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 16/09/2005 à 10:11:07

Electrovoice par exemple...

0

Wend

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 16/09/2005 à 10:25:13

C'est clair ! Si j'avais les moyens... je te suivrai bien sur cette voie...
Mais pour la personne qui hésite sur du SM58, j'ai un petit peu peur qu'on soit hors budget...
Aaaaaaahhhhhhhh... Les séries RE... :(((

A quand la prochaine supercagnote du loto ?
Des fois, certaines nuits agitées je rêve de Neumann aussi... :oops:

0

La vastitude du sujet souvent me dépasse...

Anonyme

521397

34 Posté le 16/09/2005 à 10:32:56

T'en reviendras du sennheiser...
tu verras...

ceci dit, c'est bien d'en avoir aussi.
sur certaines voix et surtout sur certains individus (parce qu'un sennheiser ça siffle et ça fait du bruit... aussi).
et ça craque qd on chante fort !

0

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 16/09/2005 à 10:40:08

Le druide > Je préfère te dire que tu m'énerves. A chaque fois que tu parles d'un produit que je connais, je suis à de rares exceptions près d'accord avec toi... C'est stressant...
Pourrais-tu de temps à autres dire le contraire de ce que tu penses pour que je puisse te contredire?

jsvfr > Y'a pas que la série RE chez ElectroVoice... Y'a la série ND aussi avec si je ne m'abuse le ND767 pour la voix live (ils ont un statique aussi) qui est grosso modo aux même prix que la gamme SM de Shure...
Selon des "personnes de confiance", ça sonne bien mieux que Shure.
Pour avoir un ND468 qui serait le "concurrent" du Beta57, je trouve le EV bien au-dessus du Shure. Par rapport au 57, c'est pas comparable, le 57 est un micro assez spécial avec une couleur propre et je trouve d'ailleurs abusé qu'il soit autant qualifié de "couteau-suisse polyvalent, on fait rien de mieux,..."
Ceci-dit, le 57 est un bon micro que j'apprécie mais pas sur tout... Si je devais n'en avoir qu'un, ca serait pas un Shure...

0

Wend

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 16/09/2005 à 10:52:55

All right, effectivement le 767 a l'air très bien, il faudrait que je puisse le comparer au E840 de chez Sennheiser... Merci pour le tuyau il faut que je me penche sèrieusement sur cette gamme. Je pense qu'un passge chez mon revendeur préféré s'impose !
Sinon pour Sennheiser, pour l'instant RAS, aucun souci avec le 811 qui a pourtant un âge respectable.
Pour les nouveaux E840 et les E835, affaire à suivre mais ça marche bien. Sinon vous avez déja utilisé un MD441-U ?
Tu émets un point négatif pour ceux qui chantent un ch'ti peu fort dans un micro Sen, pour l'instant je n'ai quasiment pas cette clientèle là, mais j'ai toujours du SM58... pour l'instant...
Donc affaire à suivre et je penche de très près sur le 767...
Comme quoi on fait bien de discuter avec les gens :bravo:

0

La vastitude du sujet souvent me dépasse...

Wend

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 16/09/2005 à 11:14:58

Pô d'electrovoice chez mes fournisseurs habituels...
Quelqu'un aurait une bonne adresse à me donner ?
Je vais quand même pas être obligé d'en faire venir un des USA :???:

0

La vastitude du sujet souvent me dépasse...

*Bilou*

1856

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 16/09/2005 à 11:23:16

Moi j'ai pas mal utilisé le PG58 (donc entrée de gamme) pour faire mes enregistrements studios (je sais, honte a moi :oops:

mais je vien d'acheter un statique :bravo:

)

Le résultat ici : http://bilou.rock.com Toutes les chansons sont enregistrées avec, et même si c'est pas top, c'est pas trop dégueux non plus...Avis au petit budget :clin:

0

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 16/09/2005 à 12:10:39

C'est pas beau les hors-sujets sur les mailing-list...

Pour EV, les prix les moins chers sont chez prosl.com (sérieux)

0

Wend

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 16/09/2005 à 13:33:09

Merci pour le tuyau pour l'achat de EV... :bravo:

Mais à part ça on est pas tant hors sujet que ça, on reste dans le débat SM ou BETA en répondant simplement ni l'un ni l'autre mon adjudant, voyons plutot autre chose... :mdr:

0

La vastitude du sujet souvent me dépasse...

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 16/09/2005 à 14:05:02

Faut aussi se mettre en tête qu'il n'y a pas "le meilleur micro" dans l'absolu.

Un 58, même s'il est un peu "dépassé", rendra très bien sur certaines voix (intimistes) et à la particularité de pardonner beaucoup d'erreurs, ce qui n'est pas négligeable quand on a affaire à des débutants/métalleux/rappeurs/...

1

Anonyme

521397

42 Posté le 16/09/2005 à 14:08:41

Exact !

moi aussi je suis d'accord avec toi !
:clin:

0

Wend

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 16/09/2005 à 14:24:43

Grrrrrrr

Encore une fois d'accord, c'est très vrai qu'il n'y a pas de "meilleur" micro.
Il y a énormément de paramètres qui rentrent en ligne de compte, mais il y en a de plus polivalents que d'autres, et d'autres qui ont des défauts flagrants...
Et allez je l'avoue, j'avais pas encore envisagé de changer le SM58 de ma chanteuse, je comptai bien lui laisser pour l'instant... tout en faisant des tests avec d'autres quand même hein ! :mdr:

0

La vastitude du sujet souvent me dépasse...

cion

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 22/04/2006 à 11:57:28

SM58 ou Béta58 ?

Le choix est simple :
SM milieu de gamme shure
Béta : Haut de gamme shure

Conclusion : le sm58 et le béta58 sont identiques sauf que le Béta est la version haut de gamme.
Après c'est tes finances qui décideront
a+

0

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 24/04/2006 à 12:25:44

N'importe quoi...

Tu jouais au kamoulox? :mdr:

0

1keupon1peukon

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 03/05/2006 à 11:11:11

Et au niveau solidité (utilisation en live), le SM58 et le béta58 sont-ils égaux?

0

Et que vive le rock libre !!!

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 03/05/2006 à 11:56:27

Oui, aussi solides l'un que l'autre. Pas de soucis la-dessus.

0

igorjones

217

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

48 Posté le 28/05/2006 à 12:53:31

Stop!
il serais bon de remetre les choses a leurs places!!
ces 2 micros sonts des micros de live, qui aujourd'hui est capable de faire la difference entre un sm 58 et un beta dans une salle?
Effectivement celui qui a les moten ira prendre un beta 58, peut etre plus beau a regarder, mais reelement ca ne sert a rien d'avoir ca sur scene! ou alors a ce moment tant qu'on y es pourquoi pas non plus un Neumann? Comme ca t sur de recuperer les foudres de l'ingé son!

0

antwanvilar

56

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 28/05/2006 à 13:49:05

Perso je vois une réelle différence, sans être pour autant un spécialiste, mais je possède les 2 que j'ai beaucoup utilisés.
J'ai longtemps utilisé le bêta58 sur scène, en pensant qu'il était meilleur (et surtout plus cher)...
Maintenant que j'ai acquis une petite expérience du son, je suis revenu au SM58 sur scène car il est moins précis : il masque les petites imperfections inhérentes au live et arrondit le son, et aussi quand on a qu'une petite sono qu'on est obligé de pousser, il y a moins de larsen.
En revanche je suis bluffé par les performances et la précision du bêta58 associé à un préampli correct mais pas cher (presonus ou behringer mic ou ultragain) en situation d'enregistrement de voix, d'instruments acoustiques ou d'amplis guitare, même en sature, et même face à un bon micro statique. Situation dans laquelle on peut ne pas avoir peur des imprécisions...

Mais je reste persuadé que c'est une histoire de goût.

0

ericaw

210

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

50 Posté le 28/05/2006 à 14:52:30

Ha bon...Il me semblait justement qu'une des "avancées" du beta58 c'était d'être moins sujet au Larsen. Me trompe-je? sûrement...

0