Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Shure sm58 ou beta 58A?

  • 137 réponses
  • 53 participants
  • 58 857 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Shure sm58 ou beta 58A?
Slt j veu m acheter un micro de chant et j sai que shure est une marque reputée donc mon choix c orienté ver un sm58 ou un beta 58A mai kel est la difference entre les 2. Je connai aussi la marque sennheiser mai j ai lu que shure etai mieux mai que c t aussi une question de gout. Pour info je fai du heavy et du rock. Ces 2 shure sont-ils adaptés pour ce style. Il me semble que oui mai j aimerai qd meme l avis de plusieurs personnes.

If it's too loud, you're fucking too old

Afficher le sujet de la discussion
41
Faut aussi se mettre en tête qu'il n'y a pas "le meilleur micro" dans l'absolu.

Un 58, même s'il est un peu "dépassé", rendra très bien sur certaines voix (intimistes) et à la particularité de pardonner beaucoup d'erreurs, ce qui n'est pas négligeable quand on a affaire à des débutants/métalleux/rappeurs/...
42
Exact !

moi aussi je suis d'accord avec toi !
:clin: :D:
43
Grrrrrrr :fache:
Encore une fois d'accord, c'est très vrai qu'il n'y a pas de "meilleur" micro.
Il y a énormément de paramètres qui rentrent en ligne de compte, mais il y en a de plus polivalents que d'autres, et d'autres qui ont des défauts flagrants...
Et allez je l'avoue, j'avais pas encore envisagé de changer le SM58 de ma chanteuse, je comptai bien lui laisser pour l'instant... tout en faisant des tests avec d'autres quand même hein ! :mdr:
La vastitude du sujet souvent me dépasse...
44
SM58 ou Béta58 ?

Le choix est simple :
SM milieu de gamme shure
Béta : Haut de gamme shure

Conclusion : le sm58 et le béta58 sont identiques sauf que le Béta est la version haut de gamme.
Après c'est tes finances qui décideront
a+
45
N'importe quoi...

Tu jouais au kamoulox? :mdr:
46
Et au niveau solidité (utilisation en live), le SM58 et le béta58 sont-ils égaux?
Et que vive le rock libre !!!
47
Oui, aussi solides l'un que l'autre. Pas de soucis la-dessus.
48
Stop!
il serais bon de remetre les choses a leurs places!!
ces 2 micros sonts des micros de live, qui aujourd'hui est capable de faire la difference entre un sm 58 et un beta dans une salle?
Effectivement celui qui a les moten ira prendre un beta 58, peut etre plus beau a regarder, mais reelement ca ne sert a rien d'avoir ca sur scene! ou alors a ce moment tant qu'on y es pourquoi pas non plus un Neumann? Comme ca t sur de recuperer les foudres de l'ingé son!
49
Perso je vois une réelle différence, sans être pour autant un spécialiste, mais je possède les 2 que j'ai beaucoup utilisés.
J'ai longtemps utilisé le bêta58 sur scène, en pensant qu'il était meilleur (et surtout plus cher)...
Maintenant que j'ai acquis une petite expérience du son, je suis revenu au SM58 sur scène car il est moins précis : il masque les petites imperfections inhérentes au live et arrondit le son, et aussi quand on a qu'une petite sono qu'on est obligé de pousser, il y a moins de larsen.
En revanche je suis bluffé par les performances et la précision du bêta58 associé à un préampli correct mais pas cher (presonus ou behringer mic ou ultragain) en situation d'enregistrement de voix, d'instruments acoustiques ou d'amplis guitare, même en sature, et même face à un bon micro statique. Situation dans laquelle on peut ne pas avoir peur des imprécisions...

Mais je reste persuadé que c'est une histoire de goût.
50
Ha bon...Il me semblait justement qu'une des "avancées" du beta58 c'était d'être moins sujet au Larsen. Me trompe-je? sûrement...