vos conseils pour un couple de petites membranes
- 1 769 réponses
- 41 participants
- 155 703 vues
- 47 followers
Afficher le sujet de la discussion
Fausse information. AKG conseille le K702 précisément pour le mixage et le mastering.
Ton casque est un casque fermé à moins de 100e. Les K702 et HD600 sont des casques ouverts à 300 euros. Je pense que faire une écoute comparative serait une perte de temps.
le K702, je ne pense pas qu'on puisse le trouver en grande distribution. C'est le genre de produit qu'on rencontre dans les quelques rares magasins encore existants specialisés dans l'audio haut de gamme qui vendent de la Hi-Fi high end de marques anglaises et françaises de niche, ou alors spécialisés Studio... Chaque moyenne ville a encore son distributeur spécialisé avec son petit salon de tests et d'écoute. Pas d'adresse à donner... 
Kriktop
1650
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
mathieujm
1318
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
David, il faut bien comprendre qu'un casque (et aussi une enceinte) est un compromis entre plusieurs qualités toutes aussi respectables. Suivant les modèles certaines qualités vont être plus mise en avant :
- D.Dre va montrer comme les basses sont puissantes
- le HD600 (et le KRK 8400) vont plus présenter une qualité globale du son en intégrant tout de manière très équilibré. Donc avec ces casques les petits "parasites" ne sont pas sortis de leur contexte acoustique et n'apparaissent pas forcément comme génants (d'où l'analyse de K. et moi des "grésillements")
- Le K702 peut être qualifié d'analytique. Il permet justement de déceler tous les petits problèmes et en particulier dans le haut du spectre. Donc quand tout va bien, c'est super, on entend tout très clairement. Mais lorsqu'il y a un défaut, celui-ci est mis en avant et devient vite insupportable. Bien sur ce casque est impeccable pour traiter ces problèmes, peut-être moins pour juger l'équilibre global d'un son complexe (je serais curieux d'entendre dessus ce que donne mon dernier enregistrement du concerto pour 4 clavecins de Bach)
J'ai eu plusieurs casques successifs qui chacun favorisait un aspect. Le problème est d'en trouver un qui ait le bon compromis. Mais ensuite si c'est juste pour écouter la musique, pas de problème. Mais si c'est pour mixer ou masteriser, l'essentiel du travail, c'est... soi-même. Il faut éduquer son écoute et son attention, et ça c'est pas le plus simple. Avec un casque qui met plus en avant un certain type de défauts, par "paresse" on aura vite fait de se focaliser sur ces défauts et de laisser passer bien d'autres problèmes, en particulier d'équilibre.
- D.Dre va montrer comme les basses sont puissantes
- le HD600 (et le KRK 8400) vont plus présenter une qualité globale du son en intégrant tout de manière très équilibré. Donc avec ces casques les petits "parasites" ne sont pas sortis de leur contexte acoustique et n'apparaissent pas forcément comme génants (d'où l'analyse de K. et moi des "grésillements")
- Le K702 peut être qualifié d'analytique. Il permet justement de déceler tous les petits problèmes et en particulier dans le haut du spectre. Donc quand tout va bien, c'est super, on entend tout très clairement. Mais lorsqu'il y a un défaut, celui-ci est mis en avant et devient vite insupportable. Bien sur ce casque est impeccable pour traiter ces problèmes, peut-être moins pour juger l'équilibre global d'un son complexe (je serais curieux d'entendre dessus ce que donne mon dernier enregistrement du concerto pour 4 clavecins de Bach)
J'ai eu plusieurs casques successifs qui chacun favorisait un aspect. Le problème est d'en trouver un qui ait le bon compromis. Mais ensuite si c'est juste pour écouter la musique, pas de problème. Mais si c'est pour mixer ou masteriser, l'essentiel du travail, c'est... soi-même. Il faut éduquer son écoute et son attention, et ça c'est pas le plus simple. Avec un casque qui met plus en avant un certain type de défauts, par "paresse" on aura vite fait de se focaliser sur ces défauts et de laisser passer bien d'autres problèmes, en particulier d'équilibre.
Nicolas Massot
1164
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
mathieujm
1318
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Le HD600 et le K702 peuvent être écoutés dans les bons magasins de Hifi, ce ne sont pas des casques de studio au départ.
Pour ton 250 linear, non, je ne connais que son ancêtre, le 250, que je n'avais effectivement pas apprécié. Ta version est déjà ancienne. Je ne l'ai croisée nulle part.
Peut-être que si tu lances un appel sur AF, tu trouveras quelqu'un de la région qui possède ces casques et qui te permettra de les écouter.
Pour le KRK 8400, je l'ai acheté chez Thomann à l'aveugle, avec l'éventuelle possibilité de le renvoyer s'il ne me convenait pas. Mais l'investissement était moitié moindre que les 2 autres cités
Et je te répète que le terme "mieux" est relatif à tes attentes. Mon critère principal pour le choix du 8400 était le réalisme sonore. Je ne suis pas déçu. Je laisse à K. et à Alex le soin de préciser ce qu'ils ont trouvé respectivement dans le HD600 et le K702 (mais il me semble qu'ils l'ont déjà détaillé dans les multiples pages précédentes
)
Par contre je suis prêt à parier qu'aucun de ces 3 casques n'aie une écoute similaire à ton casque actuel. Donc dans tous les cas il y aura une période d’accoutumance avant de pouvoir juger valablement ton nouveau casque.
Pour ton 250 linear, non, je ne connais que son ancêtre, le 250, que je n'avais effectivement pas apprécié. Ta version est déjà ancienne. Je ne l'ai croisée nulle part.
Peut-être que si tu lances un appel sur AF, tu trouveras quelqu'un de la région qui possède ces casques et qui te permettra de les écouter.
Pour le KRK 8400, je l'ai acheté chez Thomann à l'aveugle, avec l'éventuelle possibilité de le renvoyer s'il ne me convenait pas. Mais l'investissement était moitié moindre que les 2 autres cités
Et je te répète que le terme "mieux" est relatif à tes attentes. Mon critère principal pour le choix du 8400 était le réalisme sonore. Je ne suis pas déçu. Je laisse à K. et à Alex le soin de préciser ce qu'ils ont trouvé respectivement dans le HD600 et le K702 (mais il me semble qu'ils l'ont déjà détaillé dans les multiples pages précédentes
)Par contre je suis prêt à parier qu'aucun de ces 3 casques n'aie une écoute similaire à ton casque actuel. Donc dans tous les cas il y aura une période d’accoutumance avant de pouvoir juger valablement ton nouveau casque.
[ Dernière édition du message le 25/01/2014 à 14:19:14 ]
Nicolas Massot
1164
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation :
Le HD600 et le K702 peuvent être écoutés dans les bons magasins de Hifi, ce ne sont pas des casques de studio au départ.
Fausse information. AKG conseille le K702 précisément pour le mixage et le mastering.
Citation :
mais mon interrogation était surtout de savoir si les casques dont tu parles sont réellement mieux que le mien (vous avez dit qu'il n'est pas bon, l'avez-vous essayé?)
Ton casque est un casque fermé à moins de 100e. Les K702 et HD600 sont des casques ouverts à 300 euros. Je pense que faire une écoute comparative serait une perte de temps.
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
le K702, je ne pense pas qu'on puisse le trouver en grande distribution. C'est le genre de produit qu'on rencontre dans les quelques rares magasins encore existants specialisés dans l'audio haut de gamme qui vendent de la Hi-Fi high end de marques anglaises et françaises de niche, ou alors spécialisés Studio... Chaque moyenne ville a encore son distributeur spécialisé avec son petit salon de tests et d'écoute. Pas d'adresse à donner... moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
mathieujm
1318
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Nicolas Massot
1164
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
mathieujm
1318
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Bon, là on n'est plus du tout dans le sujet initial 
... et je ne connais pas les Shure
... et je ne connais pas les Shure
- < Liste des sujets
- Charte