aide demandée Shure sm57 VS Senheiser E 906 pour enregistrement guitare
- 58 réponses
- 10 participants
- 10 146 vues
- 7 followers

XxX-Metalhead-XxX
164

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/04/2013 à 22:03:39Shure sm57 VS Senheiser E 906 pour enregistrement guitare
Salut, tout est dans le titre mais je suis perdu par les avis trouvés ici là sur ces deux micros. Quelqu'un aurait-il essayé les deux ou aurait une comparaison valable? Ce serait pour mettre en façade d'un Engl thunder et branché dans une focusrite Scarlett 2i2 merci d'avance 

Un jour je serai le meilleur dresseur

StreamerS1
4023

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
31 Posté le 05/05/2013 à 08:39:00
Non. Je ne suis pas tenté par cet aigu que je trouve artificiel, même dans un mélange avec un autre micro
Comme le précise JxB, j'ajouterai au sm57 un micro qui aurait des aigus plus naturels.
0
Signé StreameS1, ex Streamer
[ Dernière édition du message le 05/05/2013 à 08:44:30 ]

XxX-Metalhead-XxX
164

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
32 Posté le 05/05/2013 à 13:04:09
Donc le mieux à ton avis c'est sm57 + un à ruban?
Ps : quelqu'un peut m'éclairer sur ce qu'est un micro à ruban ou du moins quelles différences y a-t-il avec un sm57 par exemple?
Ps : quelqu'un peut m'éclairer sur ce qu'est un micro à ruban ou du moins quelles différences y a-t-il avec un sm57 par exemple?
0
Un jour je serai le meilleur dresseur

JxB
11976

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
33 Posté le 05/05/2013 à 15:11:36
Le mieux c'est que tu écoutes des prises guitares faites avec un ou plusieurs micros à Ruban, tu peux chercher Ribbon microphone dans google ou youtube pour avoir des exemples par exemple.
JxB
0

XxX-Metalhead-XxX
164

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
34 Posté le 05/05/2013 à 16:38:25
Je vais faire ça mais si je ne connais pas le son de l'ampli de base, cela ne va pas fausser mon jugement?
0
Un jour je serai le meilleur dresseur

Zanetoche
997

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
35 Posté le 05/05/2013 à 16:42:44
Je pense pas que ça soit une super bonne idée d'orienter XxX-Metalhead-XxX vers un micro ruban. D'après les posts, j'ai cru comprendre que c'est un jeune musicien et donc qu'il a des finances relativement limitées. Donc l'orienter vers un outil aussi spécifique qu'un micro ruban en complément d'un sm57, c'est un peu périlleux. D'autant qu'il n'a peut-être pas le matos ni les connaissances (pas d'alim, pas de souffle, headroom important pour les sources peu puissantes) suffisantes pour bien l'exploiter.
Pour un budget assez limité pourquoi pas s'orienter direct vers un beyerdynamic m-201 (même d'occase) plutôt que des configurations exotiques à base de rubans premier prix et de sm57.
Pour un budget assez limité pourquoi pas s'orienter direct vers un beyerdynamic m-201 (même d'occase) plutôt que des configurations exotiques à base de rubans premier prix et de sm57.
0

StreamerS1
4023

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
36 Posté le 05/05/2013 à 20:32:56
Oui, pourquoi pas, ou un Audix i5, ou encore un Audix om6 (un peu plus cher)
0
Signé StreameS1, ex Streamer

Amok_
2628

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
37 Posté le 06/05/2013 à 13:17:18
Ceux qui critiquent le e906 oublie son atout majeur: c'est le micro du guitariste pour les nuls. Il est peu sensible à la position (contrairement au sm57 !) et peut même se passer de pied en le suspendant par le fils. Certain groupe l'utilisent même sur scène pour repiquer l'ampli sur la console
Ensuite si certain ne le trouve pas transparent, il oublie que le sm57 colorie fortement et ne respecte pas le son de l'ampli !
Pour avoir mieux, un statique...mais aménagement acoustique de la pièce obligatoire
Ensuite si certain ne le trouve pas transparent, il oublie que le sm57 colorie fortement et ne respecte pas le son de l'ampli !
Pour avoir mieux, un statique...mais aménagement acoustique de la pièce obligatoire
0
[ Dernière édition du message le 06/05/2013 à 13:18:14 ]

microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 06/05/2013 à 13:22:28
Ouais, enfin que ça soit le 57 ou le 906, ils colorent bien tout les deux hein 
En live le 906 est autant utilisé que le 57, et souvent ils sont utilisé ensemble, sur le même ampli...

En live le 906 est autant utilisé que le 57, et souvent ils sont utilisé ensemble, sur le même ampli...
0

Zanetoche
997

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
39 Posté le 06/05/2013 à 16:52:00
Bon allé, un md441 et on en parle plus...
Je pense qu'il faut aussi tenir compte du fait que nos oreilles sont formatées par le son du sm57 a fortiori en Metal où il est particulièrement utilisé. Après y'a mieux mais pour un premier micro c'est déjà bien. Qui plus est il se place facilement dans le mix et est le micro de choix dans des configurations à deux micros... Donc quand notre ami métalleux achètera un micro en complément, celui sera toujours utile.

Je pense qu'il faut aussi tenir compte du fait que nos oreilles sont formatées par le son du sm57 a fortiori en Metal où il est particulièrement utilisé. Après y'a mieux mais pour un premier micro c'est déjà bien. Qui plus est il se place facilement dans le mix et est le micro de choix dans des configurations à deux micros... Donc quand notre ami métalleux achètera un micro en complément, celui sera toujours utile.
0

Anonyme
8045

40 Posté le 06/05/2013 à 17:21:08
ouai mais le 441 c est hors budget comme le pr30.
le 57 comme premier micro c est ok. d ailleurs c était aussi mon premier dans les 80°. Mais je ne l utilise pratiquement plus, mais bon ceci est une autre histoire.
le 57 comme premier micro c est ok. d ailleurs c était aussi mon premier dans les 80°. Mais je ne l utilise pratiquement plus, mais bon ceci est une autre histoire.
0
- < Liste des sujets
- Charte