Shure sm57 VS Senheiser E 906 pour enregistrement guitare
- 58 réponses
- 10 participants
- 9 634 vues
- 7 followers
XxX-Metalhead-XxX
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/04/2013 à 22:03:39Shure sm57 VS Senheiser E 906 pour enregistrement guitare
Salut, tout est dans le titre mais je suis perdu par les avis trouvés ici là sur ces deux micros. Quelqu'un aurait-il essayé les deux ou aurait une comparaison valable? Ce serait pour mettre en façade d'un Engl thunder et branché dans une focusrite Scarlett 2i2 merci d'avance
Un jour je serai le meilleur dresseur
XxX-Metalhead-XxX
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
51 Posté le 13/05/2013 à 19:56:53
JxB
11976
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
52 Posté le 13/05/2013 à 20:05:09
C'est une config qui te permettra d'éviter quelques prises de tête pour commencer
JxB
XxX-Metalhead-XxX
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
53 Posté le 14/05/2013 à 23:38:19
Comme quoi? x) Au moins savoir à côté de quels problèmes je passe
Un jour je serai le meilleur dresseur
dayer1313
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
54 Posté le 15/05/2013 à 08:33:10
fredjm
451
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
55 Posté le 15/05/2013 à 08:52:20
ah.. le sm57...
Vous allez peut-être me trouver un poil radical, mais j’assume, je pense qu'il faut mettre ce micro aux oubliettes, il a eu ses heures de gloires dans les années 80 mais aujourd'hui il est techniquement et soniquement dépassé même par les micros cheap chinois...
Il colore beaucoup trop le son, ca ne sonne pas naturel du tout, c'est trop flatteur.
Moi je tourne sur HIWATT DR504 avec des HP Fane 70's hyper cristallin, je peux vous dire que le sm57 me pourri le son mais comme c'est pas permis...
J'en ai essayé du micro, du e609 (pas 906), du rode... je me suis arrêter pendant un long moment sur l'akg perception 150 aujourd'hui remplacé par le 170, et là on est vraiment très proche du son original, ça manque un poil de finesse, mais c'est à mille lieux du sm57...
Aujourd'hui je travaille avec un tbone sct2000 que j'ai modifié pour une réponse neutre max, et bien j'en changerai jamais, j’enregistre, j’écoute, j'entend le son de mon ampli et c'est parfait. Si je veux colorer, ça se fera au mix et c'est tout.
Après chacun est libre, c'est juste mon sentiment sur ce vieux bonhomme qu'est le sm57 (sorti en 1965 pour mémoire, un peu vieillot quand même non??)
Vous allez peut-être me trouver un poil radical, mais j’assume, je pense qu'il faut mettre ce micro aux oubliettes, il a eu ses heures de gloires dans les années 80 mais aujourd'hui il est techniquement et soniquement dépassé même par les micros cheap chinois...
Il colore beaucoup trop le son, ca ne sonne pas naturel du tout, c'est trop flatteur.
Moi je tourne sur HIWATT DR504 avec des HP Fane 70's hyper cristallin, je peux vous dire que le sm57 me pourri le son mais comme c'est pas permis...
J'en ai essayé du micro, du e609 (pas 906), du rode... je me suis arrêter pendant un long moment sur l'akg perception 150 aujourd'hui remplacé par le 170, et là on est vraiment très proche du son original, ça manque un poil de finesse, mais c'est à mille lieux du sm57...
Aujourd'hui je travaille avec un tbone sct2000 que j'ai modifié pour une réponse neutre max, et bien j'en changerai jamais, j’enregistre, j’écoute, j'entend le son de mon ampli et c'est parfait. Si je veux colorer, ça se fera au mix et c'est tout.
Après chacun est libre, c'est juste mon sentiment sur ce vieux bonhomme qu'est le sm57 (sorti en 1965 pour mémoire, un peu vieillot quand même non??)
StreamerS1
3809
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
56 Posté le 15/05/2013 à 09:38:14
Visiblement, il ne correspond pas à ton usage, mais n'est pas obsolète pour autant. Que sa conception date des années 60 ne me paraît pas être un paramètre gênant non plus. Combien d'ampli guitare datent de cette époque...
En revanche, je suis d'accord avec toi, ça ne plait pas toujours, comme pour tout, d'ailleurs...
As-tu déjà eu l'occasion d'essayer un Audix OM5 ou OM6 ? Lorsque je les ai testés, j'ai trouvé le son très fidèle et très fin, et je me dis que ça pourrait peut-être te plaire aussi (même si tu as déjà trouvé ta configuration)
En revanche, je suis d'accord avec toi, ça ne plait pas toujours, comme pour tout, d'ailleurs...
As-tu déjà eu l'occasion d'essayer un Audix OM5 ou OM6 ? Lorsque je les ai testés, j'ai trouvé le son très fidèle et très fin, et je me dis que ça pourrait peut-être te plaire aussi (même si tu as déjà trouvé ta configuration)
Signé StreameS1, ex Streamer
Anonyme
8045
57 Posté le 15/05/2013 à 11:55:42
Citation :
Vous allez peut-être me trouver un poil radical, mais j’assume, je pense qu'il faut mettre ce micro aux oubliettes, il a eu ses heures de gloires dans les années 80
aux oubliettes peut être pas quand même. Il rend encore service. Perso je ne l utilise pratiquement plus, parfois sur la ride en underhead.
Citation :
ce vieux bonhomme qu'est le sm57 (sorti en 1965 pour mémoire, un peu vieillot quand même non??)
Bof le md 441 et md 421 doivent avoir a peut près le même âge et pourtant ils sont très bon.
Citation :
Ouais, enfin que ça soit le 57 ou le 906, ils colorent bien tout les deux hein
En live le 906 est autant utilisé que le 57, et souvent ils sont utilisé ensemble, sur le même ampli...
Oui de faite, car beaucoup de salles (enfin je veut dire 99%) ont des sm 57 dans leurs parques micros et comme ils sont indestructible on les retrouvera encore dans 50 ans (mode exagération off).
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
58 Posté le 15/05/2013 à 12:04:51
Citation de franckmfs :
Citation :ce vieux bonhomme qu'est le sm57 (sorti en 1965 pour mémoire, un peu vieillot quand même non??)
Bof le md 441 et md 421 doivent avoir a peut près le même âge et pourtant ils sont très bon.
Citation :Ouais, enfin que ça soit le 57 ou le 906, ils colorent bien tout les deux hein
En live le 906 est autant utilisé que le 57, et souvent ils sont utilisé ensemble, sur le même ampli...
Oui de faite, car beaucoup de salles (enfin je veut dire 99%) ont des sm 57 dans leurs parques micros et comme ils sont indestructible on les retrouvera encore dans 50 ans (mode exagération off).
Oui, le fais qu'il ait 40 ans n'empeche pas que c'est un super micro... N'en déplaise à certains, c'est un micro indispensable à mon sens... (certe, très coloré, mais quel micro dynamique cardio ne l'est pas?? Si touts les micros etaient transparent ils sonneraient tous pareils...)
Est-ce qu'on trouve mieux pour moins chere? Oui, surement, en fonction de la source il sera bien souvent surpassé par une autre référence, ça empeche pas que c'est le micro vers lequel je me tourne en premier quand je sais pas trop quoi utiliser... Et dans 80 % des cas, ça marche... C'est là à mon avis ce qui fait qu'il dure depuis si longtemps : il est extremement polyvalent, il fait pas grand chose parfaitement, mais il fait à peut près tout corréctement...
Rajoute à ça un prix on ne peux plus correct et commes tu le dis une soliditée et une longévitée impressionnante, c'est pour moi indispensable d'en avoir toujours un ou deux, en "couteau suisse"...
Anonyme
8045
59 Posté le 15/05/2013 à 12:57:53
Citation :
ça empeche pas que c'est le micro vers lequel je me tourne en premier quand je sais pas trop quoi utiliser... Et dans 80 % des cas, ça marche... C'est là à mon avis ce qui fait qu'il dure depuis si longtemps : il est extremement polyvalent, il fait pas grand chose parfaitement, mais il fait à peut près tout corréctement...
tout á fait d accord
- < Liste des sujets
- Charte