Les boites d'oeuf.ca marche ?
- 126 réponses
- 38 participants
- 40 012 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
Moui il reste tjrs 25% de réflexion des sons... Avec les couvertures sur le mur tu as des chiffres ? Je connais pas le prix de la mousse acoustique, je pense que ça doit pas être donné mais de toute façon c'est le meilleur moyen. Enfin faut il savoir comment la placer je suppose...
Pierreetcharlotte
1182
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Les murs sont toujours réverbérants
Citation : On distingue nettement une crête d'absorption vers 700Hz
Moui il reste tjrs 25% de réflexion des sons... Avec les couvertures sur le mur tu as des chiffres ? Je connais pas le prix de la mousse acoustique, je pense que ça doit pas être donné mais de toute façon c'est le meilleur moyen. Enfin faut il savoir comment la placer je suppose...
Beatless
14145
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Oui, ça ne se place par au pif. Au pire, tu couvres tous tes murs et ton plafond. Non, sans blague, il y a des gars qui font des études d'acoustique pour faire ce genre de calculs. Ce sont des maths de hautes voltiges.
http://www.rt60.net/home.htm
http://www.mecart.com/fr/studios-modulaires/fr_acoustiques.html
http://www.studioquatrechemins.info/Etude%20acoustique.htm
https://www.alphasabine.info/
C'est leur métier.
http://www.rt60.net/home.htm
http://www.mecart.com/fr/studios-modulaires/fr_acoustiques.html
http://www.studioquatrechemins.info/Etude%20acoustique.htm
https://www.alphasabine.info/
C'est leur métier.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
1200
À propos de l'étude :
http://www.akustar.com/dossiers/402_tech.htm
le graphique
pour moi ça confirme l'intérêt de mettre des boîtes à oeufs, non?
de 50% à 70% d'absorption pour fréq > 700Hz, c'est pas si mal si ?
il faudrait avoir le même graphique, sans boîte à oeufs, pour pouvoir
comparer... ou alors le même test avec de l'isolant à 1000€ le m² pour
voir la différence......
j'attend de voir !
http://www.akustar.com/dossiers/402_tech.htm
le graphique
pour moi ça confirme l'intérêt de mettre des boîtes à oeufs, non?
de 50% à 70% d'absorption pour fréq > 700Hz, c'est pas si mal si ?
il faudrait avoir le même graphique, sans boîte à oeufs, pour pouvoir
comparer... ou alors le même test avec de l'isolant à 1000€ le m² pour
voir la différence......
j'attend de voir !
Beatless
14145
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Des tentures et autres rideaux seront beaucoup plus efficaces que ces fameuses boîtes à œufs. 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
pilip
5381
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Echo tango
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Moins fastidieux, moins inflammable que les boites d'oeufs: récupère des tapis et accroche-les aux murs. Ca absorbe les fréquences qui dérangent et ça se met beaucoup plus vite en place. En prime ton local gagnera un cachet "kashmir", "persan" .... suivant les motifs des tapis 
Côté prévention incendie, interdiction formelle de fumer dans le local. C'est de toute façon très mauvais pour les poumons du chanteur, les circuits étectroniques etc...
Côté prévention incendie, interdiction formelle de fumer dans le local. C'est de toute façon très mauvais pour les poumons du chanteur, les circuits étectroniques etc...Plug in, switch on, rock out!!!
Beatless
14145
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
pilip
5381
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Les boites d'oeufs le mythe qui perdure !! 
c'est une conspirations des éleveurs de poules pour nous forcer a manger des oeufs !!
c'est une conspirations des éleveurs de poules pour nous forcer a manger des oeufs !!
Le marchand de sable
Anonyme
1200
> Les boites d'oeufs le mythe qui perdure !!
dans ce cas j'aimerais bien voir un schéma comme celui-ci plus haut qui montre une comparaison objective avec de la mousse à 30€/m² !
mais une VRAIE étude, avec différentes prises de son faites dans la *meme* pièce, avec les deux matériaux de traitement acoustique...
*pas* une étude faite et publiée par un marchand de mousse
(légèrement partie prenante, non?) comme celle d'où vient ce
schéma.... ;) avec une courbe dessinée avec Paint parce que les
arrange de montrer que les boîtes à oeufs ça marche pas !
> c'est une conspirations des éleveurs de poules pour nous
> forcer a manger des oeufs !!
je sais que tu plaisantes, mais moi j'ai bien l'impression qu'il s'agit d'une conspiration des vendeurs de mousse et autres études acoustiques
à 10'000€ la pièce acoustiquement traitée, que de faire croire
que les boîtes à oeufs ça marche pas.... ;)
dans ce cas j'aimerais bien voir un schéma comme celui-ci plus haut qui montre une comparaison objective avec de la mousse à 30€/m² !
mais une VRAIE étude, avec différentes prises de son faites dans la *meme* pièce, avec les deux matériaux de traitement acoustique...
*pas* une étude faite et publiée par un marchand de mousse
(légèrement partie prenante, non?) comme celle d'où vient ce
schéma.... ;) avec une courbe dessinée avec Paint parce que les
arrange de montrer que les boîtes à oeufs ça marche pas !
> c'est une conspirations des éleveurs de poules pour nous
> forcer a manger des oeufs !!
je sais que tu plaisantes, mais moi j'ai bien l'impression qu'il s'agit d'une conspiration des vendeurs de mousse et autres études acoustiquesà 10'000€ la pièce acoustiquement traitée, que de faire croire
que les boîtes à oeufs ça marche pas.... ;)
- < Liste des sujets
- Charte