Sujet [News] [Musikmesse] Korg AX3000G
- 49 réponses
- 15 participants
- 4 539 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai été roadie à une époque et j'ai nottement bossé sur un concert de Satriani au Zenith de Nancy (Ca devait être en 96 ou 97, je sais plus).
Sur scène, il y avait 3 JCM900 avec leur baffles.
Oui, sauf qu'il n'était pas repiqués, d'aucune façon que ce soit.
En revanche, juste derrière, il y avait un MarkIV Boogie qui, lui, était bel et bien repiqué par un electro-statique (dont j'ai oublié le modèle).
Oui, c'est du tout lampe, mais non, pas seulement, car en plus du channel strip SSL (analo aussi on est d'accord) il y avait une série de Lexicon et autres traitements purement numérique halucinante, bien au chaud, callée dans un rack.
Exactement à la m^m periode, Satriani donnait une interview à je ne sais plus quel canard, et quand le journaleux abordait le sujet de l'amplification sur ses lives, le maître n'a jamais parlé de ce que j'avais vu quelques semaines plus tôt.
J'ai fais tout le concert ce soir là, et les Marshaux n'ont servi à personne d'autre que ce soit la première partie ou lors des balances.
Les amplis sont bien repartis dans le camion de Satch.
Depuis, le Monsieur semble avoir bien changé d'avis sur le numérique si l'on en croit ses dernières interview Américaine dans lesquelles il aborde sans complexes ses utilisations de POD Pro et autre simulateurs softs ou hard. ;)
Reste que le concept "Multieffet" fait qu'il est souvent difficile d'avoir un son, habituellement facile à obtenir en analo, aussi rapidement. A l'époque ou je jouais sur mon GT-5, il m'a bien fallu 2 ans pour en tirer enfin le meilleur parti. Ce fut long et souvent frustrant, mais au bout du compte, je fini par être entièrement satisfait. Ce n'est que récement que je l'ai revendu (non sans un poncement au coeur) pour finalement prendre un Rocktron Xpression rapidement complété par un GT-Pro.
Ce n'était pas le son du GT-5 qui me décevait, seulement mes besoins ont changé et il n'atait plus assez souple pour ce que je voulais faire.
Il n'empèche que mon système repose (et ce depuis très longtemps) sur un mélange 50/50 analo/numerique.
Finalement, j'en devient si tatillon que les eternelles ronflettes des mes analos ont fini par me pousser à placer tout ce petit monde dans une des boucles d'effet du GT-Pro.
Maintenant que je viens de découvrir le G-System et ses 4 loops, je vais encore plus dormir la nuit en me creusant la tête sur les possibilités
...
Korg présente un nouveau multieffet dans la série AX "ToneWorks"
Anonyme
92
Non mais angel, ça sert a rien de te sortir les caracteristiques techniques qu'il ya dans la notice et de mettre dix sur dix comme le mec qu'il l'a acheté!!!!
ce multi ne vaut pas 10 c'est un multi pas mal qu'a ses limites comme le 1500 : tu t'amuses un moment et apres tu t'apperçois que les disto sont nazes et compressé, qu'un arpegiateur c'est fun mais inutile dans les compos, le reverse ne vaut pas le reverse de boss, je suis d'accord pour dire que les multi effets sont les effets des pauvres et que les pédales sont bien mieux, y'a que le GT8 qu'est vraiment cool.
alors amusez vous bien et revendez le l'année prochaine!!!!!!
ce multi ne vaut pas 10 c'est un multi pas mal qu'a ses limites comme le 1500 : tu t'amuses un moment et apres tu t'apperçois que les disto sont nazes et compressé, qu'un arpegiateur c'est fun mais inutile dans les compos, le reverse ne vaut pas le reverse de boss, je suis d'accord pour dire que les multi effets sont les effets des pauvres et que les pédales sont bien mieux, y'a que le GT8 qu'est vraiment cool.
alors amusez vous bien et revendez le l'année prochaine!!!!!!
angel212
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
angel212
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
92
Le CèPe
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Spawn-X
21503
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Mon tout nouveau GT-Pro coute plus de 500€ et j'ai pas franchement l'impression que ce soit un truc de pauvre tant du point de vu budget que qualité sonore.
Quant aux pédales, ça ne m'empèche pas non plus d'en utiliser, parfois m^m des pédales dont l'effet se trouve pourtant dans mes multi-FX.
Et vu le nombre de pédales et multi-fx (d'autres ont fait leur entrée depuis ce schéma, nottement un Tube-Zipper EHX et 2 EV-5 supplémentaires), je pense pouvoir dire que "Non, les multieffets ne sont pas fait que pour les pauvres!!!"
Essais donc d'activer/désactiver une 10aine de pédale à la fois sans passer par un multi-fx, juste pour voir si on rigole pas ;)
J'ai toujours admiré les numéros de claquettes, pas toi?
Quant aux pédales, ça ne m'empèche pas non plus d'en utiliser, parfois m^m des pédales dont l'effet se trouve pourtant dans mes multi-FX.
Et vu le nombre de pédales et multi-fx (d'autres ont fait leur entrée depuis ce schéma, nottement un Tube-Zipper EHX et 2 EV-5 supplémentaires), je pense pouvoir dire que "Non, les multieffets ne sont pas fait que pour les pauvres!!!"
Essais donc d'activer/désactiver une 10aine de pédale à la fois sans passer par un multi-fx, juste pour voir si on rigole pas ;)
J'ai toujours admiré les numéros de claquettes, pas toi?
angel212
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ça y est un ennième débat stérile analo VS numérique!!
ça doit être à moi que tu t'adresses j'imagine...
Bon pour moi désolé mais tu fais totalement fausse route :
L'analogique et le numérique ne sont surtout pas à mettre en opposition... ça n'a vraiment pas de sens! Certaines machines numériques permettent d'explorer des horizons sonores là où aucune machine analo ne pourrait s'aventurer!
Avoir un set de matos où l'on mixe les 2 technologies est d'ailleurs, à mon sens, le choix le + judicieux.
Sur la scène pro, y a bcp + de zicos que tu ne le crois qui utilisent du numérique (je ne parle même pas des sessions studio... c'est pas la peine). Certains l'avouent ou le montrent... et d'autres non.
Chez les grosses pointures, bcp ont effectivement une ribambelle de matos analo sur scène... mais ce que tu ne sais peut-être pas : c'est que bcp ont un énorme traîtement accoustique qui s'opère en numérique en coulisse grace aux ingé-son... Ne te fie pas uniquement aux walls de 4x12 plantés sur scène... la plupart du temps 80% des cabs sont vides ou non branchées...
En 10 ans de zic j'ai dû posséder pas loin d'une petite 100aine de matos analo (pédales vintage, racks, delay à bande, cabine leslie, etc, etc...). A une période je me suis même amusé à collectionner...
Bref, aujourd'hui j'ai bcp moins de matos analo pour 3 raisons :
- j'ai fini par tout trier sur le volet en ne gardant que le meilleur.
- tout le reste est en numérique quand je juge que c'est à la hauteur ou + pratique.
- j'économise pour m'acheter le G-System de TC Electronics.
Pour ta gouverne : pour tout ce qui est delay et modulation, il ne reste quasiment plus de fabricant qui fait de l'analo... ou très peu. Ex : ça fait + de 15 ans qu'Ibanez et Boss ne font + de delay ou de chorus analo... leurs jolies pédales sont numériques aujourd'hui!
Je suis au moins d'accord avec toi sur un point : pour ce qui concerne les distos le numérique est encore en retrait par rapport à l'analo (encore que certains peuvent très bien préférer le num certains styles de zic). Mais pour tout le reste (modu, delays, filtres...) les progrès réalisés par les fabricants ces dernières années sont énormes! Aujourd'hui un bon système numérique pro (donc souvent en rack) vaut n'importe quel matos analo, largement!
Citation : Vieil habitué, dis moi le multi qui remplace les pedales histoire de discuter
ça doit être à moi que tu t'adresses j'imagine...
Bon pour moi désolé mais tu fais totalement fausse route :
L'analogique et le numérique ne sont surtout pas à mettre en opposition... ça n'a vraiment pas de sens! Certaines machines numériques permettent d'explorer des horizons sonores là où aucune machine analo ne pourrait s'aventurer!
Avoir un set de matos où l'on mixe les 2 technologies est d'ailleurs, à mon sens, le choix le + judicieux.
Sur la scène pro, y a bcp + de zicos que tu ne le crois qui utilisent du numérique (je ne parle même pas des sessions studio... c'est pas la peine). Certains l'avouent ou le montrent... et d'autres non.
Chez les grosses pointures, bcp ont effectivement une ribambelle de matos analo sur scène... mais ce que tu ne sais peut-être pas : c'est que bcp ont un énorme traîtement accoustique qui s'opère en numérique en coulisse grace aux ingé-son... Ne te fie pas uniquement aux walls de 4x12 plantés sur scène... la plupart du temps 80% des cabs sont vides ou non branchées...
En 10 ans de zic j'ai dû posséder pas loin d'une petite 100aine de matos analo (pédales vintage, racks, delay à bande, cabine leslie, etc, etc...). A une période je me suis même amusé à collectionner...
Bref, aujourd'hui j'ai bcp moins de matos analo pour 3 raisons :
- j'ai fini par tout trier sur le volet en ne gardant que le meilleur.
- tout le reste est en numérique quand je juge que c'est à la hauteur ou + pratique.
- j'économise pour m'acheter le G-System de TC Electronics.
Pour ta gouverne : pour tout ce qui est delay et modulation, il ne reste quasiment plus de fabricant qui fait de l'analo... ou très peu. Ex : ça fait + de 15 ans qu'Ibanez et Boss ne font + de delay ou de chorus analo... leurs jolies pédales sont numériques aujourd'hui!
Je suis au moins d'accord avec toi sur un point : pour ce qui concerne les distos le numérique est encore en retrait par rapport à l'analo (encore que certains peuvent très bien préférer le num certains styles de zic). Mais pour tout le reste (modu, delays, filtres...) les progrès réalisés par les fabricants ces dernières années sont énormes! Aujourd'hui un bon système numérique pro (donc souvent en rack) vaut n'importe quel matos analo, largement!
Spawn-X
21503
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Citation : Ne te fie pas uniquement aux walls de 4x12 plantés sur scène... la plupart du temps 80% des cabs sont vides ou non branchées...
+40000J'ai été roadie à une époque et j'ai nottement bossé sur un concert de Satriani au Zenith de Nancy (Ca devait être en 96 ou 97, je sais plus).
Sur scène, il y avait 3 JCM900 avec leur baffles.
Oui, sauf qu'il n'était pas repiqués, d'aucune façon que ce soit.
En revanche, juste derrière, il y avait un MarkIV Boogie qui, lui, était bel et bien repiqué par un electro-statique (dont j'ai oublié le modèle).
Oui, c'est du tout lampe, mais non, pas seulement, car en plus du channel strip SSL (analo aussi on est d'accord) il y avait une série de Lexicon et autres traitements purement numérique halucinante, bien au chaud, callée dans un rack.
Exactement à la m^m periode, Satriani donnait une interview à je ne sais plus quel canard, et quand le journaleux abordait le sujet de l'amplification sur ses lives, le maître n'a jamais parlé de ce que j'avais vu quelques semaines plus tôt.
J'ai fais tout le concert ce soir là, et les Marshaux n'ont servi à personne d'autre que ce soit la première partie ou lors des balances.
Les amplis sont bien repartis dans le camion de Satch.
Depuis, le Monsieur semble avoir bien changé d'avis sur le numérique si l'on en croit ses dernières interview Américaine dans lesquelles il aborde sans complexes ses utilisations de POD Pro et autre simulateurs softs ou hard. ;)
Citation : Je suis au moins d'accord avec toi sur un point : pour ce qui concerne les distos le numérique est encore en retrait par rapport à l'analo (encore que certains peuvent très bien préférer le num certains styles de zic).
C'est vrai. Pour ma part, je conserve mon Piranaha mais honnêtement, le GT-Pro s'approche de plus en plus de la perfection je trouve.Reste que le concept "Multieffet" fait qu'il est souvent difficile d'avoir un son, habituellement facile à obtenir en analo, aussi rapidement. A l'époque ou je jouais sur mon GT-5, il m'a bien fallu 2 ans pour en tirer enfin le meilleur parti. Ce fut long et souvent frustrant, mais au bout du compte, je fini par être entièrement satisfait. Ce n'est que récement que je l'ai revendu (non sans un poncement au coeur) pour finalement prendre un Rocktron Xpression rapidement complété par un GT-Pro.
Ce n'était pas le son du GT-5 qui me décevait, seulement mes besoins ont changé et il n'atait plus assez souple pour ce que je voulais faire.
Il n'empèche que mon système repose (et ce depuis très longtemps) sur un mélange 50/50 analo/numerique.
Finalement, j'en devient si tatillon que les eternelles ronflettes des mes analos ont fini par me pousser à placer tout ce petit monde dans une des boucles d'effet du GT-Pro.
Maintenant que je viens de découvrir le G-System et ses 4 loops, je vais encore plus dormir la nuit en me creusant la tête sur les possibilités
...- < Liste des sujets
- Charte