Commentaires sur le test : Des pieds et des mains

Locomotiv

2984

Membre d’honneur

Membre depuis 9 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/05/2016 à 18:03:31

Il y a quelques mois, Line 6 dévoilait un énième pédalier de multi-effets avant tout destiné aux guitaristes. On pouvait alors se demander l’intérêt d’une telle annonce au regard de l’offre déjà pléthorique de la marque. Mais le Helix se distingue par un positionnement haut de gamme jusque là ignoré par Line 6.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

76 Posté le 16/05/2016 à 08:39:44

merci pour votre échange: assez drôle ! :-D

mais vous avez je crois, tous les deux raisons le test n'est pas terrible... n'est ce pas aussi discourtois quelque part ?
mais soyons cool c'est pas facile ! il a au moins le mérite de nous monter combien le son du pod à ses limites, surtout dans les saturations mais faut relativiser ! On arrive toujours à en tirer quelque chose dans un mix

1

Pierresilex

[ Dernière édition du message le 16/05/2016 à 08:41:07 ]

mininoyz

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

77 Posté le 16/05/2016 à 09:11:30

C'est vraiment le souk ici, on ne sait même plus qui commente quoi ni répond à qui... Le test AF est un peu long mais il est chapitré et les mecs n'ont pas le melon. C'est la première vid en français qui fait vraiment le tour complet de la bécane. La conclusion est très objective à mon avis : il y a le pour et le contre. Que demander de plus ? Des nanas à poil et une bière ?

1

Magnesium

1644

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

78 Posté le 16/05/2016 à 09:27:01

Citation de : mininoyz

Que demander de plus ? Des nanas à poil et une bière ?

Brunes ou blondes ?

1

Anonyme

585

79 Posté le 16/05/2016 à 09:32:41

0

8oris

5658

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 16/05/2016 à 11:09:11

Citation de Rocknweb :

Je ne suis pas fan des produits Line 6

Tu as bien changé.

1

[ Dernière édition du message le 16/05/2016 à 11:09:42 ]

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

81 Posté le 16/05/2016 à 11:19:27

Aux fans des LePou, il me semble que ce n'est pas disponible sur de l'embarqué ? Ce qui me ferait triper, c'est une plateforme custom où chacun ferait son pedalboard avec les effets qu'il veut (même si je suis très content de mes Two Notes

). Je vais tenter de faire ça avec un Bela, mais il n'est pas possible d'embarquer des plugins non open source, donc pour le moment, c'est comparaison entre quelque chose pour du live et qqch pour du studio par certains aspects !

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

8413

82 Posté le 16/05/2016 à 17:54:46

Citation de Glen :

Oui, et puis Home Studio ne veut pas dire son de qualité maquette. Je ne connais pas un seul guitariste sérieux qui ferait du définitif avec des plugs de simulation d'ampli. Surtout pour les son saturés.
Après , je respecte les goûts de chacun...

lol, il y'a des dizaines d'album pro qui ont été enregistré avec des PODS, KEMPER ou FRACTAL ou même des plug-ins... SURTOUT pour les sons saturés

Il y'a énormément d'avantage (meilleur SNR, ergonomie facilité, recall, possibilité de reamping et d'édition, automation sur les réglages d'ampli en plein morceau,...)

3

mininoyz

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

83 Posté le 16/05/2016 à 17:56:56

Citation de miles1981 :

Aux fans des LePou, il me semble que ce n'est pas disponible sur de l'embarqué ? Ce qui me ferait triper, c'est une plateforme custom où chacun ferait son pedalboard avec les effets qu'il veut (même si je suis très content de mes Two Notes ). Je vais tenter de faire ça avec un Bela, mais il n'est pas possible d'embarquer des plugins non open source, donc pour le moment, c'est comparaison entre quelque chose pour du live et qqch pour du studio par certains aspects !

Un poil HS, et révélateur : penses-tu que Pete Thorn soit prêt à trimballer ce genre de brol à la place de son Helix pour faire un show ? On peut s'amuser à des câblages de ouf entre nos différents matos, on peut imaginer des plateformes ouvertes avec des bisounours plein les yeux... Ça restera de la bricole la plupart du temps injouable en live.

0

mininoyz

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

84 Posté le 16/05/2016 à 18:02:17

Lag...

0

[ Dernière édition du message le 16/05/2016 à 18:03:02 ]

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

85 Posté le 16/05/2016 à 19:11:18

Y'a les roadies pour ça :p
Perso, je le ferai bien un jour. C'est juste 3 pédales (préamp + simu cab + boîtier custom), beaucoup moins que certains !

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

poppu80

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

86 Posté le 16/05/2016 à 21:55:25

Salut Merci pour le test.

Pour ma part au vue du prix et des performances, je suis passé sur un Atomic Amplifier
et c'est le pied. A quand un test sur ce produit

.

0

Alterityzic

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

87 Posté le 16/05/2016 à 23:31:57

Sympa, mais...

Les sons restent plastiques et synthétiques. Frappant en clean et en Crunch. En satur haut gain, ça peut faire illusion.
Un bon ampli lampes, quelques pédales et un bon micro ruban et on accède à une autre galaxie question son, sensualité, qualité des timbres, dynamique. Comme passer de la 2D à la 3 D.

Cependant, les services rendus par un truc pareil sont quand même énormes même si on échappe pas à ce qui constitue un compromis. Tout in the box. C'est appréciable.

En live, l'hélix me parait convaincant.

En studio, faut savoir à la base ce qu'on veut...

1

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

[ Dernière édition du message le 16/05/2016 à 23:32:39 ]

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

88 Posté le 17/05/2016 à 02:30:44

Ben faut surtout editer ses propres presets , comme pour n'importe quelle pedale ou n'importe quel vst. De base ca sonne comme un guitar rig ce qui n'est ni bon ni mauvais, c'est juste des bases de travail, des templates. Native avait sorti d'ailleurs un pedalier guitar rig si je me souviens bien.
Le point fort reside a mon sens dans un pedalier qui a l air bien concu au niveau ergonomie, dans sa lisibilité avec ses beaux ecrans facon maschine/traktor et ses possibilités midi. J'ai pas ete bluffé par le son , mais pas revolté non plus face a ce que je vois chez la concurrence, mais j'imagine dejà pas mal de possibilité interesssantes. Je suis pas gratteux vous me direz....
Alors oui y'a tout un tas de set up que l'on peut monter avec pleins de pedales analo pour ce son chaleureux et cie. Mais vous pouvez opposer cette remarque à tous les constructeurs dans le segment des pedaliers tout en un digitaux.
Bref, je vous trouve tous hyper vindicatifs envers line 6 mais je capte pas trop pourquoi

2

Thom'

Music AL Box

1291

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

89 Posté le 17/05/2016 à 07:09:19

Nous étions nombreux à attendre ce test et le voilà ...

C'est à nouveau la contreverse mais je remercie Audiofanzine qui va me permettre d'économiser 1500 €, en précisant que c'est mieux qu'un Pod HD. pour l'ergonomie, un son encore plus réaliste , les IR , etc...

Je ne vais pas cracher sur Line 6, ils ont de bons produits. Un pod HD, "pas simple à programmer s'il on veut vraiment le son ", un bon ampli à lampe... Moi j'utilise le DT25 , quelques bonnes heures pour créer des presets et le tour est joué.

J'attendais beaucoup de l'helix mais j'y renonce pour le moment.

1

http://www.youtube.com/c/AlainChatignon

Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u

Passez vos commandes Thomann en ajoutant ?partner_id=70144 à votre lien

mininoyz

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

90 Posté le 17/05/2016 à 07:57:45

Citation de LN77 :

Ben faut surtout editer ses propres presets , comme pour n'importe quelle pedale ou n'importe quel vst. De base ca sonne comme un guitar rig ce qui n'est ni bon ni mauvais, c'est juste des bases de travail, des templates. Native avait sorti d'ailleurs un pedalier guitar rig si je me souviens bien.
Le point fort reside a mon sens dans un pedalier qui a l air bien concu au niveau ergonomie, dans sa lisibilité avec ses beaux ecrans facon maschine/traktor et ses possibilités midi. J'ai pas ete bluffé par le son , mais pas revolté non plus face a ce que je vois chez la concurrence, mais j'imagine dejà pas mal de possibilité interesssantes. Je suis pas gratteux vous me direz....
Alors oui y'a tout un tas de set up que l'on peut monter avec pleins de pedales analo pour ce son chaleureux et cie. Mais vous pouvez opposer cette remarque à tous les constructeurs dans le segment des pedaliers tout en un digitaux.
Bref, je vous trouve tous hyper vindicatifs envers line 6 mais je capte pas trop pourquoi

Enfin un post intelligent... Sinon pour répondre à ta question finale : tant qu'on compare l'UNE des fonctions du Helix à l'UN de ses équivalents (surtout en comparant hard et soft), on ne voit que des inconvénients au produit.
De mon côté j'ai été très loin dans le pedalboard géant et il y a quand même une masse critique où les avantages d'une collection de pédales très haut de gamme sont largement enterrés par les problèmes de câblage, routage, impédance, midi, taille, poids, etc. Des qu'on commence à monter des rigs complexes, l'ergonomie est une priorité absolue (sauf si on aime se taper des heures de programmation pour aboutir à des patchs très statiques en réalité). Le Helix répond à cette problématique, mais il n'a effectivement pas beaucoup d'intérêt si c'est pour remplacer une fuzz vintage dans un Marshall poussé à toc, à moins d'accepter de grosses concessions sur les sensations de jeu.

1

Anonyme

585

91 Posté le 17/05/2016 à 08:13:30

Citation :

lol, il y'a des dizaines d'album pro qui ont été enregistré avec des PODS, KEMPER ou FRACTAL ou même des plug-ins... SURTOUT pour les sons saturés

C'est certain mais je ne crois pas que c'est ce que voulait dire Glen Fiddich... Personellement, je fais complètement la différence entre les simulations d'un côté (Pod, AxeFX, Kemper) qui sont souvent de très grande qualité (surtout au niveau du Kemper si on le met en compétition avec un ampli réel...) et les plugs genre Amplitube, Guitar Rig, etc... Surtout pour les sons saturés ...

0

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

92 Posté le 17/05/2016 à 09:35:12

des promesses des promesses! :-D

Et moi je bas NADAL au tennis sur tous les terrains :-D

non sérieusement quand on travaille bien ses plug ( il y'a aussi le BIAS qui sonne très bien) j'ai eu, je le rappelle un POD HD 500 X et j'ai pu comparer comme pour tout certains sons du TH3 par exemple sont en dessous d'autre sont comparables, il ne faut pas se contenter des presets si l'on veux un bon résultat
mais que ce soit les PODS ou les amplitubes rigs etc les saturation pêche souvent à la première écoute . c'est clair mais on arrive toujours à avoir un bon résultat au final dans un mixe
après c'est une question de choix, de sensibilité C'est la même chose avec les synthés Va
La nouveauté c'est qu'entre un pod et un plug jamais la différence de prix n'avait été aussi importante et cette différence de prix n'est je le crains pas justifiée par la qualité du son

1

Pierresilex

DownSideUp

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

93 Posté le 17/05/2016 à 09:51:13

Citation de mininoyz :

Citation de LN77 :
Ben faut surtout editer ses propres presets , comme pour n'importe quelle pedale ou n'importe quel vst. De base ca sonne comme un guitar rig ce qui n'est ni bon ni mauvais, c'est juste des bases de travail, des templates. Native avait sorti d'ailleurs un pedalier guitar rig si je me souviens bien.
Le point fort reside a mon sens dans un pedalier qui a l air bien concu au niveau ergonomie, dans sa lisibilité avec ses beaux ecrans facon maschine/traktor et ses possibilités midi. J'ai pas ete bluffé par le son , mais pas revolté non plus face a ce que je vois chez la concurrence, mais j'imagine dejà pas mal de possibilité interesssantes. Je suis pas gratteux vous me direz....
Alors oui y'a tout un tas de set up que l'on peut monter avec pleins de pedales analo pour ce son chaleureux et cie. Mais vous pouvez opposer cette remarque à tous les constructeurs dans le segment des pedaliers tout en un digitaux.
Bref, je vous trouve tous hyper vindicatifs envers line 6 mais je capte pas trop pourquoi

Enfin un post intelligent... Sinon pour répondre à ta question finale : tant qu'on compare l'UNE des fonctions du Helix à l'UN de ses équivalents (surtout en comparant hard et soft), on ne voit que des inconvénients au produit.
De mon côté j'ai été très loin dans le pedalboard géant et il y a quand même une masse critique où les avantages d'une collection de pédales très haut de gamme sont largement enterrés par les problèmes de câblage, routage, impédance, midi, taille, poids, etc. Des qu'on commence à monter des rigs complexes, l'ergonomie est une priorité absolue (sauf si on aime se taper des heures de programmation pour aboutir à des patchs très statiques en réalité). Le Helix répond à cette problématique, mais il n'a effectivement pas beaucoup d'intérêt si c'est pour remplacer une fuzz vintage dans un Marshall poussé à toc, à moins d'accepter de grosses concessions sur les sensations de jeu.

Moi j'ai un pédalier Jam Pedals, qui a besoin d' une seule alim 9v. dedans y a une AB BOX, une Fuzz et une TS9 ( de compet), j'ai balancé une MI crunchbox devant pour du plexi. Un RC booster en entrée, un hf et un LP Booster en solo. un alim et un sublime accordeur brillant.
J'ai meme un volume passif Scott Henderson EWS.

ça bouge pas, c'est simple et que ce soit dans un ampli ou avec un Palmer dans une sono ou ordi, les simulateurs peuvent courir longtemps avant de toucher mon léger crunch avec tremolo et delay analogique Jam.

Le digital quand tu dois faire PLEIN de preset très différents pourquoi pas. Mais je trouve que j'ai un ratio ( en 2 clics) de sons / poids/prix assez phénoménal :bravo:

0

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

[ Dernière édition du message le 17/05/2016 à 09:55:52 ]

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

94 Posté le 17/05/2016 à 10:14:37

LN77 je suis d'accord avec toi l'intérêt d'un pédaler de ce genre, c'est son ergonomie, quand on est un fondu d'effets et où le terme MULTI effet prend tout son sens

Là, l'analogique ne fait pas le poids ! Ma principale critique c'est le prix !!! 1000 euros de plus qu'n HD 500 X un peu moins face à un voicelive extrême 3 plus intéressant techniquement: une vrai révolution cette machine !
Non, c'est pas vraiment raisonnable et justifié au niveau du prix
une nouvelle fois je respecte ceux qi l'on acheté ! tant mieux s'ils en on eu les moyens c'est un bel objet et ils doivent surement bien s'amuser avec ! :bravo:

mais je fais parti de ceux qui aurait consacré ce budget à tout autre chose ...

1

Pierresilex

[ Dernière édition du message le 17/05/2016 à 10:17:18 ]

8oris

5658

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

95 Posté le 17/05/2016 à 10:38:33

Citation de pierresilex :

La nouveauté c'est qu'entre un pod et un plug jamais la différence de prix n'avait été aussi importante et cette différence de prix n'est je le crains pas justifiée par la qualité du son

Ca n'a absolument rien à voir: pas le même usage, pas le même fonctionnement, pas la même autonomie. Du coup, ca n'a aucun sens de chercher à expliquer la différence de prix...

0

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

96 Posté le 17/05/2016 à 11:04:55

Citation :

ca n'a aucun sens de chercher à expliquer la différence de prix...

tu t'es lu quand t'as bu ? :-D

ça t'arrives de faire tes comptes ? ce n'est pas le cas pour toi mais beaucoup de musicien ont besoin de savoir pourquoi ils mettrait 1500 euros dans une machine quand il existe des alternatives moins chères ! savoir ce que l'HELIX apporterai de plus que des machine hardware ou virtuelles me parait être une saine question :-D

j'ai quand même l'impression ( moi qui me situe entre les 2) que les défenseurs de l'HELIX sont plus de mauvaise foi que les "détracteurs" :-D

1

Pierresilex

[ Dernière édition du message le 17/05/2016 à 11:05:59 ]

Elemmir

4804

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

97 Posté le 17/05/2016 à 12:21:55

Ben, c'est toujours pareil, l'éternel débat num/analo et ce sera comme ça encore longtemps.
Moi, je suis sur le HD500x, j'en suis content, ça me convient tout à fait pour ce que j'en fais, et si je voulais changer de matos, que ce soit en Two-notes + effets ou lampes + effets, je dépasse allègrement les 2000€, même si je passais par le DIY.
Bien sûr, jusque maintenant, rien ne vaut la dynamique et la chaleur des lampes mais la frontière devient de plus en plus étroite.
Faut savoir faire avec ce qu'on a et son budget. Mais perso, pour mettre autant de pognon dans cette petite boiboite, j'irais voir ailleurs. (Et pourtant, je suis Line6 depuis longtemps maintenant, mais ça commence à bien faire...).

1

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

98 Posté le 17/05/2016 à 12:52:38

0

Pierresilex

oboreal

3867

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

99 Posté le 17/05/2016 à 13:01:13

Perso je trouve la machine globalement très intéressante.

Après, un truc que je ne m'explique pas, c'est le côté famélique du looper... J'imagine qu'ils ne pouvaient pas mettre du développement partout, mais typiquement, vu la qualité du hard, les possibilités de rooting, le nombre de switchs etc... je suis à peu près convaincu qu'ils pourraient en faire une tuerie de looper 5 pistes avec un simple update du firmware, ce qui donnerait un sacré avantage comparatif au bouzin.

1

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !