Commentaires sur le test : Des pieds et des mains
- 766 réponses
- 70 participants
- 79 356 vues
- 60 followers
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/05/2016 à 18:03:31Commentaires sur le test : Des pieds et des mains
Il y a quelques mois, Line 6 dévoilait un énième pédalier de multi-effets avant tout destiné aux guitaristes. On pouvait alors se demander l’intérêt d’une telle annonce au regard de l’offre déjà pléthorique de la marque. Mais le Helix se distingue par un positionnement haut de gamme jusque là ignoré par Line 6.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Sigir
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
651 Posté le 05/06/2016 à 16:39:36
Citation de mininoyz :
Le problème de ce test n'est pas tellement (à mon avis) la qualité des sons qu'on peut juger bons ou mauvais (perso : pas renversants). C'est plutôt la fidélité de la modélisation qui ne fait pas vraiment de doute.
Comme je l'ai dit, je pense le contraire, que j'ai caricaturé en
"Une mauvaise langue pourrait dire aussi : c'est facile de régler un ampli n'importe comment pour dire ensuite "vous voyez, la simul est pareil" "
Ça ne m'intéresse pas de savoir que Line6 sait reproduire un mauvais son (mauvais pour moi).
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
652 Posté le 05/06/2016 à 18:20:18
Alors c'est un problème de design sonore, comme je le suggérais plus haut. Faut qu'ils engagent M. Britt et Pete Thorn
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
653 Posté le 05/06/2016 à 18:39:49
Il y a de plus en plus de démos du Helix sur YT. Celle-ci n'est pas l'enregistrement du siècle, mais c'est vraiment le genre de son qui me fait kiffer :
J'aime bien ça aussi :
Les sons "clean/crunch" sont bien aérés comme je les aime (impossible à obtenir avec les modélisation bas de gamme).
J'aime bien ça aussi :
Les sons "clean/crunch" sont bien aérés comme je les aime (impossible à obtenir avec les modélisation bas de gamme).
gojats
10280
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
654 Posté le 05/06/2016 à 22:58:05
Excellent le clean !
Pas encore assez de démo de son clair bien typé pour l'instant, mais si on peut obtenir ce résultat c'est une sacré évolution.
Pas encore assez de démo de son clair bien typé pour l'instant, mais si on peut obtenir ce résultat c'est une sacré évolution.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
azertyvince
3157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
655 Posté le 05/06/2016 à 23:11:18
Pour le coup la technique de jeu me semble contribuer au son.
Ça me fait penser à un jeu au médiator au dessus du micro manche, voire plus haut, avec juste le bout du médiator, à la limite de la cocotte.
Ça me fait penser à un jeu au médiator au dessus du micro manche, voire plus haut, avec juste le bout du médiator, à la limite de la cocotte.
Learn, learn, learn.
Pretextat
12674
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
656 Posté le 06/06/2016 à 03:48:42
Je suis bluffé par le son clean (2nde video ) .
Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
657 Posté le 06/06/2016 à 06:35:22
Pour la basse, il manque vraiment de traitements pour se mettre au niveau d'un simple b3....gros manques en terme de choix de compresseurs, absence de compression multibande, d' exciter, enhancer, pas d' od ou de fuzz dédiées, pas d' amplis modernes ou plus simplement d'un bon préampli studio (qui pourrait le cas échéant servir également sur l' entrée micro, et accessoirement sur les acoustiques).
On obtient des trucs corrects tant que l'on reste dans le très classique.
On obtient des trucs corrects tant que l'on reste dans le très classique.
KoPaT
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
658 Posté le 06/06/2016 à 09:23:13
Citation de lsdc :
Pour la basse, il manque vraiment de traitements pour se mettre au niveau d'un simple b3....gros manques en terme de choix de compresseurs, absence de compression multibande, d' exciter, enhancer, pas d' od ou de fuzz dédiées, pas d' amplis modernes ou plus simplement d'un bon préampli studio (qui pourrait le cas échéant servir également sur l' entrée micro, et accessoirement sur les acoustiques).
On obtient des trucs corrects tant que l'on reste dans le très classique.
Je pense que niveau basse c'est plus pour dépanner qu'autre chose, comme pour la voix.
Ca reste à la base un multieffet principalement guitare.
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
659 Posté le 06/06/2016 à 11:06:26
Certes, mais les guitares acoustiques sont également pas mal oubliées...et à moins de me tromper, il me semble qu' elles font partie des guitares....
KoPaT
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
660 Posté le 06/06/2016 à 11:11:19
Elle fait partie des grands oubliés des modélisateurs récents ^^
J'ai pas l'impression que les Axes et les Kempers les gèrent non plus.
Après je crois qu'on peut faire des trucs sympa avec des IR ( qui peuvent correspondre à bien d'autres choses que des baffles ) et une acoustique en direct.
J'ai pas l'impression que les Axes et les Kempers les gèrent non plus.
Après je crois qu'on peut faire des trucs sympa avec des IR ( qui peuvent correspondre à bien d'autres choses que des baffles ) et une acoustique en direct.
[ Dernière édition du message le 06/06/2016 à 11:11:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte