Vos VIDEOS Live ou en répétition.
- 3 306 réponses
- 301 participants
- 305 020 vues
- 286 followers
Afficher le sujet de la discussion
Yes. C'est raccord avec une société de vieux qui se complaît plus dans le passé connu que dans la création et la nouveauté.
Et je ne suis pas fan du tout. Mais j'avoue que celui de Gojats est bien fait.
Je n'ai rien contre les reprises (j'en ai longtemps fait). Mais les reprises à l'identique, c'est pas trop mon truc.
En même temps, j'aime bien aller voir un tribute Pink Floyd de mon coin qui s'appelle "Empty Spaces". Les mecs sont très bons et retrouver le son des Floyds en live, c'est cool. A la fin des concerts, les mecs se lâchent, sortent de la reproduction à l'identique et partent... en live. Et là, c'est vraiment, vraiment très bon (le groupe est composé de brutasses).
Et c'est ça qui me navre : de me dire à quel point ça serait bon s'ils revisitaient tout le répertoire de Pink Floyd à leur sauce comme il le font à la fin des concerts. Mais non : c'est tout collé à l'original (album) à la note et au timbre près. "C'est ce que demandent les fans" m'explique le leader*.
Les fans sont des cons.
*
?...zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89146
Posteur haute vélocité
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
77269
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
C'est un peu la mode des "tribute" en ce moment.
Yes. C'est raccord avec une société de vieux qui se complaît plus dans le passé connu que dans la création et la nouveauté.
Et je ne suis pas fan du tout. Mais j'avoue que celui de Gojats est bien fait.
Je n'ai rien contre les reprises (j'en ai longtemps fait). Mais les reprises à l'identique, c'est pas trop mon truc.
En même temps, j'aime bien aller voir un tribute Pink Floyd de mon coin qui s'appelle "Empty Spaces". Les mecs sont très bons et retrouver le son des Floyds en live, c'est cool. A la fin des concerts, les mecs se lâchent, sortent de la reproduction à l'identique et partent... en live. Et là, c'est vraiment, vraiment très bon (le groupe est composé de brutasses).
Et c'est ça qui me navre : de me dire à quel point ça serait bon s'ils revisitaient tout le répertoire de Pink Floyd à leur sauce comme il le font à la fin des concerts. Mais non : c'est tout collé à l'original (album) à la note et au timbre près. "C'est ce que demandent les fans" m'explique le leader*.
Les fans sont des cons.
*
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
[ Dernière édition du message le 04/12/2018 à 16:03:19 ]
sonicsnap
89146
Posteur haute vélocité
Membre depuis 18 ans
Ema
4407
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Pour moi, il faut voir le tribute plutôt comme une version moderne de la musique "classique": Le modèle étant parfaitement défini (l'original!), on tente de l'imiter avec une créativité qui tend forcément vers zéro...
ça ne veut pas dire que les interprètes de musique classique ou de tribute sont sans intérêt, mais juste qu'ils ont laissé la créativité au vestiaire pour répondre à un marché: répliquer en live une oeuvre passée et la faire revivre à ses auditeurs. Et bien sûr, l'imitation demande beaucoup de travail et de technique, donc ça mérite le respect.
Après, la plupart des zicos qui jouent dans un tribute ne font souvent pas que ça (ils ont d'autres projets "créatifs" à côté). Je connais d'ailleurs peu de zicos pros qui ont moins de 6 ou 7 projets actifs en même temps. Donc c'est vrai que ça se rapproche du balluche: c'est ingrat mais ça fait bouillir la marmite...
si le marché est là... 
Concernant les reprises, j'aime bien qu'elles soient très détournées/créatives comme ici:
Bon, ça ne va pas plaire à tout le monde, je l'avoue...
Le problème, c'est plutôt dans l'entre deux: quand les zicos ne sont pas assez doués techniquement pour faire de l'imitation (tribute) et pas assez doué créativement pour faire une reprise "originale" et avec un style propre...
Malheureusement, ça concerne pas mal de monde... mais c'est aussi et surtout une manière d'apprendre la zique!!!
ça ne veut pas dire que les interprètes de musique classique ou de tribute sont sans intérêt, mais juste qu'ils ont laissé la créativité au vestiaire pour répondre à un marché: répliquer en live une oeuvre passée et la faire revivre à ses auditeurs. Et bien sûr, l'imitation demande beaucoup de travail et de technique, donc ça mérite le respect.
Après, la plupart des zicos qui jouent dans un tribute ne font souvent pas que ça (ils ont d'autres projets "créatifs" à côté). Je connais d'ailleurs peu de zicos pros qui ont moins de 6 ou 7 projets actifs en même temps. Donc c'est vrai que ça se rapproche du balluche: c'est ingrat mais ça fait bouillir la marmite...
si le marché est là... Concernant les reprises, j'aime bien qu'elles soient très détournées/créatives comme ici:
Bon, ça ne va pas plaire à tout le monde, je l'avoue...
Le problème, c'est plutôt dans l'entre deux: quand les zicos ne sont pas assez doués techniquement pour faire de l'imitation (tribute) et pas assez doué créativement pour faire une reprise "originale" et avec un style propre...
Malheureusement, ça concerne pas mal de monde... mais c'est aussi et surtout une manière d'apprendre la zique!!!
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
Will Zégal
77269
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Procman
1039
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
à Zekragash et Sonicsnap: Merci d'avoir écouté et pour vos commentaires. "Variété"... oui ... de l'autre côté de la manche on dirait "Pop". C'est ma culture (même si je joue aussi dans des groupes Hard ou Jazz...). Les textes sont pour moi essentiel, le chois du Français est délibéré. Propre... oui ... j'ai toujours du mal à délivrer un truc "mal fini" ou "vite fait". Je trouve qu'on trouve beaucoup trop de ces trucs là dans le paysage. Tout compositeur/auteur doit (selon moi) avoir une exigence de Qualité. Le nom "Autour de Procman", effectivement, probablement l'Ego qui parle. Après des dizaines de groupes où, anonyme, je faisais tout, maintenant je signe et j'assume. Et comme les musiciens ne sont peut-être pas toujours les mêmes ... Quoiqu'il en soit, merci encore d'avoir écouté 
Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman
Ema
4407
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Pour le classique, il y a un "son", un timbre consensuel à atteindre, en plus des notes/rythmes à jouer et des indications de jeu à suivre. La marge d'interprétation est extrêmement réduite, peut être 0.01% (je parle de musique orchestrale, où tout est parfaitement figé).
Et oui, car les notes comptent (partition), mais le timbre aussi. Retrouver les sons de synthés/ guitares dans un tribute à Bowie, ça doit être assez balèze. Pour le classique, vu qu'il y a "un timbre parfait à atteindre" avec des variations (très) réduites, ça ne prête pas vraiment à réflexion...
D'ailleurs, le problème de la partition, c'est que certaines indications d'interprétation rythmique ne sont pas présentes: par exemple le swing dans le jazz (swing est un mot vieillot, maintenant on dit "groove").
Si tu vas voir l'ONL (Orchestre National de Lyon) avec un jazzeux, c'est systématiquement l'échec, quelle que soit la qualité des musiciens. (bon, ça vient aussi du fait qu'on ressent un peu trop fortement que ces musiciens (ONL) ne font ce genre de prestations que parce qu'ils y sont contractuellement contraints...)
Citation :
ce n'est pas une partition à laquelle ils se réfèrent, mais un enregistrement
Et oui, car les notes comptent (partition), mais le timbre aussi. Retrouver les sons de synthés/ guitares dans un tribute à Bowie, ça doit être assez balèze. Pour le classique, vu qu'il y a "un timbre parfait à atteindre" avec des variations (très) réduites, ça ne prête pas vraiment à réflexion...
D'ailleurs, le problème de la partition, c'est que certaines indications d'interprétation rythmique ne sont pas présentes: par exemple le swing dans le jazz (swing est un mot vieillot, maintenant on dit "groove"
).Si tu vas voir l'ONL (Orchestre National de Lyon) avec un jazzeux, c'est systématiquement l'échec, quelle que soit la qualité des musiciens. (bon, ça vient aussi du fait qu'on ressent un peu trop fortement que ces musiciens (ONL) ne font ce genre de prestations que parce qu'ils y sont contractuellement contraints...)
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte