Vos VIDEOS Live ou en répétition.
- 3 306 réponses
- 301 participants
- 305 962 vues
- 286 followers
Afficher le sujet de la discussion
Note que je n'ai fait aucune comparaison. J'en ai parlé parce que ce sont des voisins et, pour certains, des connaissances sinon des copains. On a toujours cette vieille discussion avec Yvan Guillevic, le guitariste-leader et lui reste sur sa position de "on reproduit ce qu'attendent les fans" (pour ma part, je n'en suis pas si sur), moi sur la position qu'avec le talent qu'ils ont, ils peuvent se permettre autre chose. Et leurs fins de concerts le prouvent.
Je trouve toujours un peu dommage de voir un concert qui est très bien pendant 1 h00 et carrément terrible pendant 1/4 d'heure alors que tu sais que les gens sur scène pourraient produire un truc terrible pendant 3/4 d'heure au moins.
Pour ce qui est de la question de la reproduction des timbres, je note que vous avez des choristes. Eux ont solutionné le truc en mélangeant (en tout bien tout honneur
) un chanteur et une chanteuse.
Eh ouais, les voix des Floyd, c'est pas simple non plus.
?...Ema
4415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
ça m'a toujours paru insoluble cette histoire de tribute:
Tu dois jouer tout à la note près y compris les solos d'album alors que Gilmour improvisait (cf. le solo mythique d'Another Brick que tout guitariste a bossé un jour ou l'autre: il le jouait différemment sur la tournée qui a suivi l'album), tu dois avoir le son et les effets lumières de l'original avec un budget qui n'a rien à voir, et il y a toujours la question du timbre du chanteur. Du coup on en est à faire des comparaisons, les vrais fans sont forcément toujours un peu déçus par qq détails (voire plus). C'est un peu la démarche inverse d'un groupe qui produit un album puis essaie de le magnifier et le rendre vivant sur scène (en l'adaptant et le jouant différemment).
Bref, je me demande si dans l'absolu un tribute peut être réussi artistiquement parlant (NB: notez que j'omets la question du cachet des musiciens, auquel cas le problème s'inverse...
).
A vos stylo, vous avez deux heures...
Tu dois jouer tout à la note près y compris les solos d'album alors que Gilmour improvisait (cf. le solo mythique d'Another Brick que tout guitariste a bossé un jour ou l'autre: il le jouait différemment sur la tournée qui a suivi l'album), tu dois avoir le son et les effets lumières de l'original avec un budget qui n'a rien à voir, et il y a toujours la question du timbre du chanteur. Du coup on en est à faire des comparaisons, les vrais fans sont forcément toujours un peu déçus par qq détails (voire plus). C'est un peu la démarche inverse d'un groupe qui produit un album puis essaie de le magnifier et le rendre vivant sur scène (en l'adaptant et le jouant différemment).
Bref, je me demande si dans l'absolu un tribute peut être réussi artistiquement parlant (NB: notez que j'omets la question du cachet des musiciens, auquel cas le problème s'inverse...
).A vos stylo, vous avez deux heures...
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
Will Zégal
77322
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Alors oui, c'est sûr, on ne joue pas dans la même cour qu'"Empty Spaces", mais on le fait avec passion et motivation
Note que je n'ai fait aucune comparaison. J'en ai parlé parce que ce sont des voisins et, pour certains, des connaissances sinon des copains. On a toujours cette vieille discussion avec Yvan Guillevic, le guitariste-leader et lui reste sur sa position de "on reproduit ce qu'attendent les fans" (pour ma part, je n'en suis pas si sur), moi sur la position qu'avec le talent qu'ils ont, ils peuvent se permettre autre chose. Et leurs fins de concerts le prouvent.
Je trouve toujours un peu dommage de voir un concert qui est très bien pendant 1 h00 et carrément terrible pendant 1/4 d'heure alors que tu sais que les gens sur scène pourraient produire un truc terrible pendant 3/4 d'heure au moins.
Pour ce qui est de la question de la reproduction des timbres, je note que vous avez des choristes. Eux ont solutionné le truc en mélangeant (en tout bien tout honneur
) un chanteur et une chanteuse.Eh ouais, les voix des Floyd, c'est pas simple non plus.
Hors sujet :
Je ne sais pas si tu as vu leur truc "Pink Floyd acoustique". C'est sous le nom de Yvan Guillevic & friends parce que c'est pas le groupe au grand complet. C'est intéressant : ça donne une dimension différentes aux chansons des Floyd. Il y manque peut-être toujours un petit grain de folie, mais ça le fait.
[ Dernière édition du message le 15/05/2021 à 01:24:36 ]
sonicsnap
89414
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
adslalex
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
77322
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Idem que willZ, notre formation clavier/saxo/batterie/basse ne permet pas de reprendre à la note près mais il n'empêche que la moitié de notre set sont des reprises (une quinzaine) arrangées pour notre quatuor et la réaction de public est unanimement positive
[ Dernière édition du message le 17/05/2021 à 13:44:12 ]
sonicsnap
89414
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Al1_24
2088
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de sonicsnap :
Hors sujet :Faire des reprises à l'identique, je pense que c'est une vocation que je peux concevoir, même si perso ça m'ennuierait un peu..
Hors sujet :
C'est ce que font une grande majorité des instrumentistes du classique.
Je ne tolère pas l'intolérance
sonicsnap
89414
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
KrAsH
2009
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte