Instruments Virtuels d'Orchestres
Bundles et multi-instruments virtuels Instruments Virtuels d'Orchestres
  • J'aime
  • Tweet
  • +1
  • Mail

Le Son de votre Orchestre Symphonique Virtuel

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

darkmoon

membre connecté
darkmoon
1674 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 136

4431 Posté le 10/10/2017 à 15:00:21Lien direct vers ce postSignaler un abus
Hors sujet :

@arviwan

Le mot « maitrise » est trop fort, mais je connais très bien ses fonctions d’édition. À l’époque où j’utilisais encore une version craquée et où tout était « unlocked » dans ma version, j’ai passé près de 4 ans à bidouiller, 3 jours/semaine environ (oui, j’ai un côté manique), diverses banques (juste pour comprendre). Et, à la longue, j’ai fini par piger assez bien la logique des KSP script (ce n’est que de l’anglais, ce n’est pas trop difficile comme langage de prog, mais je me contente souvent de copier des portions et de modifier, je ne scripte pas bcp à partir de zéro) et les diverses façons d’exploiter toutes ses fonctions internes, hors scripts. C’est ce qui m’a procuré une certaine « mini-expertise » si l’on veut.

Sinon, malheureusement (concernant un « stage »), j’habite en Amérique (j'suis Québécois). Mais je pourrais peut-être faire un ou deux tutos vidéo d’une heure ou deux (que je mettrai sur YT), pour partager les principales choses à savoir et quelques astuces perso (ainsi que démontrer comment analyser les structures et procédés internes des diverses banques commerciales, afin de mieux les « juger » et/ou comment corriger certains défauts, quand on en trouve.) Je laisserai savoir ici. ;)

Mais, avant tout, j'vais essayer de concocter un exemple sonore et/ou une compo avec The Orchestra.

Mais si t'as des questions précises, tu peux me les poser par MP si tu veux (ou ouvrir un sujet dédié à l'édition interne de Kontakt). Ça va me faire plaisir de partager ce que je sais. Kontakt est vraiment puissant et regorge de possibilités quand on commence à mettre les mains dans le cambouis, même sans utiliser les scripts, on peut déjà faire plusieurs choses.

Perso, je me suis concocté, P. Ex., une version de Blakus Cello (d'Embertone) qui ne prend que 300Mo de RAM avec toutes les articulations, legato compris!!! ...comparativement à 1.6Go pour la version par défaut d'Embertone. J'ai aussi (à l'aide d'un autre logiciel) augmenté la vitesse de transition des samples legato de 15% à même les samples (en les remettant dans la banque ensuite), ce qui me permet de ne pas utiliser la fonction « time stretching/machine pro » de Kontakt (exploité par Blackus Cello) et ainsi donc d'économiser des ressources CPU et de la RAM (car la fonction « time stretching » de Kontakt impose de charger les samples des groupes affectés par le stretching » en RAM. Les samples « stretchés » ne peuvent être lu en DFD, ce qui explique pourquoi Blackus Cello prend 1.6Go à cause des 12 samples up/down legato/note).

Pourquoi je fais tout cela? Entre autres parce que j'utilise souvent une guitare contrôleur MIDI avec laquelle je fais des arpèges/gimmicks assez rapides qui nécessitent de maximiser la latence et les ressources des patchs Kontakt que j'utilise.

Exemple (mais dans cette vidéo, j'utilise les strings de Orchestral Essentials de ProjectSam :



Avec certaines banques mal conçues, quand j'effectue des passages rapides comme dans la vidéo, il m'arrive de faire monter la polyphonie d'un seul patch Kontak à 300~600, ce qui est absurde. Cinestrings Core est catastrophique à ce niveau.:facepalm:

C'est pourquoi, aussi, qu'il m'arrive souvent d'ajuster les points de départ des samples de stac/spic/pizz dans les banques que j'achète, car, très souvent, ils n'ont pas été ajustés manuellement. Certains éditeurs se contentent de faire du « batch process » au lieu de passer en revue les centaines/milliers de samples.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

darkmoon

membre connecté
darkmoon
1674 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 136

4432 Posté le 11/10/2017 à 14:52:59Lien direct vers ce postSignaler un abus
Par l’entremise d’une news AF, j’viens de découvrir un éditeur que je ne connaissais pas du tout : Auddict

Ils font des strings, brass, woodwinds, voices, drums.

Leurs banques de cordes possèdent 7 positions de micro :8O: (par conséquent les patchs sont très lourds, plus de 3Go pour les cellos! ...ça, j'aime moins, mais ça semble sonner!).

Quelqu'un connaît/possède?






"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

arviwan

membre non connecté
arviwan
77 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 209

4433 Posté le 11/10/2017 à 18:21:40Lien direct vers ce postSignaler un abus
Je ne connais pas cette série de cordes, mais j'avais acheté 2 instrument de chez eux en 2016 et finalement je ne m'en sers pas ... je trouve justement le son très moyen ... mais peut être ont ils progressé depuis ... (oui, j'aime bien les points de suspension ! ;-) ).

Stay Toxxic !

BSM17

membre non connecté
BSM17
785 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 28

4434 Posté le 11/10/2017 à 23:17:49Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de darkmoon :
Par l’entremise d’une news AF, j’viens de découvrir un éditeur que je ne connaissais pas du tout : Auddict

Ils font des strings, brass, woodwinds, voices, drums.

Leurs banques de cordes possèdent 7 positions de micro :8O: (par conséquent les patchs sont très lourds, plus de 3Go pour les cellos! ...ça, j'aime moins, mais ça semble sonner!).

Quelqu'un connaît/possède?


Oui, j'ai les Brass complet, Drums, et woods! Ca sonne bien dans l'ensemble, couleur différente de Spitfire, CineSample et OT, je mélange parfois avec d'autres banques tout dépends de l'ambiance ! :8)

darkmoon

membre connecté
darkmoon
1674 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 136

4435 Posté le 12/10/2017 à 04:52:58Lien direct vers ce postSignaler un abus
Thx pour vos retours. ;)

Au fait, j’ai souvenir qu’Epsilon avait déjà créé un autre sujet où il répertoriait les principales forces/faiblesse des principales banques orchestrales, mon but n’est donc pas de refaire l’exercice, mais j’aimerais plutôt partager la liste « exhaustive » de tous les éditeurs que je connais et qui font au moins un instrument de type « orchestral » ou, du moins d'un instruments à vocation « cinematic/sound design », même s’il ne s’agit que de pianos, voices, « atmospheric/organic engines », etc., histoire de voir si vous en connaissez d’autres qui auraient pu m’échapper. L’intérêt est donc surtout de partager/ajouter des trucs qui ne font pas partie de ma liste. Sinon, mon classement et mes quelques commentaires sont naturellement arbitraires.

Bah oui, c'est un tantinet HS, mais nous ne sommes qu'une douzaine à participer dans ce sujet depuis des années et pendant les temps morts, où personne ne poste de compos, pourquoi pas? :D:

Si vous participez, j’updaterai la liste et nous pourrons conserver la page du post dans nos signets/favoris (perso, je fais souvent cela, une page web comportant plusieurs liens est plus pratique/commode à consulter que de passer en revue des centaines de signets/favoris dans nos navigateurs).

_________


Les « ténors du marché, les plus connus et, souvent (mais pas forcément/systématiquement) les meilleurs produits en terme de qualité :

- Best Service (plutôt, surtout, même s'il possède des exclusivités, un site qui regroupe/package les produits de plusieurs éditeurs dont plusieurs banques orchestrales/instruments solos)

- Native Instruments (quelques produits orchestraux/cinematic & +)

- Vienna Symphonic Library (spécialisé orchestral)

- EastWest/SoundsOnline (spécialisé orchestral & +)

- Orchestral Tools (spécialisé orchestral)

- Spitfire Audio (spécialisé orchestral)

- ProjectSAM (spécialisé orchestral)

- Cinesamples (spécialisé orchestral)

- 8Dio (orchestral & +)

- Spectrasonics (cinematic & +)


Les « outsiders » (quoique certains étant assez connu ) qui font parfois de petites perles :


- Soundiron (orchestral & +)

- Audiobro (spécialisé strings + percussions)

- Cinematic Strings (un seul et unique produit de strings)

- Cinematic Samples/Cinematic Studio Series (spécialisé orchestral, les brass, wws et percussions sont à venir)

- Embertone (strings solos & +)

- Impact Soundworks (orchestral & +)

- VirHarmonic (strings solos + Choir)

- Fluffy Audio (strings solos & +)

- Strezov Sampling (orchestral & +)

- Auddict (spécialisé orchestral)

- Sample Modeling (modélisation physique strings solo & +)

- Orange Tree Samples (guitare, flûte, kalimba, marimba, etc)

- Evolution Series (spécialisé « world instruments », strings, percussions, etc.)

- Sonokinetic (ocrhestral + produits à base de phrases enregistrées)

- Sonuscore (ocrhestral + produits à base de phrases enregistrées)

- Heavyocity Media (cinematic sound design/atmospheric/organic/drones, FX)

- Sample Logic (cinematic sound design/atmospheric/organic/drones, FX)

- Output Products (cinematic sound design/atmospheric/organic/drones, FX)

- Audio Modern (cinematic sound design/atmospheric/organic/drones, FX)

- Umlaut audio (cinematic sound design/atmospheric/organic/drones, FX)


Éditeurs axés guitares :


- Vir2 Instruments (cinematic guitar, choir, horns, orchestral percussions)

- Amplesound (guitares)

- Ilya Efimov Production (basse, guitare, winds, accordeon)

- MusicLab (guitares)

- Indiginus (guitares, brass, epiano, percus, etc)

- Prominy (guitares électrique)


Et, finalement, ceux « à éviter ». Pour IK et UVI, même si ce sont des éditeurs très connus, c'est surtout parce que leurs produits orchestraux ne sont pas à la hauteur des autres produits, àmha (sauf pour les trucs exotiques en collabo avec l'Ircam pour UVI). Pour Kirk Hunter, le mec est un vrai génie en ce qui concerne le codage des scripts sous Kontakt, mais les samples qu'il utilise pour faire ses produits ne sont pas à la hauteur des autres, c'est très « daté » (ce qui gâche sont génie créatif concernant ses scripts). Aria sound/SONiVOX ont souvent des défauts. Cependant, GPO/VSO/Sonatina ne sont pas mauvais pour débuter quand on n'a pas les moyens d'acheter d'autres produits plus pros


- Ik Multimedia (orchestral & +)

- UVI Orchestral Suite (orchestral & +)

- Makemusik/GPO (orchestral)

- SONiVOX (orchestral & +)

- Kirk Hunter Studios (orchestral)

- Versilian Studios/VSO (orchestral)

- Aria Sounds (orchestral)

- Virtualplaying (orchestral)

- Mattias Westlund/Sonatina (orchestral)

- DSK Music (un peu de tout, mais dépassé)


Quelques « oldies » :


Les produits Peter Siedlaczek (avant les années 2000, j'avais des CD de collections de samples faits par ce dernier... ...nostalgie!). Remis au gout du jour par Best Service : Complete Orchestral Collection

Edirol HQ orchestral (je me suis bien amusé avec ça).

E-Mu Virtuoso/Proteus 2000, repackagé pour Kontakt avec les samples originaux par Digital Sound Factory

Et vous ?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

PhiBee

membre non connecté
PhiBee
341 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 680

4436 Posté le 12/10/2017 à 12:24:41Lien direct vers ce postSignaler un abus
Personnellement, j'ai pas mal de produits de certains des éditeurs que tu as cité, donc rien de plus à vraiment ajouter pour ma part ;) Je fais "amateur" à coté de vos banques :-D Comme je disais dans un autre topic, je me considère plus comme un "habilleur" qu'un "compositeur" (n'est-ce pas BSM17 ? ;) )
J'y ai juste rajouté deux éditeurs qui ne proposent pas du tout de "l'orchestral", mais plutôt du "fond", du "cinematic sound design/atmospheric/organic/drones, FX" comme tu dis ;) :

- https://audiomodern.com: perso j'adore leur Path et Atom. Ca me sert souvent de base avant de développer.

- https://composerstools.com: là c'est leur ERIS que je pratique pour ajouter du fond, du "bruit", de la texture. Un peu usine à gaz, mais j'aime bien.

--------

WIP house Prod - soundcloud 

 

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 12:50:55 ]

jmabate

membre non connecté
jmabate
3698 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 6 536

4437 Posté le 12/10/2017 à 12:28:48Lien direct vers ce postSignaler un abus
@ darkmoon : :8O: au puta.., le pavé :bave:
elle est super ta review :bravo:

darkmoon

membre connecté
darkmoon
1674 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 136

4438 Posté le 12/10/2017 à 13:18:33Lien direct vers ce postSignaler un abus
Thx jmabate!


@PhiBee

T'as fait des erreurs dans les liens, ils ne fonctionnent pas.

https://composerstools.com

https://audiomodern.com

J’crois être déjà tombé sur Eris à un moment ou un autre, mais le site de Composers Tools n'était pas dans mes favoris et je ne me souvenais plus du tout de cet éditeur, alors merci! ;) Yep, Eris et leurs autres produits semblent tous très intéressant pour générer des ambiances! :aime:

Audio Modern, il est bien dans ma liste un peu plus haut par contre (mais je ne possède aucun de leurs produits).

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

PhiBee

membre non connecté
PhiBee
341 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 680

4439 Posté le 12/10/2017 à 13:43:11Lien direct vers ce postSignaler un abus
Haaa vi, j’avions pas vu que tu avais déjà cité Audiomodern

Et j’ai corrigé mes liens.

--------

WIP house Prod - soundcloud 

 

Yoshed

membre non connecté
Yoshed
534 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 19 796Cet utilisateur possède un compte compos

4440 Posté le 12/10/2017 à 22:14:28Lien direct vers ce postSignaler un abus
Revenir en haut de la page