< Retour vers Apple Mac Pro

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1994

Apple Mac Pro

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série Mac Pro

8 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 150 €

Présentation du produit Présentation

Avis 8 8

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 6 6

Forums 44 44

Mac pro ou imac

99 réponses
26 participants
12 839 vues
21 followers

jembozzo

1046

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2008 à 01:51:10

Bon je sais les différences entre ces deux ordis
mais voici ma question, parce que je bosse actuellement sur un mac pro quadcore
que je trouve fantastique avec logic8

est ce que vous pensez que je pourrais avoir a peu près la meme puissance
avec un imac 20" 2*3ghz ? ou 2*2.8hz ?

évidemment vous me direz, non, car il y n'y a que deux coeurs au lieu de deux
mais je veux dire
pensez vous qu'il y a vraiment une énorme différence de puissance avec le mac pro 4 coeurs ? je crois que c'est un 4*2.2hz

je vais l'utiliser avec logic8 uniquement pour la préprod
donc si vous pensez que ça va planter, ou ramer
dites le moi, je l'équiperai avec 4gigas de ram au moins

donc a votre avis?
mieux vaut acheter un mac pro ou bien est ce que ça va le faire ?

Charles Bunk

1855

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 11/08/2008 à 13:38:05

Et bien dis-nous ce que tu compte faire déjà !

Combien de piste etc ?

Je crois que les quadcore ne peuvent pas encore être gérés avec Logic 8.

Pour ma part j'ai un Imac 20' avec 2gHz et 4go de ram.

Ça marche impec' mais je ne fais que des projets avec max 20 pistes pour l'instant.

jembozzo

1046

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 13/08/2008 à 16:10:34

Ben
j'aimerais ne pas etre limité en nombres de pistes
mais je dirais, oui, au moins une vingtaine
avec au moins 4 ou 5 instuments virtuels

si je prend un imac 2.8 ghz, ça suffira ?
avec 4 gg de ram

Charles Bunk

1855

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 13/08/2008 à 20:00:13

Je pense que oui c'est largement suffisant. Mais je ne suis pas un expert donc il faut demander ça à des personnes compétentes.

Pretextat

13258

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 13/08/2008 à 20:05:26

Oui il y aura une différence, car comme tu le soulignes Quad core > Duo core .

Mais pour l'utilisation que tu désires en faire

Citation : ne pas etre limité en nombres de pistes
mais je dirais, oui, au moins une vingtaine
avec au moins 4 ou 5 instuments virtuels

si je prend un imac 2.8 ghz, ça suffira ?
avec 4 gg de ram

,

imac 20" 2*3ghz ? ou 2*2.8hz
C'est laaargement suffisant les doigts dans le pif !

Donc pas d'inquiétude à avoir ;)

jembozzo

1046

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 14/08/2008 à 07:37:34

Pour etre plus précis
je vais tourner avec logic pro 8
avec son armée de plugs et instruments virtuels

addictive drums
stylus rmx
trilogy
philarmony je sais plus quoi
et quelques autres plugs genre eastwest

avec bien entendu, les prises classiques, de voix, guitares, et peut etre
une basse ou un piano

point final
ça fera en tout oui, peut etre 20 ou 25 pistes

mais par contre je mix moi meme, et meme je masterise avec isotope

si vous me dites qu'avec un imac 2 fois 2.8 ghz c'est assez fingers in the ass
alors je vous crois
et je prend direct
avec une apogée duet ou peut etre une rme fireface400
si vous avez un avis sur la carte son, merci de m'en faire part
j'arrive pas a avoir les caractéristiques techniques de ces cartes
et notamment leur dynamique AD DA
merci

Pretextat

13258

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 14/08/2008 à 12:45:46

Citation : si vous me dites qu'avec un imac 2 fois 2.8 ghz c'est assez fingers in the ass
alors je vous crois

C'est même 'two hands in the ass' .

Pourles cartes sons les 2 me semblent tres bien .
Maintenant il suffit d'aller voir sur le web en neuf pour connaitre les caracteristiques techniques exactes .

Bonne zique !

jembozzo

1046

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 14/08/2008 à 17:05:46

Finalement j'ai fait une recherche poussée sur toutes les cartes
firewire inférieures a 1000 euros

et les meilleurs convertisseurs/rapport prix
sont :

echo audiofire 4, 285 euros 114 db en restitution
presonus firestudio, 666 euros 114 db
alesis IO/26 385 euros, 112 db

mon choix semble se porter sur l'echo
qui en plus, est équipée du midi

il est impossible d'avoir les données constructeur sur la dynamique de l'apogee
duet, alors je peux pas comparer
et en plus, elle n'a pas le midi

si vous avez l'info
je suis preneur
je n'ai pas encore acheté

duet chez thomann actuellement dispo a 376 euros

jembozzo

1046

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 16/08/2008 à 16:48:49

Mais on me dit que le mac pro mouline beaucoup mieux a cause des bus de la carte mère
et non pas parce qu'il y a 4 ou 16 coeurs
de toute façon les logiciels de musique ne sont pas reconnus par plus de
2 coeurs je crois
il ne sont pas multithread
si ?
on me dit qu'avoir plusieurs coeurs, ça sert surtout pour l'image

donc a quoi bon avoir un mac pro ?
sauf pour cette histoire de bus,
ya vraiment une grosse différence ?

Pretextat

13258

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 17/08/2008 à 10:34:21

non ... ;)

Neukoln

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 06/04/2009 à 16:47:52

Hors sujet : On parle pas assez souvent du bruit des ordinateurs.
PErsonnellement j'ai un PC et parcours les forums pour choisir entre un imac et pro car ce sont des ordinateurs SILENCIEUX. Je ne vois pas comment travailler avec un aspirateur à 1 metre de soi (je parle de mon pc actuel). Pardon pour le Hors sujet, mais cela me parait capital.
Le imac est inaudible et c'est un plus indéniable pour un studio.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs