Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mac pro ou imac

  • 99 réponses
  • 26 participants
  • 12 941 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Mac pro ou imac
Bon je sais les différences entre ces deux ordis
mais voici ma question, parce que je bosse actuellement sur un mac pro quadcore
que je trouve fantastique avec logic8

est ce que vous pensez que je pourrais avoir a peu près la meme puissance
avec un imac 20" 2*3ghz ? ou 2*2.8hz ?

évidemment vous me direz, non, car il y n'y a que deux coeurs au lieu de deux
mais je veux dire
pensez vous qu'il y a vraiment une énorme différence de puissance avec le mac pro 4 coeurs ? je crois que c'est un 4*2.2hz

je vais l'utiliser avec logic8 uniquement pour la préprod
donc si vous pensez que ça va planter, ou ramer
dites le moi, je l'équiperai avec 4gigas de ram au moins

donc a votre avis?
mieux vaut acheter un mac pro ou bien est ce que ça va le faire ?
2
Et bien dis-nous ce que tu compte faire déjà !

Combien de piste etc ?

Je crois que les quadcore ne peuvent pas encore être gérés avec Logic 8.

Pour ma part j'ai un Imac 20' avec 2gHz et 4go de ram.

Ça marche impec' mais je ne fais que des projets avec max 20 pistes pour l'instant.
3
Ben
j'aimerais ne pas etre limité en nombres de pistes
mais je dirais, oui, au moins une vingtaine
avec au moins 4 ou 5 instuments virtuels

si je prend un imac 2.8 ghz, ça suffira ?
avec 4 gg de ram
4
Je pense que oui c'est largement suffisant. Mais je ne suis pas un expert donc il faut demander ça à des personnes compétentes.
5
Oui il y aura une différence, car comme tu le soulignes Quad core > Duo core .

Mais pour l'utilisation que tu désires en faire

Citation : ne pas etre limité en nombres de pistes
mais je dirais, oui, au moins une vingtaine
avec au moins 4 ou 5 instuments virtuels

si je prend un imac 2.8 ghz, ça suffira ?
avec 4 gg de ram

,

imac 20" 2*3ghz ? ou 2*2.8hz
C'est laaargement suffisant les doigts dans le pif !

Donc pas d'inquiétude à avoir ;)
6
Pour etre plus précis
je vais tourner avec logic pro 8
avec son armée de plugs et instruments virtuels

addictive drums
stylus rmx
trilogy
philarmony je sais plus quoi
et quelques autres plugs genre eastwest

avec bien entendu, les prises classiques, de voix, guitares, et peut etre
une basse ou un piano

point final
ça fera en tout oui, peut etre 20 ou 25 pistes

mais par contre je mix moi meme, et meme je masterise avec isotope

si vous me dites qu'avec un imac 2 fois 2.8 ghz c'est assez fingers in the ass
alors je vous crois
et je prend direct
avec une apogée duet ou peut etre une rme fireface400
si vous avez un avis sur la carte son, merci de m'en faire part
j'arrive pas a avoir les caractéristiques techniques de ces cartes
et notamment leur dynamique AD DA
merci
7

Citation : si vous me dites qu'avec un imac 2 fois 2.8 ghz c'est assez fingers in the ass
alors je vous crois



C'est même 'two hands in the ass' .

Pourles cartes sons les 2 me semblent tres bien .
Maintenant il suffit d'aller voir sur le web en neuf pour connaitre les caracteristiques techniques exactes .

Bonne zique !
8
Finalement j'ai fait une recherche poussée sur toutes les cartes
firewire inférieures a 1000 euros

et les meilleurs convertisseurs/rapport prix
sont :

echo audiofire 4, 285 euros 114 db en restitution
presonus firestudio, 666 euros 114 db
alesis IO/26 385 euros, 112 db

mon choix semble se porter sur l'echo
qui en plus, est équipée du midi

il est impossible d'avoir les données constructeur sur la dynamique de l'apogee
duet, alors je peux pas comparer
et en plus, elle n'a pas le midi

si vous avez l'info
je suis preneur
je n'ai pas encore acheté

duet chez thomann actuellement dispo a 376 euros
9
Mais on me dit que le mac pro mouline beaucoup mieux a cause des bus de la carte mère
et non pas parce qu'il y a 4 ou 16 coeurs
de toute façon les logiciels de musique ne sont pas reconnus par plus de
2 coeurs je crois
il ne sont pas multithread
si ?
on me dit qu'avoir plusieurs coeurs, ça sert surtout pour l'image

donc a quoi bon avoir un mac pro ?
sauf pour cette histoire de bus,
ya vraiment une grosse différence ?
10
:non: non ... ;)
11
J'ai opté pour le Mac Pro plutôt que l'iMac surtout pour la mémoire que l'on peut y rajouter, je pense que c'est surtout cela qui importe avec la plupart des logiciels de musique.
12
Pour info, j'ai opté voilà 1 mois pour un Mac pro 8 à 2.8, en fin, celui de base ... je peux juste dire pour le moment que ca change la vie de mon pc. J'utilise cubase studio 4 la dessus et pour le moment aucunes limite pour ce que j'ai besoin.

En général mes maquettes tournes entre 16 et 20 pistes avec pas mal de plug-ins, ca roule du feu de dieu ...

j'ai un collègue qui est venu l'essayer pour la vidéo (c'est son métier)et il me dit que pour les projets à venir (montage audio-vidéo), aucunes inquiétude à avoir !

il est vrai que l'investissement est lourd mais quel bonheur ! :bravo2:
13
Oui je connais le mac pro
je bosse sur celui d'un pote actuellement
mais l'investissement est tout de meme lourd

un imac devrait me suffire pour faire mes projets avec mes instruments virtuels et mes pistes audio
pour le reste, je le finaliserai sur son mac pro
non ?

pas con

mais sinon un imac 2*2.8ghz avec 4 gig de ram
ça doit débouler quand meme
14
C'est déjà très puissant.

A mon humble avis pas besoin de plus.
15
Hi les amis je suis sur mac pro quad core 4 giga de ram je tiens un stud et c'est mon metier.mes projets a 40 piste en 96khz plugués dans tout les sens tournent aussi bien sur mac pro que sur mpn imac 2,8 2 giga ram... Pas d'inquietude :-)

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

16
Merci les gars

je vais donc me prendre un imac
c'est plus facile pour voyager

ce qui est dommage c'est de pas pouvoir gonfler la ram au dela de 4gig
on sait jamais
mais bon
on me dit que c'est suffisant

merci
17
Depuis quatre mois j'ai un macpro d'occas 2*3 gHz, 8 Go de rams.

Je l'utilise avec logic 8 pour des productions qui passent par le midi essentiellement.

C'est très puissant, je crois furieusement que l' achat est valable pendant une bonne dizaine d'années.

:bravo: :furieux:

Pas de soucis si perso tu tiens la route. Après tout dépend des projets qu'on a envie de réaliser
Www.myspace.com/psycho40ur
18
Mais a quoi bon prendre un 8 coeurs puisque logic et les plugs n'en utilisent que 2 ?
19
ça ne peut pas faire de mal de prendre un peu d'avance sur le logiciel ! C'est une si grosse machine qu'on n'est pas obligé de la changer tous les 3 mois. Un jour viendra où Logic utilisera une myriade de coeurs. Oh, c'est beau !
20

Citation : Mais a quoi bon prendre un 8 coeurs puisque logic et les plugs n'en utilisent que 2 ?



Vous allez sans doute me prendre pour un glandu, mais j'utilise tous les jours un octo sur Mac Pro et un duo (sur le Mac book pro):
Quand j'utilise logic mes graphiques d'utilisations de processeurss, ils fonctionnent bien. Moi j'en vois très nettement jusqu'à 8 qui modulent... C'est vrai qu'il faut zoomer un peu sur l'écran mais avec un 26 pouces, j'ai juste qu'à me rapprocher de l'écran, et j'en vois très distinctement 8 qui modulent, et 2 qui modulent sur le Mac Book Pro.


Bonne journée ;)
21
Incontestablement tu as de bons yeux...
Www.myspace.com/psycho40ur
22
Sans doute, mais je suis aidé... J'ai 2 26 pouces bien face, et en plus je ne suis pas mirro ;)

Je peux même te dire que lors d'un bounce, il n'y en a qu'un qui fonctionne à pleine charge...
23
Je ne suis pas de ton avis. Il me semble pas qu'on puisse checker l'utilisation répartie par coeur. L'indicateur de logic ne sert qu'à montrer le degré d'utilsation du CPU.


Le widget iStatPro est bien mais la encore il ne rentre pas dans ce genre de détails.
Www.myspace.com/psycho40ur
24

Citation : Je ne suis pas de ton avis. Il me semble pas qu'on puisse checker l'utilisation répartie par coeur. L'indicateur de logic ne sert qu'à montrer le degré d'utilsation du CPU.


:oo: :oo: :oo:
Tu me donne ton avis, moi je te fais une constatation, ce n'est pas un avis, tu piges?

Faudra-t-il que je prenne une photo de mon écran pour vous montrer qu'on voit bien les 8 core bouger? :pong:

Est ce que cela est réaliste ou pas? Ce n'est pas vraiment mon problème: Je m'en tiens à la constatation (c'est tout) qu'on peut voir 8 core bouger dans l'indicateur d'activité du CPU.

Bonne journée
25
Pas de soucis.

Perso j'en ai q'un qui bouge, les autres sont au repos. ca explique que j'étais sceptique.

Enfin ne joue pas tant sur les mots. :??:
Www.myspace.com/psycho40ur
26

Hors sujet : On parle pas assez souvent du bruit des ordinateurs.
PErsonnellement j'ai un PC et parcours les forums pour choisir entre un imac et pro car ce sont des ordinateurs SILENCIEUX. Je ne vois pas comment travailler avec un aspirateur à 1 metre de soi (je parle de mon pc actuel). Pardon pour le Hors sujet, mais cela me parait capital.
Le imac est inaudible et c'est un plus indéniable pour un studio.