Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Apple iMac Core Duo
(1)
Déposer un avis
Où acheter iMac Core Duo ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Apple iMac Core Duo

  • 404 réponses
  • 37 participants
  • 9 792 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion [News] Apple iMac Core Duo
Présenté le mardi 10 janvier 2006 lors de la KeyNote de la MacWorld de San Francisco, les premiers ordinateurs Apple à base de processeur Intel seront donc des iMac, des iMac Core Duo pour être plus précis.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Dr pouet > "je crois qu'on est dans un mailing-forum, ce qui veut dire que des gens abonnés reçoivent un mail pour chaque message ajouté"


oui même c sûr. tu as aussi la possibilité de virer l' indication par mail. Regarde bien dans la doc de ton mac lol
Pour tes suppositions, c' est la toute première fois que je poste sur le sujet sur le net. Normalement je cultive cette gueguerre en live dans les studios parisiens :P: Puis ce week end j'ai 3 pubs à boucler, donc je suis très loin de m' ennuyer sur mon pc.
J' ai effectué 22 posts en 2 ans et toi plus de 2300 ... qui s' emmerde le plus ?

Sont marrant les pro-mac, même à terre ils continuent de défendre leur paroisse. On dirait une secte.

Depuis des années Steve Jobs se vantaient d' avoir des bécanes plus rapides que les pc, aujourd' hui il leur colle un proc Intel pour arriver à 3 fois plus de puissance. Et aux neuneux de dire AMEN...

Heureusement je m' en suis sorti. On devrait monter une assoc pour les aider. :mdr:

Sinon les procs les plus puissants sont les amd 64 fx dual core. Repetez aprèèès moi A M D 64 F X duaaal Coooore.
Mais bon, vous comprendrez le jour où Steve Jobs vous en mettra dans vos tupperwares. :D:
52
Faut arrèter de déconner, car dans le genre intégriste t'es pas mal non-plus...

Les Intel Core Duo n'ont rien à voir avec les P4, et rivalisent à fréquence égale avec les AMD64 X2. Ben oui, ça arrive encore qu'intel soit compétitif.
Le choix du Core duo n'est donc pas dénué d'intéret vu qu'intel a très bien montré sa maîtrise des systèmes portables avec son Pentium M et la plate forme Centrino. Quitte à passer de PPC à x86, autant prendre une technologie la plus similaire possible sur les portables et sur les desktops, ça coûte bien moins cher en recherche et développement.

Faut pas perdre de vue que Apple a déjà l'architecture G4 et la G5, autant ne pas en plus se traîner x86 Intel Core Duo et x86 AMD64, ça commencerait à faire vraiment beaucoup pour un constructeur représentant une si faible part de marché...
53
De toute façon c'est bien connu, le débat PC-Mac n'aurait plus lieu aujourd'hui si Apple n'avait pas été sauvé in extremis.... encore une victoire de cannard-PC... :mdr:
En tout cas, Intel à prouvé sa non aptitude à faire un proc dual core non performant par rapport à AMD.... et ça, on peut pas le nier!
Mais bon, y'aura toujours des gens qui souhaitent acheter bien plus cher un matos à performances égales, juste pour avoir la marque "Tupperware" LOL (ou "Intel inside" héhéhé).

EDIT: j'espère que je ne passe pas trop pour un pro PC... Mac a ses utilisation favorites, le PC aussi.
54

Citation : Intel à prouvé sa non aptitude à faire un proc dual core non performant par rapport à AMD

Regarde un peu les benchmarks concernant les Core Duo avant de balancer n'importe quoi... Le P4 dual core est lamentable, mais le Yonah, c'est une autre histoire...
Les choses changent petit à petit, les Core Duo (Yonah) rivalisent avec les AMD64 à fréquence égale, et sont tout de mêmes moins gourmands en électricité, ce qui n'est pas inintéressant pour les portables.

Maintenant, c'est vrai que pour les iMacs ne sont pas des portables et auraient pu être équippés d'amd64, mais il est logique de la part d'Apple d'avoir limité au minimum la diversité des composants. Utiliser la même technologie pour les portables et les iMacs est une approche très rationnelle, surtout que ces machines sont similaires question intégration.

C'est sûr que si on veut une bête de calcul, on ne prendra pas l'iMac qui est tout de même limité à un maigre 2Ghz (dual core Yonah tout de même).
55
Bon alors, il est bien ou pas bien cet ordinateur ? parce que c'est ça quand même non le plus important. c'est comme les guitares ça, qu'importe de savoir qui fabrique les micros, ce qui compte c'est si ça sonne, et comment ça sonne.
mettez moi Digital Performer sous Windows et j'achèterai peut-être un PC le jour où mon mac sera dead.
56
Je dis pas pour le Yonah, mais bon, Intel avait pas mis des thunes pour sauver Apple?? je me rappelle plus?

Bon on va pas débattre sur les performances du nouveau Apple, personne ici ne l'a acheté si je ne m'abuse, donc.... :mdr:

N'empèche, la plupart des petits MAOistes (comme moi d'ailleurs), ont un PC. Pourquoi? parce que c'est évolutif, moins cher au vu des performances, et surtout, on trouve de tout (je parle pas forcément de crack là). Voilà. Après, si vous avez 3000 ou 4000 €, pour acheter une bête de Mac, allez y. Vous aurez peut-être la même performance pour 1000 roros de moins avec un PC (qui soit dit en passant ne plante pas s'il est entretenu correctement). Peut être aussi que les personnes qui trouvent que les PC sont à chier ont installer trop de logiciels daubés sur leur ordi, enfin je dis ça pour viser personne... hein :clin:
57

Hors sujet : un mac ne s'entretient pas au quotidien, c'est aussi ce qui fait la différence avec Windows par exemple, un PC ne s'entretient pas sous Linux par exemple (du moins, moi j'ai jamais eu l'occasion de le faire). un mac pour bosser la MAO, en amateur ou en pro (j'entend par pro le gars qui fait des sessions d'enregistrements qu'on retrouve après dans le commerce), peut ou doit claquer dans l'ordinateur seul entre 1500 et 2500 euro, soit entre 10 et 15KF. un PC c'est combien ? je parle pas d'un barebone à 500 euro chez Carrefour hein. un mac ou un pc c'est pas une histoire de prix selon moi, c'est avant une question de logiciel(s) et d'environnement. OSX me semble adapté à ce genre d'applications (quand t'es ingé t'es pas forcément informaticien, à moins que ça ne devienne obligatoire).

58

Citation : Intel avait pas mis des thunes pour sauver Apple?? je me rappelle plus?


Non, c'était Microsoft qui avait joué les sauveurs...

Citation : Bon on va pas débattre sur les performances du nouveau Apple, personne ici ne l'a acheté si je ne m'abuse, donc....

Les perfs hardware sont relativement prévisible puisque le "core duo" a déjà été benché pour le monde PC...

Pour finir, les très gros macs sont équippés de bi-dual core, dans le monde pc, les bi-dual core sont tout de même rares, surtout si on se concentre sur l'offre des grands constructeurs.
59
Je pense que quand on tiens un stud pro, faut savoir être informaticien: quand t'as une couille sur un ordi, mac ou PC, si faut attendre 3 jours que le mosieur de la maintenance change le HDD ou la RAM, ben t'imagine les sous perdus???

Un PC bien entretenu, je parle là d'un PC qui sert que pour la MAO, un PC à qui on installe pas toute les merde qui trainent sur télécharger. com ou clubic... hein. Y'a pas besoin de plus de maintenance que ça quand même.... faut pas déconner, au pire un défrag tous les mois, le soir quand personne n'est dans le stud... non? c'est si dur de cliquer sur le HDD avec le bouton droit (heu, évidemment les pro mac n'ont qu'un boutons, alors le PC cé vraiment compliqué lol....) pour lancer défrag? ou alors programmer un truc auto tous les mois?

Putain faut savoir, quand vous avez un stud sur mac, vous allez voir vos films de boule le soir avec??? ou essayer la démo du dernier jeux sortit? Ho ho.... un PC installé aussi simplement qu'un Mac marche aussi bien et n'a pas plus besoin de maintenance.... sauf matérielle, mais bon Intel PC ou Intel Mac, quelle différence quand ça crame? hum?

L'offre des constructeurs.... bah, je préfère le monter moi même désolé... et là si j'avais le budget, j'aurais déjà un quadri opteron dual core, et votre Mac, ben serait vraiment dans la merde lol

Allez sans rancunes, vous faites de la zik avec votre mac, moi avec mon PC voilà... on fait de la zik au final
60
Rhaaa les neuneus !!
:mdr:

Citation : Dr pouet > "je crois qu'on est dans un mailing-forum, ce qui veut dire que des gens abonnés reçoivent un mail pour chaque message ajouté"

oui même c sûr. tu as aussi la possibilité de virer l' indication par mail. Regarde bien dans la doc de ton mac lol


Si j'étais abonné à CE mailing-forum, je crois que je m'en serais apperçu en recevant 36 mails tout à fait passionnants. Je disais ça rapport au fait que d'autres personnes peuvent être inscrites (il y en a 2 apparemment).

Soit dit en passant, c'est marrant de voir qu'il y a toujours des gusses pour se pointer dans les threads de nouveautés Apple pour venir vanter les mérites des PCs. Marrant de voir cette majorité qui a peur d'une toute petite minorité !

Vous inquiétez pas pour nous : PC / Windows on sait ce que c'est, on en voit partout tous les jours, on travaille avec (Windows NT en l'occurence, avec son scheduling consternant)... Donc si on a fait le choix Apple (récemment pour moi), c'est en connaissance de cause. Merci pour vos précieux conseils, on les a bien notés !

Au plaisir de vous rencontrer dans d'autres threads. :bravo:

__________________________________________________________________


Rappel : le sujet n'est pas Mac contre PC mais : Nouveautés iMac sur intel
61
Merci, au final on fait de la zik, et c'est le principal. là, c'est mon mac pour me connecter sur internet, faire mes conneries quotidiennes de "bureau", et mes sessions sont faites sur un ordi dédié (sessions audio et vidéo, avec logiciels achetés, licences etc). pour jouer, un PS2 suffit. pas besoin d'être au top pour ça! j'suis pas anti PC, loin s'en faut, juste anti Windows. c'est moche, c'est lourd, c'est mal fichi, ça ressemble à l'architecture d'un sampleur A3000 Yamaha! c'est dire :ptdr: j'attends de voir à quoi ressemblera Vista perso.
62
Je vante pas les mérites des PC, j'essaye de rattraper le fait que pas mal de pro mac descendent un peu trop facilement les PC... pourquoi? parce que y'a 2 boutons sur la souris... lol non mais c'est vrai non? un PC c'est si nul que ça pour la MAO? avec un budget de 3000 €, vous avez une bête de course pour votre studio. Après si vous préférez avoir un mac, libre à vous... je trouve simplement, que le matos est cher, pour avoir du matos de PC finalement.

Je dit vraiment des conneries? en tout cas remerciez Microsoft d'avoir sauvé Apple, sinon y'aurais pas de Ipod, ni de Mac G5.... vous devriez crier vive le PC :mdr: :mdr: :mdr:
63

Citation : ous inquiétez pas pour nous : PC / Windows on sait ce que c'est, on en voit partout tous les jours, on travaille avec (Windows NT en l'occurence, avec son scheduling consternant)... Donc si on a fait le choix Apple (récemment pour moi), c'est en connaissance de cause. Merci pour vos précieux conseils, on les a bien notés !



+1 .Les gens pensent les macuser tournent uniquement sur mac et n'ont plus toucher à un pc depuis un certain temps ( d'ailleur la réflection classique d'un pciste de base: Mais la tu me parle d'un temps ou on était sur Windows 95 ....).Non et re non messieurs,si les gens achètes de mac pour chez eux, c'est que les pc leur casse bien les couilles au boulots...


Citation : j'attends de voir à quoi ressemblera Vista perso



Cherche un peu sur internet , y a des screen qui se balade.... et tu verra une ressemblance stupéfiante avec Tiger :mrg: .Vivement mac os sur PC les gars... c'est pour quand ce Vista....je sens que je vais bien rigoler quand les pcistes vont me montrer leur nouvelles fonctions ....toutes emprintées à tiger :mrg:.
64
Http://www.clubic.com/actualite-30908-les-nouveaux-macintel-fonctionneront-avec-vista.html

Zut alors, lisez ça c'est anti mac :lol: :lol:
EDIT pour Sonat. J'aurais du parier que t'étais un pro mac en puissance avec ce post... c'est nul de dire que bla bla foncionnalité de Tiger bla bla...
ça pose un pb si certaines idées mac sont bonnes (j'ai dit le contraire quelque part?) et qu'on puisse partager ces idées? ça fait un peu égoiste d'insinuer que tout viens du Mac et que les PC sont nuls parce qu'en retard et qu'ils copient sur les macs... on peut finallement dire que mac copie aussi sur le PC.

L'important, c'est l'échange, non? afin de faire avancer le smilblick, parce qu'il en a besoin. Les progrès sont aussi du aux échanges, si tout le monde gardait dans sont coin les idées... bou le sale monde bourré d'égocentriques.


Sinon pour Chirac:

http://www.clubic.com/actualite-30239-microsoft-windows-vista-passe-en-version-5270.html

Y'a plein d'autres articles.
Allez, sans rancunes
65
Quand Chirac dit qu'il attend de voir Vista, ça veut dire qu'à preuve du contraire j'ai sur Mac tout ce que je désire. que je bosse souvent sur PC, mais que je n'aime pas ça spécialement. peut être que justement, une fois Vista disponible, qui ressemblera comme tu le rappelle, très certainement à OSX, j'utiliserai un PC avec plus de plaisir!
effectivement, comme je n'ai de cesse de le rappeller, la news concerne le iMac Core duo, et non la guerre PC/MAC.
par contre il (m')est intéressant de savoir ce que pense les PCistes des caractéristiques techniques de cette machine, vu que c'est plus ou moins "emprunté" au monde PC/Intel. taht's all!
66
Les macs vont devenir instables si tu veux mon avis, Président Chirac :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
67
Arrete de dire des conneries :oops2: .

Avoue au moin qu'un mac puissant n'est plus si chère que sa...

On atteind presque le prix d'un PC !
68
Rappel, le sujet est : Apple iMac Core Duo



(et pas Mac vs PC, qui est traité ailleurs)
69

Citation :
par contre il (m')est intéressant de savoir ce que pense les PCistes des caractéristiques techniques de cette machine, vu que c'est plus ou moins "emprunté" au monde PC/Intel. taht's all!



C'est ce que ragoutoutou a fait, je pense, et je rajoute mon grain de sel, n'aimant pas particulierement mac os X, ni windows (je trouve les deux assez mauvais, en fait), mais appreciant pas mal le hardware apple recent.

Le benchmark que j'ai cite auparavant montre bien que l'imac et le powebook font un bon spectaculaire en puissance:





Les deux benchmarks utilisant a priori le calcul en flottant, ce qui compte le plus pour nous, les musiciens (C'est le mode de calcul en vst et cie).

Pour les maceux, l'AMD cite est un des plus recents, l'intel duo machin etant celui des imac et powerbook (modele plus haut de gamme). Les frequences sotn pas tout a fait les memes, mais on reste dans le meme ordre de grandeur.
70

Citation : Vous inquiétez pas pour nous : PC / Windows on sait ce que c'est, on en voit partout tous les jours, on travaille avec (Windows NT en l'occurence, avec son scheduling consternant)... Donc si on a fait le choix Apple (récemment pour moi), c'est en connaissance de cause. Merci pour vos précieux conseils, on les a bien notés !

.

Ouais, la dernière version de windows NT date de 1996 ! Quel était le système sous Apple à l'époque. Il fallait encore tester son système en ajoutant les extensions une à une pour trouver celle qui faisait planter ?

Le monde de l'entreprise est souvent en retard pour les machines, Je travaille au bureau sur un PIII 700 Mhz... pas très significatif de ce que l'on trouve sur le marché (en plus, je travaille pour une société de service en informatique :??: .


Pour en revenir au sujet. Je trouve que c'est une bonne idée que Apple passe sous intel. Ce qui fait la différence entre Windows et Mac sont l'ergonomie du système, les logiciels disponibles... Avec une seule machine, je pourrais disposer du monde Windows et de monde Mac (en dual boot j'espère), et financièrement, il était impossible pour moi d'acheter deux machines. C'est une vrai possibilité d'ouverture !
71
Hum, oui il est récent, et ça reste un proc cher, c'est la version la plus basique la 3800+... y'a aussi le 4200+, le 4400+, et le 4800+.

Sonat, j'adore lancer des vannes qui font réagir, ça permet de tester les gens. Depuis tout à l'heure, je dis: "sans rancune", c'est pas pour rien.

Allez, sans rancunes :mdr:
Une dernière chose: je pense que les maceux réfractaire à la technologie des PC, devrait aller se renseigner (je vise personne) car au niveau par exemple design, les PC ont bien évolué (en bien ou en mal, comme vous voulez), et le temps du gris/beige hideux est révolu.... Y'a des trucs intéressants à coté la jungle de PC tuning hideux et kitchs...
72
Dsl me suis planté de smiley , j'aurai du terminé par sa :bravo:
73

Citation : Ouais, la dernière version de windows NT date de 1996 ! Quel était le système sous Apple à l'époque. Il fallait encore tester son système en ajoutant les extensions une à une pour trouver celle qui faisait planter ?

Le monde de l'entreprise est souvent en retard pour les machines, Je travaille au bureau sur un PIII 700 Mhz... pas très significatif de ce que l'on trouve sur le marché (en plus, je travaille pour une société de service en informatique .



J'espère effectivemment que vous avez en vue l'offre actuelle de PC, parce que effectivemment, NT, ça date un peu quand même, et faut pas comparer ce qui ne l'est pas (surtout que le monde informatique avance à vitesse grand V....)
74
Dr pouet >le sujet n'est pas Mac contre PC mais : Nouveautés iMac sur intel


tu as raison le sujet est : Mac devient un PC :lol:

Pour info Windows NT date d 'il y a 10 ans . Donc compare le avec mac os 6.5 par exemple.
Il a bien réussi son coup le Jobs, les utilisateurs de Mac sont restés grave à la traine technologique !

Sinon un amd fx dual core est bien plus performant qu' un amdX2 de base. Et explose litéralement les perfs des Intel.

J' en reviens à mon post initial , pourquoi se mettre le cul entre 2 chaises ? Intel n' innove plus comme avant, AMD les a surpassé. D' ailleurs c' est à mon avis pour ca qu' ils ont du aller graisser la pâte à S. Jobs afin de relancer un peu leurs chaines de fabrique.
Ceux qui recherchent le must en puissance devraient regarder le nouvel Iwill dp . Double processeur, dual core Opteron , dans un mini pc très silencieux.
75
Sinon pour calmer certains esprits, je vous avouerais que mac ou pc , c' est la même merde. La musique n' en sort pas grandie de l' utilisation d' ordinateur concus à la base et il ne faut pas l' oublier pour les secretaires et comptables.
Rien de mieux qu' une bécane dédiée, telle que les mpc60, fairlight & co.
Au moins là, pas de système à upgrader, de bus limité, de latences, de son multiplexé, de proc à changer , de virus ou de planteries !
Et leur interface a été étudiée pour la CREATION.