[News] Apple iMac Core Duo
- 404 réponses
- 37 participants
- 9 792 vues
- 30 followers
nours©
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
paradyse
oui même c sûr. tu as aussi la possibilité de virer l' indication par mail. Regarde bien dans la doc de ton mac lol
Pour tes suppositions, c' est la toute première fois que je poste sur le sujet sur le net. Normalement je cultive cette gueguerre en live dans les studios parisiens
J' ai effectué 22 posts en 2 ans et toi plus de 2300 ... qui s' emmerde le plus ?
Sont marrant les pro-mac, même à terre ils continuent de défendre leur paroisse. On dirait une secte.
Depuis des années Steve Jobs se vantaient d' avoir des bécanes plus rapides que les pc, aujourd' hui il leur colle un proc Intel pour arriver à 3 fois plus de puissance. Et aux neuneux de dire AMEN...
Heureusement je m' en suis sorti. On devrait monter une assoc pour les aider.
Sinon les procs les plus puissants sont les amd 64 fx dual core. Repetez aprèèès moi A M D 64 F X duaaal Coooore.
Mais bon, vous comprendrez le jour où Steve Jobs vous en mettra dans vos tupperwares.
Anonyme
Les Intel Core Duo n'ont rien à voir avec les P4, et rivalisent à fréquence égale avec les AMD64 X2. Ben oui, ça arrive encore qu'intel soit compétitif.
Le choix du Core duo n'est donc pas dénué d'intéret vu qu'intel a très bien montré sa maîtrise des systèmes portables avec son Pentium M et la plate forme Centrino. Quitte à passer de PPC à x86, autant prendre une technologie la plus similaire possible sur les portables et sur les desktops, ça coûte bien moins cher en recherche et développement.
Faut pas perdre de vue que Apple a déjà l'architecture G4 et la G5, autant ne pas en plus se traîner x86 Intel Core Duo et x86 AMD64, ça commencerait à faire vraiment beaucoup pour un constructeur représentant une si faible part de marché...
The cat
En tout cas, Intel à prouvé sa non aptitude à faire un proc dual core non performant par rapport à AMD.... et ça, on peut pas le nier!
Mais bon, y'aura toujours des gens qui souhaitent acheter bien plus cher un matos à performances égales, juste pour avoir la marque "Tupperware" LOL (ou "Intel inside" héhéhé).
EDIT: j'espère que je ne passe pas trop pour un pro PC... Mac a ses utilisation favorites, le PC aussi.
Anonyme
Citation : Intel à prouvé sa non aptitude à faire un proc dual core non performant par rapport à AMD
Regarde un peu les benchmarks concernant les Core Duo avant de balancer n'importe quoi... Le P4 dual core est lamentable, mais le Yonah, c'est une autre histoire...Les choses changent petit à petit, les Core Duo (Yonah) rivalisent avec les AMD64 à fréquence égale, et sont tout de mêmes moins gourmands en électricité, ce qui n'est pas inintéressant pour les portables.
Maintenant, c'est vrai que pour les iMacs ne sont pas des portables et auraient pu être équippés d'amd64, mais il est logique de la part d'Apple d'avoir limité au minimum la diversité des composants. Utiliser la même technologie pour les portables et les iMacs est une approche très rationnelle, surtout que ces machines sont similaires question intégration.
C'est sûr que si on veut une bête de calcul, on ne prendra pas l'iMac qui est tout de même limité à un maigre 2Ghz (dual core Yonah tout de même).
Anonyme
mettez moi Digital Performer sous Windows et j'achèterai peut-être un PC le jour où mon mac sera dead.
The cat
Bon on va pas débattre sur les performances du nouveau Apple, personne ici ne l'a acheté si je ne m'abuse, donc....
N'empèche, la plupart des petits MAOistes (comme moi d'ailleurs), ont un PC. Pourquoi? parce que c'est évolutif, moins cher au vu des performances, et surtout, on trouve de tout (je parle pas forcément de crack là). Voilà. Après, si vous avez 3000 ou 4000 €, pour acheter une bête de Mac, allez y. Vous aurez peut-être la même performance pour 1000 roros de moins avec un PC (qui soit dit en passant ne plante pas s'il est entretenu correctement). Peut être aussi que les personnes qui trouvent que les PC sont à chier ont installer trop de logiciels daubés sur leur ordi, enfin je dis ça pour viser personne... hein
Anonyme
Hors sujet : un mac ne s'entretient pas au quotidien, c'est aussi ce qui fait la différence avec Windows par exemple, un PC ne s'entretient pas sous Linux par exemple (du moins, moi j'ai jamais eu l'occasion de le faire). un mac pour bosser la MAO, en amateur ou en pro (j'entend par pro le gars qui fait des sessions d'enregistrements qu'on retrouve après dans le commerce), peut ou doit claquer dans l'ordinateur seul entre 1500 et 2500 euro, soit entre 10 et 15KF. un PC c'est combien ? je parle pas d'un barebone à 500 euro chez Carrefour hein. un mac ou un pc c'est pas une histoire de prix selon moi, c'est avant une question de logiciel(s) et d'environnement. OSX me semble adapté à ce genre d'applications (quand t'es ingé t'es pas forcément informaticien, à moins que ça ne devienne obligatoire).
Anonyme
Citation : Intel avait pas mis des thunes pour sauver Apple?? je me rappelle plus?
Non, c'était Microsoft qui avait joué les sauveurs...
Citation : Bon on va pas débattre sur les performances du nouveau Apple, personne ici ne l'a acheté si je ne m'abuse, donc....
Les perfs hardware sont relativement prévisible puisque le "core duo" a déjà été benché pour le monde PC...Pour finir, les très gros macs sont équippés de bi-dual core, dans le monde pc, les bi-dual core sont tout de même rares, surtout si on se concentre sur l'offre des grands constructeurs.
The cat
Un PC bien entretenu, je parle là d'un PC qui sert que pour la MAO, un PC à qui on installe pas toute les merde qui trainent sur télécharger. com ou clubic... hein. Y'a pas besoin de plus de maintenance que ça quand même.... faut pas déconner, au pire un défrag tous les mois, le soir quand personne n'est dans le stud... non? c'est si dur de cliquer sur le HDD avec le bouton droit (heu, évidemment les pro mac n'ont qu'un boutons, alors le PC cé vraiment compliqué lol....) pour lancer défrag? ou alors programmer un truc auto tous les mois?
Putain faut savoir, quand vous avez un stud sur mac, vous allez voir vos films de boule le soir avec??? ou essayer la démo du dernier jeux sortit? Ho ho.... un PC installé aussi simplement qu'un Mac marche aussi bien et n'a pas plus besoin de maintenance.... sauf matérielle, mais bon Intel PC ou Intel Mac, quelle différence quand ça crame? hum?
L'offre des constructeurs.... bah, je préfère le monter moi même désolé... et là si j'avais le budget, j'aurais déjà un quadri opteron dual core, et votre Mac, ben serait vraiment dans la merde lol
Allez sans rancunes, vous faites de la zik avec votre mac, moi avec mon PC voilà... on fait de la zik au final
Dr Pouet
Citation : Dr pouet > "je crois qu'on est dans un mailing-forum, ce qui veut dire que des gens abonnés reçoivent un mail pour chaque message ajouté"
oui même c sûr. tu as aussi la possibilité de virer l' indication par mail. Regarde bien dans la doc de ton mac lol
Si j'étais abonné à CE mailing-forum, je crois que je m'en serais apperçu en recevant 36 mails tout à fait passionnants. Je disais ça rapport au fait que d'autres personnes peuvent être inscrites (il y en a 2 apparemment).
Soit dit en passant, c'est marrant de voir qu'il y a toujours des gusses pour se pointer dans les threads de nouveautés Apple pour venir vanter les mérites des PCs. Marrant de voir cette majorité qui a peur d'une toute petite minorité !
Vous inquiétez pas pour nous : PC / Windows on sait ce que c'est, on en voit partout tous les jours, on travaille avec (Windows NT en l'occurence, avec son scheduling consternant)... Donc si on a fait le choix Apple (récemment pour moi), c'est en connaissance de cause. Merci pour vos précieux conseils, on les a bien notés !
Au plaisir de vous rencontrer dans d'autres threads.
__________________________________________________________________
Rappel : le sujet n'est pas Mac contre PC mais : Nouveautés iMac sur intel
Anonyme
The cat
Je dit vraiment des conneries? en tout cas remerciez Microsoft d'avoir sauvé Apple, sinon y'aurais pas de Ipod, ni de Mac G5.... vous devriez crier vive le PC
Sonat
Citation : ous inquiétez pas pour nous : PC / Windows on sait ce que c'est, on en voit partout tous les jours, on travaille avec (Windows NT en l'occurence, avec son scheduling consternant)... Donc si on a fait le choix Apple (récemment pour moi), c'est en connaissance de cause. Merci pour vos précieux conseils, on les a bien notés !
+1 .Les gens pensent les macuser tournent uniquement sur mac et n'ont plus toucher à un pc depuis un certain temps ( d'ailleur la réflection classique d'un pciste de base: Mais la tu me parle d'un temps ou on était sur Windows 95 ....).Non et re non messieurs,si les gens achètes de mac pour chez eux, c'est que les pc leur casse bien les couilles au boulots...
Citation : j'attends de voir à quoi ressemblera Vista perso
Cherche un peu sur internet , y a des screen qui se balade.... et tu verra une ressemblance stupéfiante avec Tiger
The cat
Zut alors, lisez ça c'est anti mac
EDIT pour Sonat. J'aurais du parier que t'étais un pro mac en puissance avec ce post... c'est nul de dire que bla bla foncionnalité de Tiger bla bla...
ça pose un pb si certaines idées mac sont bonnes (j'ai dit le contraire quelque part?) et qu'on puisse partager ces idées? ça fait un peu égoiste d'insinuer que tout viens du Mac et que les PC sont nuls parce qu'en retard et qu'ils copient sur les macs... on peut finallement dire que mac copie aussi sur le PC.
L'important, c'est l'échange, non? afin de faire avancer le smilblick, parce qu'il en a besoin. Les progrès sont aussi du aux échanges, si tout le monde gardait dans sont coin les idées... bou le sale monde bourré d'égocentriques.
Sinon pour Chirac:
http://www.clubic.com/actualite-30239-microsoft-windows-vista-passe-en-version-5270.html
Y'a plein d'autres articles.
Allez, sans rancunes
Anonyme
effectivement, comme je n'ai de cesse de le rappeller, la news concerne le iMac Core duo, et non la guerre PC/MAC.
par contre il (m')est intéressant de savoir ce que pense les PCistes des caractéristiques techniques de cette machine, vu que c'est plus ou moins "emprunté" au monde PC/Intel. taht's all!
The cat
Sonat
Avoue au moin qu'un mac puissant n'est plus si chère que sa...
On atteind presque le prix d'un PC !
Dr Pouet
(et pas Mac vs PC, qui est traité ailleurs)
Pov Gabou
Citation :
par contre il (m')est intéressant de savoir ce que pense les PCistes des caractéristiques techniques de cette machine, vu que c'est plus ou moins "emprunté" au monde PC/Intel. taht's all!
C'est ce que ragoutoutou a fait, je pense, et je rajoute mon grain de sel, n'aimant pas particulierement mac os X, ni windows (je trouve les deux assez mauvais, en fait), mais appreciant pas mal le hardware apple recent.
Le benchmark que j'ai cite auparavant montre bien que l'imac et le powebook font un bon spectaculaire en puissance:


Les deux benchmarks utilisant a priori le calcul en flottant, ce qui compte le plus pour nous, les musiciens (C'est le mode de calcul en vst et cie).
Pour les maceux, l'AMD cite est un des plus recents, l'intel duo machin etant celui des imac et powerbook (modele plus haut de gamme). Les frequences sotn pas tout a fait les memes, mais on reste dans le meme ordre de grandeur.
BenoitAuPiano
Citation : Vous inquiétez pas pour nous : PC / Windows on sait ce que c'est, on en voit partout tous les jours, on travaille avec (Windows NT en l'occurence, avec son scheduling consternant)... Donc si on a fait le choix Apple (récemment pour moi), c'est en connaissance de cause. Merci pour vos précieux conseils, on les a bien notés !
.Ouais, la dernière version de windows NT date de 1996 ! Quel était le système sous Apple à l'époque. Il fallait encore tester son système en ajoutant les extensions une à une pour trouver celle qui faisait planter ?
Le monde de l'entreprise est souvent en retard pour les machines, Je travaille au bureau sur un PIII 700 Mhz... pas très significatif de ce que l'on trouve sur le marché (en plus, je travaille pour une société de service en informatique
Pour en revenir au sujet. Je trouve que c'est une bonne idée que Apple passe sous intel. Ce qui fait la différence entre Windows et Mac sont l'ergonomie du système, les logiciels disponibles... Avec une seule machine, je pourrais disposer du monde Windows et de monde Mac (en dual boot j'espère), et financièrement, il était impossible pour moi d'acheter deux machines. C'est une vrai possibilité d'ouverture !
The cat
Sonat, j'adore lancer des vannes qui font réagir, ça permet de tester les gens. Depuis tout à l'heure, je dis: "sans rancune", c'est pas pour rien.
Allez, sans rancunes
Une dernière chose: je pense que les maceux réfractaire à la technologie des PC, devrait aller se renseigner (je vise personne) car au niveau par exemple design, les PC ont bien évolué (en bien ou en mal, comme vous voulez), et le temps du gris/beige hideux est révolu.... Y'a des trucs intéressants à coté la jungle de PC tuning hideux et kitchs...
Sonat
The cat
Citation : Ouais, la dernière version de windows NT date de 1996 ! Quel était le système sous Apple à l'époque. Il fallait encore tester son système en ajoutant les extensions une à une pour trouver celle qui faisait planter ?
Le monde de l'entreprise est souvent en retard pour les machines, Je travaille au bureau sur un PIII 700 Mhz... pas très significatif de ce que l'on trouve sur le marché (en plus, je travaille pour une société de service en informatique .
J'espère effectivemment que vous avez en vue l'offre actuelle de PC, parce que effectivemment, NT, ça date un peu quand même, et faut pas comparer ce qui ne l'est pas (surtout que le monde informatique avance à vitesse grand V....)
paradyse
tu as raison le sujet est : Mac devient un PC
Pour info Windows NT date d 'il y a 10 ans . Donc compare le avec mac os 6.5 par exemple.
Il a bien réussi son coup le Jobs, les utilisateurs de Mac sont restés grave à la traine technologique !
Sinon un amd fx dual core est bien plus performant qu' un amdX2 de base. Et explose litéralement les perfs des Intel.
J' en reviens à mon post initial , pourquoi se mettre le cul entre 2 chaises ? Intel n' innove plus comme avant, AMD les a surpassé. D' ailleurs c' est à mon avis pour ca qu' ils ont du aller graisser la pâte à S. Jobs afin de relancer un peu leurs chaines de fabrique.
Ceux qui recherchent le must en puissance devraient regarder le nouvel Iwill dp . Double processeur, dual core Opteron , dans un mini pc très silencieux.
paradyse
Rien de mieux qu' une bécane dédiée, telle que les mpc60, fairlight & co.
Au moins là, pas de système à upgrader, de bus limité, de latences, de son multiplexé, de proc à changer , de virus ou de planteries !
Et leur interface a été étudiée pour la CREATION.
- < Liste des sujets
- Charte

