réactions à la news Apple à dévoilé le nouveau Mac Pro
- 353 réponses
- 59 participants
- 46 956 vues
- 53 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

karlos73


karlos73

Mais permettront-ils ce genre de config?
[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 10:49:00 ]

Denfert

Mais permettront-ils ce genre de config?
Clairement non. Encore une fois ca n'est PAS une machine pour l'audio pur, mais pour de la vidéo et de la modélisation.
Quand les boites audio se bougeront les fesses pour exploiter la puissance des cartes graphiques (ce qui est techniquement très possible), on pourra en reparler.

paradies

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Denfert


rubz

Quand je vois la mentalité d'obsollécence programmée d'Apple aujourdhui, je me remets à chercher des DR16/02r dans les PAs...aprés pour les commandes clients et le montage vidéo, allons y dans le jetable, y aura qu' a répercuter ça aux commanditaires...quelle mentalité !
OSX mavericks rétro compatible avec des macs de mi 2007.... Va trouver un pc de presque 7 ans compatible windows 8 ...
Faudrait peut être se baser un peu sur les faits et arrêter avec les légendes urbaines...

Anonyme

Citation de paradies :
Quand je vois la mentalité d'obsollécence programmée d'Apple aujourdhui, je me remets à chercher des DR16/02r dans les PAs...
Cela me fait penser que j'ai toujours mes multi-pistes TASCAM DA 38 X 2/ DA 78 que je n'ai pas revendu car ils sont toujours dans la course, avec leurs convertisseurs . Reste que tu n'as plus la souplesse des Plug-ins d'un DAW _

paradies

Quand les boites audio se bougeront les fesses pour exploiter la puissance des cartes graphiques (ce qui est techniquement très possible), on pourra en reparler.
Oui ça végète un peu...esperont qu'avid "son" va redevenir plus actif sur mac malgré le "concurrent" final cut...
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Denfert

petit port firewire aurait été bienvenu
Le firewire est mort, vive le thunderbolt. Sinon des adpatateurs thunderbolt / Firewire existent et marchent très bien avec toutes les interfaces


karlos73

[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 12:31:09 ]

Denfert


paradies

OSX mavericks rétro compatible avec des macs de mi 2007.... Va trouver un pc de presque 7 ans compatible windows 8 ...
Faudrait peut être se baser un peu sur les faits et arrêter avec les légendes urbaines...
Mais windows pc, on n'en parle même pas, ça n'existe pas....

C'est vrai que sans les nouveaux macs, on ne peut absolument pas faire de film , ni de musique, il est indispensable de s'en procurer un car rien n'a jamais été fait avant...je te trouve un peu irrité, je connais des studios qui bossent sur mac depuis les années 90 et qui confirment qu il a un changement de mentalité depuis qu apple se soucis des ipads et iphones ceci est un fait pas une légende urbaine. Mais je cncède que les critiques habituelles s'appliquent moins à ce mac pro qu'à la gamme des portables. Quand à décreter ceci c'est has been blablabla on verra si votre macpro se vendra le prix d'un cs80, o combien dépassé...je constate d'ailleurs qu ele trés dépassé Control Voltage revient sur les synthés analogique alors qu'il avait été viré au profit du midi...
Le firewire est mort, vive le thunderbolt. Sinon des adpatateurs thunderbolt / Firewire existent et marchent très bien avec toutes les interfaces
Pourquoi les boites de son devraient elles suivre ce dictat? pour le moment il n y a pas ou peu d'interfaces son en thunderbolt, et je vois pas pourquoi il y en aurait puisque qualitativement ça n'apporte rien à ce jour, à part un format propriétaire qui empeche l'utilisateur de continuer à utiliser ses outils; y en a marre de ça. SI l'adaptateur marche bien en revanche c'est tout bon...
Cela me fait penser que j'ai toujours mes multi-pistes TASCAM DA 38 X 2/ DA 78 que je n'ai pas revendu car ils sont toujours dans la course, avec leurs convertisseurs . Reste que tu n'as plus la souplesse des Plug-ins d'un DAW _
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 12:37:39 ]

karlos73

si certains veulent claquer 3000 boules là ou un imac ou mac mini moitié moins cher fera parfaitement l'affaire, bah libre à eux
Clairement, un Mini full option : CoreI7 a 4 coeurs + 16 Go + 1To de disque dur t'en a pour 1500 euros, pour la MAO il est quasi aussi puissant que l'entrée de gamme des Mac Pro. La différence : 12 Go pour le Mac Pro contre 16 Go pour le Mini, du Xeon a 3,7 Ghz pour le Pro vs CoreI7 à 2,7Ghz pour le Mini, plus de connectique pour le Pro, mais rien qui justifie de claquer le double d'un Mini quand on a pas besoin de faire des FX et de la 3D pour le cinéma et le jeux video.

Denfert

C'est vrai que sans les nouveaux macs, on ne peut absolument pas faire de film , ni de musique, il est indispensable de s'en procurer un car rien n'a jamais été fait avant...
Mauvaise foi. Si tu n'as pas besoin d'un nouveau mac, personne ne te force à investir. Je fais du son avec un mac 2007 en Core2duo et ça me suffit amplement pour le moment.
on verra si votre macpro se vendra le prix d'un cs80, o combien dépassé...
déjà ca s'appelle comparer des torchons et des serviettes, mais bon...
et je peux te répondre. Les petites boites de prod vidéo (comme la mienne) vont se jeter dessus. à 3000 euros on a des possibilités qui n'étaient pas dispo à moins de 5000 en config PC.
pour le moment il n y a pas ou peu d'interfaces son en thunderbolt
Et c'est normal car l'audio n'a pas besoin de tant de bande passante. L'USB2 s'en sort déjà très bien, et l'USB3 est en train de prendre sa place, et est parfaitement adapté à l'audio.
un format propriétaire qui empeche l'utilisateur de continuer à utiliser ses outils; y en a marre de ça.
Le thunderbolt n'est pas propriétaire Apple, mais Intel, et on le trouve sur de plus en plus de cartes mères PC. Quant à empècher l'utilisateur de continuer à utiliser ses outils, c'est faux : Les ports USB3 sont rétrocompatibles USB2, et encore une fois une interface firewire fonctionnera très bien sur du Thunderbolt avec l'adaptateur idoine. Donc en quoi es tu empêché? explique moi
[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 12:44:58 ]

karlos73

les petites boites de prod vidéo (comme la mienne) vont se jeter dessus. à 3000 euros on a des possibilités qui n'étaient pas dispo à moins de 5000 en config PC.

Denfert


Edit : ainsi que le rpix d'un SSD en PCIe
[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 13:01:00 ]

gromeul

Citation de : Denfert
Citation :C'est vrai que sans les nouveaux macs, on ne peut absolument pas faire de film , ni de musique, il est indispensable de s'en procurer un car rien n'a jamais été fait avant...
Mauvaise foi. Si tu n'as pas besoin d'un nouveau mac, personne ne te force à investir. Je fais du son avec un mac 2007 en Core2duo et ça me suffit amplement pour le moment.
Citation :on verra si votre macpro se vendra le prix d'un cs80, o combien dépassé...
déjà ca s'appelle comparer des torchons et des serviettes, mais bon...
et je peux te répondre. Les petites boites de prod vidéo (comme la mienne) vont se jeter dessus. à 3000 euros on a des possibilités qui n'étaient pas dispo à moins de 5000 en config PC.
Citation :pour le moment il n y a pas ou peu d'interfaces son en thunderbolt
Et c'est normal car l'audio n'a pas besoin de tant de bande passante. L'USB2 s'en sort déjà très bien, et l'USB3 est en train de prendre sa place, et est parfaitement adapté à l'audio.
Citation :un format propriétaire qui empeche l'utilisateur de continuer à utiliser ses outils; y en a marre de ça.
Le thunderbolt n'est pas propriétaire Apple, mais Intel, et on le trouve sur de plus en plus de cartes mères PC. Quant à empècher l'utilisateur de continuer à utiliser ses outils, c'est faux : Les ports USB3 sont rétrocompatibles USB2, et encore une fois une interface firewire fonctionnera très bien sur du Thunderbolt avec l'adaptateur idoine. Donc en quoi es tu empêché? explique moi
Non mais Denfert, Apple et le Mac c'est le mal, le malin, le diable, Belphégor et Belzébuth réunis… Tout argument est bon à prendre à chaque sortie d'un "nouveau" produit Apple et hier, Apple a fait très fort en annonçant un paquet de nouveautés et un O.S gratuit, mais il n'y a rien à faire, il y aura toujours des grincheux pour être mécontents
!
Au fait, GarageBand est gratuit sur les iBidules, je l'ai téléchargé ce matin !

karlos73

Xeon E5 4 coeurs à 3.6GHz : 294 dollars (sur Ebay c'est le m^me prix), un Asus Raidr Express PCIe SSD 240Go 340 euros chez ldlc, non j'arrive pas à 5000 euros, ni à 3000 d'ailleurs..
[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 13:16:21 ]

jm_83

Asus : 6 modèles en Z87
Gigabyte : 1 modèle en Z87
MSI : 0 modèles
oui, c'est super répandu... en fait c'est mort né.

gromeul

Citation de : karlos73
https://ark.intel.com/fr/products/64621/Intel-Xeon-Processor-E5-1620-10M-Cache-3_60-GHz-0_0-GTs-Intel-QPI
Xeon E5 3.6GHz 294 dollars (sur Ebay c'est le m^me prix), un Asus Raidr Express PCIe SSD 240Go 340 euros chez ldlc, non j'arrive pas à 5000 euros, ni à 3000 d'ailleurs..
Et le temps de montage? Et l'intégration? Et la prise de tête à tout faire fonctionner et installer?

karlos73

[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 13:19:15 ]

Denfert

Sauf que ce n'est pas celui là. Celui utilisé dans le macpro. La c'est un ancienne génération (1620)que tu me proposes. En fait celui des macpros n'est pas sorti en retail encore et serait plus proche d'un E5-2643 . Mais bon on chipote. Au pire du pire on peut se dire qu'au moins le nouveau macpro est plutôt compétitif niveau hardware seul.

jm_83

C'est clair ?? Le proc est moins cher qu'un I7 4771 !!

karlos73


Denfert


J'étais le premier à dire que les anciennes générations de macpro étaient extrèmement chères (matériellement parlant). Là c'est à peu près au niveau.
- < Liste des sujets
- Charte