réactions à la news Apple à dévoilé le nouveau Mac Pro
- 353 réponses
- 59 participants
- 45 451 vues
- 53 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je regrette, mais pour ceux qui utilisent leur ordinateur en tant que générateur sonore temps réel, la puissance brute de ce dernier garde tout son intérêt ..... L'exemple typique actuellement en vigeur, en attendant le prochain Cépéhutophage Rex, est le DIVA de Hu-e ... Sans doute que sur ce nouveau Mac Pro il trouvera toute la puissance nécessaire à son bon fonctionnement ...
Et, comme toujours, il y aura bien un développeur pour concocter un algorithme à la hauteur de la puissance disponible sur ce "petit monstre" ... Non, vraiment, je pense que s'il existe un domaine qui nécessite des capacités de calcul énormes, c'est bien celui des générateurs audio temps réel ... Et ce n'est pas à l'IRCAM qu'on vous dira le contraire ..
soyons clairs, quand on investit lourdement sur du PT HD de la console SSL, je crois qu'on s'en fout de mettre 1500 euros de plus dans un boitier
Pour nous tous, si le prix du nouveau MP est délirant, comme expliqué par Denfert, on ira sur de l'excellent mac mini qui n'a de mini que la taille.
Denfert a tout dit.
récent ou ancien , jamais de bruit, rien. tu peux faire ta prise de son à cote du mac, sans problemes. oui enfin tout ça c'est pour gloser pour rien. Si on a les moyens et les besoins on prend un Mac pro 2013. Sinon on reste sur son ancien MP ou alors on passe à mac mini ou Imac . Je vois pas ou est le souci en fait
A part critiquer Apple (pour faire bien) quand elle ne sort pas de MP et quand elle en sort un, je vois pas l'intérêt de remplir des pages sur AF. Je rejoins totalement Denfert et je ne dois pas être le seul.
[hs]ben écoute tu adresseras ta facture de hardware hackintosh à ton AGA et à ton CDI et tu viendras nous en reparler, n'est ce pas ?
[/hs]
Anonyme
22808
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Denfer :
Cette machine vise une catégorie de pro : Ceux de la vidéo et de la 3D, bref dans l'image. Le son n'a plus besoin d'une telle puissance.
Je regrette, mais pour ceux qui utilisent leur ordinateur en tant que générateur sonore temps réel, la puissance brute de ce dernier garde tout son intérêt ..... L'exemple typique actuellement en vigeur, en attendant le prochain Cépéhutophage Rex, est le DIVA de Hu-e ... Sans doute que sur ce nouveau Mac Pro il trouvera toute la puissance nécessaire à son bon fonctionnement ...
Et, comme toujours, il y aura bien un développeur pour concocter un algorithme à la hauteur de la puissance disponible sur ce "petit monstre" ... Non, vraiment, je pense que s'il existe un domaine qui nécessite des capacités de calcul énormes, c'est bien celui des générateurs audio temps réel ... Et ce n'est pas à l'IRCAM qu'on vous dira le contraire ..
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
karlos73
4272
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
karlos73
4272
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
47
Citation :
Et les cables qui se balladent un peut partout, très futuriste... parcequ'un pro qui possède des cartes d'acquisition son/video très chère, genre Protools HD, SSL MadiXtreme, Decklink etc... il n'a pas d'autre choix que d'accompagner son beau cylindre noir d'un gros boitier PCIe en thunderbolt qui rajoute un coût de plus de 1000 à 2000 euros supplémentaire +
soyons clairs, quand on investit lourdement sur du PT HD de la console SSL, je crois qu'on s'en fout de mettre 1500 euros de plus dans un boitier
Pour nous tous, si le prix du nouveau MP est délirant, comme expliqué par Denfert, on ira sur de l'excellent mac mini qui n'a de mini que la taille.
Citation :
Certes mais si ce sont de vrais "pros" (au sens comptable du terme) le cout d'un rack thunderbolt externe c'est peanuts niveau comptable.
Denfert a tout dit.
[ Dernière édition du message le 13/06/2013 à 12:51:39 ]
rubz
2731
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation de ougarith :
Pour nous tous, si le prix du nouveau MP est délirant, comme expliqué par Denfert, on ira sur de l'excellent mac mini qui n'a de mini que la taille.
CMB?désolé jai craqué...
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
47
Citation :
pardon ? j'ai pas compris ?
Citation :
Un Imac récent avec un SSD lui ne fait quasiment pas de bruit.
récent ou ancien , jamais de bruit, rien. tu peux faire ta prise de son à cote du mac, sans problemes. oui enfin tout ça c'est pour gloser pour rien. Si on a les moyens et les besoins on prend un Mac pro 2013. Sinon on reste sur son ancien MP ou alors on passe à mac mini ou Imac . Je vois pas ou est le souci en fait
A part critiquer Apple (pour faire bien) quand elle ne sort pas de MP et quand elle en sort un, je vois pas l'intérêt de remplir des pages sur AF. Je rejoins totalement Denfert et je ne dois pas être le seul.Hors sujet :
Citation :hackintosh légaux
non si c'est du hack c'est illégal, y a rien de plus con que d'aller payer pour du hack, c'est la meilleure facon d'avoir des emmerdes. Et pour passer en compta MOUHAHA . Alors voila mon comptable chéri, je t'envoie tout, on amortit, euh ... mais comment tu peux pas donner le quitus ? Mais comment tu es obligé de transmettre ? A qui ???,nan mais tu as fait des déclarations dans ta vie pour dire ca (comptable URSSAF impôts RSI tout le tintouin ?) NB Je n'attends pas de réponse.
[hs]ben écoute tu adresseras ta facture de hardware hackintosh à ton AGA et à ton CDI et tu viendras nous en reparler, n'est ce pas ?
[/hs]Citation :
mais l'avantage du matos "pro" se fait dans le détail, chose qu'oublie en partie ce nouveaux Mac Pro en ejectant les slots PCIe.
Hors sujet :
le pro ce n'est pas une bete mythique, le pro, quel que soit son domaine, n'a qu'un seul but: et ce but est comptable, faut que son activité soit rentable, que ca tourne. s'il a besoin d'un MP il en prend un car ça peut lui drainer de la nouvelle clientèle, plus fortunée, s'il n'en a pas besoin, qu'il reste sur son MBP son pc son mac mini. Mais parler non stop de câbles à100 euros et de boitier à 1000 c'est tout simplement hors de propos et démontre par A + B que certains ici glosent sans savoir ce que c'est qu'un amortissement une comptabilité un opération rentable et un investissement. mille euros pour un pro, c'est peanuts, sinon c"est qu'on est proche de la faillite car les charges ne se limitent pas à un achat de boitier. Quand les URSSAF et autres RSI se pointent ça fait vachement mal sans compter le loyer etc etc etc. Y a pas de honte à le dire, tout le monde rame à un moment donné mais à ce moment là on prend les décisions qui s'imposent vraiment et on ne parle pas de câbles à 700 euros, parce que là on est à coté de la plaque: on devient salarié, on se regroupe que sais je ? Qu'on discute des choix et orientations Apple ok mais qu'on parle de boitier à 1000 euros comme d'un élément définitivement bloquant pour un professionnel, au secours quoi.
Un MP à 5000 euros pour un home studiste c'est du caprice délirant et là je comprends qu'on remplisse des pages ici: on en a envie, pas besoin mais bon. pourquoi pas ? on n'a pas besoin de sortir son SIRET pour acheter un mac pro hein ? apple s'en fout
Un MP à 6000 euros pour un pro qui est sur de le rentabiliser à fond c'est une dépense à faire, car dans le cas contraire on risque de perdre des contrats des clients etc. parce que le concurrent d'en face, lui, a le MP mais tout ce qui va avec.
[ Dernière édition du message le 13/06/2013 à 13:33:32 ]
karlos73
4272
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte