A t'il tout d'un grand?

troll in
@vasseurH
Une piste: Moi qui avais une "petite config" (P4 3Ghz) je suis passé d'Ubuntu à Arch Linux et ça a vraiment redonner un gros coup de boost à l'ensemble! Depuis peu j'ai fait un upgrade (Phenom II x4 925) mais quand on a gouter à Arch il est très difficile de faire marche arrière: très léger, super stable même en kernel real time, compilation les doigts dans le nez grâce à yaourt ect (d'ailleurs je viens tout juste de compiler ardour avec support vst/lv2)
Bref que du bon! surtout avec mon quad core une vrai formule 1 
Maintenant l'installation n'a rien a voir avec Ubuntu, faut mettre les mains dans le cambouis ou alors passer par un Live CD comme celui là en gtk ou là en qt, (je recommande vivement la version de CalimeroTeknik).
++
troll out

merci à ttoine et Freely pour les conseils je regarderais ça qd j'aurais un peu de tps devant moi

Freely, ouai, je connais quelques personnes qui sont passées sur Arch pour cette raison. Mais l'effort que ça demande pour que ça tourne ne me parait pas forcément justifié. C'est un peu comme passer sur Gentoo, quoi. Le top, mais ya quelques revers. L'intérêt pour moi de me passionner pour Ubuntu et sa version Studio, c'est aussi et surtout que c'est simple et accessible.

Pour tout le monde, il est à noter qu'il existe une version intéressante à essayer: Puredyne. Aller faire un tour ici: http://puredyne.goto10.org/ .  C'est beaucoup plus abouti qu'Ubuntu Studio qui pour moi n'est qu'une démonstration pas très intéressante, et ça fonctionne vraiment sans bidouille. Je serais d'ailleurs tout à fait intéressé par avoir le retour de quelques autres Geeks ou débutants en comparaison avec Arch ou Studio, car mon avis seul avis n'est pas forcément ultra pertinent. Petite précision, Puredyne est basée sur Ubuntu et Debian.

Toine