AVIS=n'importe quoi!
- 192 réponses
- 37 participants
- 5 522 vues
- 15 followers
Arbustre
Perso, j'ai mon xp pro depuis 2 ans, il ne m'a planté qu'une fois, et encore: c'était de ma faute, j'ai mis un pseudo lecteur de DVD générique qui à mis la pagaille dans mes fichiers .dll.
Anonyme
Anonyme
Citation : Mais voir les 'pingouins' qui critiquent Windows ça me débecte!!!
Ecoute comique:à la base, le message le message post ici était pricipalement là pour dire que ceux qui descendent la quotte de xp comme certains l'ont fait. Sur ce point là, je suis tout à fait d'accord qu'on fait une mauvaise réputation injustifiée à XP. Le seul vrai point noir restant étant la sécurité qui est et reste un problème insoluble chez Microsoft. Pour le reste, on avait un peu parlé de Linux parceque certains prétendant ratisser large et racontant des trucs sur un sujet qu'ils ne connaissent pas.
vincent 2.0
Citation : L'HORREUR... Formatage + install de windows = ma bete noire...
chez moi,c'est devenu une passion,un hobbie... !
Anonyme
figurez vous, (là je m'adresse aux attardés ) que l'on peut avoir sur le meme pc XP Pro et Linux ou alors Windows 2000 pro et Linux,[ et meme envisager pour l'avenir un 2e poste, un G4 d'occase avec une digi001 rack (occase) ou un Logic Audio Pro (occaz)], histoire d'avoir le meilleur de chaque monde (pour pas trop cher) , et pour moi projet:
- Sonar Producer 4 (pas cubase sx tt simplement parce que je peux faire l'upgrade vers Sonar 4PE pour moins de 220€) sous winxp pro avec par exemple, garritan personnal orchestra donc pour le MIDi + vstI, pourquoi pas une Samplitude Classic 7 d'occase pour des prises de son en live sous win2K... sur disque 1
- Ardour + ... enfin des dizaines de softs sous Agnula
Et tout cela en dual boot avec 2 malheureux DD pas chers ...
Ceci dit , tant qu'on n'a pas gouté à Linux ou à Mac os X, on ne sait pas...
Et je dirais meme, windows est le moins bon os pour la MAO. car il bouffe de la ram et de la cpu. C'est un utilisateur de windows depuis 1990 sans discontinuation qui vous le dit (je n'utilise windows que par défaut de Mac n'en doutez pas une seconde, allez à la FNAC voir les G5 vous allez comprendre... Et vous allez vite aussi comprendre que Mac et le monde du Logiciel Libre c'est pareil, cf notamment VLC et d'autres; ah ... que du bon...)
J'ai vu tourner des sessions PT LE sous G5 et je vous jure que ça explose l'équivalent sous windows xp. J'ai pour ma part, fait des tests sous Ardour + Delta Audio et je vous certifie, bien qu'ayant windows XP Pro + windows 2000 pro (ça vous suffit ?) , que la charge CPU est minime... y a de la marge donc linux est bon pour la MAO.
Anonyme
Citation : chez moi,c'est devenu une passion,un hobbie... !
Citation : je suis tout à fait d'accord qu'on fait une mauvaise réputation injustifiée à XP.
sauf qu'ayant (les licences oui!) de windows 2000 pro et de xp pro, j'ai une préférence tres nette pour win2K, plus léger et moins de bugs "visibles" ... par contre les install et reconnaissances de harware sont mieux sous xp pas de doute, et ... soi disant les fonctions multimédia améliorées d'ou le fait que certains softs ne tournent que sous xp (alors que le noyau est basé sur Win2K menfin bon...) donc j'ai pris xp pro...
tropik
Sans cracher sur windows, il faut reconnaitre que la securité est assez mal geré à moins de se blinder de logiciels tiers et payants qui s'occupe de proteger windows et par la même de bouffer plein de ram, chose aussi que windows gére trés mal : la ram.
En fait j'ai condamné windows à faire de la musique, trop pauvre en ce qui me concerne sous linux, et à faire tourner des jeux, pour le reste: mails, serveur net, bureau,images...(sauf pro) internet la plupart du temps et autre babiolles je reste sur linux qui est en position ON 24h/24 depuis bientôt 2 ans, et qui ne plante jamais.
( même ma femme n'arrive pas à le faire planter !!
Xp est un systéme simple, abordable, mais qui meriterait sans doute une politique plus proche de l'informatique que du porte feuille de bill, enfin là c'est un débat sans fin, Linux est avant tout une philosophie, mais aussi une gratuité, une securité et puis quand on y a goutté on apprend pleins de choses, et pas forcément à detester windows....
Anonyme
je me range à ses cotés ;)
Boum92|
car normalement au bout de 4 : dégage !
Anonyme
Citation : Pour faire de l'audio en bénéficiant d'un système fiable (enfin) à 98% et si on n'utilise pas internet sur la meme machine, du moins pas en meme temps.
Génial, avec 1Go de mémoire et des proc à 2Ghz on peut pas faire 2 choses en même temps alors?
Citation : Pas d'incompatibilités sauf peut etre avec ce vieux système d'opération grincheux qu'est Macintosh.
Pas compris...
Rien que ces 2 points là ne permetent pas de mettre 10/10 à chaque fois... alors OK, critiquer les avis exagérés, mais si c'est pour en remetre un par dessus...
et pour rester Hors Sujet :
Citation : pas usine à gaze comme LINUX, dans la situation du marché actuel, je ne pense pas que l'on puisse réellement parler de choix, camarades.
Ca dépend de ce que l'on fait. Effectivement certain log de MAO n'existe pas pour les OS libre pour le moment. En revanche quand l'on voit ardour (+jack + le reste), il faudrai se demander à quoi ca sert de payer une license windows une centaine d'euro, plus tout les autres logiciels...
Anonyme
Arbustre
1:Si tu trouve que windows bouffe de la ram c'est que tu sais pas configurer ton windows pour que ce ne soit pas le cas.
2: Tu peux monter jusqu'à 4 Go de DDram en 400Mhz sur les pentium 4 Hyper Threading à 3Ghz, et là, non seulement ça coute ENCORE moins cher qu'un Mac G5 mais c'est aussi performant (sinon plus?) Quand à la consommation de la ram à ce niveau là par l'OS, on n'en parle même plus!
3: Je suis compositeur et arrangeur et je fais une utilisation massive du midi, la dernière fois que j'ai bossé sur Protools en midi, j'ai failli exploser l'écran! Alors qu'avec Nuendo, pas de problèmes..
Bref, ce qui m'étonne, ce n'est pas le silence des utilisateurs de windows (pourtant j'en connais une palanquée qui bosse en M.A.O), ça peut se comprendre vu le nombre de forums spécialisés très bien qui y sont dédiés, non, moi ce qui m'étonne c'est les Linuxiens qui viennent débinner windows alors qu'ils ne l'utilisent même plus (ou pas?)
ON PEUT TRES BIEN FAIRE DE LA MAO SOUS WINDOWS XP (pour peu qu'on sache l'utiliser).
PaniaK
Citation : ON PEUT TRES BIEN FAIRE DE LA MAO SOUS WINDOWS XP
C'est ce que je fais..
J'aime bien aussi les mecs qui disent que Linux est plus safe que XP. On dirait en gros que les développeurs de Microsoft ne savent pas régler ce problème. C'est pas comme ça qu'il faut voir les choses : un grand nombre de pirates bossent pour hacker windows car windows est très répandu. Ils vont pas s'emmerder à trouver des failles sur des systèmes anecdotiques. J'en veux pour preuve les différences entre Internet Explorer et Firefox en terme de sécurité : avant, pas grand monde n'utilisait firefox, aucune faille de sécurité n'avait été détectée. Depuis que Firefox se développe et prend des parts de marché à IE, il y a eu 2 updates de sécurité ! Les hackers commencent donc à s'y intéresser !
Moi, je crachais sur windows quand j'étais sous 98 : formatage complet tous les 3 mois ! Maintenant que je suis sous XP (SP1), j'ai une stabilité de fou et mon PC me sert à tout (MAO avec presque tout en virtuel - web - boulot - photo - vidéo).
cravates
Et puis, il y a le problème de la disponibilité des poids lourds intéressants sur linux. Il y a un paquetage nuendo ou sonar pour debian ?! (quant à protools, je ne préfère pas en parler : je revendique la non-utilisation de protools).
Donc oui, "ON PEUT TRES BIEN FAIRE DE LA MAO SOUS WINDOWS XP" ! Dire çà, çà ne relève pas de la critique de linux ou de Mac OS X, qui sont de bons systèmes...
pour ceux qui connaissent l'amiga et l'ont un peu abandonné, jetez un oeil sur :
http://www.audiolabs.it/
Anonyme
Citation : On dirait en gros que les développeurs de Microsoft ne savent pas régler ce problème.
C'est exactement ça. Chez microsoft ils ont une tradition de désorganisation chronique pour les patches: en gros il y a plusieurs familles de patches de sécurité chez MS: un pour office, un pour internet explorer, un pour windows2000/nt4, un pour 2000/XP/2003,...
Chaque famille a son propre système d'installation et chaque famille est développée par l'équippe responsable du produit... Problème: parfois les patches d'Internet Explorer mettent à jour des dll's appartenant au système de base de win2000/XP mais ces dernières ne sont sont pas à jour par rapport aux dernières modifications faites pas l'équippe de windows2000/XP/2003... c'est encore arrivé quelques fois très récemment.
La situation s'améliore grandement, on est loin de la situation de 2001, mais franchement, la qualité des mises à jour de sécurité est encore très médiocre
Sinon, bien entendu qu'on peut faire de la MAO sous XP, c'est d'ailleurs ce que je fais car mes softs préférés tournent sous XP et que je ne vais pas lâcher sitôt un système...
Je chipote aussi avec les systèmes mao sous linux et j'espère bien tôt ou tard passer complètement sous linux que j'utilise pour le moment surtout pour le multimedia, la bureautique, le surf, les mails...
.: Odon Quelconque :.
Un OS c'est fait pour faire tourner des progiciels ou des softs divers, point barre.
L'essentiel c'est d'arriver à faire ce que l'on veut avec les outils dont on dispose.
Sinon on fait juste de l'informatique (ou plutôt disons que l'on croit en faire), et c'est pas drôle.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
Citation : L'essentiel c'est d'arriver à faire ce que l'on veut avec les outils dont on dispose.
Exactement, un os n'est pas une fin en sois. L'important, c'est les applications qui tournent dessus.
Maintenant, croire qu'un OS comme xp, ça ne requiert pas un minimum de discipline et d'entretient, c'est comme croire qu'on peut rouler indéfiniment avec une voiture sans changer l'huile, regonfler les pneus, mettre de l'antigel en hivers, ... Si le pc reste au garage, ça n'est pas trop grave, mais si on compte empruneter une autoroute de l'information, il vaut mieux jouer la carte de la sécurité si on ne veut pas que l'OS finisse à la casse.
Citation : Sinon on fait juste de l'informatique (ou plutôt disons que l'on croit en faire), et c'est pas drôle.
Ben figure toi que c'est mon métier, alors je préfère prendre ça à la rigolade. 5 ans à m'occuper de sécurité, de virus, de hacking dans le milieu bancaire, ça n'aide pas à prendre Microsoft au sérieux question sécurité. Mon seul gros reproche à XP, c'est sa sécurité, sinon, c'est un OS assez correcte pour bosser, mais question sécurité c'est un gag..: Odon Quelconque :.
Citation : Ben figure toi que c'est mon métier
Je sais bien, et c'est un peu le mien aussi quoique plus modestement. ;)
Plus ça va, plus ça devient affreusement compliqué pour ce qu'on fait réellement de l'outil informatique. D'ici à ce que ce soit un complot ourdi par les SSII et les acteurs du marché pour continuer à faire de gros sous et vivre aux crochets des marchés publics...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
fabs
zip, pit et pat les pingouins
Citation : J'aime bien aussi les mecs qui disent que Linux est plus safe que XP...
Tiens c'est marrant de cracher sur Linux, n'empèche que les gentils employés de Microsoft ils la développent pas sous Windows XP leur nouvelle version, mais sous Linux, bizarre quand même, les mecs ont pas confiance en leur propre système, généralement c'est assez mauvais signe...
Anonyme
Citation : ils la développent pas sous Windows XP leur nouvelle version, mais sous Linux, bizarre quand même
Euh, faut pas pousser non-plus, ce serait vraiment étonnant que microsoft développe son nouvel os sur une plateforme linux.
L'étape suivante c'est quoi? Dire que Bill Gates est un extraterrestre venu préparer une invasion?
zip, pit et pat les pingouins
Anonyme
ManuD
Toujours le même débat Linux / XP... Désolé j'arrive seulement...
Juste une petite opinion perso.. Je fonctionne avec plusieur partitions, une XP et une Linux... Donc XP pro en SP1 et une Mandrake 10... Honnetement je me vois mal utiliser Linux seul, c'est un excelent systeme, je ne dirai pas le contraire, mais pas possible de laisser tomber XP soyons realistes... Chaque fois que je veux faire un petit truc sous Linux, et bien c'est tout de suite parti pour des heures de config, sérieux a mon humble avis on passe plus de temps a configurer l' OS qu'a l'utiliser réellement...
Enfin ca n'engage que moi mais, gardez toujours un petit Xp dans un coin de partition, c'est trufé de failles, certe, mais on passe pas trois heure a faire marcher une conection ADSL ( sagem fast 808, yen a qui se tire les cheveux non ?! ) puisque les forum sont sur internet !!
Voila...
Anonyme
Citation : Et dire qu'il n'y a pas de virus sur Linux... Hum... Pourquoi ya des antivirus alors ?
Les antivirus servent si tu as un Windows en reseau, voila l'idée
Citation : Passer des heure sur les forums ou Faqs, personne repond, c'est tout a la demerde quoi !
Tu confonds pas Forum avec HotLine par hasard ? :=)
ManuD
Je parle bien des forum sur internet...
Citation : Les antivirus servent si tu as un Windows en reseau, voila l'idée
Mais je garde mon nunux quand meme
- < Liste des sujets
- Charte

