Windows 10: avantages et inconvénients:
- 226 réponses
- 31 participants
- 35 291 vues
- 34 followers

pat met

L'objectif de ce forum serait de lister, les avantages et inconvénients du passage à la version 10 .
N'hésitez pas à signaler les différentes incompatibilités avec certaines interfaces audio USB , Firewire, Thunderbolt, les séquenceurs, VSTI, plug'in audio, mais également l'ergonomie du système.
Personnellement, je n'ai pas franchi le pas car l'interface et l'ergonomie du système, me laisse perplexe. Accès à une configuration personnalisée, etc...
J'utilise une N12 firewire et je crains que les pilotes ne soient pas optimisés
Je viens de m'apercevoir qu'il existe déjà un forum consacré à ce sujet, le mien risque de faire doublon, donc à voir ?
Cordialement Pat
[ Dernière édition du message le 13/12/2015 à 09:13:01 ]

Laurent Width


Dominique Le Bars

Je sens qu'il va falloir me taper tout ce post !

Magnesium

Citation de : wizub
Ben moi j' étais sous XP depuis très longtemps et passe sous windows 10 la semaine prochaine.
Je sens qu'il va falloir me taper tout ce post !
Avec le même matos ? Parce que là pour le coup ça risque de se faire dans la douleur.

Dominique Le Bars

même la carte son je n'en suis pas sûr.. (une fast-track ultra M audio )
Le chalenge c'est que j'ai 4 titres réalisée sous xp.
Le reste de mon album doit être fait sous windows 10 !!

kosmix

et donc il me fallait une carte mère avec un port PCI ; la préhistoire quoi

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Elka21

https://www.cnil.fr/fr/windows-10-la-cnil-met-publiquement-en-demeure-microsoft-corporation-de-se-conformer-dans-un-delai

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Dominique Le Bars


Will Zégal

Moi je dis merci la CNIL
Moi pas :
1- ils se réveillent bien tard : ça fait un an que Windows 10 est sorti et que les alertes sur la collecte de données sont lancées massivement par plein de gens (mais pas eux).
2- d'une façon générale, ils sont une espèce d'alibi visant à montrer que l'Etat se préoccupe des problèmes de confidentialité électronique et de fichage, mais ils sont la plupart du temps restés très très silencieux sur les très nombreuses dérives tant dans l'établissement des fichiers à usages prétendument judiciaires que de leurs extensions abusives et surtout sur les dérives de leurs utilisations. De ce côté là, il n'y a à peu près que la Quadrature du Net qui agit (sans les moyens d'un organisme d'Etat) et prend des positions que la CNIL devrait largement prendre.
3- par contre, ils font bien chier dans certains cas, sans offrir de possibilité de bosser avec eux pour faire les trucs bien.
Exemple concret : il y a quelques années, j'avais souhaité la mise en place d'un truc pour nous permettre de lutter plus facilement contre les escrocs et scammers. J'appelle la CNIL pour savoir si le truc pose problème en précisant :
1- qu'on informera clairement les utilisateurs de la mise en place du truc
2- qu'on laissera un délai de 3 mois (ou plus si la CNIL l'estime nécessaire) pour permettre aux utilisateurs de prendre connaissance du truc et de nettoyer leurs données en conséquence si ça leur posait problème
3- que tout nouveau membre inscrit serait clairement informé du truc
Bref, il n'y avait donc absolument aucune violation de la vie privé, non plus que de collecte de données et établissement d'un fichier. Au téléphone, mon interlocuteur m'indique qu'il n'y a pas de problème.
Mais pour blinder le truc, on envoie un courrier à la CNIL. Qui met 2 mois à nous répondre que c'est non, niet, forbiden.
J'appelle pour avoir des explications (je vous dis pas comme c'est simple de joindre quelqu'un) et essayer de savoir comment on devrait tourner le truc. Réponse : y'en a pas. Si c'est non, c'est non. Il faut refaire une nouvelle demande en spécifiant le truc autrement pour que ça passe. OK, mais qu'est-ce qui ne passe pas ? Ben... faut refaire une demande.
Bref, la CNIL, c'est une chiure de mouche qui sert d'alibi, mais laisse passer les trucs les plus énormes tout en faisant chier sur des trucs anodin. Mon seul souhait est qu'elle disparaisse le plus vite possible pour être remplacée par un vrai truc indépendant, notamment de l'Etat, et doté de vrais pouvoirs. Sauf qu'il faut pas rêver parce que ce genre de trucs qui empêcherait de fliquer en rond, c'est vraiment pas dans la culture de l'état français.

Anonyme



Will Zégal



Anonyme

Lapin compris.
...et son parlement européen.


Will Zégal



Magnesium

Bref, la CNIL, c'est une chiure de mouche qui sert d'alibi, mais laisse passer les trucs les plus énormes tout en faisant chier sur des trucs anodin.
La CNIL n'a surtout absolument aucun pouvoir, ils gueulent de temps à autre pour montrer qu'ils existent sans que cela soit suivi d'effet.
Cela fait deux ans voir plus que les sites n'ont plus le droit de poser des cookies dans le navigateur d'un internaute sans son consentement explicite (c'est à dire qu'un simple bandeaux prévenant que le site utilise des cookies est loin d'être suffisant, l'utilisateur doit valider cette utilisation et avoir la possibilité de refuser sans se voir bloquer l'accès à la page) avec des amandes de 10.000€ à la clé et quasiement personne ne respecte cette loi. Je ne suis même pas sûr qu'un seul site ait déjà été inquiété sur ce sujet.

Will Zégal

Citation :et quasiement personne ne respecte cette loi.
Là, ça me semble abusé. J'ai l'impression qu'il n'y a pas un site où j'aille sans me retrouver avec le fameux bandeau "ce site utilise des cookies blah blah blah..."
Enfin bref, la CNIL, c'est HS. Dans tous les sens du terme.

Magnesium

Là, ça me semble abusé. J'ai l'impression qu'il n'y a pas un site où j'aille sans me retrouver avec le fameux bandeau "ce site utilise des cookies blah blah blah..."
Ben oui, mais comme je le disais le bandeau en question n'est absolument pas en conformité avec la loi.
Le concentement tacite ne suffit pas, le visiteur doit accepter l'utilisation de cookies de manière implicite avant que ceux-ci soient déposés sur sa machine. L'acceptation doit se faire soit en cliquant sur un bouton "ok, j'accepte les cookies", soit en naviguant sur une autre page du site sans les avoir refuser. Il doit également avoir la possibilité de refuser l'utilisation de ces cookies sans que cela ne bloque la navigation.
Les bandeaux que l'on voit un peu partout "ce site utilise des cookies blablablah" ne font qu'impormer que des cookies sont utilisés, ils en déposent sans consentement. Et en cas de refus, ils renvoient généralement simplement vers la doc expliquant comment désactiver les cookies au niveau du navigateur.
Il y a un plugin qui gère tout cela automatiquement, il fonctionne très bien mais n'est que peu utilisé car sans activation de cookies dès que le visiteur entre sur une page, il est impossible d'avoir des mesures d'audiences précises.
https://opt-out.ferank.eu/fr/

lippo

Je suis sur Cubase depuis le début, j'ai acheté toutes les mises à jour, je me suis ruiné en ordinateurs, ssd etc.. Tout à marché bien jusqu'à Windows 7. Ensuite les ennuis ont commençé. En plus, maintenant la clé ne suffit plus: il faut aller chercher l'autorisation qui ne marche qu'une fois. Si vous changez d'ordinateur, il faut tout racheter.
J'ai trouvé le remède: J'ai acheté un ordinateur d'occasuin, sous XP. Je suis redescendu à Cubase 5. Maintenant tout va bien et je suis comblé.

Elka21

Et celui qui veut tout suivre de ce dernier, il ne doit pas lui rester beaucoup de temps pour faire de la musique!

Elka21

j'avais commencé à migrer vers Win10 (depuis Xp), finalement les ordis musique ce sera sous Win7_64. Comment peut on s'y retrouver dans toutes les versions de Win10 s'il en sort une tous les 6 mois (la dernière fait 3Giga de téléchargement . . . un remaniement en profondeur)
Qu'advient ils des optimisations et autres réglages fins ? on multiplie les risques de bugs . . . les développeurs d'applis Mao (entre autre) vont ils suivrent ? un temps fou perdu à déverminer et ou de s'habituer aux changements . . .
Est ce l'informatique pour nous occuper avec de l'informatique ? . . . voir nous rapprocher (ou verrouiller ?) un peu plus tous les 6 mois vers le "monde parfait" défini dans le Windows Store ?

[ Dernière édition du message le 26/04/2017 à 20:16:02 ]

Dominique Le Bars

Honnêtement je n'ai suivi qu'en diagonale le fil de ce post.
Difficile de dire dans mon cas s'il c'est entièrement lié à lui ou à un cumul d'autres paramètres
tels que le choix d'un cubase compatible avec lui, ( le 7 dans mon cas ) ainsi que le changement
de tour PC et de carte son pour du neuf et censément plus performant.
Depuis l'utilisation de ces quatres réunis c'est une vraie galère et même de pire en pire.
Comme si à l'usage mon système audio bénéficiait d'une expérience négative qui le faisait fonctionner
de moins en moins bien.
Craquements ( genre problème de buffer ) Décrochage à l'enregistrement, changements de paramètres audios dans cubase sans raisons ( choix de carte son, assignation par défaut des pistes ) etc.
J'ai changé d'ordi pour en augmenter la performance et la convivialité audio et depuis,
l'enregistrement de mon album ( qui heureusement se termine bientôt ) est devenu un enfer.
Personne n'a trouvé de solutions, que se soit sur des forums spécialisés, des profs de mao
que j'ai eu au téléphone de vive voix...
Je fini ce que j'ai à faire en priant que cela tienne jusqu'à la fin puis je reconsidère entièrement
mon choix sur les points évoqués ci dessus ( Windows,PC, carte son et cubase 7 )
S'il faut tout revendre à perte je le ferai tant pis.
Je n'en ai pas forcément les moyens mais j'ai passé l'âge de travailler sur des machins
aux performances prétentieuses qui fonctionnent une fois sur 5 ou 6 ..

Grebz

1- Je ne peux parler que de MON expérience personnelle, avec ma configuration, mon matériel, mes logiciels et mes plugins.
2- Je ne remets en cause aucun des intervenants précédents et de leurs éventuels déboires. Chacun a ses expériences, heureuses ou malheureuses.
3- Je ne tiens pas à polémiquer, c'est juste un témoignage.
Ceci étant posé, je n'ai pour ma part aucun problème particulier avec Windows 10, que j'ai installé après avoir utilisé (sans problèmes non plus) Windows 7 pendant plusieurs années, et avant cela Windows XP (toujours sans problème particulier).
Oui, il arrive de temps en temps que je rencontre des soucis avec certains plugins anciens, uniquement des 32 bits, et quasi-uniquement des plugins gratuits, a priori développés par des amateurs éclairés et doués, mais qui n'ont certainement pas les moyens de faire des tests complets avec de nombreuses configurations différentes, et pas le temps ni les moyens non plus de faire de la maintenance pendant des années au fur et à mesure de l'évolution du système.
Je précise d'autre part que j'utilise très peu de matériel musical :
- ordinateur (W10, processeur i7 4930K, 32 Go RAM)
- interface audio pas vraiment haut de gamme Roland Quad Capture
- Clavier maître Oxygen 88 à interface USB (pas de prise midi)
- un dongle de Vienna Instruments
Et c'est tout. Pas de synthé hardware, pas de branchement midi... ça limite sans doute les risques.
Pour le reste, je fais de la musique avec guitare/basse, un micro pour le chant et tout le reste, c'est du plugin (simulateurs d'ampli, synthés, batterie, instruments d'orchestre, autres types d'instruments...)
Quant à ma STAN, c'est Sonar, aujourd'hui en version Platinum, et dont je suis les évolutions depuis une bonne dizaine d'années. Sonar a ses qualités et ses défauts, mais je m'y sens chez moi, et malgré des tentatives d'essais chez quelques concurrents (Reaper, Studio One, Ableton), je suis resté sur Sonar, parce que j'en suis content, ça marche (même si certaines versions ont connu des problèmes de plantage par le passé) et ça fait ce que je veux avec une logique qui me convient.
J'utilise certains de mes plugins depuis une dizaine d'années, malgré le fait que je sois passé par 5 ou 6 versions différentes de Sonar, et 3 Windows différents, sans compter leurs mises à jour.
C'est vrai que certains témoignages d'autres personnes me font hausser les sourcils en me demandant comment ils font pour avoir tant de merdouilles avec leurs bécanes... La faute à pas de chance ? Des incompatibilités avec du matos ou des logiciels trop anciens ? Une mauvaise maintenance du système ? Des logiciels anti-virus qui foutent le boxon ? De vrais problèmes inhérents à Windows ?
Est-ce vraiment la faute de Windows, ou est-ce que les éditeurs de logiciels ne développent pas correctement ? Ou refusent de faire l'effort de développer des drivers adaptés à leurs anciens matériels pour pousser à l'achat de nouveaux ? Et dans ce cas, qui blâme-t-on ? Eux ou Microsoft ?
Quand tout marche bien avec certaines marques et moins bien avec d'autres, est-ce vraiment la faute de Windows ?
Je précise aussi que mon ordinateur n'est pas du tout dédié à la MAO uniquement. Je joue (occasionnellement, je n'ai plus le temps comme avant), je fais mumuse avec du montage vidéo, de la 3D, un peu de développement web perso, et puis surtout je travaille sur ce même ordinateur (à domicile), avec des logiciels de bureautique et d'autres spécialisés dans mon domaine. Je suis connecté à Internet quasiment en permanence, j'installe et je désinstalle souvent des trucs pour essayer. Bref, je fais exactement ce que les puristes déconseillent de faire pour avoir une machine MAO qui tourne comme une horloge.
Et pourtant, ça tourne. J'ai même installé il y a quelques jours la nouvelle mise à jour majeure de Windows 10, la Creators Update... pas de problème. Bon, je ne vois pas bien ce qu'elle m'apporte, mais c'est mon côté geek, y'a une nouvelle mise à jour, j'installe. Au pire si ça ne marche pas, je réinstalle l'ancienne version, et tant pis pour la perte de temps. Je n'avais qu'à prendre mes précautions avant.
Mes données vraiment importantes et irremplaçables, celles que je ne retrouverai jamais ailleurs en cas de crash de disque dur (genre photos perso, ou mes enregistrements audio) sont sur d'autres disques que le disque système, donc si Windows me lâche, je ne perds rien de valeur. Je vais juste mettre plusieurs jours à tout réinstaller, mais aucun logiciel n'est irremplaçable, alors que des photos perso, si. Pour les logiciels, tant qu'on a accès au programme d'installation et à ses codes d'accès, il suffit de les réinstaller.
Voilà, pour redonner un peu d'espoir à ceux qui hésitent à franchir le pas, oui il est possible d'avoir une expérience positive avec Windows 10

[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 00:10:42 ]

Darkmoon


Dans l’absolu, je préférerais demeurer avec W7, car je le connais sur le bout des doigts, suis habitué de le paramétrer pour la MAO, etc., mais les nouvelles générations de CPU (et de cartes mères) ne le supportent plus. Alors soit je devrai acheter un i7 4790k (vieillissant) ou un i7 6700k, tous les deux performant et supportant W7 (avec carte mère appropriée et quelques manips), mais déjà quelque peu dépassés ou bien j’y vais direct, tant qu’à changer, pour du « up-to-date » avec un 7700k Kaby Lake, mais obligatoirement sous W10.
Telle est la question!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 00:30:29 ]

Elka21

Au pire si ça ne marche pas, je réinstalle l'ancienne version,
(de Win10)
Bin malheureusement pas sure que ça puisse marcher comme ça, perso aussi j'avais personnalisé une première version Win 10 qui marchait un peu près mais:
"chaque nouvelle version de Windows 10 sera supportée pendant 18 mois"
https://www.lesnumeriques.com/informatique/windows-10-microsoft-promet-2-mises-a-jour-majeures-par-an-n62335.html
Il est donc possible au final à ce jour que Win7 soit plus pérenne qu'une première version de Win 10 que l'on souhaite conserver parce que tout marche bien !
[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 00:44:29 ]

El Migo

Par contre W10 je l'ai sur une tablette et franchement ça me plait pas.

kosmix

Et c'est tout. Pas de synthé hardware, pas de branchement midi... ça limite sans doute les risques.
Je ne vois pas en quoi des synthés hardware pourraient constituer un "risque" d'instabilité ou de plantage potentiel du système. Avec l'audio over usb peut-être éventuellement (en cas de driver mal écrit) mais en ce qui concerne le MIDI les seuls problèmes pourraient venir de l'interface et non de l'hôte ; les données midi sont des gouttes d'eau dans l'océan des données informatiques.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 01:17:00 ]
- < Liste des sujets
- Charte