Windows 10: avantages et inconvénients:

D'ailleurs, je vous invite à consulter ce sujet créé par mes soins à la sortie de l'OS et qui est beaucoup plus intéressant niveau retours, n'ayant pas été pollués dès le début par des réacs de l'informatique (donc je fais pourtant partie) :

https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.599738,windows-10-et-mao-des-retours.html

Citation de : Acoufun

Le Pentagone garde ses vieux ordis et selon un hacker c'est très bien

"Mais la bonne nouvelle, c’est que les disquettes de 8 pouces seront bientôt remplacées par des moyens de stockages plus modernes d’ici 2017. Et l’intégralité de ces systèmes obsolètes devrait être remplacée en 2020."

"Outre leur obsolescence, ce sont surtout les dépenses engagées pour maintenir ces systèmes qui sont pointés du doigt par le Government Accountability Office. En effet, moderniser les équipements coûterait aujourd’hui moins cher que de les maintenir."

J'ai du mal à cerner si ce qui domine ton discours est de la mauvaise foi ou de la bêtise.

Il est parfaitement faux de penser qu'un système informatique est fiable et robuste parce qu'il est ancien. Ca ne se limite d'ailleurs pas à l'informatique, tu iras demander aux ex-habitants de Tchernobyl ce qu'ils en pensent.

Il est tout aussi faux de penser qu'un système obsolète est resté en place parce que performant. Un système informatique obsolète reste généralement en place parce que les générations d'informaticiens plus ou moins compétents se sont succédées dessus et ont abouti à un sac de noeuds que plus personne ne comprend et n'ose toucher. Après c'est sûr que de dire au public "on continue de l'utiliser parce que ça fonctionne", ça passe mieux que "Ben euh, le truc fait trois millions de lignes dans un langage que personne ne maîtrise aujourd'hui, y a un type qui a donné des noms de variables idiots pour rire et à rendu illisible certains composants, puis la doc du programme machin-truc a brûlé en 72 donc on préfère ne pas y toucher... au fait, vous connaîtriez pas une bonne adresse pour se faire fabriquer des disquettes un peu moins cher ? Ca meurt à une vitesse ces machins-là ..."

Il est totalement insensé de penser qu'il s'agit d'une bonne nouvelle que des choses aussi sensibles que l'arsenal nucléaire d'un pays ou la tour de contrôle d'un aéroport soient gérés par des machines des millions de fois moins puissantes qu'un réveil-matin actuel. Je trouve ça au contraire parfaitement effrayant que des systèmes nécessitant autant de sécurité et de précisions dépendent de matériel ne disposant pas de la puissance ou de la mémoire suffisante pour effectuer des calculs complexes. Comme un exemple vaut mieux qu'un long discours, rappelons l'explosion d'Ariane 5, due à un bug informatique ... du au fait que son programme ne diposait pas de suffisament de bits pour coder l'accélération de la navette : http://cyberzoide.developpez.com/pourquoi/index.php3?page=ariane5

Tu n'as jamais du faire d'assembleur puisque tu parles de sécurité. La sécurité et la stabilité d'un code viennent en bonne partie de sa simplicité, de sa lisibilité et des compétences des gens qui travaillent dessus. Or, pas besoin d'être ingénieur pour comprendre qu'une ligne de code dans un langage moderne est bien plus sûre, claire et maintenable que son équivalent en assembleur pouvant s'étaller sur des milliers de lignes.

Tu n'as pas non plus le nez dans les dossiers sensibles des différentes agences gouvernemantales. Tu es parfaitement ignorant du nombre de fois où une centrale nucléaire a failli exploser ou un avion s'écraser parce qu'un nombre à virgule ne disposait pas de suffisament de décimales pour calculer précisément une valeur ou parce qu'un ingénieur a inversé deux cartes poinçonnées.

Le problème des gens incompétents dans un domaine dans ton genre, c'est que non seulement ils ne connaissent pas leur sujet, mais surtout qu'ils ignorent ce qu'ils ignorent. Tu es incapable de te représenter le manque abysal de tes connaissances, tu as une pensée simple et limitée qui ne voit que le petit bout d'un problème et penses qu'il suffit de gueuler fort pour te faire entendre. Et le problème, c'est que les pensées simplistes gueulées fort, ça fait des petits, ce qui explique les scores de certains mouvements politiques un peu partout dans le monde.

Je ne suis pas informaticien, je suis développeur, un peu graphiste et surtout musicien.

Mes besoins, c'est un système stable, agréable, facile à utiliser, et jusqu'à présent Windows 10 est ce que j'ai vu de mieux.

Un utilisateur n'a en effet aucune raison de se prendre la tête à changer son système, c'est pourquoi Windows le fait pour lui en se mettant à jour tout en permettant un retour en arrière en cas de pepin, ce contre quoi s'insurgent certains ici.

C'est rigolo ton petit discours, une petite recherche Google sur Gigastudio 4 et, oh surprise, je tombe sur un sujet où tu es intervenu concernant un problème de compatibilité avec Windows 7 datant de ... 2010

https://fr.audiofanzine.com/lecteur-sampler-virtuel/tascam/GigaStudio-4/forums/t.391710,gs4-et-windows-7.html

Tu viens donc faire ton fier-à-bras avec un exemple que tu sais totalement irrecevable puisque tu es parfaitement au courant que l'éditeur derrière le soft n'assure plus le suivi depuis Windows Vista et pense l'utiliser en exemple pour démonter Windows 10... c'est pas de bol

Je peux très bien faire pareil : Olalala c'est trop, j'ai voulu lancer le jeu Monkey Island original sous Windows 10 et il fonctionne parce qu'il est limité à MS-Dos, pfff Windows 10 c'est vraiment trop nul !

Je n'ai pas perdu mon temps à vérifier le reste mais je suis certain que c'est du même accabit : soft mal codés instables et plus maintenus depuis 10 ans, versions pirates, logiciels dont une upgrade gratuite existe mais que tu ne télécharges pas par principe ...

Reste sous ton XP, ton seven ou ton Windows 3.1, peu m'importe, contente-toi juste de ne pas faire de la désinformation ici.

Tiens, qu'est-ce que je lis aussi :

Citation de Elka21

j'ai lu sur le forum Us que Gs3 sous W7 32, mode compatible,  fonctionnait mieux qu' avec Xp. Notament pas besoin de tweak memoire, il tournerait a fond avec  1,2 Giga de pré-samples chargé. Le maximum theorique donc, alors que l'on tourne habituellement sous Xp a 950 Mega

Ah, c'est dingue ça. Il y aurait donc eu du bon à passer de XP à Windows 7 ? Parfois, upgrader son système serait bénéfique ? Incroyable !!!

Le sujet concerne Gigastudio 4, ne viens pas essayer de noyer le poisson. Et encore une fois, 9 programmes sur 10 voir plus qui tournaient sous Windows 7 tournent sans soucis sous Windows 10, tout simplement parce que l'environnement est assez similaire. Les 10% restants, il y a des bonnes chances que ça vienne de développeurs incompétents.

Tiens, juste encore pour enfoncer un peu le clou :

https://fr.audiofanzine.com/lecteur-sampler-virtuel/tascam/GigaStudio-4/news/a.play,n.7792.html

Logiciel abandonné depuis 2008 donc ... et visiblement pas utilisé par grand-monde. Fantastiques tes exemples

Et insinuer que j'utilise un logiciel piraté, c'est de la diffamation, Gigastudio 4 est protégé par un dongle Syncrosoft. Je fais une copie écran et dépose une plainte.

Comme si ton côté parano, complotiste et irrationnel n'avait pas été suffisament démontré... Insinuer que tu puisses utiliser des logiciels piratés de la diffamation ? Vu le pourcentage de gens qui ont au moins un logiciel, une musique, un film piraté quelque part sur leur machine, ce n'est pas de la diffamation, même pas une insulte, c'est juste une certitude statistique.

Je ne parlais pas de Gigastudio, je pensais notamment à tous ces utilisateurs encore sous Cubase 5 parce que c'est la dernière version piratable qui vont certainement péter un scandale le jour où leur OS ne permettra plus de le faire tourner, je ne serais pas étonné que tu aies des trucs du même accabit.

Je pense tellement que tout ce qui est nouveau est mieux qu'un de mes albums préférés est un Deep Purple de 68, que je joue régulièrement à des jeux vidéos qui ont plus de 20 ans et que je déteste profondément les smartphones et tablettes. Ah, et que je suis resté sous XP jusqu'à Seven et sous Seven jusqu'à 10.

Et puis oui, c'est vrai, je suis un sale capitaliste, j'encourage à installer une update gratuite.

donc le métier: si on est pro dans un domaine, et qu'on utilise un soft pro qui a 10 ans qui ne fonctionne que sous xp on reste sous xp c'est tellement évident pourtant ?

Quand on est pro dans un domaine, on utilise surtout un minimum à la pointe, que ce soit niveau software ou hardware. C'est à dire un processeur véloce, un stockage rapide, de la mémoire suffisante et l'on suit l'évolutions des effets et instruments virtuels qui font régulièrement des bonds en avant.

Juste pour l'exemple, on va partir sur Windows XP. La version 64bits de Windows XP n'a jamais fonctionné correctement. Or, la MAO est particulièrement gourmande en mémoire RAM, RAM qui est très limitée en 32 bits (dans son allocation par application, rappellons-le. Donc, le type qui se prétend pro et qui bosse sous XP, déjà, il se grille tout seul. Un pro doit suivre de près l'évolution de ses outilis de travails pour qu'ils soient performants, sinon c'est un charlot, tout simplement.

plus prosaïquement en MAO AUCUNE fonction pour l'heure ne se dégage de win10 qui justifierait d'un switch immédiat

Allez, juste pour t'embêter : https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/mt298187%28v=vs.85%29.aspx

une instabilité chronique de cet OS. instabilité jamais rencontrée depuis win2k, xp pro, 7 et 8.1.

Là, tu vois, ce que tu dis est tellement erroné factuellement que tout le reste de ton discours perd immédiatement toute potentielle crédibilité. Déjà, quand on balance des énormités de ce genre, on fournit des sources. Comme tu n'en as pas et que tu n'es apparemment même pas utilisateur de l'OS, tu ferais mieux de t'abstenir.

de réelles nouveautés de Win10

La seule présence des bureaux virtuels en natif est déjà une raison suffisante pour justifier le switch.

Par contre, avec du hardware plus ancien (carte), si le pilote W10 n'existe pas, voyez bugs et compagnie. Donc, dans ce cas, pourquoi ne pas rester sur W7 à partir du moment où, au moins pour la MAO, W10 n'apporte rien de significatif?

Ah mais je n'ai aucun problème avec ce raisonnement qui n'est qu'une question de bon sens. J'ai d'ailleurs moi même eu bien du mal à installer Windows 10 sur ma machine principale montée en 2008. J'avais d'ailleurs prévu de changer de machine à l'occasion de ce passage à Windows 10 car en plus de commencer à dater niveau performances, j'avais des tas de soucis de bugs divers et de péripéhriques USB qui se désactivaient quand j'en branchais un autre. Pas de bol, non seulement j'ai fini par réussir à installer Windows 10 (et il est important de noter que les échecs d'installation se sont soldés par un retour à la normale sous Windows 7 automatique sans aucune séquelle), mais en plus la plupart de ces problèmes sont maintenant réglés. Finalement, je vais donc attendre un peu pour changer ma config puisqu'elle tient encore la route.

Ce qui me pose problème, ce sont les hystériques qui jouent à alarmer les gens peu avertis avec des propos simplistes, basés sur des préjugés, réactionnaires, parfois complètement faux et dans le cas de la personne qui nous intéresse ici, carrément conspirationniste et irrationnel.

Quand je lis Elka21 parlant de Windows 10, j'ai l'impression de lire une page de Santé-nutrition sur la vaccination.

Et des bons en arrière aussi de temps en temps !

Dans le domaine de l'informatique musicale, très rarement. S'il y a bien un domaine ou l'évolution se fait vers le progrès, c'est celui-ci. Les algorythmes modélisant des instruments ou effets sont de plus en plus précis, les machines pour les faire tourner de plus en plus véloces. Les techniques d'enregistrement et de stockages d'instruments basés sur des samples également.

Si tu tiens absolument à utiliser ton plugin abandonné depuis 2008, c'est ton choix et tu as sans doute de très bonne raisons, mais ce n'est pas une raison pour faire du prosélitisme à la limite du sectaire en venant pourir un forum où des gens viennent chercher des avis constructifs et objectifs.

je pensais que Magnésium avait une meilleur connaissance du monde du marketing, a part celle de Microsoft . . .

Je suis profondément anti-capitaliste, anti-marketing et mes opinions politiques sur le sujet feraient passer la plupart des partis communistes pour des libéraux. Simplement, quand un constructeur fait un bon produit (et Windows 10 est un exellent OS, tant en termes de stabilité qu'en ergonomie, les bureaux virtuels ayant corrigé un manque reproché depuis très longtemps nottament), je ne vois pas de raison de cracher dessus par principe. Ca ne m'a pas empêché de me moquer copieusement d'un collègue ayant acheté un smartphone Windows, collègue ayant fini par le remplacer par un Android dont il est très content sur mes conseils.

Ma courtoisie trouve vite ses limites face à des personnes se roulant avec délice dans leur propre ignorance et leurs idées pré-conçues.

Ce qui m'importe, ce sont les faits, et avec des éléments pour les appuyer, pas les discussions de comptoir sur qui de Windows, de la Kabbale ou des reptiliens complote pour dominer le monde (alors que tout le monde sait qu'ils ont formé une alliance en Atlantide).